Embora a escolha do tipo de parto seja do médico, é o hospital quem responde por danos ocorridos no procedimento. O entendimento é da 4ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça de Goiás ao manter a condenação de um hospital pela morte de um bebê durante o parto normal em uma situação que exigia cesárea.
A decisão vem em um momento em que ganham força as discussões em torno do chamado parto humanizado, processo que desencoraja interferências consideradas desnecessárias da equipe médica (como acelerar o parto por meio de medicações e de manobras técnicas ou cirúrgicas). O conceito ainda divide opiniões entre mães e médicos.
De acordo com o processo, o médico decidiu aguardar o parto normal a pedido da mãe, que recusou a cesárea. Segundo uma testemunha, o médico avaliou que a situação era compatível, mas houve complicações decorrentes do tamanho do bebê — o que seria possível de prever por conta de exames de ultrassom.
Em seu recurso, o hospital argumentou que os pais também seriam culpados junto com o médico, pois preferiram o parto normal sabendo do "tamanho avantajado" do bebê. Entretanto, o colegiado observou que, mesmo se pai e mãe preferissem um procedimento, seria obrigação do obstetra optar pelo mais adequado à situação.
"A realização de um parto é uma questão técnica, cuja análise caberá, tão somente, ao profissional capacitado (médico) para, analisando todo o quadro clínico da paciente e do feto, decidir pelo parto normal ou cesariana, não competindo à paciente tal decisão", afirmou em seu voto o desembargador Carlos Escher, relator.
O desembargador ainda citou a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça, segundo a qual o hospital responde objetivamente pelos erros médicos, independentemente de culpa do estabelecimento, conforme o artigo 14 do Código de Defesa do Consumidor. Isso porque "ainda que haja autonomia funcional, há vínculo de subordinação administrativa entre o profissional e a entidade hospitalar".
Valor da indenização
O colegiado reduziu apenas o valor da indenização por danos morais, de R$ 70 mil para R$ 50 para os pais da criança. Eles também receberão pensão mensal, no valor de dois terços do salário mínimo até a data que o filho completasse 25 anos e, posteriormente, um terço, até os 65 anos.
O hospital ainda tentou reduzir o pagamento de pensão, alegando que a condenação foi exagerada, uma vez que o menor só está apto para o trabalho como aprendiz a partir dos 14 anos. Entretanto, prevaleceu o entendimento de que, em famílias de baixa renda, pressupõe-se a ajuda financeira mútua entre os membros. Com informações da Assessoria de Imprensa do TJ-GO.
Clique aqui para ler a decisão.
Processo 175168-90.2007.8.09.0051.
Ledo engano meu ou o TJGO está legalizando a mão de obra infantil? Como sustentar assistência mútua em famílias de baixa renda à revelia do texto constitucional?
O tipo de parto depende de fatores múltiplos, como o tamanho do bebê, a saúde da mãe, dilatação, dentre outros. Porém, o governo vem com o discurso falacioso do "parto humanizado" a fim de poupar dinheiro, pondo a vida das mulheres e seus bebês em risco. Movimentos sociais de mulheres simpatizantes desse governo, que se dizem (mas não são) "feministas", como as tais "Blogueiras Feministas" (Bia Arruda & cia.) compram e vendem o discurso de que "qualquer mulher é capaz de parir", que intervenção médica no parto é desnecessária, cesariana uma violência, e defendem que o governo, autoritariamente, imponha o parto natural a todas as mulheres. Recentemente, o Ministério da Saúde impôs novas regras aos planos privados, para que estes não paguem por cesarianas "desnecessárias". É o governo ditando regras sobre o corpo e a vida das mulheres. E dos nascituros. Ora, quem avalia a necessidade de uma intervenção é o médico, diante do caso concreto. Jamais as "otoridades" em abstrato! Conheço relatos atrozes de crianças e mulheres que morreram porque cesarianas necessárias não foram feitas. Esse discurso de que cesariana só "de emergência" e "em último caso" é obscurantista, de gente que recusa os benefícios da ciência, por pura teimosia ideológica; gente que acha certo a mulher e o bebê correrem risco de vida, antes de uma intervenção que afastaria riscos. Quem confia nas políticas de saúde de um governo que produz o primeiro déficit primário em 20 anos?
Quis dizer: algumas mulheres que se dizem "feministas", mas não são, como algumas (e não todas) das "Blogueiras Feministas", como Bia Cardoso (e não Arruda, como constou).
Você precisa estar logado para enviar um comentário.
Fazer login