A Ordem dos Advogados do Brasil vai criar um grupo para acompanhar e monitorar crimes na internet. Além disso, o grupo irá discutir formas de aprimorar investigações e garantir a responsabilização de quem pratica tais delitos.
A OAB aponta haver muita dificuldade para se identificar as pessoas que publicam conteúdo ofensivo em redes sociais e muitas vezes a vítima e o criminoso não estão sequer no mesmo estado. Por isso, há pouca eficácia na elucidação dos crimes e consequente punição dos delinquentes, o que acaba por estimular a prática delituosa.
A ideia da formação do grupo aconteceu durante uma audiência com as jornalistas Cristiane Damacena e Raíssa Gomes, que recentemente foram vítimas de crimes em redes sociais. Elas compareceram à sede da Ordem acompanhadas do advogado Marcelo Holanda.
Durante a audiência com as jornalistas, o presidente da entidade Marcus Vinicius Furtado Coêlho informou que remeterá, em nome da OAB, ofício à polícia e ao Ministério Público solicitando providências quanto aos casos relatados.
“É um absurdo que se utilize a internet para a prática do crime de racismo. Cristiane e Raíssa, assim como quem quer que sofra discriminação em função de cor, credo, raça ou orientação sexual tem apoio total da OAB para a tomada de providências e auxílio na identificação dos criminosos”, disse. Com informações da Assessoria de Imprensa da OAB.
Mas eu achava que o punitivismo não diminuía a criminalidade? Então quer dizer que punir funciona? Ué.
Eu não imaginava que a OAB possuísse quadros técnicos melhores e mais bem preparados que os da NSA
https://www.nsa.gov/
Não vou fazer apologia de sistemas operacionais amnésicos como o TAILS, são lugar comum na Internet.
http://www.computerworld.c
Enfim, vão continuar rodando aqueles que usam o TOR no Windows e se sentem seguros. E melhor que assim seja.
Quando a gente começa a ler até pensa que é algo positivo. Mas depois descobre que se trata de patrulhamento ideológico, "conteúdo ofensivo". Ha, ha, ha.
Daí eles vêm com injúria e difamação, o politicamente correto "racismo" do tipo "a coisa está preta", "bolo nega maluca" e a obra de Monteiro Lobato.
A Ordem não sabe mais qual é o seu papel institucional, quer se tornar uma espécie de novo MP. Quando pensamos que eles vão falar em pedofilia, phishing e outros cyber crimes financeiros, ataques hacker e guerra cibernética, não, querem virar fofoqueiros do Facebook. Parece claro que isso é mais um aparelho petista para censurar a rede.
Esse episódio da jornalista de Brasília foi muito estranho, quem analisar o caso vai entender que aquilo mais se parece com um caos planejado. Um golpe publicitário.
Eu já li e reli o Estatuto da Advocacia e as normas pertinentes tantas vezes que perdia a conta. Nunca vi autorização para que a OAB possa realizar essa "nova" função institucional, enquanto relega a último plano as prerrogativas da classe.
O que a OAB tem a ver com as jornalistas Cristiane Damacena e Raíssa Gomes? Qual a razão da Entidade, que ignora por completo a defesa dos advogados (embora a lei a obrigue a agir), enviar ofício em nome das jornalistas? Agora a OAB é a Ordem dos Advogados e "Jornalistas" do Brasil? É para isso que pagamos anuidades?
Deveria a OAB lutar para acabar com a tipificação de crimes contra a honra, ao invés de fazer as vezes de ministério público.
O que é isso? Estamos rumo ao totalitarismo da agenda esquerdista?
Deveria a OAB lutar para acabar com a tipificação de crimes contra a honra, ao invés de fazer as vezes de ministério público.
O que é isso? Estamos rumo ao totalitarismo da agenda esquerdista?
Você precisa estar logado para enviar um comentário.
Fazer login