Ao autorizar busca e apreensão na empresa Touchdown, de Luis Claudio Lula da Silva, filho do ex-presidente Lula, a juíza Célia Regina Ody Bernardes determinou que fossem apreendidos de correspondências a “utensílios domésticos de grande valor”. A substituta na 10ª Vara Federal do Distrito Federal listou ainda joias, obras de arte, dinheiro em espécie, cheques, smartphones e computadores.
A defesa de Luis Claudio já havia pedido vista dos autos, para entender o que motivou o mandado de busca e apreensão na empresa, mas não conseguiu acesso ao material usado para justificar a medida. Seu advogado, Cristiano Zanin Martins, afirma que as empresas de Luis Claudio, LFT e Touchdown, "não têm qualquer relação, direta ou indireta, com os fatos investigados no âmbito da chamada operação zelotes".
Cliquei aqui para ler a decisão.
*Texto alterado às 13h28 do dia 27 de outubro de 2015 para correção.

Se aqui fosse os EUA ou algum outro país sério o Molusco que ocupou a presidência e a sua sucessora estariam deveras encrencados perante a justiça penal. Evidentemente que os seus parentes que usufruíram ou auxiliaram no saque da res publica também. Aqui no entanto, se aceita como credencial ao assento do Supremo a amizade com ex-marido e se oportuniza a estes vendilhões da pátria a oportunidade de buscarem apoio para ameaçar a população ordeira em governante narcotraficante, ditador motorista de ônibus e lideres de movimentos de baderneiros cuja atividade principal é transgredir a ordem pública. Sendo assim, mandar buscar garfos na casa dessa gente me parece pouco. Pessoas que estraçalharam o país tanto faz se por ação ou omissão e que não possuem o mínimo senso do que seja decência deveriam ser presos como ocorre com os simples mortais que furtam um bombom. Até às grades camaradas.
Parabéns por seu comentário. Muito bem explanado, sóbrio e contundente. O reproduzirei completo.
Atos e condutas praticados, permitidos ou anuídos pelo "Molusco e seus assessores" destruidores de nossa pátria, escondidos atrás do "não sei - não vi", deveriam ser punidos imediatamente com cadeia, essa gente é cadeeira, lá deveriam estar. Será quando surgirá um juiz de "saco roxo" pra mandar essa gentalha para atrás das grades????
Atos e condutas praticados, permitidos ou anuídos pelo "Molusco e seus assessores" destruidores de nossa pátria, escondidos atrás do "não sei - não vi", deveriam ser punidos imediatamente com cadeia, essa gente é cadeeira, lá deveriam estar. Será quando surgirá um juiz de "saco roxo" pra mandar essa gentalha para atrás das grades????
Enquanto isso o presidente da câmara e suas coautoras riem da patuleia. A embarcação afunda e ratos pulam para todos os lados. Há uma boia especial para certos ratos, mais vai afundar também.
Seria tão incrível se o Judiciário não se movesse muitas vezes tão explicitamente pela Imprensa.
A Operação Zelotes, que inclusive investiga algumas Redes de TV como a RBS por pagamentos pesados para o Carf sumir com multas, estava a banho maria, quase esquecida no noticiário...
É uma utopia querer que todos tenham tratamentos iguais perante a Lei, ou seja, a dureza da lei PARA TODOS...
Esperar conduta de desonestidade da parte de parentes e aderentes de Lula e de petistas não significa qualquer nuvidade, porque, por mais que eles neguem descaradamente, os fatos falam por si. E esses fatos são demonstrados atravês do vertiginoso, veloz crescimento patrimonial de todos eles, em especial os dos filhos de Lula e de alguns empresários amigos seus (assim mostram as inúmeras reportagens da mídia escrita e televisiva, a exemplo de Veja e da Globo, e certamente quem acesso tiver aos processos que tramitam na justiça criminal que apura os fatos das operações da Polícia Federal denominadas de "Laja Jato e Zelotes). Mas o que causa mais espécie é o fato de ter muitas pessoas que sequer são parentes, advogados (já que essa é sua atribuição), amigos ou aderentes, defendendo esses destruidores do patrimônio e da reputação dos brasileiros. Isso é uma vergonha elevada ao quadrado!
Leia-se: novidade.
Puxa, mas que desconfiança infundada. Só porque o Lulinha passou de "limpador de bunda de girafa" no zoo de S.Paulo a mega empresário como um dos maiores pecuaristas do Brasil, em menos de 10 anos, e seu orgulhoso pai de mero retirante nordestino analfabeto, que sequer sabia fazer um "ó" sentado, à duas vezes presidente da república tendo amealhado centenas de milhões em seu patrimônio pessoal, esse pessoal da J. Federal acha que o enriquecimento de ambos "pode" ter origem ilícita ? Ora, que perseguição. Afinal ele é, para o pai, o "Ronaldinho" das finanças e seu pai é para ele o "Ali babá" brasileiro ou o Robin Wood as avessas.
Impressionante o ódio a que chegamos. Leigos acharem normal que grandes empresas sejam poupadas e comemorarem a busca na empresa do filho de Lula é compreensível. Assim como o fato de a imprensa ter acesso às informações, enquanto o investigado pena para obtê-las. Mas, advogados acharem isso norma é algo realmente chocante.
Em Brasília estão com o Cunha na mão. Até agora a enteada e esposa dele e outros, continua rindo dos complexados de vira latas brasileiros.
O comentário do Produrador da República diz tudo. Perderam a noção do bom senso.
Porquê o dono da RBS não está preso?
Porquê o ínclito Delegado de Polícia não pede a sua prisão?
A Operação é a mesma.
Leigos reclamarem é uma coisa. Quem tem o dever de cumprir a lei é outra. Mas a lei que serve a um não serve a outro.
Os grandes barões envolvidos na Zelotes e na Swissleaks passam despercebidos por esses paladinos da falsa moralidade.
O filho de Lula mencionado na reportagem não é o Lulinha (que é o filho mais velho do molusco). É Luís Cláudio. Ele tem uma empresa de marketing esportivo que recebeu R$ 2.4 milhões da empresa Marconi & Mautoni. Claro que foram serviços de marketing esportivo, tudo contabilizado, imposto recolhido, óbvio, como restará comprovado.
O conhecido como lulinha é Fábio Luís. Grande empresário de sucesso, em 2004 recebeu R$ 5 milhões da Telemar pela empresa Gamecorp. Daí, seu sucesso não parou mais, abriu várias empresas, a ponto do Lula pai chama-lo de Ronaldinho dos negócios. Há quem diga que é sócio da JBS, mas ele fica vermelho de raiva quando ouve isso...
Já o Lula pais nunca precisou de dinheiro, viveu de muitos favores de amigos, como durante os 8 anos em que morou de graça na casa de um amigo advogado, que atuou na venda da Varig, lembram? Lula tem um tríplex no Guarujá (construído e/ou reformado pela Bancoop, do Vacarri Pixuleco), onde vai com a família, como todo mundo sabe, embora o instituto Lula tenha dito que Lula não é dono do tal imóvel, que está no nome da OAS (ela mesma, enrolada na Lava Jato) .
Lula só mesmo enriqueceu dando palestras (secretas), que ninguém pode ver. Por coincidência, agora com essas empresas enroladas na Lava Jato, as palestras minguaram, a clientela sumiu... O que será que aconteceu?
Ah, e ele viajava de graça pelo mundo divulgando as empresas brasileiras no exterior. Obama estava certo, Lula é o cara.
Isso é que é família boa e bem sucedida. Parabéns, Lulas. Vocês têm tino pros negócios.
Mas não são os únicos. Os companheiros mais chegados viraram renomados consultores, como Dirceu, Palocci, Pimentel e outros.
Está aí a nova zelite do Brasil. Exemplo para todos nós.
E impressionante como o Judiciário não manda a Polícia Federal investigar toda a quadrilha do PT. Tudo tão às claras. Quando um mero mortal como nós, povo Brasileiro, deixamos de pagar algum imposto, já vem à carta do órgão competente cobrando, já vamos para a Serasa, já abrem um processo de cobrança judicial, etc.... Agora eles enriquecem da noite para o dia e isso é normal? Não entendo. Cadê o exercito que estava aqui? Cadê os caras pintada. Acredito que pelo fato de deixarem milhares, para não dizer milhões, de brasileiros sem médico, remédio, trabalho, alimento, educação...................., o mínimo que esses ladrões mereciam seria prisão perpétua, sem direito a banho de sol. Mínimo, para não dar o gosto da pena de morte, pois isto seria muita regalia. O povo pode morrer, mais os milhões não, tem que entrar nas contas do exterior, nas fazendas, nas empresas em nomes de laranjas. Vergonhoso esse nosso pais. Se não houver mudanças só vejo duas saídas. Ou revolução e revolta popular generalizada, ou para quem pode pedir cidadania em outro país e esquecer que é Brasileiro. Vou tentar a segunda opção. Para mim e toda minha família, já que esta muito demorado para que quem pode resolver o problema (políticos, polícia, juiz) estão muito ocupados com FAZER AS COISAS DA MANEIRA CORRETA.
É difícil acreditar nas boas intenções de quem nega a prisão preventiva, a busca e apreensão de documentos, ou a quebra do sigilo bancário dos maiores implicados na Zelotes, porque é mais interessante intervir na política. Veja a lista das empresas que estão a ser investigadas pela Operação Zelotes e os valores envolvidos:
Banco Santander - R$ 3,34 bilhões
Banco Santander 2 - R$ 3,34 bilhões
Bradesco - R$ 2,75 bilhões
Ford - R$ 1,78 bilhões
Gerdau - R$ 1,22 bilhões
Boston Negócios - R$ 841,26 milhões
Safra - R$ 767,56 milhões
Huawei - R$ 733,18 milhões
RBS - R$ 671,52 milhões
Camargo Correa - R$ 668,77 milhões
MMC-Mitsubishi - R$ 505,33 milhões
Carlos Alberto Mansur - R$ 436,84 milhões
Copesul - R$ 405,69 milhões
Liderprime - R$ 280,43 milhões
Avipal/Granoleo - R$ 272,28 milhões
Marcopolo - R$ 261,19 milhões
Banco Brascan - R$ 220,8 milhões
Pandurata - R$ 162,71 milhões
Coimex/MMC - R$ 131,45 milhões
Via Dragados - R$ 126,53 milhões
Cimento Penha - R$ 109,16 milhões
Newton Cardoso - R$ 106,93 milhões
Bank Boston banco múltiplo - R$ 106,51 milhões
Café Irmãos Júlio - R$ 67,99 milhões
Copersucar - R$ 62,1 milhões
Petrobras - R$ 53,21 milhões
JG Rodrigues - R$ 49,41 milhões
Evora - R$ 48,46 milhões
Boston Comercial e Participações - R$ 43,61 milhões
Boston Admin. e Empreendimentos - R$ 37,46 milhões
Firist - R$ 31,11 milhões
Vicinvest - R$ 22,41 milhões e com cerca de 10 milhões:
James Marcos de Oliveira - R$ 16,58 milhões
Mário Augusto Frering - R$ 13,55 milhões
Embraer - R$ 12,07 milhões
Dispet - Partido Progressista - Viação Vale do Ribeira - Nardini Agroindustrial - Eldorado - Carmona - CF Prestadora de Serviços - Via Concessões - Leão e Leã
O que me causa náuseas nesta notícia é que ela se soma à montanha de outras medidas que, "no frigir dos ovos", acabam dando em nada. São fogo de palha. São água mole em pedra dura que nunca fura. Essa é a realidade brasileira, em termos de justiça, quando se trata dos todo-poderosos políticos que infestam os poderes da República - ressalvadas as cada vez mais raras exceções.
Mais: me enerva e me leva aos píncaros da irritação a inércia condescendente das nossas FFAA, silentes às raias do conivente, do permissivo e até do covarde, que mantêm-se mudas, quietas e caladas, quando por muito menos entramos em ação na década de 60.
O que mudou? Afinal, naquele então os que nos incomodavam eram exatamente OS MESMOS que hoje ocupam o poder, graças a uma sociedade ignara, alienada, prostituída por esmolas, sem caráter e sem personalidade, apátridas consentidos.
Sinceramente e diante disso tudo que está ocorrendo desde bem antes de 2003, mais precisamente desde 1988, com a criação do criminoso "Foro de São Paulo, sinto dizer que tenho nojo de ser brasileiro!
Em termos de notícia a Zelotes vai muito além do filho do como alguns comentaristas já escreveram, o ódio ideológico pelo jeito é contra a corrupção, porém só do PT, os outros claramente não ensejam indignação, isso claro, somente aqui, pois há petista que só ficam indignados com a corrupção dos outros partidos, porém hoje o antipetismo faz mais "eco" infelizmente não lógico, muito menos vai resolver a corrupção.
Posso ideologicamente dizer fatos favoráveis tanto ao PT quanto ao PSDB, porém no âmbito jurídico que não está na CF, e me chama a atenção foi um ato indicação do PGR, que considero um Ato Complexo, que infelizmente no Governo FHC faltou republicanismo, pois foi indicado o primo do Vice-Presidente Marco Maciel e reconduzido por 3(três) vezes, salvo engano, mas tal ato deveria ser aplaudido, pois quem indica no ato complexo são 1° os Procuradores do MPF e depois o Senado que concorda ou não com a indicação, ato da 1° escolha que é conferido constitucionalmente ao Presidente da República, que não acho republicano tal passagem positivada na nossa carta magna (art. 84, XIV da CF). Se isso não é aplaudido como vamos chegar a ter um STF mais republicano, qual político vai querer ser republicano??
Retóricas que o STF é petista sem propor mudanças? que poderia começar pelo estimulação de ampliar uns dos poucos atos republicanos na história da república, que é o caso do: MPF, PGR que nem positivado está, é apenas um formalidade, "hábito".
CONTINUA...
Moralistas que não apresentam mudanças nas leis?
Acredito que só há 3 (três) definições:
1° são partidários, tanto faz se é petista ou tucanos, Pemedebistas etc.., (para esses, só o outro partido que rouba).
2° Ódio ideológico (deixam cegos) e acham que são contra a corrupção. (para esses as indicações ao STF é bom quando compartilha da sua ideologia, só sua ideologia é honesta.)
3° Os que não leem a história do Brasil ( para esses só vai ser corrupto o atual governo)
Site que não completo, mas refresca a memória: (Museu da Corrupção)
http://www.muco.com. br/home.htm
Você precisa estar logado para enviar um comentário.
Fazer login