“Você gostaria de ser julgado(a) pelo juiz Sérgio Moro?” Com essa pergunta, a ConJur fez pesquisa informal, quando a chamada operação "lava jato” dava seus primeiros passos. A questão foi apresentada a juízes que se mostraram especialmente entusiasmados com as técnicas do juiz federal criminal de Curitiba. As respostas interessaram menos do que o intrigante silêncio que se seguia à pergunta. A exceção foi a sagaz rapidez da presidente do Supremo Tribunal Federal, ministra Cármen Lúcia. “Eu confio na justiça do meu país”, disse ela.
Diante da reportagem da jornalista Mônica Bergamo publicada neste domingo (27/8) na Folha de S.Paulo, em que se aponta possível tráfico de influência e suposta compra de vantagens em negociações na esfera da “lava jato”, uma questão hipotética se coloca. Em situaçoes como essa, o acusado Sérgio Moro gostaria de ser julgado pelo juiz Sérgio Moro?
O exercício especulativo foi proposto logo pela manhã em um grupo de discussão do WhatsApp, pelo criminalista Antonio Carlos de Almeida Castro, mais conhecido pelo apelido Kakay.
Na introdução de sua mensagem, o advogado começa por esclarecer: “É claro que temos que dar ao Moro e aos procuradores a presunção de inocência, o que esse juiz e esses procuradores não fariam, mas é interessante notar e anotar algumas questões.” E enumera:
“1 — O juiz diz que não se deve dar valor à palavra de um "acusado". Opa, isto é rigorosamente o que ele faz ao longo de toda a operação!
2 — O juiz confirma que sua esposa participou de um escritório com seu amigo Zucolotto (que supostamente teria pedido dinheiro a um réu para melhorar a situação dele na ‘lava jato’), mas sem 'comunhão de trabalho ou de honorários '. O fato seria certamente usado pelo juiz da 13ª Vara como forte indício, suficiente para uma prisão contra um investigado qualquer. Seria presumida a responsabilidade, e o juiz iria ridicularizar essa linha de defesa.
3 — A afirmação de que dois procuradores enviaram por email uma proposta nos mesmos termos da que o advogado, padrinho de casamento do juiz e sócio da esposa do juiz, seria certamente aceita como mais do que indício, mas como uma prova contundente da relação do advogado com a força tarefa.
4 — O fato de o juiz ter entrado em contato diretamente com o advogado Zucolatto, seu padrinho de casamento, para enviar uma resposta à Folha, ou seja combinar uma resposta para a jornalista, seria interpretado como obstrução de justiça, com prisão preventiva decretada com certeza.
5 — A negativa do tal procurador Carlos Fernando de que o advogado Zucolatto, embora conste da procuração, não é seu advogado mas sim um outro nome da procuração, seria ridicularizada e aceita como motivo para uma busca e apreensão no escritório de advocacia.
6 — O fato de o tal Zucolatto dizer que trabalha com a banca Tacla Duran, mas que conhece só Flavia e nem sabia que Rodrigo seria sócio, se analisado pelo juiz da 13ª Vara, certamente daria ensejo a condução coercitiva.
7 — E o simples fato de a advogada [Flavia Tacla Duran] ser também advogada da Odebrecht seria usado como indício de participação na operação.
8 — A foto apresentada [Moro, Zucolotto e Rosângela Moro], claro, seria usada como prova.
9 — A negativa de Zucolotto, que afirma não ter o aplicativo no seu celular seria fundamento para busca e apreensão do aparelho .
10 — Enfim, a afirmação de que o pagamento deveria ser em espécie, não precisaria ter prova, pois o próprio juiz admitiu, ontem numa palestra, que a condenação pode ser feita sem sequer precisar do ato de oficio, sem nenhuma comprovação.
11 — Ou seja, embora exista a hipótese de os fatos serem falsos o que nos resta perguntar é como eles seriam usados pela República do Paraná? Se o tal Deuslagnol não usaria a imprensa e a rede social para expor estes fortes "indícios" que se entrelaçam na visão punitiva. Devemos continuar dando a eles a presunção de inocência, mesmo sabendo que eles agiriam de outra forma.”
O principal ator da "Operação Lava Jato" permite a contaminação do procedimento por amigos.
No coments.
Toron
xadrez consigo mesmo. Ele seria absolvido pois saberia o que a outra parte pensa.
Acho que ele se declararia suspeito.
Eita desespero dos advogados.
"Não Sergio Moro, não Sérgio Moro, na cabeça não, na cabeça não."
xadrez consigo mesmo. Ele seria absolvido pois saberia o que a outra parte pensa.
Acho que ele se declararia suspeito.
Eita desespero dos advogados.
"Não Sergio Moro, não Sérgio Moro, na cabeça não, na cabeça não."
Houvesse um mínimo de coerência no trabalho do messiânico juiz federal Sérgio Moro a esta hora ele já estaria preso por ele mesmo. Como no entanto ele lidera asseclas fanáticos e com a mente obscurecida, a grande maioria não se dará conta do ocorrido, infelizmente.
Simão Bacamarte do século XXI? Ou o veneno só vale aplicado nos outros?
Na republiqueta das bananas tudo é negociado nos bastidores com as sociedades secretas. A obsessão partidária e antidemocrática levou os aloprados para além das simples consequências de querer anular um partido e seu símbolo máximo.
Na republiqueta das bananas tudo é negociado nos bastidores com as sociedades secretas. A obsessão partidária e antidemocrática levou os aloprados para além das simples consequências de querer anular um partido e seu símbolo máximo.
"Não Sergio Moro, não Sérgio Moro, na cabeça não, na cabeça não."
"Não Sergio Moro, não Sérgio Moro, na cabeça não, na cabeça não."
Eu também defenderia essa tese do articulista se um dia Sérgio Moro se tornasse um pária que faz todo tipo de maracutaia para enriquecer ilicitamente com o dinheiro público. Como não é o caso, ele (Sérgio Moro) está agindo dentro do rigor das leis para evitar a falência total do tesouro do Estado brasileiro que está sendo desviado para a posse particular dos apátridas egoístas e insensíveis com a desgraça e sofrimento de milhões de brasileiros.
Com seus canhonaços midiáticos, financiamentos paradisíacos e plantonistas sempre prontos a pintar e bordar quando a bandidolatria nossa de cada dia vê-se em xeque, a nobre banca poderia, com tabajariano marketing, assegurar ao magistrado-acusado: "seus problemas acabaram!"
.
"Parlando adesso sul serio", a presença dos dignos defensores na imprensa amiga é algo admirável. A plantação e o "spin" de falácias para consumo da militância ensandecida são dignos de satélite soviético. Justifica seus honorários, na ausência de resultados processuais (por ora, ao menos - a corte política brasiliense terá ainda vez para desconstituir a marcha jurídica das instâncias concursadas.
Por que o juiz Sérgio Moro incomoda tanto? Por que o juiz Sérgio Moro incomoda mais do que o combate à corrupção? Por que o juiz Sergio Moro incomoda mais do que a própria corrupção? Quem são seus críticos? Já se analisaram? Como agem? O que pensam sobre o Brasil? O que pensam sobre os milhões de brasileiros que vivem na miséria e que foram despojados das oportunidades essenciais à uma vida digna? Já se organizaram contra essas iniquidades? Ou são especialistas em suas próprias opiniões?
Aberta a temporada de caça ao Juiz Federal.
Na República das Jabuticabas:Polícia Federal, MPF e JF devem tomar cuidado, porque foi aberta a temporada de caça aos senhores.
Todo cuidado!
Daqui a pouco os latrocidas do Erário estarão soltos, felizes da vida, assoviando uma marchinha de John Sousa!
E quem faz o hercúleo e relevante trabalho em prol do Brasil terá que se explicar, o motivo pelo qual persegue aqueles que assoviam larapiando (ou latrocidando) o erário.
O Juiz Federal Moro, até aqui, está realizando um trabalho que dignifica e honra a Magistratura.
Numa hipótese jamais ele julgaria a si mesmo, porque é uma pessoa digna, honrada e o mais importante não teria Atribuição Legal para julgar a si mesmo.
E quem trata dessa estapafúrdia hipótese, está jogando ,talvez, à míngua do que falar contra o Excelente Juiz, um argumento "ad terrorem".
O Brasil está sem saúde, segurança pública, gerações condenadas à eterna ignorância,graças aos latrocidas do erário.
Todo apoio para a Lava Jato. Parabéns aos valorosos Policiais Federais, Ministério Público federal, Justiça Federal e tribunais pelo hercúleo e relevante trabalho efetuado em prol do Brasil.
O Brasil no futuro agradecerá.
no caso Tecla Duram......Em nota, Moro critica jornalista e dá argumento imbatível em favor de acusado: “Ele é meu amigo”...precisa de algum comentário.....ou quer que eu desenhe?
Na falta de fundamentos para a defesa, diante da avalanche de provas e fatos, valem-se da Folha de São Paulo e da Porta-voz da organização criminosa, Mônica Bergamo, para ataques rasteiros. Vergonhoso. E depois provavelmente falarão em nome da advocacia para alegar "violação ao Estado Democrático de Direito". Beira ao ridículo.
Eu jamais gostaria de ser julgado por um juiz com coragem de aplicar as leis, prefiro ser julgado por juízes como Gilmar Mendes, ainda mais se ele for o padrinho da minha filha.
Eu jamais gostaria de ser julgado por um juiz com coragem de aplicar as leis, prefiro ser julgado por juízes como Gilmar Mendes, ainda mais se ele for o padrinho da minha filha.
Volta e meia em nome do debate livre , o Conjur abre espaco para artigos IDIOTAS como esse que sao freneticamente aplaudido pela matilha de HIENAS fedorentas que se fartam de ganhar dinheiro defendendo a vagabundalha de alto coturno , chamam isso de democracia , a conferir.
Nao adiantam as palmingas histericas dos coadjuvantes de pedrinha no anel da atual bandalheira , todos se irmanam na piscina olimpicacheia de esgoto ate a borda.
Pena que no plano pratico existam poucos Sergio Moro e Marcelo Bretas.
Paiszinho vagabundo esse nosso.
Há de se reconhecer o relevante trabalho do juiz Sergio Moro à frente da Lavajato, inclusive fazendo surgir um séquito de fanáticos, entretanto, isto não o eleva a categoria dos Deuses. Juiz não é Deus, é um ser humano que comete erros e sofre tentações. Se o Moro praticou erros ou ilícitos, que pague por eles, da mesma forma que todo mortal pagaria.
Curioso aqui... Mas para transformar alguém em um pária não bastaria que houvesse uma forte campanha midiática repetindo zilhões de vezes que tudo o que o articulista está afirmando seria VERDADE absoluta e inquestionável ???
.
Interessante, não ???
.
Qualquer semelhança com o que fizeram a Lula é mera coincidência...
Curioso aqui... Mas para transformar alguém em um pária não bastaria que houvesse uma forte campanha midiática repetindo zilhões de vezes que tudo o que o articulista está afirmando seria VERDADE absoluta e inquestionável ???
.
Interessante, não ???
.
Qualquer semelhança com o que fizeram a Lula é mera coincidência...
Curioso aqui... Mas para transformar alguém em um pária não bastaria que houvesse uma forte campanha midiática repetindo zilhões de vezes que tudo o que o articulista está afirmando seria VERDADE absoluta e inquestionável ???
.
Interessante, não ???
.
Qualquer semelhança com o que fizeram a Lula é mera coincidência...
Curioso aqui... Mas para transformar alguém em um pária não bastaria que houvesse uma forte campanha midiática repetindo zilhões de vezes que tudo o que o articulista está afirmando seria VERDADE absoluta e inquestionável ???
.
Interessante, não ???
.
Qualquer semelhança com o que fizeram a Lula é mera coincidência...
Curioso aqui... Mas para transformar alguém em um pária não bastaria que houvesse uma forte campanha midiática repetindo zilhões de vezes que tudo o que o articulista está afirmando seria VERDADE absoluta e inquestionável ???
.
Interessante, não ???
.
Qualquer semelhança com o que fizeram a Lula é mera coincidência...
Curioso aqui... Mas para transformar alguém em um pária não bastaria que houvesse uma forte campanha midiática repetindo zilhões de vezes que tudo o que o articulista está afirmando seria VERDADE absoluta e inquestionável ???
.
Interessante, não ???
.
Qualquer semelhança com o que fizeram a Lula é mera coincidência...
Curioso aqui... Mas para transformar alguém em um pária não bastaria que houvesse uma forte campanha midiática repetindo zilhões de vezes que tudo o que o articulista está afirmando seria VERDADE absoluta e inquestionável ???
.
Interessante, não ???
.
Qualquer semelhança com o que fizeram a Lula é mera coincidência...
Curioso aqui... Mas para transformar alguém em um pária não bastaria que houvesse uma forte campanha midiática repetindo zilhões de vezes que tudo o que o articulista está afirmando seria VERDADE absoluta e inquestionável ???
.
Interessante, não ???
.
Qualquer semelhança com o que fizeram a Lula é mera coincidência...
O curioso é que as prisões e as ditas condenações sem provas se sustentam nos tribunais. É notória a falta de argumento e o alavancado desespero das grandes bancas. Se o direito não lhe socorre o que fazer senão malhar o próprio juiz?
O curioso é que as prisões e as ditas condenações sem provas se sustentam nos tribunais. É notória a falta de argumento e o alavancado desespero das grandes bancas. Se o direito não lhe socorre o que fazer senão malhar o próprio juiz?
É lamentável que o Conjur dê espaço para esse Dr.KAKAY (que nome significante!!!!), que se esconde numa simulação de hipótese para criticar o juiz Sérgio Moro, o MPF e a operação Lava Jato. É caso, pela intenção danosa da matéria, de o juiz ofendido e os promotores federais pedirem a instauração de inquérito para apurar as acusações ainda que sob a máscara desse ataque à honra dos agentes públicos. O Dr.Kakay, talvez preocupado com o deslize, tratou de se desmentir ao O ANTAGONISTA. Vergonhoso!!!
Já tô aqui tentando calcular o valor da indenização que Sérgio Moro receberá em breve por essa canalhice aqui.
De o CONJUR tentar, de todas as formas, desqualificar o Magistrado e toda a investigação. E tudo com o aval de todos os grandes criminalistas do país...
Pena que são todos suspeitos, pois têm interesse em defender os corruptos. Vide que alguns causídicos já até participaram de atos políticos do governo federal...
Se o interesse do CONJUR for sincero, por que não existir matérias falando da corrupção sistêmica do país?
Esse tipo de matéria cansa... e faz com que o portal, após anos de trabalho, perca sua credibilidade.
Como um misto de Robin Hood as avessas com 007 do mal, o andar de cima por muitos anos teve licença para roubar e matar sem que nada lhes ocorre além da esperada prescrição. O Juiz Sérgio Moro mudou isso, e daí vem a aversão que ricos e poderosos têm contra ele. Brinca-se com o direito enquanto uns agora já não tão felizes enriquecem e outros morrem nas filas dos hospitais, uns compram iates, outros furtam comida, os segundos sempre são feios, os primeiros sempre são "doentes", etc.
Se o Márcio Thomaz Bastos ainda estivesse vivo não haveria ninguém preso, os integrantes do tripé da administração da justiça estariam atuando em harmonia e essa vingança de cumprir execução antecipada após decisão de segundo grau não teria atingido todos os demais réus que nada têm a ver com essa maldita gang da Lava Jato. Defesa de prerrogativas e devido processo legal que conheço é outra coisa ... NINGUÉM JAMAIS SUPERARÁ MTB !
Você precisa estar logado para enviar um comentário.
Fazer login