“Imundo, sórdido e repugnante”, diz Celso, sobre ofensas a Rosa

O ministro Celso de Mello, decano do Supremo Tribunal Federal, chamou de "imundo, sórdido e repugnante" o vídeo em que o coronel aposentado Carlos Alves, com evidentes sinais de desequilíbrio, ofende gravemente a ministra Rosa Weber.

Fellipe Sampaio /SCO/STF

Palavras usadas por coronel para ofender Rosa Weber são "próprias de quem possui reduzidíssimo e tosco universo vocabular", diz Celso, em pronunciamento na 2ª Turma

Em sessão da 2ª Turma nesta terça, o ministro Celso falou em defesa dos colegas e chamar atenção para os crimes cometidos pelo oficial da reserva do Exército no vídeo. A turma decidiu, por unanimidade, mandar a Procuradoria-Geral da República investigar o cometimento de crimes.

Mais tarde, o Comando do Exército também divulgou uma nota informando que o general Villas Bôas, chefe das Forças Armadas, também solicitou investigação sobre o vídeo, ao Ministério Público Militar.

No vídeo, o coronel diz que, se Rosa impedir que Jair Bolsonaro (PSL) tome posse como presidente por causa de crimes eleitorais, ele fechará o Supremo. Bolsonaro é réu numa ação de investigação ajuizada pelo PT no Tribunal Superior Eleitoral. A acusação é de caixa 2 e financiamento empresarial ilegal por causa um esquema de disparo em massa de milhões de mensagens pelo WhatsApp.

Após a repercussão do primeiro vídeo, o coronel publicou uma nova ladainha, dessa vez ameaçando o ministro Gilmar Mendes.

Leia o pronunciamento do ministro Celso:

Circulou, na Internet, um vídeo com criminosas ofensas morais à honra, à dignidade, à alta respeitabilidade e à integridade pessoal e ilibada reputação da eminente Ministra Rosa Weber, Presidente do E. Tribunal Superior Eleitoral, Juíza deste Supremo Tribunal Federal e magistrada de irrepreensível conduta profissional!

O discurso imundo, sórdido e repugnante do agente que ofendeu a honra da Ministra Rosa Weber – uma mulher digna e magistrada de honorabilidade inatacável, que exerce, como sempre exerceu, a função judicial com talento e isenção, de modo sóbrio e competente – exteriorizou-se mediante linguagem profundamente insultuosa, desqualificada por palavras superlativamente grosseiras e boçais, próprias de quem possui reduzidíssimo e tosco universo vocabular, indignas de quem diz ser Oficial das Forças Armadas, Instituições permanentes do Estado brasileiro que se posicionam acima das paixões irracionais e não se deixam por elas contaminar, paixões essas que cegam aqueles que, a pretexto de exercerem a liberdade de palavra – que constitui um dos mais preciosos privilégios dos cidadãos da República –, resvalam para o plano subalterno da prática abusiva e criminosa da calúnia, da difamação e da injúria.

O primarismo vociferante desse ofensor da honra alheia faz-me lembrar daqueles personagens patéticos que, privados da capacidade de pensar com inteligência, optam por manifestar ódio visceral e demonstrar intolerância radical contra os que consideram seus inimigos, expressando, na anomalia dessa conduta, a incapacidade de conviver em harmonia e com respeito pela alteridade no seio de uma sociedade fundada em bases democráticas.

Todo esse quadro que resulta do vídeo imundo e abjeto que mencionei – vídeo esse que, longe de traduzir expressão legítima da liberdade de palavra, constitui verdadeiro corpo de delito comprobatório da infâmia perpetrada por referido autor das ofensas morais – leva-me a repudiar com veemência e a desprezar com repugnância tão desonroso comportamento em que incidiu o militar em questão, não só para vergonha e ultraje do sentimento de decência que nos anima a todos, mas, sobretudo, para constrangimento da Força Singular a que diz pertencer!

Quero estender, bem por isso, a minha pessoal e irrestrita solidariedade à eminente e honrada Ministra Rosa Weber, magistrada de valor, brilho e seriedade incomparáveis cujo inconspurcável patrimônio moral tem o integral respeito de todos os seus colegas deste Supremo Tribunal Federal e da comunidade jurídica em geral, pois os injustos e criminosos ataques à sua honra ilibada representam um ultraje inaceitável a esta Suprema Corte, à ordem democrática e ao Poder Judiciário do Brasil!

Finalmente, Senhor Presidente, a minha solidariedade estende-se, por igualdade de razões, aos eminentes Ministros Dias Toffoli, Ricardo Lewandowski e Luiz Fux, que são magistrados probos e exemplares cuja integridade pessoal e comportamento profissional desautoriza os doestos contra eles assacados e os vilipêndios que criminosamente atingiram, de modo injusto, o patrimônio moral desses eminentes Juízes do Supremo Tribunal Federal.

Rejane Guimarães Amarante disse:
23 de outubro de 2018 às 16:36

Diz a lenda que o povo francês suportou peste, fome e guerra, mas quando uma rainha disse que comessem brioche se não tivessem pão, cabeças rolaram. Tenho acompanhado os pronunciamentos da Ministra Rosa Weber desde o dia da eleição em 7 de outubro p.p. A Ministra responde com chavões às questões COMPROVADAS de fraudes nas urnas eletrônicas registradas em vídeos e Atas em todo o Brasil. Também foram apreendidas urnas eletrônicas na Justiça Eleitoral do Paraná, com manifestação do Ministério Público Eleitoral e do Juiz Eleitoral, relatando que a urna foi reinicializada nas dependências da Justiça Eleitoral e na hora de finalizar o voto em Jair Bolsonaro, a urna não confirmava. A vida pregressa da Ministra Rosa Weber não vem ao caso no momento. O que ela tem manifestado em todas as coletivas de imprensa a que assisti (e foram todas) é uma superficialidade, tangendo a futilidade com a gravidade do que representam essas eleições no Brasil depois de tudo o que temos passado nos últimos anos. A Ministra Rosa Weber está diante da soberania popular. Sem eleições livres e idôneas, NENHUM PODER E NENHUMA AUTORIDADE É LEGÍTIMA. É muito simples providenciar o voto em cédulas de papel. Muito simples mesmo. E traria transparência à apuração, que é o desejo dos cidadãos de todas as vertentes políticas. E a Ministra Rosa Weber recita, sem parar, "O DOGMA DA INFALIBILIDADE DA URNA ELETRÔNICA". Esse tipo de comportamento provoca revolta e indignação como foi manifestada pelo Coronel Alves. No que concerne aos Ministros Gilmar/Toffoli/Lewandowski, declaro que assinei a petição eletrônica divulgada pelo Mestre Carvalhosa para o Senado apreciar pedido de "impeachment" dos referidos Ministros.

Valdecir Trindade disse:
23 de outubro de 2018 às 18:38

Lendo as últimas declarações do ministro Celso de Mello, percebo a paixão com que ele defende seus pares. Vi o vídeo no qual o Coronel faz as declarações. É certo que são candentes, mas antes de defini-las como caluniosas, difamatórias e injuriosas, caso o nobre decano de fato se posicionasse como juiz, haveria que antes de tudo, perscrutar o porque das declarações. Mas não, simplesmente desqualifica a pessoa do oficial da reserva de modo tão ou mais afogueado que o conteúdo do vídeo. Pois é, deveria antes de tecer suas duras considerações, indagar o que pensa o povo sobre o STF, ou mesmo a comunidade jurídica. Em verdade o STF de há muito, e também o TSE, não possuem mais crédito que as urnas eletrônicas aos olhos do povo, data venia. E qual a razão? O comportamento dos ministros. O ministro Lewandowski rasgou a Constituição Federal ao deixa de cassar os direitos políticos de Dilma Rousseff; a 2ª Turma concede habeas corpus à granel à corrutos de alto calibre; os integrantes do PT e da esquerda tem as portas dos Tribunais abertas, pois são recebidos sempre que o desejam; o STF admite processo contra o Deputado Jair Bolsonaro por suas palavras, quando o mesmo é inviolável civil e penalmente por quaisquer de suas opiniões - art. 53 da C.F. E ai por diante. Portanto, ministro, o senhor não me sensibiliza. Aqui é de se invocar as palavras de Bertolt Brecht: "Do rio que tudo arrasta se diz violento. Mas ninguém diz violentas as margens que o comprimem". Por fim, o senhor fala em paixões irracionais. Permita-me corrigi-lo, pois paixões são apenas paixões, já que nelas não reside a razão. Finalizo alertando que estamos em período eleitoral, norteado pelas paixões.

Persistente disse:
23 de outubro de 2018 às 20:55

Torcendo para que eles não tempo (ou força) para abrir campos de extermínio de opositores e aniquilar os direitos civis mais básicos, começo a achar que talvez seja interessante que essa turma chegue ao poder.

Não bastará apenas agir como milícia, pois terão que se revelar à luz do dia e vamos ver que o povo vai achar quando eles finalmente mostrarem suas caras hediondas, de puro autoritarismo e de conservadorismo neoliberal (será que a Lei Áurea, na onda de revogação dos direitos trabalhistas, ainda resistirá?).

Virarão VIDRAÇA. Quero ver o DAY AFTER.

Eududu disse:
24 de outubro de 2018 às 00:00

Um militante petista ameaçou o Juiz Sérgio Moro: “Esse foi o caso das ofensas feitas pelo militante petista Adriano Argolo – que publicou em uma rede social que o juiz Sérgio Moro iria ‘levar um tiro no meio da testa’.”

O MST pichou o prédio onde mora a Ministra Carmém Lúcia: “Na Sexta-feira 6, véspera de o ex-presidente Lula se entregar à polícia para passar a cumprir pena atrás das grades, o edifício onde a Ministra Cármen Lúcia tem apartamento em Belo Horizonte foi pichado por militantes do MST com tinta vermelha, simulando sangue”.

Os Desembargadores do TRF4 foram ameaçados durante o julgamento de Lula: “Na véspera do julgamento que decretou a prisão do ex-presidente a doze anos de cadeia, os magistrados foram bombardeados com mensagens ameaçadoras disparadas pela chamada “militância virtual do PT.” https://veja.abril.com.br/revista-veja/juizes-ameacados/, Revista Veja, Edição 2578, ano 51, nº 16, pág. 50/55.

Mas nada disso causou o estardalhaço que se faz agora em razão do comentário "Imundo, sórdido e repugnante" de um Coronel da Reserva.

Luiz Eduardo Osse disse:
24 de outubro de 2018 às 07:54

... também, algumas decisões desse colegiado ....

Eliel Karkles disse:
24 de outubro de 2018 às 08:24

Repugnantes são algumas ou muitas decisões deste colegiado. Quem quer respeito, PRIMEIRO se dê o respeito, coisa que se tem passado ao longe. (Ah se a declaração fosse de um PeTista, teria passado sem comentários.)

DrCar disse:
24 de outubro de 2018 às 08:24

Estão dando ouvidos a um abestado da reserva, o qual nenhum poder tem sobre a ativa, logo, são besteiras ditas sem qualquer possibilidade de efetivações. Notem que para isso, fala quase que sem importâncias, divulgaram "notas e manifestações", enquanto se "calaram e se curvaram" quando chamados pelo "inominável" de corte covarde, omissa, se calaram quando achincalhados pelas lideranças do PT e MST.
Srs. Ministros, por que todo esse estardalhaço ou tempestade em copo d´água se quem falou essas bobagens é maior e responsável por seus atos, registrem, processem e façam que o mesmo responda ao jugo da lei. Essas manifestações que lançam, o povo está de saco cheio, porque vcs se sentem intocáveis nos seus atos, e o povo está obrigado a engolir certas decisões muitas até descabidas.

DrCar disse:
24 de outubro de 2018 às 08:24

Estão dando ouvidos a um abestado da reserva, o qual nenhum poder tem sobre a ativa, logo, são besteiras ditas sem qualquer possibilidade de efetivações. Notem que para isso, fala quase que sem importâncias, divulgaram "notas e manifestações", enquanto se "calaram e se curvaram" quando chamados pelo "inominável" de corte covarde, omissa, se calaram quando achincalhados pelas lideranças do PT e MST.
Srs. Ministros, por que todo esse estardalhaço ou tempestade em copo d´água se quem falou essas bobagens é maior e responsável por seus atos, registrem, processem e façam que o mesmo responda ao jugo da lei. Essas manifestações que lançam, o povo está de saco cheio, porque vcs se sentem intocáveis nos seus atos, e o povo está obrigado a engolir certas decisões muitas até descabidas.

Paulo Moreira disse:
24 de outubro de 2018 às 08:50

O Bolsonaro ou alguém direta ou indiretamente ligado a ele diz uma besteira -e nesse caso disse mesmo, frise-se- e aí é um rebuliço daqueles.

Mas quando o ataque parte dos ''democráticos'' e defensores da diplomacia, ah, aí ninguém fala nada. Não há repúdio das entidades de classe, tampouco ''uns e outros'' lançam mão de seus ''textões'' lotados de fábulas e termos em alemão e em inglês.

Neli disse:
24 de outubro de 2018 às 08:56

Sempre disse, em meus quarenta anos como operária do Direito, que quem xinga:ou não sabe fundamentar ou não conhece a língua portuguesa com seus ricos vocábulos.
Sempre tive um sonho: ser do Exército ou da Aeronáutica. E à época, mulher não poderia servir. O meu padrinho na formatura foi um Militar da Polícia de São Paulo. Fui Paraquedista pela Associação Desportiva Polícia Militar. Por tudo isso, sempre tive o maior respeito pelos Militares. Embora sempre tive em mente que vivíamos uma Ditadura Militar, no período de 21 anos! Ditadura porque civil, como o vice Pedro Aleixo, não entrou!
Mas, agora, em 2018, estou vendo estarrecida as manifestações de Militares, mesmo que da Reserva. Meu Deus, que falta de Democracia! O general da reserva transportou, para o Século XXI, o que minha professora Jupira Ferreira Porres falava, no quarto ano de Grupo Escolar, em 1965:sobre os índios!
E num País onde a minoria absoluta é formada por brancos(puros), criticar nossa tonalidade de pele (ontem, o rei Pelé, completou 78 anos. Parabéns para ele! Graças a Deus que sou Santista!)
E vejo esse senhor endereçar péssimas palavras para a Ministra Rosa.Machismo? Preconceito contra uma mulher em alta posição?
Ou falta de instrução na Academia?
Respeitar o próximo deveria ser o dever de todos, notadamente de quem, mesmo aposentado, representa o valoroso Exército Brasileiro.
Respeito ao próximo deveria ser o princípio maior nas Escolas.
Não sou pitonisa para ver o amanhã, mas, fico estarrecida com o hoje!
E pessoas fanatizadas ainda apoiam.
Respeitar as Instituições e seus integrantes é um dever de todos os brasileiros.
Hoje, se atira pedradas verbais na Colenda Corte; na imprensa que apenas repassa as notícias (ne nuntium necare!)
E amanhã fará o quê?
Eles, não!

Ramón Alves disse:
24 de outubro de 2018 às 08:56

Imundo, sórdido e repugnante são as decisões do STF que protegem os bandidos de terno. Provavelmente são parceiros. Fechar esse antro de corrupção não seria nada mal. Como sabemos que não é possível, o ideal mesmo seria fuzilar todos esses ministros corruptos. Pena que a pena de morte só serve para os guerreiros em combate que traem o país ou fogem. Esses canalhas traem o país constantemente a cada sentença espúria dessa casa que está cheio de psicopatas egoístas!!!!!

AC-RJ disse:
24 de outubro de 2018 às 09:40

Lembrando uma fala de Lula, muito mais grave, que o Conjur não fez nenhum alarde nem houve qualquer sinal de estarrecimento por parte dos ofendidos: “Nós temos uma Suprema Corte totalmente acovardada, nós temos uma Superior Tribunal de Justiça totalmente acovardado, um Parlamento totalmente acovardado, somente nos últimos tempos é que o PT e o PC do B é que acordaram e começaram a brigar. Nós temos um presidente da Câmara fodido, um presidente do Senado fodido, não sei quanto parlamentares ameaçados, e fica todo mundo no compasso de que vai acontecer um milagre e que vai todo mundo se salvar. Eu, sinceramente, tô assustado com a ‘República de Curitiba’. Porque a partir de um juiz de primeira instância, tudo pode acontecer nesse país.” Fonte: https://veja.abril.com.br/brasil/no-dia-da-operacao-da-pf-lula-esbraveja-em-conversa-com-dilma-stf-e-congresso-estao-acovardados/

JCCM disse:
24 de outubro de 2018 às 11:53

O Ministro Celso de Mello está coberto de razão até a página dois, porque daí em diante o barco encontra-se à deriva. Explico: de muito longe temos assistido pela TV Justiça impropérios, bizarrices, pronunciamentos abjetos por parte de alguns Ministro da Corte máxima. Um faz proselitismo partidário descaradamente, tomando horas da paciência de todos. Outro se vangloria em transgredir o direito posto, criando subterfúgios onde o legislador não deixou qualquer margem de interpretação. Um terceiro se coloca acima de seus pares e segura o processo em seu gabinete, postergando o andamento da decisão colegiada tão esperada por alguma parte. Tem ainda aquela que afirma estar votando e condenando sem prova, porque seu desejo é este, deixando a entender, de acompanhar os seus pares.
Foram tantas as mazelas dos últimos tempos, exigindo exatamente dos dois decanos alguma posição para incisiva para que respeitem o colegiado, a Corte e principalmente o cidadão que aguarda seus pronunciamentos juridicamente incontroverso, ponderado, certeiro em prol da justiça.
Então Ministro, rendo-lhe minhas homenagens, mas, clamo para que assuma mais o seu papel, juntamente com o outro decano e cobrem mais comprometimento com a função judicante por parte de seus pares.

Eududu disse:
24 de outubro de 2018 às 12:14

A senhora está bem?

De que General da reserva a senhora está falando, se as ofensas das quais fala a matéria foram proferidas por um Coronel da reserva? De que índios a senhora fala, se o tal Coronel não falou nada sobre índios? Será que a senhora está requentando notícia sobre a fala do Mourão, quando citou Roberto Campos? Porque a matéria não tem nada a ver com isso.

E de que país a senhora fala, se a maioria dos brasileiros é negra?(https://economia.uol.com.br/noticias/redacao/2015/12/04/negros-representam-54-da-populacao-do-pais-mas-sao-so-17-dos-mais-ricos.htm)

Respeitar o próximo é dever de todos, sem dúvida. Mas o que dizer de pessoas que xingam de nazistas, fascistas, racistas e etc aqueles dos quais discordam politicamente? E isso vem ocorrendo como regra na campanha contra Bolsonaro. E, pessoas como a senhora acham super normal esse ataque covarde e irresponsável. E nunca houve uma nota de repúdio contra essas ofensas graves que são proferidas de forma gratuita e leviana contra Bolsonaro e seus eleitores.

Agora, cada um responde por seus atos. O Coronel obviamente deve responder, mas ele não fala por ninguém a não ser por ele mesmo. Estão fazendo tempestade em copo d’água sim.

Persistente disse:
24 de outubro de 2018 às 13:45

O cidadão apoia um bufão que DIÁRIA E REPETIDAMENTE defende TORTURADORES e ASSASSINOS da ditadura e AGRIDE violentamente negros, mulheres e as minorias , mas se ofende porque ele e os da sua turma, que alias começa muito a se parecer com MILICIA PARAMILITAR, sao chamados de fascista

Bem curioso.

Eududu disse:
24 de outubro de 2018 às 14:40

Prefiro apoiar quem realmente defendeu a democracia no Brasil.

Quem apoia ditaduras e assassinos é justamente quem apoiou a ditadura cubana, quem é fã de Fidel Castro, Che Guevera, quem apoia a ditadura venezuelana, quem defende o que os guerrilheiros comunistas fizeram aqui (4 sequestros de diplomatas, 10 sequestros de aviões, incontáveis assaltos e 120 pessoas assassinadas -https://jovempan.uol.com.br/opiniao-jovem-pan/119-pessoas-foram-assassinadas-pela-resistencia-armada-ao-regime-militar.html) , a soldo e mando do comunismo internacional.

Se Bolsonaro e seus apoiadores agridem “violentamente negros, mulheres e as minorias”, como o senhor diz, por que ele não é processado e condenado ao invés de simplesmente ser chamado de fascista, nazista, racista e etc?

Seu comentário é tão falso quanto o caso da jovem atacada em Porto Alegre outras fanfics criadas recentemente pela esquerda (como também a tal milícia paramilitar que o senhor se refere):
De acordo com o laudo técnico da Polícia Civil, “pode se afirmar com convicção que as lesões produzidas na vítima não são compatíveis com as que seriam esperadas, na hipótese de ter havido efetiva resistência da parte dela à ação de um agente agressor”.
As lesões só são compatíveis com a propaganda de Fernando Haddad. (https://www.oantagonista.com/brasil/policia-conclui-que-suastica-foi-autolesao-e-indiciara-jovem-por-falso-testemunho/)

O seu comentário atesta seu problema. Ou o senhor sofre de ingenuidade ou de cinismo. Ou dos dois. De toda forma, merece uma carteirinha do PT, se já não tem.

Você precisa estar logado para enviar um comentário.

Leia também