Diante da inexpressividade da lesão jurídica provocada e da reduzida expressividade do valor do furto, deve ser admitida a aplicação do princípio da insignificância. Assim entendeu o ministro Reynaldo Soares da Fonseca, do Superior Tribunal de Justiça, ao absolver uma mulher que furtou relógio, no valor de R$ 30, que depois foi restituído. A decisão é da última sexta-feira (27/3).
Sergio Amaral
O recurso foi interposto contra acórdão do Tribunal de Justiça de São Paulo, que manteve a condenação à pena de 1 ano e 2 meses de reclusão, em regime inicial semiaberto.
Ao analisar o pedido, o ministro acolheu os argumentos da defesa de que não houve prejuízo ao estabelecimento comercial, já que houve restituição dos bens.
Além disso, o ministro citou diversos precedentes do Supremo Tribunal Federal e do STJ no mesmo sentido. Apontou ainda que a 3ª Seção no STJ, em julgamento de sua relatoria, estabeleceu que a "reiteração criminosa inviabiliza a aplicação do princípio da insignificância". Fica ressalvada a possibilidade de verificar que, no caso concreto, a medida é socialmente recomendável.
Clique aqui para ler a decisão
Resp 1.867.739
Essa brilhante cidadã, não hesitará, diante da tolerância de nossas autoridades judiciais, em perseguir os seus intentos criminosos.
Você precisa estar logado para enviar um comentário.
Fazer login