Fabrício Queiroz é preso em investigação sobre “rachadinha” na Alerj

Será que foi num sítio?

E agora OAB/SP?
.
Um advogado escondendo procurado. Ainda, segundo conta o Dr. Advogado, não era seu cliente.
.
Há crime COMISSÃO DE ÉTICA?
.
Acordem do berço esplêndido.

Eis que a vidraça de vidro vai sendo quebrada e se delineando quem é e como é, de verdade, a família que se diz arauto da honestidade e da ética! Medíocre (DES)governos!

Nada contra o mérito dos motivos da prisão, mesmo porque é insano opinar sem ter tido acesso aos autos. Mas o que chama a atenção é que os órgãos persecutórios continuam enviesados com a velha prática de exibir o preso, cuja capacidade de resistência é anulada no momento da prisão, à curiosidade pública, como troféu, apesar de o fato ser considerado Crime de Abuso de Autoridade (v. art.13 da Lei 13.869/19). Com a palavra o suposto nobre fiscal da lei.

Ele estava foragido???

“Art. 348. Auxiliar a subtrair-se à ação de autoridade pública autor de crime a que é cominada pena de reclusão: Pena – detenção de um aseis meses, e multa”.
O advogado que emprestou o sítio para homiziar Queiroz e sabia (sempre soube) que este era procurado pelas autoridades públicas parece, em tese, estar incurso nesse tipo penal.
A questão é seriíssima e requer investigação exemplar, inclusive pela Ordem dos Advogados do Brasil, pois o ato de um advogado, que se desvia da retidão legal e dos preceitos éticos deontológicos da profissão, lançam uma nódoa por sobre toda a classe dos advogados e provoca na sociedade repugnância e preconceito em relação a todo advogado, por mais que essa generalização seja injusta, ela ocorre, é real. Por isso que o caso deve ser exemplarmente investigado e o resultado exposto à sociedade para desagravo e catarse da classe.
Presidente Felipe Santa Cruz, os advogados do bem exigem que a OAB, por suas comissões e pelo Tribunal de Ética e Disciplina, investigue o caso e, em sendo necessário, aplique as devidas sanções para desagravar a classe de eventual desvio de conduta apurado.

(a) Sérgio Niemeyer
Advogado – sergioniemeyer@adv.oabsp.org.br

A advocacia criminal pode tudo em nome do direito de defesa. Inclusive mentir, enganar os órgãos de persecução penal e esconder investigados (inclusive aqueles que não são seus constituintes).

Onde fica a garantia constitucional da ampla defesa? Onde fica a garantia constitucional do direito ao contraditório? Onde fica a garantia constitucional da presunção de inocência até final decisão? Em qual artigo do Código Penal está tipificado o delito atribuído ao senhor Queiróz? Tudo que venha a ser negado a ele hoje poderá amanhã ser negado a qualquer um!

O dever do sigilo e a ética profissional impedem que o advogado "delate" o seu cliente (se ele fosse foragido).
NÃO ERA FORAGIDO - CONJUR
ADVOGADO DOS BOLSONARO NÃO OBSTRUIU JUSTIÇA AO ACOLHER QUEIROZ EM SEU IMÓVEL
18 de junho de 2020 Por Sérgio Rodas
O advogado Frederick Wassef, que defende Jair e Flávio Bolsonaro, "escondeu" o ex-assessor deste último Fabrício Queiroz em um imóvel seu em Atibaia (SP) por mais de um ano, local onde este foi preso na manhã desta quinta-feira (18/6). Além disso, Wassef mentiu duas vezes que não sabia onde Queiroz estava. No entanto, o advogado não praticou obstrução de justiça. Isso porque Queiroz não era foragido, já que mandado que ordenou sua prisão preventiva só foi expedido nesta terça (16/6).
O professor de Direito Penal da Universidade Federal do Rio de Janeiro Salo de Carvalho afirma que, sem mandado de prisão contra Queiroz, o advogado não cometeu os crimes de obstrução e justiça (impedir ou embaraçar a investigação de infração penal que envolva organização criminosa) e favorecimento pessoal (“auxiliar a subtrair-se à ação de autoridade pública autor de crime”) ao acolher o ex-assessor de Flávio Bolsonaro em seu imóvel e dizer que não sabia onde ele estava.
No mesmo sentido, Aury Lopes Jr., professor da Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul, diz que não há nada de ilícito na conduta de Wassef, já que Queiroz não era procurado pela Justiça.
O criminalista André França Barreto tem opinião semelhante. "Considerando que o Fabrício Queiroz não era foragido da Justiça, ou sequer havia qualquer tentativa de intimá-lo, não há se falar em obstrução por parte de Frederick Wassef."
Salo de Carvalho também ressalta que o dever do sigilo e a ética profissional impedem que o advogado "delate" o seu cliente

Qual link eu baixo o documento completo sobre o mandado de prisao sobre queiroz, alguem sabe ai? Ja procurei e ja ate entrei no site do mprj e nao achei

Eles gravam tudo, melhor, pois qualquer coisa esta gravado, diferente do caso do ex capitao adriano nobrega la na bahia em que nao ha gravacao do cerco, e outra eles nao fazem isso so com um, eles fazem isso tambem em apreensao de drogas ou apreensao de traficantes e etc....a questao é que queiroz é ligado a uma autoridade politica, por isso a repercussao, entao é impossivel fazer sem a vigia da imprensa, a imprensa ta em quase todo territorio brasileiro, e a PC grava pra sua propria defesa ou ate mesmo pra nao ficar so nas falas dos policiais, ja viu na tv que quando eles entram em flagrante quando apreendem traficantes, eles entram com tudo e o cara ainda ta dormindo, pois e, essa nao e prumeira vez que eles fazem isso, tanto a PF quanto a PC, fazem, se vc nao quer ser filmado entao nao faca que chame atencao