Por não enxergar perigo na demora, o desembargador do Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro José Acir Lessa Giordani negou a concessão de efeito suspensivo ao recurso do astrólogo Olavo de Carvalho contra a decisão que o intimou a pagar R$ 2,9 milhões ao cantor Caetano Veloso.
O valor se refere à multa aplicada a Olavo por ele não ter cumprido a ordem de apagar postagens feitas nas suas redes sociais, em 2017, em que acusa o artista de pedofilia, e pelas quais acabou condenado a pagar indenização por danos morais de R$ 40 mil.
O desembargador solicitou ao juízo da 50ª Vara Cível do Rio, que julgou a ação de danos morais e deu início à execução da sentença, o envio das informações necessárias para o julgamento do agravo de instrumento interposto por Olavo de Carvalho.
Trata-se do segundo recurso apresentado pelo ideólogo. No primeiro, sua defesa tenta impugnar o valor da multa aplicada. Os dois agravos serão julgados pela 12ª Câmara Cível em data a ser definida.
No dia 8 de outubro, a 50ª Vara Cível do Rio determinou a intimação de Olavo de Carvalho para pagar, no prazo de 15 dias, os R$ 2,9 milhões a Caetano Veloso. Segundo a decisão, caso não haja o pagamento voluntário, haverá acrescimento de 10% sobre a quantia. Já o valor referente à condenação pelos danos morais (R$ 65.966,78) foi depositado judicialmente em agosto. Com informações da Assessoria de Imprensa do TJ-RJ.
Processo 0074371-32.2020.8.19.0000
Não conseguiu prever a própria condenação?
Kkkkkkkkk
Eu fico impressionado com alguns "jornalistas/comentaristas" do Conjur - já fiquei alguns meses sem ler, porque me irritava a distorção que alguns comentaristas. Mas há algumas matérias que compensam, aquelas que vem de Grandes Juristas, então mantenho minha inscrição. Sugiro estudarem a Obra do Sr. Olavo de Carvalho - de tal sorte - que poderão melhor rotular uma pessoa que tanto busca trazer aos seus leitores independência no seu pensar. O escritor de música Caetano critica muito, já ofendeu até Monteiro Lobato, mas respeitamos a opinião livre dele.
Muito bom para falar - de longe, bem longe.
.
Para pagar, é ruim.
.
Corre com 'Bolt'.
.
Não use o contribuinte brasileiro.
É lamentável que este site jurídico se preste a isso.
Chamando o Olavo de Carvalho de Astrólogo, quando se sabe de inumeras publicaçõs do Professor ná área de Filosofia e outros assuntos relevantes.
O homem é um gênio, e causa muitos sentimentos não muito dignos nas pessoas.
Quanto á condenação é só mais uma e tudo irá se resolver, afinal ainda há possibilidade de recursos e mesmo assim milhões de fãs para bancar o professor.
Como Advogado gostaria de ver este site agindo de forma mais justa daqui para a frente.
Isso que fazem com o professor é assassinato de reputação.
Muit tendenciosa a posição dos editores.
Lamentável mesmo.
As matérias publicadas no Conjur tem informação jurídica, por isto acredito que não é o local de falar da obra de determinada pessoa.
Na minha singela opinião, o que marca na matéria é o Sr. Olavo acredita na impunidade, ou seja, fez uma publicação, o Juiz determinou sua retira e ele não acatou a ordem.
As consequência danos morais de R$ 65.000,00, mais ou nenos R$ 2 milhões de multa pela obrigação de fazer não cumprida.
Que sirva de exemplo para seus seguidores.
Não sou fã de Caetano, por isso sou imparcial! As críticas formuladas pelo ilustre filósofo exacerbaram o liame da reprovação.
1. Bolsonaristas, terraplanistas e outros seguidores deste senhor que é useiro e vezeiro em metaforizar o esfíncter para destratar seus oponentes, estão inconformados com a humilhante condenação.
2. Deveria ser mais fácil se abster desse modo agressivo e grotesco de manifestar suas ideias, caso não desdenhassem da ordem jurídica e legal. E olha que são muitas as condenações que estão se abatendo sobre esses raivosos extremistas de direita, a exemplo do que tem ocorrido com Sara Winter, Allan Santos e outros baderneiros e criadores de fakes news.
3. Ninguém vai longe usando como tática ofender e criar artificialmente escândalos para fazer política, como acreditam alguns lunáticos apologistas da Terra Plana, entre outros.
Fico feliz em ver o Conjur chamar as coisas pelo nome. "Astrólogo" e "ideólogo"; "autointitulado filósofo", talvez. E nada mais.
Obra de Olvao de Carvalho? Que obra? publicada onde e por quem?
Sugiro a leitura do Livro "Meu Pai, o Guru do Presidente, escrito por Heloisa de Carvalho (filha) e Henry Bugalho (filósofo) e escritor.
Por razões óbvias, o "filósofo" Olavo, dissemina ódio contra o Henry. E, na falta de argumento lhe atribui apelidos, que entende desonrosos, aliás, como é de costume entre seus seguidores: Na falta de argumentos, atacam os oponentes no pessoal, sem contrapor as idéias.
Nesse campeonato aí o lulopetismo chega em primeiro. Mesmo porque tem muito mais experiência.
Seu comentário é hilário.
Não sou grande fã do Olavo de Carvalho, sobretudo depois do estelionato que Jair Bolsonaro vem cometendo pós eleição e da idolatria que o primeiro começou a nutrir pelo segundo, mas intitular Henry Bugalho (famoso quem?) de filosofo, talvez, por já ter cursado filosofia, enquanto desdenha do Olavo ser intitulado de filósofo é curioso.
Recomendo que procure ler pelo menos algumas obras filosóficas do Olavo antes de bradar besteiras na internet, sobretudo a obra sobre Aristóteles. Acredite, é excelente. Digne-se a ler antes de criticar (ou melhor, desdenhar).
No entanto, caso seja um mandrião de internet que adora ladrar sobre coisas que ignora (literalmente não conhece), desconsidere meu comentário.
Contudo, lembre-se: persistir na ignorância não é virtude.
Olavo é intelectual, escritor e polemista. Goste-se ou não dele.
Imagino se fosse o contrário senão dariam uma "liminar" ao Caetano Veloso para pagar alguém!
Você precisa estar logado para enviar um comentário.
Fazer login