O juízo da 11ª Câmara do Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região manteve a decisão que condenou a Coca-Cola Industriais Ltda. ao pagamento de R$ 100 mil, a título de danos morais coletivos, por desrespeitar uma intimação do Ministério Público do Trabalho (MPT), deixando de entregar documentos necessários à condução de um inquérito civil.
Wikimedia Commons
O MPT instaurou inquérito civil em 2016 para analisar a forma de concessão das principais certificações privadas de responsabilidade trabalhista, como o selo "Bonsucro", relativo ao setor sucroalcooleiro.
A Coca-Cola Company, filiada à associação Bonsucro na categoria "end user", foi intimada pelo MPT para se manifestar sobre o objeto do inquérito. A empresa informou ao órgão ministerial que adota medidas de responsabilidade social e que descredenciou fornecedores que não respeitaram tais políticas impostas pela multinacional.
Contudo, mesmo mediante intimação do MPT, a empresa se negou a entregar os relatórios de auditoria que indicavam os motivos do descredenciamento, bem como os problemas encontrados.
Após o proferimento da sentença de primeira instância, a empresa apresentou os documentos faltantes para a instrução do inquérito civil.
Ao analisar o caso, o relator, desembargador Luiz Felipe Paim da Luz Bruno Lobo, acolheu os argumentos do MPT e da magistrada de primeira instância, que proferiu sentença contrária à Coca-Cola em junho de 2020, afirmando que "o Parquet (MPT) como dominus do Inquérito Civil Público e com a intenção de elucidar ilegalidade, no campo de interesses difusos, coletivos e individuais homogêneos, vinda a seu conhecimento, tem o poder/dever de requisitar 'informações e documentos a entidades privadas'".
"Percebe-se liminarmente que o I. Representante do MPT e/ou a Exma. Juíza de Primeira Instância, não agiram de forma a transgredir os princípios da boa-fé, do dever de cooperação e da lealdade processual, como erroneamente quer crer a empresa ré." Com informações da assessoria de comunicação do MPT.
0010760-59.2019.5.15.0079
Esperem sentados a Coca Cola pagar a tal multa
Segundo a notícia, a Coca-Cola Industriais Ltda. foi condenada ao pagamento de R$ 100 mil, a título de danos morais coletivos, por “desrespeitar uma intimação do Ministério Público do Trabalho (MPT)”, deixando de entregar documentos necessários à condução de um inquérito civil.
Por que o indigitado promotor responsável pelo TAC, cujo objeto era restringir a poluição sonora da boate Kiss, não fez algo parecido diante do descumprimento daquilo que constava do famigerado TAC sob sua responsabilidade?
Alguém se habilita?
Segundo a notícia, a Coca-Cola Industriais Ltda. foi condenada ao pagamento de R$ 100 mil, a título de danos morais coletivos, por “desrespeitar uma intimação do Ministério Público do Trabalho (MPT)”, deixando de entregar documentos necessários à condução de um inquérito civil.
Por que o indigitado promotor responsável pelo TAC, cujo objeto era restringir a poluição sonora da boate Kiss, não fez algo parecido diante do descumprimento daquilo que constava do famigerado TAC sob sua responsabilidade?
Alguém se habilita?
Você precisa estar logado para enviar um comentário.
Fazer login