Subtema: meus pedidos e perguntas ao Pai Natal!
Ao trabalho. A cada ano faço meus pedidos para o Papai Noel. Cada ano a lista fica menor, talvez porque Papai Noel não lê lista com mais de cinco pedidos. Antes os livros; hoje, os resuminhos e os emojis: eis a sina.
Por que a comunicação ficou assim, Papai Noel?
Como diz meu professor Ernildo Stein, parece que a linguagem toda foi digitalizada. E o conhecimento virou informação. Ela vem e passa. Não "mora". Não "fica". Tudo é passagem, como em um aeroporto — onde ninguém mora, digo eu.
Platão foi o primeiro a denunciar fake news. As sombras são sombras. Só que hoje vivemos no mundo das sombras. Ele detestava néscios. Mataram Sócrates. Hoje, não seria necessário: já teriam matado os pré-socráticos. Afogariam Heráclito no rio, coitado. E fariam piada de sua dialética.
Redes sociais são como rodoviárias. Tudo é passageiro (desculpem pelo trocadilho). Grupos de Whatsapp se tornaram neocavernas. Comunicação precária. E os emojis substituem a linguagem — quem leu J. Swift e sua ironia com os cientistas de Lagado sabe do que estou falando (mas afinal, quem leria um livro tão grande?).
Vivemos na era do atalho. Do viés de confirmação. Do jogo de xadrez com pombo. Do solipsismo. Do empreendedor de si mesmo. Do Homo Uber. Que mundo é esse?
1. Papai Noel: por que o repórter de TV tem de entrar na água para mostrar… a água?
Hoje em dia tudo é estandardizado. Simplinho. Curtinho. Monossilábico. Emojizado. Como dizia o filósofo Tonto, em resposta ao mestre Zorro, "são muitos". A malta já não lê textos de mais de cinco linhas. Chegaremos ao "puro emojismo". As redes serão recheadas de quase-hieroglifos. Tudo digitalizado. Perdemos o sentido pragmático, isto é, a relação dos signos com seus usuários.
O cientista de Lagado (do livro "As Viagens de Gulliver") ganhou o Nobel de 1728, com sua tese "substituamos as frases por monossílabos ou onomatopeias". Vamos chegar lá: grunhiremos. Argh (é uma onomatopeia). Nota: é sarcasmo. Não existia Nobel em 1728.
A linguagem da TV — baseada na isomorfia (o repórter, para mostrar a enchente, tem de estar com água pela cintura; falar de trigo? Repórter… no meio do trigal; já notaram quão idiota é o modelo de reportagem televisiva?) — chegou no Direito. Sentenças e petições começam a ser desenhadas. Figurinizadas. E festejadas. Com emojis. Nas redes. Ah, essas redes… Em vez de prisão, a figura da prisão. É o iso-antismo.
O Direito imitando a "metodologia" do jornalismo. Para noticiar a crise dos combustíveis, a reportagem sempre — sempre — começa com o indutivo: um frentista ou um taxista. E blá, blá. E termina com um economista. Falando o que o repórter acabou de dizer. Para falar do aumento das mensalidades escolares, repórter entra na casa de uma família e mostra um carnê. Uma pessoa representa todos? Trata-se de uma pateto-epistemologia. Já imagino a reportagem do primeiro bebê de 2022: a repórter vestida de enfermeira, entra na enfermaria e… adivinhem.
No direito não existe a disciplina "epistemologia". Também não deve existir disciplina de epistemologia nas faculdades de jornalismo e comunicação. A propósito: Como alguém explicaria "epistemologia" por emoji? Ou por visual law? A palavra água é molhada?
2. Meus pedidos ao Papai Noel
O que eu quero, mesmo, Pai Natal? Nada de especial. Apenas…
– quero que o juiz de garantias seja pautado no STF.
– quero fundamentações fundadas nos artigos 93, IX da CF, 926, 489 do CPC e 315 do CPP.
– quero que a advocacia não seja um exercício de humilhação e uma corrida de obstáculos.
– que as garantias não sejam odiadas por jornalistas, jornaleiros e, vejam só, por professores de direito.
– quero que as sentenças e acórdãos não sejam per relationem — essa praga que veio para ficar (ah: e se advogado usar perrelationem…valerá?).
– quero os livros de volta. Fora com resumos, facilitadinhos e quejandos.
– quero falar com pessoas e não com robôs. E não quero que os recursos sejam fulminados por robôs.
– quero que quem venda telefones atenda… telefone.
– quero que o direito do consumidor funcione e que não tenhamos que ver de novo decisões como a da juíza de Brasília no caso da Aviação Itapemirim.
É pedir muito, Pai Natal?
Papai Noel, não quero informação — que qualquer imbecil tem a um clique; eu quero conhecimento; e, como sou esforçado, quero obter o saber; e, como me comporto, Pai Natal, quero sabedoria. E, para isso, tenho de ler. Refletir. Matar dois leões (desculpem-me os defensores dos animais, é força de expressão da historicidade da linguagem e do contexto — ainda não mataram Wittgenstein, pois não?!!!) por dia e… o mais difícil, desviar das antas (também não quero fazer mal às antas). É que, Papai Noel, não quero ser cancelado. Um orientando já brincou que minha estátua já nasceria derrubada.
3. Minha pequena oração
Rezo, então, a pequena oração que fui forçado a aprender na minha dura infância: "Ich bin Klein, mein Herz ist rein, Darf niemand drin wohnen als Jesus allein" ("sou pequeno, meu coração é puro, nele não deve morar ninguém, a não ser Jesus"). Sempre me emociono quando falo disso. No berço de uma família lutero-evangélica, rezava muito para que Papai Noel me trouxesse brinquedos. Sim. Uma bola e uma camiseta de goleiro. Pobre, achava que, rezando, Papai Noel viria. Enfim, deixa prá lá.
Feliz Natal para toda a equipe do ConJur, que me aguenta todas as semanas.
E Feliz Natal para todos os meus leitores! Até para os que, mesmo sendo da área jurídica, odeiam o direito! Natal é esperança…!
Tomara que o Pai Noel não faça como os comentaristas do ConJur e leia o texto!
Papai Noel, essa carta é escrita pela menina Rejane, aquela que, no Natal de 1969, depois de receber tantos presentes de Natal "deixados" pelo Papai Noel nas casas de seus familiares, foi até o quintal sozinha e pediu que o senhor não esquecesse de passar em todas as casas onde havia crianças. Era um tempo em que homens barbudos andavam pelas ruas com um saco enorme nas costas - o homem do saco - que, diziam, levavam crianças que se soltavam das mãos de seus pais. Não sei por que a menina Rejane sempre fez uma associação com Papai Noel e o saco de presentes. Depois que a gente cresce, entende que Papai Noel não consegue fazer tudo sozinho e precisa da ajuda das crianças, porque os sentimentos não envelhecem. As crianças crescidas podem ajudar muito Papai Noel a levar os presentes em todas as casas onde moram crianças. E também levar presentes para os idosos, os doentes e, sobretudo, os descrentes. Presentes que eles mais desejam em silêncio - respeito, cuidado, carinho. Papai Noel, aquele menino Lenio, esforçado, estudioso e trabalhador, ainda não percebeu que cresceu e tem que ajudar o senhor. Ainda não entendeu que tem que trabalhar duro o ano inteiro para que, no Natal, todos estejam prontos para celebrar o nascimento do menino da esperança. Esperança de que nossos esforços serão exitosos. O menino Lenio ainda não entendeu que os presentes não caem do céu, somos nós que fazemos o ano inteiro para entregar no Natal. Leva uma roupa de Papai Noel para ele, tamanho grande. Quem sabe, no ano que vem, ele vai escrever uma coluna de Natal entregando os presentes que tanto almejamos hoje.
Belo texto. Por óbvio, Stein e o Professor tem razão ao denunciar a (falta de) linguagem e o desprezo da atualidade para com ela. Apenas acrescento um desejo a essa lista já tão ambiciosa: que a linguagem sobreviva a predação da simplificação e da banalização. Por fim, um feliz natal para todos(as) com quem divido este espaço de comentários.
Papai Noel aguarda o seu presente, professor Streck!!!
Santa! Também gostaria de pedir algo: há 11 anos meus processos foram sobrestados pelo STF e, ao que parece, esquecidos! Poderia lhe pedir para que a oligarquia jurídica deste país lesse mais o texto da constituição e parasse de inventar um monte de lixo jurídico favor rei? Noel, tá escrito na constituição que a todos é garantido tempo razoável de trâmite processual e, na lei, existe uma frase que indica aos processos com repercussão geral declarada, a sua prioridade de trâmite perante todos os outros, com poucas ressalvas. Daí, eu queria de presente somente que essas regras fossem cumpridas. Ganhar ou perder nós já sabemos que lá em cima a coisa não funciona muito bem juridicamente, mas se os processos que aguardam julgamento há mais de 15 anos, bom… se julgassem já seria um presentão!
O presente será a parcialidade jurídica de sempre.
Por falar em Fux, conviria um artigo sobre a suspensão de liminar no caso Kiss.
O que é uma Constituição não seguida? O que é uma petição não lida? O que é uma das partes não lida em um processo? O que é um processo não lido? Lassale diria uma folha de papel.
Mas atrás de cada processo há uma vida, muitas vidas, muitas histórias, muito sofrimento, algumas mentiras e algumas verdades, algumas perspectivas.
Algumas brechas da lei diria o professor Moriarty.
Quando o processo se confunde com um advogado uma vida se esvai.
Na era da Pantomima jurídica, vale a melhor dramaturgia, leve as lágrimas da vítima, filmada de frente, com edição de imagem, com camisa surrada e esclareça que o seu mundo acabou, peça a pena máxima mas se diga defensor dos direitos humanos. Leve em seguida, o réu, demonstre amadurecimento, se diga cidadão de bem, diga que foi tirado de contexto e peça desculpas para quem se sentiu ofendido.
Enfim os fatos em si pouco importam, o que vale é a receita de bolo, afinal, contra argumento não há fatos!
P.S "E nesse exército, no exército de um homem só, todos sabem que tanto faz, ser culpado ou ser capaz, tanto faz" (H.Gessinguer)
Caríssimo professor Lenio:
Se me permite a jocosidade, melhor pedir à Globo para que o ministro Fux paute o juiz das garantias. Não dá para acreditar em Papai Noel, se é que me entende. Feliz Natal!!!
Desejo um Feliz Natal ao professor, à Conjur e a todos os leitores e comentaristas (sem exceção, incluídos os néscios, haters, flooders, trolls, professores fake, juspajens etc.)
Será que um robô não tornaria a terrível vida do advogado pedinte mais fácil! Se descobrir a linguagem dele, certeza que será lido! E outra, pelo menos, o precedente ( programação) será respeitado...quem melhor que um robô para julgar demandas de máquinas....sei lá!
LIBERDADE DE EXPRESSÃO E DE LIBERDADE DE PENSAMENTO
"O jurista, professor e advogado Lenio Luiz Streck autorizou a divulgacão de seu parecer sobre o caso de Eduardo Newton, colunista do Justificando que está sendo processado pela juíza Yedda Assunção pela divulgação de um episódio em que ela deu voz de prisão a um morador de rua que estava na calçada do Fórum Criminal.
Em seu parecer, Lenio Streck defende de maneira enérgica a liberdade de expressão e de livre manifestação de pensamento, apresentando argumentos indiscutíveis quanto a lisura da conduta de Eduardo. Para o grande advogado, não há que se falar em dano moral, dano à imagem ou honra da juíza Yedda:
“Em resposta às questões suscitadas, conclui-se que ainda que um ato público venha a ser efetivado no alegado perímetro de segurança do Fórum, mas em via pública, não é vedada a filmagem do agir tomado por pessoa investida em cargo público, pelo simples motivo de que o perímetro de segurança serve para fins de controle e fiscalização da ordem, o que não interfere em qualquer tipo de ação de registro de cenas, filmagens ou o próprio agir de imprensa, afinal, existem fontes midiáticas inseridas no coração das instituições mais importantes do país – TV JUSTIÇA, TV SENADO, TV CÂMARA e TV (NBR".http://www.justificando.com/2018/0
Você precisa estar logado para enviar um comentário.
Fazer login