Presidente do TSE, Barroso rechaça ameaças às eleições de 2022

"Conversei com o Ministro da Defesa e com o Presidente da Câmara e ambos desmentiram, enfaticamente, qualquer episódio de ameaça às eleições. Temos uma Constituição em vigor, instituições funcionando, imprensa livre e sociedade consciente e mobilizada em favor da democracia."

Roberto Jayme/TSE

Roberto Jayme/TSEBarroso garantiu funcionamento das instituições para as eleições do ano que vem

Desta forma, o presidente do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), ministro Luís Roberto Barroso, reagiu à informação publicada nesta quinta-feira (22/7) pelo jornal O Estado de S. Paulo segundo a qual o ministro da Defesa, general Walter Braga Netto, teria condicionado à realização das eleições de 2022 à adoção do voto impresso.

A afirmação do general, segundo o jornal, teria sido feita ao presidente da Câmara, deputado Arthur Lira (PP-AL), por meio de um interlocutor do meio político e seria endossada pelos comandantes das três forças, Exército, Marinha e Aeronáutica.

O episódio desta quinta-feira vem se somar a uma série de ataques às instituições, como o Supremo Tribunal Federal (STF) e ao TSE e seu presidente, capitaneadas pelo presidente Jair Bolsonaro que, há pelo menos um mês, vem sustentando, sem apresentar qualquer tipo de prova, que as eleições de 2018, nas quais foi eleito, foram fraudadas. Ao mesmo tempo, o presidente vem pregando a instituição do voto impresso por entender que as urnas eletrônicas não oferecem segurança.

Fachin critica suspeitas

Ainda nesta quinta-feira, o ministro Edson Fachin, que assumirá a presidência do TSE em fevereiro do próximo ano, criticou duramente iniciativas que tentam colocar em dúvida o voto eletrônico, durante palestra promovida pela organização Transparência Eleitoral.

“No Brasil de hoje, não é de se espantar que um líder populista se recuse a obedecer as regras vigentes, que queira suas próprias regras para disputar as eleições e que se recuse a ter seu legado escrutinado pela sociedade no bojo de uma eleição política. É disso que se faz a democracia, de eleições periódicas”, afirmou.

VASCO VASCONCELOS -ANALISTA,ESCRITOR E JURISTA disse:
22 de julho de 2021 às 21:48

Se as urnas eletrônicas são tão seguras? Qual o medo de auditar dos votos? Quem tem medo das verdades e da transparência ? EIS A QUESTÃO.
Isso é Espírito de Brasilidade!
https://www.gentedeopiniao.com.br/opiniao/pela-aprovacao-urgente-dapec-no-135-de-2019-moralizacao-das-urnas-eletronicas-voto-impresso-em-2022 Brasília, 17 de junho de 2021
OPINIÃO
A oposição bizarra tem todo direito de utilizar o "jus sperniandi" (espernear a vontade).
Por Vasco Vasconcelos, escritor, jurista e abolicionista contemporâneo.
Se continuar batendo no Presidente, em
2022 a derrota dos meliantes e suas ramificações será ACACHAPANTE, principalmente se for implantado o voto impresso, em respeito aos princípios constitucionais insculpido na nossa LEX MATER, a saber:
( L I M P E ): LEGALIDADE, IMPESSOALIDADE, PUBLICIDADE E EFICIÊNCIA).

Lembro que o voto é secreto mas a apuração É UM ATO ADMINISTRATIVO.
A população brasileira exige transparência.

Pelo fim urgente da pecaminosa CPI dos vagabundos, COVID-19.
Nada contra investigar os agentes públicos que surrupiaram o dinheiro destinado a compra de equipamentos de EPI, medicamentos, reformas dos hospitais, etc.

VASCO VASCONCELOS -ANALISTA,ESCRITOR E JURISTA disse:
22 de julho de 2021 às 21:48

Se as urnas eletrônicas são tão seguras? Qual o medo de auditar dos votos? Quem tem medo das verdades e da transparência ? EIS A QUESTÃO.
Isso é Espírito de Brasilidade!
https://www.gentedeopiniao.com.br/opiniao/pela-aprovacao-urgente-dapec-no-135-de-2019-moralizacao-das-urnas-eletronicas-voto-impresso-em-2022 Brasília, 17 de junho de 2021
OPINIÃO
A oposição bizarra tem todo direito de utilizar o "jus sperniandi" (espernear a vontade).
Por Vasco Vasconcelos, escritor, jurista e abolicionista contemporâneo.
Se continuar batendo no Presidente, em
2022 a derrota dos meliantes e suas ramificações será ACACHAPANTE, principalmente se for implantado o voto impresso, em respeito aos princípios constitucionais insculpido na nossa LEX MATER, a saber:
( L I M P E ): LEGALIDADE, IMPESSOALIDADE, PUBLICIDADE E EFICIÊNCIA).

Lembro que o voto é secreto mas a apuração É UM ATO ADMINISTRATIVO.
A população brasileira exige transparência.

Pelo fim urgente da pecaminosa CPI dos vagabundos, COVID-19.
Nada contra investigar os agentes públicos que surrupiaram o dinheiro destinado a compra de equipamentos de EPI, medicamentos, reformas dos hospitais, etc.

VASCO VASCONCELOS -ANALISTA,ESCRITOR E JURISTA disse:
22 de julho de 2021 às 21:49

Por Vasco Vasconcelos, escritor, jurista e abolicionista contemporâneo.
Se em qualquer quitanda na hora de efetuar o pagamento a maquininha emite de imediato, o comprovante da compra, se durante a efetivação de um depósito na rede bancária o sistema emite o comprovante, se o Senado Federal acaba de eleger em cédulas de papel, o Senador Rodrigo Pacheco,novo Presidente do Senado Federal; se até as agremiações carnavalescas, (escolas de samba), adotam a contagem dos votos impressos, na apuração pública, nos quesitos: Bateria, Samba Enredo, Harmonia, Evolução, Enredo, Alegorias e Adereços, Fantasia, Comissão de Frente, Casal Mestre Sala e Porta-Bandeira, são públicos, repito com votos impressos, sujeitos a recontagem e auditoria dos votos, por quê as agremiações políticas e algumas autoridades estão esperneando contrários ao voto impresso cujo maior objetivo é dar credibilidades internacional as nossas urnas eletrônicas?
EIS A QUESTÃO:
Ora Senhores se o Senado Federal, utilizou cédulas de papel, (sem nenhum esperneio), e elegeu hoje, (01.02.2021 o nobre Senador Rodrigo Pacheco, Presidente do Senado Federal, numa eleição secreta, sem fraude, sem nenhuma contestação, com votos apurados um a um, pelo
Por fim a PEC Nº 135 DE 2019 simplesmente consiste na votação em urnas híbridas. com impressão de cédula física e conferível pelo eleitor, a ser depositadas em urnas indevassáveis, para fins confirmação do voto bem como de auditoria, reforçando a necessidade imperiosa de que as urnas eletrônicas precisam ser auditadas em respeito ao Princípio Constitucional da moralidade ( transparência, integridade) no interesse da confiabilidade do processo eleitoral brasileiro, prevenção, detecção e combate à ocorrência de possíveis atos lesivos à sociedade

VASCO VASCONCELOS -ANALISTA,ESCRITOR E JURISTA disse:
22 de julho de 2021 às 21:49

Por Vasco Vasconcelos, escritor, jurista e abolicionista contemporâneo.
Se em qualquer quitanda na hora de efetuar o pagamento a maquininha emite de imediato, o comprovante da compra, se durante a efetivação de um depósito na rede bancária o sistema emite o comprovante, se o Senado Federal acaba de eleger em cédulas de papel, o Senador Rodrigo Pacheco,novo Presidente do Senado Federal; se até as agremiações carnavalescas, (escolas de samba), adotam a contagem dos votos impressos, na apuração pública, nos quesitos: Bateria, Samba Enredo, Harmonia, Evolução, Enredo, Alegorias e Adereços, Fantasia, Comissão de Frente, Casal Mestre Sala e Porta-Bandeira, são públicos, repito com votos impressos, sujeitos a recontagem e auditoria dos votos, por quê as agremiações políticas e algumas autoridades estão esperneando contrários ao voto impresso cujo maior objetivo é dar credibilidades internacional as nossas urnas eletrônicas?
EIS A QUESTÃO:
Ora Senhores se o Senado Federal, utilizou cédulas de papel, (sem nenhum esperneio), e elegeu hoje, (01.02.2021 o nobre Senador Rodrigo Pacheco, Presidente do Senado Federal, numa eleição secreta, sem fraude, sem nenhuma contestação, com votos apurados um a um, pelo
Por fim a PEC Nº 135 DE 2019 simplesmente consiste na votação em urnas híbridas. com impressão de cédula física e conferível pelo eleitor, a ser depositadas em urnas indevassáveis, para fins confirmação do voto bem como de auditoria, reforçando a necessidade imperiosa de que as urnas eletrônicas precisam ser auditadas em respeito ao Princípio Constitucional da moralidade ( transparência, integridade) no interesse da confiabilidade do processo eleitoral brasileiro, prevenção, detecção e combate à ocorrência de possíveis atos lesivos à sociedade

Afonso de Souza disse:
23 de julho de 2021 às 07:42

"Conversei com o Ministro da Defesa e com o Presidente da Câmara e ambos desmentiram, enfaticamente, qualquer episódio de ameaça às eleições. Temos uma Constituição em vigor, instituições funcionando, imprensa livre e sociedade consciente e mobilizada em favor da democracia."

AC-RJ disse:
23 de julho de 2021 às 10:52

A reportagem contém uma forte contradição. No início narra que o Presidente do TSE declarou que as duas autoridades citadas desmentiram a narrativa do jornal "O Estado de São Paulo" e que não houve episódio algum de ameaça às eleições. Porém, logo depois a reportagem narra que "O episódio desta quinta-feira vem se somar a uma série de ataques às instituições". Assim, o Presidente do TSE afirma que após a sua apuração concluiu que não houve episódio algum, mas o site o rebate e insiste que houve. O site poderia demonstrar como concluiu que as duas autoridades e o Presidente do TSE estariam errados e que o episódio realmente existiu?

capixa disse:
23 de julho de 2021 às 11:57

O voto impresso tem como únicos interessados os milicianos, que querem comprovantes dos votos impostos e comprados dos seus eleitores.
O bozzo, que não tem capacidade sequer para administrar um cortiço, sabe que já perdeu a reeleição e quer tumultuar.
Quem ainda não entendeu isso merece ser gado.

Rinaldo Araujo Carneiro - Advogado, São Paulo, Capital disse:
23 de julho de 2021 às 16:52

Surpreenderia se a chamada fosse: Sociedade defende com ampla maioria o direito ao voto impresso auditável !

Afonso de Souza disse:
23 de julho de 2021 às 19:40

Ele defende isso há muito tempo. Desde antes de 2018. Muitos outros que agora se dizem contra defendiam o voto auditável antes.
Há gado a favor r gado contra, como se vê.

Você precisa estar logado para enviar um comentário.

Leia também