Se "GM" é sigla para Guido Mantega, e não Gilmar Mendes, então a "lava jato" de Curitiba descumpriu frontalmente as ordens do Supremo Tribunal Federal para enviar todos os autos referentes ao processo do ex-ministro para a Justiça Federal do Distrito Federal.
Com esse fundamento, a defesa de Mantega, patrocinada pelos advogados Fabio Tofic Simantob e Mariana Tranchesi Ortiz, apresentou petição ao ministro Gilmar Mendes, do STF, no bojo de uma reclamação sobre o processo do ex-ministro.
No centro da controvérsia está um misterioso processo de número 50279064720184047000, citado pelos procuradores como fonte de diálogos que aparentemente envolvem conversas entre réus e advogados. Segundo as mensagens, trata-se dos "diálogos do GM". Os procuradores dizem, em nota apócrifa, que a sigla pode se referir a Guido Mantega, e não a Gilmar Mendes.
No entanto, em 2018, o ministro Gilmar Mendes tinha decidido que a 13ª Vara Federal de Curitiba era incompetente para julgar o caso de Mantega, ordenado a remessa dos autos da ação penal envolvendo o ex-ministro para a Justiça Federal do DF.
Apesar disso, o tal processo 5027906-47.2018.4.04.7000 nunca foi enviado ao DF. Mesmo sua existência era desconhecida pelas defesas dos acusados.
"Ora, se é verdadeira a afirmação da força-tarefa da 'lava jato' de que os diálogos que mencionam 'conversas com GM' estariam relacionados às apurações que envolviam o ora peticionário, então não há dúvidas de a 13ª Vara Federal de Curitiba descumpriu a decisão proferida por vossa excelência ao deixar de remeter o referido procedimento à Justiça Federal do DF, mantendo, ainda, sua existência em absoluto segredo para as defesas", sustenta a petição.
Pede, portanto, "o imediato levantamento do sigilo dos autos de nº 5027906-47.2018.4.04.7000, bem como sua remessa à 12ª Vara Federal do Distrito Federal, juntamente com todo e qualquer procedimento que tenha relação com as pessoas denunciadas nos autos da ação penal nº 5033771-51.2018.4.04.7000 e que permaneça em Curitiba".
Rcl 36.542
Clique aqui para ler o pedido da defesa
Esses procuradores da lava jato a cada dia mais se enrolam.
Já ouço no fundo até a música dos trapalhões quando vejo essas trapalhadas.
Imaginem se tivesse alguém que fiscalizasse o MP. Haveria demissões em série.
Perdão se estiver errado, mas, salvo confusão minha, a matéria citada nesta notícia (https://www.conjur.com.br/2019-set-04/j
<br
O mal decorrente de procuradores focarem mais na mídia do que no aperfeiçoamento técnico-jurídico e na litigância ética, é serem infectados pela síndrome de celebridades, daí o agravamento da moléstia leva a querer figurar em outdors na entrada da cidade, fazer power points, palestras e dar entrevistas até quando abrem a porta da geladeira e vêm a luz acesa.
Diz o texto: "Se "GM" é sigla para Guido Mantega, e não Gilmar Mendes, então a "lava jato" de Curitiba descumpriu frontalmente as ordens do Supremo Tribunal Federal para enviar todos os autos referentes ao processo do ex-ministro para a Justiça Federal do Distrito Federal".
Com esse fundamento, a defesa de Mantega, patrocinada pelos advogados Fabio Tofic Simantob e Mariana Tranchesi Ortiz, apresentou petição ao ministro Gilmar Mendes, do STF, no bojo de uma reclamação sobre o processo do ex-ministro".
Os procuradores, agora, terão que enfrentar "advogados de primeira grandeza".
Não terão moleza. Será que aguentarão?
Absurdo! Como pode?!... Cada um desses indivíduos, dos tais procuradores, teria que, por sentença judicial, perder o cargo a bem do serviço e ser preso.
Se sempre seguiram a lei e estiveram "embasados em fatos e provas", por que não entregam seus celulares para perícia, ao invés de negarem a autenticidade já comprovada pela perícia judicial oficial?
As mensagens foram ilicitamente desviadas por hackers, mas LICITAMENTE obtidas a partir da ordem de busca e apreensão, o que as transformam em provas novas e válidas (TEORIA DA SERENPIDADE).
Se a CONJUR estaria mentindo, por que não processam logo os responsáveis pela publicação destes diálogos?
Mais grave que "atacar a credibilidade da operação", é atropelar a CONSTITUIÇÃO para formar culpas e fabricar condenações, sem o devido processo legal.
Se as referências são "incompletas, inexatas e destituídas de contexto, em absoluta falta de compromisso com a realidade, mas sim com teses predeterminadas", então, que se defendam dos indícios coletados na Justiça, como interrogados e suspeitos também de terem agido como bandidos.
Espera-se que haja autoridades sérias neste país que acusem e prendam vocês, não com fincas em "ilação", ou no "exercício de especulação" (como vocês faziam - o que, antes para vocês, não era absurdo), e sim com apoio na verossimilhança de uma versão sustentada em uma prova material, cujo conteúdo afirma a culpabilidade e a corrupção moral sim de um grupo.
Perda de proventos, inchamento público e prisão ilegal para eles por 580 dias também, até que eles provem o contrário...e sem HABEAS CORPUS, nem ADVOGADO.
Talvez, assim, um dia, esses monstros cresçam, saibam ser empáticos e aprendam (ou mendiguem) a feitura da Justiça.
Como prender bandidos com leis e normas constitucionais feitas por eles...
Pena que por algum tempo o STF tenha embarcado na canoa furado do ex-senador Romero Jucá. Deu muita corda e a corda se enroscou. O congresso também tem sua culpa. Agora, correr atrás do prejuízo exige esforço multiplicado.
Pena que por algum tempo o STF tenha embarcado na canoa furado do ex-senador Romero Jucá. Deu muita corda e a corda se enroscou. O congresso também tem sua culpa. Agora, correr atrás do prejuízo exige esforço multiplicado.
E você faria isso apenas com base em informações tão frágeis e desencontradas?!
Muita gente apoiava a Lava Jato até o dia em que ela alcançou Lula e outros políticos graúdos. Desse dia em diante, esses apoiadores viraram críticos e inimigos da Lava Jato e ainda dizem que a operação era seletiva.
Os "crimes" da Lava Jato são:
Do período em que atuou, mais de R$ 4,3 bilhões foram devolvidos aos cofres públicos por meio de 209 acordos de colaboração e 17 acordos de leniência, nos quais se ajustou a devolução de quase R$ 15 bilhões.
As provas obtidas e compartilhadas com outros órgãos, como TCU, AGU, Receita, entre outros, possibilitaram o desenvolvimento de trabalhos em diversas outras frentes, contribuindo para a descoberta de outros crimes ou ações ilícitas.
Foram colhidos materiais e provas que embasaram 130 denúncias contra 533 acusados, gerando 278 condenações, entre as quais a do corrupto que vem sendo defendido descaradamente aqui neste site.
A Lava Jato é um divisor de águas no combate à corrupção no Brasil. Viva a Lava Jato!
As vezes eu fico imaginando se o senhor não é um robô.
Sempre os mesmos argumentos para a defesa da lava jato.
O senhor tem certeza desses argumentos que expõe?
Entrou esses dinheiro nos cofre s públicos.?
O senhor tem ideia do estrago e prejuízo que a operação causou nas empresas brasileiras , arruinando a indústria de grande construção e todas aquelas que atuavam ancoradas nessas grandes corporações. Empregos que foram extintos, milhares de trabalhadores que ficaram em dificuldades para amparem suas famílias. Eu tenho dois sobrinhos, que são e sempre foram honestíssimos, que tinham ótimos empregos, bem remunerados e que perderam seus empregos, por causa do debacle das empresas, e que nunca mais foram absorvidos em empregos e remunerações compatíveis com os trabalhos anteriores. E isso aconteceu com milhares de trabalhadores brasileiros.
E o Sr. vem sempre com a mesma ladainha de recuperação de 4 bilhões e preocupado com a gigante Petrobrás que teve no terceiro trimestre do ano passado, se a memória não me falha, um lucro de 39 bilhões de reais. O senhor por acaso é acionista da Petrobrás?
Mas o que mais me desencanta em toda essa operação foi ela contribuir para a divisão acirrada no país.
Espero que o senhor nunca necessite de atuação do Judiciário em sua vida , pois irá se decepcionar com certeza.
Se feito como feito funcionou ainda que com eventuais desvios pois ninguém é perfeito e aqui ou acolá contrariou certas interpretações de códigos de processos, ora bolas, que se mudem e adaptem os códigos e peguemos o resto das ratazanas que infestam o paiol !
No Japão recentemente o Ministério Público manteve detido um dirigente de indústria sem que sequer não haveriam provas concretas contra ele . Aqui no Brasil quem tem dinheiro não pede habeas corpus e sim os requer.
Se o MP com suas ações cutucou onças com varas curtas e o judiciário usou o chicote legal aquele do povo que lhes maldiz na Lava Jato estará atirando no próprio pé, exceto se o mal dizer vier de interessado.
Caro Afonso, essa replicação de seu comentáro para qualquer matéria do CONJUR que trate da lava jato já deu né. Você é um robô por acaso?
Não sou robô e não me custa falar a verdade. E para você, custa (ou é o contrário que custa)?
Respondendo sobre "O senhor tem certeza desses argumentos que expõe? Entrou esses dinheiro nos cofre s públicos.?"
Perguntando sobre: "O senhor tem ideia do estrago e prejuízo que a operação causou nas empresas brasileiras , arruinando a indústria de grande construção e todas aquelas que atuavam ancoradas nessas grandes corporações."
Comentando sobre "a divisão acirrada no país": não, isso aí você deve atribuir ao corrupto ("nós e eles").
Mais uma pergunta: Você acha mesmo que engana alguém com essa ladainha de culpar a Lava Jato pelo desemprego do seu sobrinho?
-Não basta ter razão, tem que demonstrar e provar
-Não basta demonstrar e provar, tem que ser no tempo certo
-Não basta agir no tempo certo, tem que convencer mais que a outra parte
-Não basta convencer mais, tem que obter o veredicto
-Não basta obter o veredicto, tem que haver a segurança jurídica para a efetivação
-....E muito mais!
Pergunto: Indivíduos que após o veredicto defendam empresas com departamento de propinas e seus asseclas seriam dignos de atenção ?
Você precisa estar logado para enviar um comentário.
Fazer login