O juiz Noé Pacheco de Carvalho, da 1ª Vara da Comarca de Floriano (PI), determinou a soltura de seu filho, Lucas Manoel Soares Pacheco, que foi preso em flagrante por dirigir bêbado e atropelar uma motociclista na cidade.
Na ocasião, o filho do juiz se envolveu no acidente e tentou fugir do local. O namorado da vítima conseguiu interceptá-lo e ele acabou detido pela Polícia Rodoviária, que lhe aplicou o teste do bafômetro. Resultado: 1,6 mg de álcool por litro de ar expelido pelos pulmões. Por isso, ele foi preso em flagrante e conduzido para o distrito policial
O juiz homologou a prisão em flagrante, mas concedeu a liberdade provisória ao próprio filho. Na decisão, o julgador reconheceu o parentesco, mas alegou que algumas circunstâncias deveriam ser levadas em consideração.
Ele sustentou que o seu substituto legal está de férias e que, não havendo previsão legal para designar outro juiz para o caso, caberia ao Tribunal de Justiça do Piauí conduzir o procedimento. "O que certamente levará tempo, acarretando demora injustificada na defesa do autuado", escreveu.
Diante disso, o pai concedeu liberdade provisória sem pagamento de fiança, pois o filho não possui renda própria, e determinou que o jovem se apresente a todos os atos do processo.
Clique aqui para ler a decisão
0800910-97.2021.8.18.0028
Com a palavra o CNJ.
Pai entrega filho à polícia e o acusa de matar idoso no interior de SP... - Veja mais em https://noticias.uol.com.br/cotidiano/ul
Quantos pedidos de liberdade existem na vara do mesmo juiz???
Um pessoa comum não consegue liminar nem de juiz incompetente...
Um pessoa comum não consegue liminar nem de juiz incompetente...
A punição mais grave que esse juiz pode ter é se aposentar com todos direitos.
Vergonha
Esse juiz deveria ter vergonha de ser chamado de juiz, pois como pai já falhou ao não deixar o filho assumir o crime cometido.
Mais uma pérola oriunda desta classe cheia de vaidade. Os injustos julgando e condenando supostos justos e livrando os seus da aplicação da Lei.
Não é a primeira e nem será a última vez que veremos tais balbúrdias judiciais. Será que se fosse outra pessoa, ou fosse o filho ou a mãe os atropelados, a liberdade seria concedida?
Confesso que estou desanimando de tanto ver coisas deste tipo. Antes eu me orgulhava de ver meu filho falar que queria ser advogado. Hoje digo para não contar comigo e sofrer sozinho, pois advogados atualmente só existem para cumprir tabela e dançar conforme a música, salvo alguns nomes 'influentes'.
Juízes, promotores, delegados, policiais abusando 'até o talo' e os advogados servindo de trincheira.
Eu pugno pela revogação urgente do Artigo 6° da Lei 8906/94, eis que é letra morta e causa constrangimentos que não precisariam ser causados. Hoje em dia, tanto petições como decisões e as malfadadas 'manifestações do MP', que só servem para pedir condenação e rebater defesa são produzidas com 'copia e cola', e ninguém lê nada. Até receita de pamonha foi 'colacionada' numa petição para mostrar que ninguém lê (site).
Advocacia é profissão banalizada que independe de mérito e se justifica com a apresentação daquela carteira rubro-rosa.
O corporativismo em algumas classes, a política e vaidade impregnadas em todas as áreas do direito, abusos de autoridade e a advocacia acuada são algumas das coisas que fazem com que qualquer um desanime de 'cumprir tabela'. Advogado não tem voz. Para esse Juiz não dará nada, e se der, a linda compulsória. Se fosse advogado, já estariam representando na OAB e com certeza de penalidade. Pelo menos temos o desagravo, que mesmo se me jogarem tomate, eu dispenso esse expediente que chega a ser patético.
Kkkkkkkkkkk
Este só é mais um de vários outros casos que a prevaricação acontece. A Justiça na verdade é utopia em casos que pesem em desfavor dos próprios que deveriam fazer cumprir a letra da lei mas,entre ," " o ato discricionário tai para ser uasdo como subterfúgio e então validar atos próprios e pessoais não diretamente e sim camufladamente de legalidade.
Srs.
Boa noite.
A porta foi aberta pelo nosso digníssimo STF em função de todas estas barbáries que vem cometendo soltando BANDIDOS/VAGABUNDOS e tudo isso visando favorecimentos próprios. Até que o que este juiz esta cometendo é ninharia perto do que esta quadrilha de toga legislando.....lamentável....mas felizmente ainda existem homens HONESTOS, COM CARÁTER e que acreditam neste País e estão TENTANDO, contra todos estes outros MARGINAIS, recolocar o Brasil nos trilhos.
A priori, avaliando os elementos expostos e tentando afastar qualquer juízo de valor, depreendo que o juiz foi razoável e ponderado ao arbitrar a situação. Não ficou claro se o MP foi consultado, se não, acredito que devia.
Concordo plenamente. Sou advogado, contudo enojado disso e de outras peripecias.
E depois ainda há quem diga que Moro sim era parcial! Seria cômico, não fosse trágico!
Que vergonha a decisão desse juiz protegendo seu filho.
Você precisa estar logado para enviar um comentário.
Fazer login