A atuação do ex-juiz Sergio Moro na finada "lava jato" vem lhe trazendo vantagens financeiras. Sua fama de herói lhe garantiu um contrato anual de R$ 3,7 milhões com a consultoria Alvarez & Marsal, dos Estados Unidos, responsável pela recuperação judicial de empresas julgadas por ele. Enquanto isso, companhias, trabalhadores e o próprio Estado sofrem com os impactos econômicos causados pelas ações da autodenominada força-tarefa.

Desde o início do consórcio de Curitiba até 2020, 12 das empresas investigadas — as 11 maiores construtoras e a Petrobras — deixaram de faturar cerca de R$ 600 bilhões de receita, com relação aos seus respectivos ápices antes da "lava jato", entre 2013 e 2014.
Os números foram levantados em julho do último ano pelo Poder360. Os valores foram atualizados pelo índice nacional de preços ao consumidor amplo (IPCA) até dezembro de 2021, pela ConJur.
A Odebrecht lidera o ranking da perda de faturamento, com R$ 290 bilhões. Em seguida vem a Petrobras, com R$ 157,9 bilhões. Outras cinco construtoras perderam em torno de R$ 20 bilhões.
Somente entre as 11 construtoras, a queda de receita foi de 89% em quatro anos. A receita combinada das empresas caiu de R$ 107,9 bilhões em 2015 para R$ 11,8 bilhões em 2019.
É bem verdade que o Brasil apresentou queda do PIB em 2015, 2016 e 2020, e que o preço das commodities exportadas pelo país também caiu durante esse período. Porém, o próprio impacto das investigações da "lava jato" também pode ser encarado como uma das causas da recessão.
Muitas das empresas tiveram de fechar acordos de leniência com a "lava jato". Foram negociados R$ 22 bilhões em multas decorrentes desses acordos (mas somente R$ 6 bilhões voltaram aos cofres públicos até agora).
Com os prejuízos, as companhias foram obrigadas a fechar muitos de seus postos de trabalho de brasileiros no país e no exterior. A estimativa é de que foram eliminadas 206,6 mil vagas em oito dessas empresas (sete construtoras e a Petrobras).
Mais uma vez, a Odebrecht foi a mais abalada: 118,6 mil empregos encerrados. O quadro de trabalhadores da empresa foi reduzido em 94% a partir da "lava jato". O total de funcionários caiu de 126 mil em 2013 para 7.548 em 2020.
A Petrobras foi a segunda a mais dispensar funcionários: 29 mil. A terceira mais afetada foi a construtora OAS, com 22,4 mil empregos encerrados. A UTC, quarta colocada, tinha 16.907 trabalhadores em 2013. O número em 2020 era de 1.559. Especificamente no caso da Petrobras, a empresa já vinha reduzindo seu contingente de funcionários ano a ano, por decisão estratégica.
Para tentar se livrar do estigma da corrupção, muitas empresas mudaram seus nomes e identidades visuais. A Odebrecht é o caso mais conhecido: desde dezembro de 2020 se chama Novonor. No mês seguinte, a OAS se tornou Metha.
Por fim, a crise instaurada nas empresas causou prejuízo aos cofres públicos. As companhias envolvidas na "lava jato" deixaram de pagar R$ 44 bilhões em impostos.
De acordo com o Ministério Público Federal, até julho de 2021 a operação teria conseguido recuperar R$ 6,6 bilhões, dentre R$ 6 bilhões na instância de Curitiba e R$ 607 milhões de ações no Supremo Tribunal Federal.
... é mais negócio deixar a corrupção correr solta ... coitado do nosso dinheirinho...
O Interessante é que o Iventor desse Mal, ainda insiste que esse Modelo Macabro Improvisado de Tocar a Destruição do País. No dia 30.01.2022, no Canal Livre, o Ex-Excelentíssimo saiu com a Invenção da Roda Chamada Operação para descobrir as "armadilhas" que mantém os pobres na condição de pobres! Tudo, com a verborréia da "corrupção" dos outros! A gente tem aguentar Calado esse Elemento, enquanto eu pagarei R$ 12mil em Gasolina até 31.12.2022!
A que ponto chegou a Conjur...
Virou blog de esquerda solidário com o crime organizado de colarinho branco. Pode enterrar. Credibilidade zero.
Eu vivi para ver o Conjur, antes site de maior credibilidade no meio jurídico, defender a corrupção.
Sim, pois a conclusão da reportagem é que o combate à corrupção deu mais prejuízo do que a corrupção propriamente dita.
Interessante que o site vem divulgando o quanto o ex-juiz ganhou atuando na iniciativa privada como advogado, mas nunca teceu uma linha sobre os honorários recebidos por diversos articulistas e escritórios patrocinadores deste site.
Conjur e o terraplanismo ético.
O Doutor Sérgio Moro em sua "cruzada" contra a corrupção, desfalcou a economia brasileira de bilhões, mas ganhou alguns milhões.
O problema é que os operadores jurídicos aqui, no Brasil, não conhecem Economia Monetária, Economia Política, Antropologia, Microeconomia, Sociologia, Macroeconomia, Psicologia, Lógica, rudimentos de Medicina, de Matemática, de Física, de Química, Filosofia, Ciências Contábeis...
Um país onde a corrupção encontra-se enraizada, posicionamentos como esse ratificam e incentivam a continuidade da corrupção. É a busca pela desinformação, sendo na verdade uma ação subversiva ao comparar prejuízos de empreiteiros e políticos corruptos que não mais se beneficiam em obras superfaturadas com manchete chamativa de "prejuízo bilionário ao PAÍS". O maior prejuízo do brasil sempre foi e continua sendo a CORRUPÇÃO.
A honestidade como valor precisa ser reverenciada.
O grande prejuízo imediato é fruto da leniência anterior. Das propinas, cooptação política dos 16 anos do PT.
Enfim para o povo a alternância do poder é a solução. Não a reeleição!
O povo precisa entender que o pequeno desvio produz nova lava-jato.
Tolerância zero será o caminho da redenção.
Realmente já teve seus méritos, mas hoje é classificados de defesa do crime.
Parabéns pelo vosso comentário. Uma vergonha essa posição deste site.
Eu sempre me abstenho de fazer comentários acerca das "notícias" da Conjur que envolvem a Lava Jato. Mas dessa vez foi impossível resistir. Me parece que a Conjur, no afã de defender o indefensável, chancelou o "rouba mas faz" lulopetista. Depois do aclamado "o crime já aconteceu, para que punir", se confirma que este país está entregue aos políticos corruptos, magistrados condescendentes, advogados espertalhões e empresários acostumados a encher as burras de todos esses. O autodenominado Grupo Prerrogativas espelha à perfeição o atual cenário da decadência moral da "elite" do arcabouço político, judicial e empresarial do nosso tão combalido país. Triste.... muito triste!
A conclusão acerca da matéria é trivial para quem sabe interpretar textos: poderiam ter combatido a corrupção sem penalizar as empresas, mas sim as pessoas físicas. E poderiam tê-lo feito sem vedetismo para satisfazer interesses pessoais, lucros e carreiras políticas com a projeção buscada com o processo penal. É simples de entender.
Lamentável que Conjur publique matéria política, sem nenhum fundamento jurídico. Ainda mais a favor da corrupção (que joga recursos no ralo) e contra as políticas públicas (que fica sem recursos). Imagine se não tivesse estancado a sangria da roubalheira! Um desastre.
Não se discute o direito de opinião, mas a desonestidade dos integrantes do “Circo Lavajato”, como todo o respeito aos profissionais da arte circense, é um deboche à inteligência e as críticas, corajosa e honestamente publicadas pelo CONJUR, são baseadas em FATOS e não em opiniões. A desinteligência foi justamente o que colocou no poder os que hoje aí estão. Não defendo ninguém nessa resposta. Corrupção deve ser sempre condenada e combatida. Mas o que ocorreu foi acusar os supostos corruptos, de forma estupidamente forjada, mas apenas para que os acusadores viessem a se locupletar depois, como acontece. É a milícia combatendo os traficantes apenas para tomar o seu lugar. A incompetência dos acusadores (procuradores e judiciário) foi a sorte dos corruptos. Se os acusadores tivessem competência, eles não teriam escapado. Caiu a máscara do "Herói", Parabéns ao CONJUR porque escolheu o caminho mais difícil, o da verdade.
É o banditismo sendo enaltecido. Óbvio que para estancar a roubalheira inevitável que obras superfaturadas e/ou sem proveito algum seriam afetadas.
Se deu ou não prejuízo às empresas não seria a questão aqui. A questão é a imoralidade. Não serei votante de SM, caso ele seja candidato oficialmente, mas alguém tinha que botar freio nas negociatas. As empresas "procuraram" o problema, o desfecho foi consequência.
Ocorre que nos últimos tempos se faz necessário explicar o óbvio.
Quanto analfabeto baixando a lenha no Conjur. Gentalha que tenta defender o indefensável. É mais do que certo e escarrado que o juiz ladrão agiu para tirar o candidato no topo das pesquisas para que entrasse o presidente maluco, em busca de uma vaga no STF. Levou a pior o ladrãozinho. Enquanto isso, por obra e graça desses imbecis, foi desmantelado o maior estaleiro da américa latina, que construía não só grandes navios, como plataformas de petróleo. A valiosa e lucrativa Embaer foi vendida a preço de nada para a Boing. Os preços da gasolina, luz e água inviabilizam a vida do povo brasileiro e os supermercados se lavam no preço dos alimentos, como o diabo gosta. A miséria instituída é tanta que obriga o povo a mendigar ossos nas portas dos açougues. E vêm aqui esse bando de imbecil eleitor do capiroto querer defender esse desastre econômico e social que virou o país. Com toda certeza andariam bem melhor se ficassem calados para não passarem tanta vergonha. Muitos se dizem advogados, mas assassinam o vernáculo sem dó nem piedade. Não gostam da verdade? Pois que sumam daqui e voltem para o esgoto dos seus grupelhos fascistas do WhatsApp!
Soldadinho, primeiro: os números mencionados são especulativos, irreais. Segundo e mais importante: são as empresas as culpadas, elas e os políticos corruptos, não a Lava Jato ou Moro.
Soldadinho, primeiro: os números mencionados são especulativos, irreais. Segundo e mais importante: são as empresas as culpadas, elas e os políticos corruptos, não a Lava Jato ou Moro.
Essa matéria é de uma desfaçatez impressionante! Até para os parâmetros recentes.
Essa matéria é de uma desfaçatez impressionante! Até para os parâmetros recentes.
Países como a Alemanha e EUA tiveram corrupção mas nunca quebraram suas empresas.
Está mais do que provado que a "lava jato" foi organizada nos EUA pelo departamento de justiça.
Interessava quebrar nossas empresas no exterior que estava dominando o comércio de construção.
Interessava tirar o PT do poder pois o governo estava tendo uma soberania que não interessava aos EUA.
A criação do Banco dos BRICS junto com a China é um dos motivos.
A amizade profunda que tínhamos com os chineses deixou os EUA desesperados.
Graças ao LULA e o PT nosso maior parceiro comercial é com a China.Ainda bem!!
Lembro aos leitores que essa amizade baseada em visão de sociedade e pragmatismo econômico fez com que tenhamos a melhor 5G do mundo que é dos chineses.Além da melhor é a mais barata.
Lembro também que esse "ex-juiz" antes das eleições já estava negociando sua entrada no ministério!!
Mandou prender o LULA que era o líder das pesquisas.E foi para o "ministério da injustiça" de quem se beneficiou da prisão do LULA!!
Se isso acontecesse nós EUA,o país que o "ex-juiz" tanto gosta ele estaria preso!!
Só cego ou analfabeto político não vê!!
Sejamos honestos com os leitores, não é aceitável de qualquer cidadão (mesmo aqueles que se beneficiam) apoiar qualquer tipo de corrupção sobre um pretexto utópico e perverso.
A crise enfrentada pelo Brasil na última década, além dos demais fatores externos, decorre da corrupção massiva e sistêmica.
Acreditar que o problema está no combate à corrupção, em vez da utilização de verba pública para enriquecimento ilícito de políticos e empreiteiros, é inegavelmente um pensamento onagro.
Esse site está se tornando um folhetim político ideológico, não adianta esconder dentro de textos jurídicamente fantasiosos. Alguns textos anteriores no mesmo contexto, mesmo discordando, apareciam e parecia "normal", mas o momento, a frequência, e o alvo dos textos são praticamente únicos. Se alguém não percebeu, independente do posicionamento político que tem, ou não liga, não reclamem depois que a credibilidade do site seja questionada daqui em diante.
Não adianta vc vir dar chilique aqui não, amiguinho! Não foi a Lava-jato que elegeu Bolsonaro não. Quem o elegeu foi o PT e o Lula com seus seguidos escândalos de corrupção. Lula e Bozo se retroalimentam e dependem um do outro. São duas faces da mesma moeda. Vc só deseja trocar o atual projeto corrupto de poder pelo antigo projeto corrupto... O Brasil não merece gente como você! Assim como não merece nem o Lula e nem o Bozo.
Seria ingenuidade achar que não estamos sendo continuamente monitorados por nações estrangeiras com pretensões imperialistas. E que estas nações não tem interesse em nossos recursos naturais, assim como tem nos recursos do Oriente, a ponto de provocarem guerras e morticínio. Em si isto já constitui a extrema corrupção moral, mas países imperialistas possuem estratégias para dominação que buscam fragilizar moralmente suas pretensas colônias. O sistema financeiro rentista (chamado de capital improdutivo por Ladislau Dowbor), tem um papel essencial em extrair do país e acumular R$ Trilhões, grande parte em dívida ilegal. Tem poder e recursos de sobra para corromper a grande mídia, assim como diversos outros setores que se beneficiam do rentismo a juros elevadíssimos. Metade de nosso produto interno bruto se destina a encargos financeiros. A dívida interna se aproxima do nível alarmante do próprio PIB. Certamente precisamos combater a corrupção internamente, mas vamos ficar enxugando gelo se não identificarmos as raízes nefastas deste mal. A lava jato foi concebida fora do país, e alimentada por espionagem de agências norte americanas. Ao invés de punir as pessoas físicas responsáveis por corrupção, comprometeram grandes empresas competitivas e vencedoras no mercado mundial, abrindo espaço para empresas de nações agressoras. Talvez um misto de ingenuidade profissional e interesse pessoal, travestido de combate à corrupção interna, indiferente e conivente com os interesses estrangeiros.
Aos que defendem corruptos, ladrões e bandidos do erário, que desafiam a honestidade do brasileiro de bem...
Já imaginaram se seus defendidos não cometesse crimes? Não precisaríamos da lava jato e de Sérgio Moro.
Quanto aos valores chega a ser piada. Fontes totalmente confiáveis.
Fico assustado com o q o Brasil virou, fanáticos políticos, com bandidos de estimação, mas o q mais me assustei aqui é ver pessoas formadas em direito defendendo a lava jato q foi toda errada. Com certeza tinha cunho político, com certeza tinha interesse das pessoas envolvidas e não é possível q as pessoas defendam o q foi feito as empresas, quem tinha q ser punido eram as pessoas envolvidas. Conclusão, quebraram as maiores construtoras do país, geraram milhares de desempregados, talvez passe a casa do milhão, vimos um juiz ficar rico após tudo isso e ainda tem gente defendendo tudo isso. No final das contas, muitos dos envolvidos já estão em casa, prisão domiciliar numa mansão, q chato, fora os q estão concorrendo a cargos políticos e como sempre só o povo foi punido por isso. Nasci e vou morrer sonhando q seremos o país do futuro, enquanto tivermos fãs de bandidos, de todos os lados, nada vai mudar.
Na Coréia do Sul houve corrupção. Envolvidos foram presos e até a ex Presidente foi presa.
Mas não destruíram a Samsung a LG e a Hyundai no processo... Não puniram nem multaram empresas e sim pessoas físicas.
Estou estarrecido com este texto. Não quero acreditar que esse tipo de argumento tem guarida, ainda mais no meio jurídico. Uma vergonha.
Será que perdemos R$600 bilhões ou deichamos de ser roubados em R$600 bilhões, tudo era propina obras que é bom nada!
Duvido que você acredite mesmo nisso aí. Seria muita ingenuidade.
Duvido que você acredite mesmo nisso aí. Seria muita ingenuidade.
A Lava Jato não foi "toda errada" coisa nenhuma! Ao contrário, a operação, pela primeira vez em nossa história, conseguiu prender os grandes corruptos e recuperar o dinheiro que roubaram - bilhões! Acho que é você quem tem bandido de estimação, rapaz.
A Lava Jato não foi "toda errada" coisa nenhuma! Ao contrário, a operação, pela primeira vez em nossa história, conseguiu prender os grandes corruptos e recuperar o dinheiro que roubaram - bilhões! Acho que é você quem tem bandido de estimação, rapaz.
O resultado da lava-jato: por um fruto estragado cortaram a árvore. Não se destroem empresas. O correto é punir o gestor, se assim não for, de que adiantam as declarações, sob as penas da lei, quanto à sua capacidade de administrar? Essa operação, sob o manto de caçar corruptos teve "objetivo certo": destruir a base da indústria de contrução civil. O tempo provará a verdadeira conduta adotada por aqueles que disseram, um dia, querer acabar com a corrupção. Iludido é aquele que crê sem questionar. Vai demorar, mas as verdades apareceram.
O problema e a ignorância na maioria dos comentários, qualquer crítica a vaza jato já e de esquerda , teve corrupção lógico que teve , a questão foi prejuízo que deu ao mercado interno, desempregou muita gente, em países desenvolvido não acontece isso apenas a prisão dos envolvidos
Você precisa estar logado para enviar um comentário.
Fazer login