Diretor da Escola de Comunicação, Mídia e Informação da Fundação Getulio Vargas, Marco Aurelio Ruediger falou nesta terça-feira (27/6) sobre o impacto das redes sociais na política e no sistema de Justiça em sua participação no XI Fórum Jurídico de Lisboa.
Reprodução / FGV
Para o doutor em Sociologia pelo Instituto Universitário de Pesquisas do Rio de Janeiro, os temas da pauta pública atualmente são cada vez mais mediados por um oligopólio de plataformas privadas. E é nessas redes que são definidas as prioridades da política.
Nesse contexto, segundo o professor, o debate fica contaminado, uma vez que pautas que opõem valores sociais (e geram engajamento) se sobrepõem a temas importantes para o país. O Poder Judiciário, por sua vez, é provocado para mediar esses conflitos sociais e digitais.
Ruediger sustentou que a falta de transparência algorítmica impede uma mediação republicana do debate público. De acordo com ele, esses algoritmos privilegiam discursos radicalizados, que geram maior engajamento.
"A influência disso pode ser sentida pelos crescentes questionamentos ao Poder Judiciário e ao sistema político", afirmou o
O evento
Esta edição do Fórum Jurídico de Lisboa tem como mote principal "Governança e Constitucionalismo Digital". O evento é organizado pelo Instituto Brasileiro de Ensino, Desenvolvimento e Pesquisa (IDP), pelo Instituto de Ciências Jurídico-Políticas da Faculdade de Direito da Universidade de Lisboa (ICJP) e pelo Centro de Inovação, Administração e Pesquisa do Judiciário da FGV Conhecimento (CIAPJ/FGV)
Ao longo de três dias, a programação conta com 12 painéis e 22 mesas de discussão sobre temas da maior relevância para os estudos atuais do Direito — entre eles debates sobre mudanças climáticas, desafios da inteligência artificial, eficácia da recuperação judicial no Brasil e meios alternativos de resolução de conflitos.
Confira aqui a programação completa
Seja o primeiro a comentar.
Você precisa estar logado para enviar um comentário.
Fazer login