Pesquisar

As lavas do Vesúvio, o caso Vini Jr. e fuga para as montanhas

Todos já sabemos dos episódios ocorridos no estádio do Valencia Futebol Clube no domingo último. A malta entonou coro de "mono", "mono" contra Vinicius Jr.

Spacca

Na confusão, a vítima foi expulsa. Incrível.

O inusitado foi a entrevista do técnico Ancelotti. A repórter perguntou sobre o jogo. Ele perguntou se ela queria falar mesmo disso. Ela disse que sim. Ele redarguiu: prefiro falar de outra coisa. Quero falar do que ocorreu aqui.

A repórter insistiu em falar de futebol. E ele: "— falar de futebol? Vamos falar de racismo. Vamos falar de La Liga. Vamos falar do que ocorreu".

Veja-se: um crime contra a dignidade humana acabara de ser cometido por milhares de réus nas arquibancadas.

E a repórter queria saber… do jogo. Da bola.

Ancelotti respondeu "por princípio". Arché. Falar de quê? De bola? Que bola?

Para a repórter, as lavas do Vesúvio desciam cobrindo a tudo e a todos…, mas ela preferia arrumar o quadro de Van Gogh na parede.

Assim caminha a humanidade. Chove nas cabeceiras do rio no alto da serra; as águas descem; chove há muitos dias.

E nós nos surpreendemos com… a enchente.

O combate ao racismo é algo que deve ser feito por princípio. Não tem "mas". A Espanha necessita "se olhar". Nós também.

La Liga de Futebol precisa de um divã. Quantas vezes esses episódios já ocorreram?

Carlo Ancelotti matou a pau. Ganhou muitos pontos. Até para ser nosso técnico de futebol.

Post scriptum: E o senador Magno Malta quer defesa dos macacos e reclama da imprensa por criticar racismo
E o dublê de pastor e político, Magno Malta, do Espírito Santo (vejam a importância da vírgula), cleptou a cena no plenário do Parlamento.

Enquanto o mundo criticava o episódio do racismo ocorrido contra Vinicius Jr, ele criticava a imprensa. Afinal, a imprensa critica porque vende anúncios ou algo assim, disse.

Depois do vídeo de Dallagnol fazendo uma fake news contra o projeto das fake news, o senador Malta fez o pronunciamento da década. Ao que deu para entender, para ele os macacos restaram prejudicados no episódio. Ele pergunta: "Cadê os defensores da causa animal que não defendem o macaco?"

Pois é, senador. Onde foi que erramos? E por que insistimos em não estocar comida? Oh, céus!

E por que não fugimos para as montanhas? Por que não seguimos o conselho do filósofo contemporâneo I. Maiden, em seu best seller "Run to the Hills", cujo subtítulo é "Why will God send the second flood to catch the foolish?"

Quem ler direitinho a coluna ganhará um exemplar! Autografado pelo filósofo.

Outro livro recomendado: "How sarcasmos can save you" (Como o sarcasmo pode te salvar). Ou um em português: "Fora do sarcasmo não há saída".

Há ainda um clássico: "Por que devemos pentear macacos", 35ª. tiragem. Talvez mais um, escrito em resposta: "Por que macacos não gostam de ficar com os cabelos desalinhados". Em quadrinhos e capa dura.

Lenio Luiz Streck

é jurista, professor, doutor em direito e advogado sócio fundador do Streck & Trindade Advogados Associados: www.streckadvogados.com.br

Seja o primeiro a comentar.

Você precisa estar logado para enviar um comentário.

Leia também

Não há publicações relacionadas.