Pesquisar
ESTÚDIO CONJUR

IDP é campeão nacional do 1º Julgamento Simulado do Supremo Tribunal Federal

O Instituto Brasileiro de Ensino, Desenvolvimento e Pesquisa (IDP) conquistou, na última quarta-feira (27/8), o título de campeão nacional do 1º Julgamento Simulado do Supremo Tribunal Federal (STF Moot), competição inédita organizada pela corte que reuniu 382 equipes de todo o Brasil.

Sede do Supremo Tribunal Federal
Gustavo Moreno/STF

IDP é campeão nacional do 1º Julgamento Simulado do Supremo Tribunal Federal

A final foi disputada contra o Centro Universitário de Brasília (UniCeub), em sessão solene no Plenário do STF, presidida pelo ministro Luís Roberto Barroso e pelo ministro Flávio Dino, com a presença da secretária do Plenário, Carmen Lílian.

Dinâmica da competição

Assim como em um julgamento real, a sessão começou com o toque da campainha, a leitura da ata da sessão anterior e a chamada de um recurso extraordinário, com repercussão geral reconhecida, em que se discutiu a constitucionalidade de lei estadual que cassou a inscrição estadual de empresas que, direta ou indiretamente, prestam apoio à prática de suicídio assistido no exterior. O processo fictício foi apresentado pela Associação de Comércio Bens Serviços e Turismo do Estado contra o governador.

O desafio exigiu argumentação sólida baseada em princípios constitucionais, já que o tema não tinha solução pronta no ordenamento jurídico. As equipes tiveram de entregar memoriais escritos e sustentações orais, em um exercício de prática jurídica que aproximou os estudantes da vivência real da advocacia perante o Supremo.

Reconhecimento dos ministros

O ministro Barroso destacou a importância da preparação dos estudantes. “Esse é o grande segredo do sucesso: preparação, treinamento, conhecimento e esforço. A vida dos profissionais do direito é feita de palavras — vivemos para convencer e persuadir, substituindo a força bruta pelo melhor argumento.”

O ministro Flávio Dino ressaltou o papel da linguagem no Direito. “Nosso trabalho é persuasivo. O advogado precisa convencer, assim como o juiz deve motivar suas decisões, pois não se trata de um ato coercitivo, mas de uma construção.”

Resultados da competição

  • IDP: 1º lugar geral, com média 90,8 na fase escrita (memorial do recorrido eleito o melhor entre todos).
  • UniCeub: 2º lugar, com média 86,4.
  • Campeões por unanimidade na final.
  • Melhor oradora: Marília Nunes (IDP).

Equipe campeã (graduação IDP)

  • Camila Narici (9º semestre)
  • Eduardo Romano (4º semestre)
  • Juliana Seixas (9º semestre)
  • Lucas Bayard (7º semestre)
  • Manuela Rabello (9º semestre)
  • Marília Nunes (4º semestre)

O desempenho da equipe foi apoiado pelos professores Guilherme Pupe e Paulo Mendes (orientação), pelos professores Aline Nunes e Leandro Dias Porto (docência assistida), e pelo mestrando Felipe Vilar, monitor da Coordenação em Competição, que teve papel fundamental no suporte acadêmico.

“Esse título é apenas o ápice de um período de muitas horas investidas. Como professor orientador, tive o privilégio de conviver de perto com diversos alunos. Com eles vivi alguns dos momentos mais emocionantes da minha trajetória como docente. Orgulhei-me da obstinação em sempre fazer mais e melhor, da dedicação em absorver cada orientação e também da personalidade de discordar quando acharam necessário. Posso ter contribuído com aspectos jurídicos, mas foram eles que me ensinaram sobre como ser um professor e uma pessoa melhor. Levarei essa experiência para sempre em meu coração”, afirma Guilherme Pupe, professor orientador do IDP.

Seja o primeiro a comentar.

Você precisa estar logado para enviar um comentário.

Leia também

Não há publicações relacionadas.