Guilherme Boaro

é advogado criminalista e mestre em Ciências Criminais pela PUCRS.

Opinião: Um lupa no voto de Barroso no HC 152.752 (parte 1)

1. Um raciocínio lógico só é válido se suas premissas são logicamente sustentáveis Muito já se disse sobre o julgamento do HC 152.752 pelo STF. Esse é um dos temas, aliás, que parece não termos mais o que discutir, mas, sim, decidir. Nosso propósito não será referir argumentos prós ou contra a execução antecipada da […]

Opinião: Um lupa no voto de Barroso no HC 152.752 (parte 2)

*Clique aqui para ler a parte 1 deste artigo 7. O “caso da missionária Dorothy Stang” 7.1. Detalhamento da tramitação: o caso tramitou na Ação Penal 0003162-50.2010.8.14.0401, na 2ª Vara do Tribunal do Júri de Belém/PA. O crime ocorreu em 12/2/2005. A investigação, concluída rapidamente, embasou denúncia oferecida em 7/3/2005. O júri veio a ser realizado […]