PT decide processar o ministro Marco Aurélio, diz jornal

O site do jornal O Globo divulgou, nesta terça-feira (4/3), que o PT resolveu processar o ministro Marco Aurélio, do Supremo Tribunal Federal e também presidente do Tribunal Superior Eleitoral. O PT acusa o ministro de desrespeitar o artigo 36 da Lei Orgânica da Magistratura, que proíbe o juiz de “manifestar opinião sobre processo pendente de julgamento”.

A ação se refere à declaração de Mello sobre o programa Territórios da Cidadania, lançado pelo governo na semana passada. O ministro disse que iria analisar eventuais pedidos de partidos contra o caráter eleitoreiro do programa. Ao Jornal Folha de S.Paulo, Marco disse: “Temos de aguardar que os que se sintam prejudicados recorram ao Poder Judiciário. Em tese fica muito difícil eu me pronunciar”.

O título da reportagem da Folha — “Projeto pode ser contestado, diz Marco Aurélio” — irritou Lula, que reagiu: “Seria tão bom se o Poder Judiciário metesse o nariz apenas nas coisas dele, o Legislativo apenas nas coisas dele, e o Executivo nas coisas dele”.

Segundo O Globo, o PT acha que Mello emitiu uma opinião sobre um assunto que ainda não havia sido contestado judicialmente e decidiu, em reunião da bancada do partido na Câmara, representar o ministro. O jornal divulga que o texto da representação está sendo preparado pela assessoria jurídica do PT.

Comentarista disse:
04 de março de 2008 às 20:37

Bem feito.

Além do "piteco" público do iletrado Sapo Barbudo, agora vai ter que se explicar na representação petista.

Se tivesse seguido o exemplo do gagá rei Juan Carlos da Espanha ("Por qué no te callas?"), o primo do Collor certamente teria evitado esse vexame público.

Com a palavra, as viúvas do paladino do judiciário tupiniquim!

Comentarista disse:
04 de março de 2008 às 20:51

E pegando "carona" nessa notícia sobre a "guerra" entre os poderes da nossa republiqueta, bem que o Conjur poderia veicular alguma notícia sobre a bélica e insana atitude do demente fantoche-marionete Uribe, que pode levar a uma guerra latino-americana ao "loteamento" de seu insignificante país - berço do narcotráfico mundial - pelos países vizinhos, pública e declaradamente contrários à suas infantis e tresloucadas bravatas...

Comentarista disse:
04 de março de 2008 às 20:55

Com a palavra, as não menos insanas e dementes viuvinhas do Tio Sam, que vêem no Chávez o mal das Américas e no Uribe um líder democrata e defensor da paz...

olhovivo disse:
04 de março de 2008 às 21:18

Se a informação estiver correta, os autores da representação deveriam aprender Direito. Que processo estava pendente de julgamento? Ah, já sei. O do mensalão, da cueca recheada, do caseiro, dos grampos, do dossiê, dos cartões de "segurança nacional"...

Dotô Saulo Germano disse:
04 de março de 2008 às 21:35

Deveriam discutir a manguaça/pileque de Lula no discurso. Percebe-se que a figura que brandou aos quatros cantos que cada macaco no seu galho. Ele deveria lavar a boca para falar de alguma entidade, pois não há maior imundice da qual ele convive diariamente. O Palácio do Planalto cheio de lama - ele atolado pelo pescoço -,e ainda abrir a boca para falar besteira -diga-se de passagem, Bebo, bebin da silva.

A.G. Moreira disse:
04 de março de 2008 às 21:45

1 - Ridícula atitude de um "pseudo" partido político ! ! !

2 - Quanto ao "chavez" ( companheiro do lulla ) , está provada a sua ligação e identificação com o "terrorismo" e "guerrilha"!

Lastimável que o nosso presidente tenha condenado a Colômbia, mas não tenha, sequer, criticado a atitude do país que abriga os "bandidos" e do venezuelano que os financia e os supre de armamento ! ! !

Alguém ouviu o lulla e seu governo condenar os "guerrilheiros", assassinos e sequestradores ? ? ?

Pois é. - Quem já praticou todos estes tipos de "expediente" ( aqui no Brasil) , não vê nada de mal nessa bandidagem ! ! !

Augusto disse:
04 de março de 2008 às 22:31

Desse jeito fica difícil saber quem é o mais ignorante, se o PT ou o próprio molusco!!! Quero só ver ele meter o nariz nas "coisas dele" mesmo!!! Sinceramente, que esse governo petista passe logo...

veritas disse:
04 de março de 2008 às 22:38

Eeee falar a verdade rende processo .
O pessoal é obediente ao chefe. Já vi esse filme ...

Guilb disse:
04 de março de 2008 às 22:41

Esta notícia é estarrecedora! Evidente que se trata de uma retaliação deste "partidinho de merda"! Aqui no Brasil, estamos vivendo uma ditadura, pior que a dos militares. O país está entregue ao banditismo em todos os níveis, inclusive, no Poder Judiciário.Entretanto, o MM. Marco Aurélio é o único JUIZ nesta terrinha que ainda merece o meu respeito! Qualquer pessoa que tenha um pouco de intuição vê que o Ministro MARCO AURÉLIO é uma pessoa ilibada, honesta e séria, ao contrário da grande maioria dos integrantes das cortes deste país que não vacilam em desrespeitar o Direito, com manobras ilegítimas e imorais. Advogar nos dias de hoje, só é possível para aqueles que não tem ética e conseguem pactuar com as safadezas que estão dissemidas em todos os níveis de nossa sociedade, que roem as entranhas dos cidadãos e enfraquecem os seus espíritos.
Ao Min. Marco Aurélio, só posso lhe desejar sorte nesta luta inglória contra estes "poderosos de merda"!

Lu disse:
04 de março de 2008 às 22:53

O molusco está abrindo os seus tentáculos para sufocar um dos últimos juízes independentes deste pobre país. A sorte do molusco é que o judiciário está repleto de bananas togadas, caso contrário já estaria no olho da rua. Minha solidariedade ao Ministro Marco Aurélio.

Comentarista disse:
05 de março de 2008 às 00:08

O primo do Collor, falastrão por excelência e paladino da "justiça" mais morosa e improdutiva do planeta, levou um "piteco" de um iletrado alcoólatra e foi obrigado a se calar (como não poderia deixar de ser). De quebra, vai ter que se explicar aos petistas...

No insignificante país vizinho, o demente-júnior Uribe, fantoche-marionete do demente-mor yankee, está levando sua republiqueta - berço do narcotráfico mundial - ao suicídio coletivo, pois quando a guerra estourar, cada país-vizinho certamente "abocanhará" um pedacinho de seu território.

Foi asssim no passado e a história certamente se repetirá, com o Sapo Barbudo, mais uma vez, sendo consagrado herói por ter aumentado nossas fronteiras.

Quem viver verá (ou algum insano acredita que o bravos guerreiros do exército do Tio Sam virão defender o território vizinho, em plena selva amazônica?).

Eu, particularmente, espero assistir isso tudo de camarote...

Hehehe.

Richard Smith disse:
05 de março de 2008 às 04:30

Uribe é o legítimo presidente de um pais que sofre com um guerrilha, de início marxista, agora apenas narcotráfica e espezinhadora dos direitos humanos (acorrentados pelo pescoço e sem tratamento médico!) de mais de 700 reféns.

A guerrilah terrorista já matou mais de 15 mil pessoas no país e busca refúgio nos páises vizinhos, Equador e Venezuela, dirigidos por DEMENTES esquerdistas filo-terroristas, associados ao famigerado "Foro de São Paulo" fundado por Lulla e por fidel castro, a quem nem o Diabo quer, e que concerta todas essas ações.

Sobre o "Foro de São Paulo", suas orígens e atividades (pesquisem no Google), paira o mais escandaloso silêncio de parte de nossa imprensa "engajada".

Uribe conta com mais de 85% de popularidade e apoio às suas ações, por parte do soberano povo colombiano.

Só imbecis PeTralhas, relativizadores da moral e da ética, podem chamar opresidente de uma nação-irmã ensangüentada por anos de ataques de narco-guerrilheiros, de "demente", enquanto o beiçola facinoroso, com pinta de leão-de-chácara de boite gay, esbrtaveja e ameaça com guerra, apenas porque mataram um de seus aliados.

Tristes tempos, de absoluta inversão de valores!

Marcos disse:
05 de março de 2008 às 08:08

BANANAS TOGADAS. DURO MAS REALIDADE. MUITO DO QUE ACONTECE NO BRASIL É CONSEQUENCIA DE MUITA ERUDIÇÃO E POUCO EFEITO PRÁTICO...

Comentarista disse:
05 de março de 2008 às 08:19

O demente-júnior, de fato, bem que poderia deixar suas sandices de lado e fazer algo que realmente trouxesse dividendos ao seu país, ou seja: Produzir folhas de coca trangênica, única cultura rentável em sua insignificante republiqueta das bananas.

E os compradores, filhotes de proveta do demente-mor, certamente gostariam da novidade e pagariam bem por ela...

Mas o dementezinho preferiu, com sua bravataziha de quintal, enterrar de vez sua carreira e o futuro de seu insignificante país. De quebra, certamente "refundará" sua republiqueta, mudando-lhe o nome para "Latrina Bolivariana da Colômbia" ou algo parecido...

Ele só não contava, obviamente, com a desaprovação unânime de seus "vizinhos", haja vista que até mesmo países tradicionalmente "baba-ovos" dos yankees desaprovaram duramente sua sandice bélica (o Chile, por exemplo).

E continua o desafio: Algum insano acredita que os bravos guerreiros yankees virão defender, em plena selva amazônica, uma republiqueta miserável (sem petróleo, etc.) apenas pela "amizade" do demente-mor com o demente-júnior???

Com a palavra, as viuvinhas do dementezinho defensor da democracia sul-americana.

A.G. Moreira disse:
05 de março de 2008 às 08:41

Lastimável que o nosso presidente tenha condenado a Colômbia, mas não tenha, sequer, criticado a atitude do país que abriga os "bandidos" e do venezuelano que os financia e os supre de armamento ! ! !

Alguém ouviu o lulla e seu governo condenar os "guerrilheiros", assassinos e sequestradores ? ? ?

Pois é. - Quem já praticou todos estes tipos de "expediente" ( aqui no Brasil) , não vê nada de mal nessa bandidagem ! ! !

Armando do Prado disse:
05 de março de 2008 às 10:15

Intolerável que se crie na América Latina um país com o mesmo papel de Israel no Oriente. A Colômbia, financiada e apoiada pelo "Império", deve ser duramente repreendida pelos organismos internacionais, até como meio de evitarmos a guerra.

A.G. Moreira disse:
05 de março de 2008 às 10:37

Lastimável que o nosso presidente tenha condenado a Colômbia, mas não tenha, sequer, criticado a atitude do país que abriga os "bandidos" e do venezuelano que os financia e os supre de armamento ! ! !

Alguém ouviu o lulla ( + seus adeptos fervorosos, que Mamam nas Têtas do Governo ) e seu governo condenar os "guerrilheiros", assassinos e sequestradores ? ? ?

Pois é. - Quem já praticou todos estes tipos de "expediente" ( aqui no Brasil) , não vê nada de mal nessa bandidagem ! ! !

Marcelo Bona disse:
05 de março de 2008 às 12:08

Alguém leu esse comentário da Miriam Leitão e outros?

Segredo de Estado
Miriam Leitão

O mercadinho La Palma, a casa de carnes Reisman, a loja de vinhos Wine Company, a peixaria Golfinho e a padaria Cirandinha de Brasília são detentoras de informações que, se divulgadas, ameaçam o Brasil. Houve um tempo em que os militares achavam que risco à segurança nacional era tudo que fosse contra o regime. Hoje, segurança nacional é invocada para encobrir extravagâncias da Presidência.
Nunca se saberá no Brasil, pelo visto, o que é realmente segurança nacional.

A Amazônia devastada, as estradas esburacadas, a violência urbana, a persistência do analfabetismo que ainda hoje flagela três milhões de jovens, a ocupação de parte do território do Rio pelo tráfico de drogas, nada disso ameaça a pátria brasileira.

Os que exercem o poder têm interpretações exóticas sobre o tema. No passado, achavam que a ameaça vinha do pensamento divergente. Era uma idéia absurda. Hoje acham que ameaçador é informar os gastos com cartões feitos pelos funcionários que servem ao presidente da República e a seus filhos. E a interpretação é um escárnio.

Sérgio Porto, o Stanislaw Ponte Preta, autor do saudoso "Festival de Besteiras que Assola o País - Febeapá", não teria muito trabalho no Brasil de hoje para encontrar as sandices políticas que alimentavam seu humor (...)

Marcelo Bona disse:
05 de março de 2008 às 12:19

(Continuação).
Bastaria conferir, por exemplo, o que disse o Planalto sobre os R$ 205 mil gastos por três funcionários em guloseimas e bebidas caras para alimentar o presidente e seus convidados, nos momentos não previstos nas compras normais da cozinha presidencial.

Segundo o Planalto, a divulgação dessas informações "pode facilitar atos de terrorismo".

Pede-se à ministra Marta Suplicy que vá ao Planalto e repita ao Gabinete de Segurança Institucional e à Casa Civil, responsáveis por essa interpretação, o que ela disse na Europa, quando se falou que no Brasil havia muita violência e por isso não era um país seguro.
"Pelo menos lá não tem terrorismo", gabou-se.
Talvez a ministra tenha relaxado um pouco prematuramente. A convicção da Presidência é que, se, um ano depois, os gastos com comes e bebes presidenciais forem divulgados, se saberá "quantas pessoas estão envolvidas", e isso é que facilitaria os atos de terrorismo.
Ameaça também a segurança nacional saber que só um dos seguranças de Lurian, a filha do presidente, gastou R$ 55 mil em cartões, uma média de R$ 6 mil por mês.
Presidência está sob constante risco e ameaça.
Dos quase R$ 5 milhões gastos pela Presidência em cartões corporativos em 2006, só R$ 100 mil tinham nota fiscal porque o resto, segundo o Planalto informou ao Tribunal de Contas da União, era de despesas cuja divulgação ameaça a segurança nacional.
Mas podem os brasileiros dormir tranqüilos porque todas essas ameaças estarão conjuradas, em breve, pelos nossos bravos defensores da segurança nacional. O Gabinete de Segurança Institucional já informou que a divulgação dos gastos pelo portal Transparência foi uma "transgressão" e que os "responsáveis pela divulgação responderão a processos administrativos".

Marcelo Bona disse:
05 de março de 2008 às 12:33

Cont.
A assessoria de imprensa do Planalto também já avisou que não comentará os gastos do funcionário de Lurian, porque não comenta nada que ameace a segurança do presidente e de sua família.
Quando estourou o escândalo da ex-ministra Matilde Ribeiro, o governo anunciou que, em resposta, aumentaria o uso dos cartões, mas limitando os saques em dinheiro vivo, que, só no ano passado, foram de R$ 44 milhões, feitos pelos que usam o cartão de crédito pago com o dinheiro dos contribuintes. O ministro da Controladoria-Geral da União, Jorge Hage, afirmou que o risco era o uso do cartão para fraudar a Lei de Licitações. Mais uma das suas costumeiras confusões de interpretação.O pior problema, que, até agora, ninguém do governo deu mostras de ter entendido, é o abusivo desrespeito ao limite entre o público e o privado
O mesmo desrespeito que se viu em outros flagrantes deste governo, como o do episódio em que um filho do presidente convidou os amigos para, a bordo de um avião da FAB, irem para Brasília, onde usaram o Palácio da Alvorada como colônia de férias. Na época, a imprensa perguntou se realmente havia sido usado o avião da Força Aérea Brasileira para transportar os jovens em seus folguedos de férias, e o Planalto se negou a dar a informação.

Marcelo Bona disse:
05 de março de 2008 às 12:38

(Cont).Mas os próprios jovens, ao divulgarem na internet a foto de todos ao lado do avião, deixaram claro o flagrante de uso privado de recursos públicos.
Matilde, quando admitiu apenas "um erro administrativo", mostrou que também não entendeu o que há de errado em usar o cartão pago pelos contribuintes até em dias de folga.
Os gastos com cartão corporativo estão tendo um aumento explosivo 800% nos últimos cinco anos, chegando a R$ 75 milhões - e o governo quer ampliá-los. A divulgação dos gastos feitos por funcionários da Presidência foi considerada um atentado à segurança nacional, e os responsáveis serão punidos. O erro não foi o gasto; o erro foi divulgá-lo. E o portal Transparência fica assim avisado de que a máxima de Delúbio Soares - "transparência demais é burrice" - impregnou todo o governo.

Armando do Prado disse:
05 de março de 2008 às 13:00

Quem dá importância a texto da Leitão, provavelmente, deve ter cérebro idem.

A.G. Moreira disse:
05 de março de 2008 às 14:04

Lastimável que o nosso presidente tenha condenado a Colômbia, mas não tenha, sequer, criticado a atitude do país que abriga os "bandidos" e do venezuelano que os financia e os supre de armamento ! ! !

Alguém ouviu o lulla ( + seus adeptos fervorosos, que Mamam nas Têtas do Governo ) e seu governo condenar os "guerrilheiros", assassinos e sequestradores ? ? ?

Pois é. - Quem já praticou todos estes tipos de "expediente" ( aqui no Brasil) , não vê nada de mal nessa bandidagem ! ! !

Marcelo Bona disse:
05 de março de 2008 às 14:14

Não é uma questão de importância ao texto nobre professor, mas sim, seu conteúdo!
Seja mais educado ao fazer seus comentários, pois, o senhor acredito ser um educador!
Espero que este tipo de atitude, não tenha sido ministrado em suas aulas!
O ensino já anda muito precário!
Passar bem!

Marcelo Bona disse:
05 de março de 2008 às 14:15

Em tempo:
Foi uma reprodução!
Passar bem mais uma vez!

Armando do Prado disse:
05 de março de 2008 às 17:42

Senhor Bona, quem foi mal educado foi v. ao trazer lixo para esse espaço. Daqui a pouco v. virá com reinaldo azevedo, olavo carvalho, veja, et cateva. Educar é evitar o lixo.
Recolha-se à sua leitoa, digo leitão.

Comentarista disse:
05 de março de 2008 às 18:05

Já que "requentar" é moda, vamos lá...

O demente-júnior, de fato, bem que poderia deixar suas sandices de lado e fazer algo que realmente trouxesse dividendos ao seu país, ou seja: Produzir folhas de coca trangênica, única cultura rentável em sua insignificante republiqueta das bananas.

E os compradores, filhotes de proveta do demente-mor, certamente gostariam da novidade e pagariam bem por ela...

Mas o dementezinho preferiu, com sua bravatazinha de quintal, enterrar de vez sua carreira e o futuro de seu insignificante país. De quebra, certamente "refundará" sua republiqueta, mudando-lhe o nome para "Latrina Bolivariana da Colômbia" ou algo parecido...

Ele só não contava, obviamente, com a desaprovação unânime de seus vizinhos, haja vista que até mesmo países tradicionalmente "baba-ovos" dos yankees desaprovaram duramente sua sandice bélica (como o Chile, por exemplo).

E continua o desafio: Algum insano acredita que os bravos guerreiros yankees virão defender, em plena selva amazônica, uma republiqueta miserável (sem petróleo, etc.) apenas pela "amizade" do demente-mor com o demente-júnior???

Com a palavra, as viuvinhas do dementezinho, defensor-mor da democracia sul-americana.

Comentarista disse:
05 de março de 2008 às 18:10

O primo do Collor, falastrão por excelência e paladino da "justiça" mais morosa e improdutiva do planeta, levou um "piteco" de um iletrado alcoólatra e foi obrigado a se calar (como não poderia deixar de ser). De quebra, vai ter que se explicar aos petistas...

No insignificante país vizinho, o demente-júnior Uribe, fantoche-marionete do demente-mor yankee, está levando sua republiqueta - berço do narcotráfico mundial - ao suicídio coletivo, pois quando a guerra estourar, cada país-vizinho certamente "abocanhará" um pedacinho de seu território.

Foi asssim no passado e a história certamente se repetirá, com o Sapo Barbudo, mais uma vez, sendo consagrado herói por ter aumentado nossas fronteiras.

Quem viver verá!

Eu, particularmente, espero assistir isso tudo de camarote...

Hehehe.

Júnior Brasil disse:
06 de março de 2008 às 08:08

O Primo do Collor é orgulho para a OAB, pois representa o quinto, bem como profere decisões de coragem naquela E. Corte. Entretanto, ele é midiático e se esquece da posição em que se encontra. Estava demorando para ele ser processado para que se recolha ao local da onde precisa ficar, calado, só se manifestando em sentença.

O barbudo não conhece as letras jurídicas, e ele (o juiz) não conhece política, algo que o primeiro domina, pois se entendesse disso, sairia do STF e buscaria uma função de deputado, etc., para aí sim poder desfilar pela mídia, como ele tanto adora.

Nelson Jobin sim, sabia ser juiz, mesmo falando bastante, sabe ser político, agora, o primo do Collor já deveria ter sido representando há muito tempo mas pelo seus pares.

Issami disse:
06 de março de 2008 às 20:59

Não vão entrar não. Foi só um balão de ensaio para ver a repercussão. Mas seria bom que entrassem: tomariam uma bela invertida!

Issami disse:
06 de março de 2008 às 21:04

Prezado Marcelo Bona, não se apoquente. Essa tática é velha: na falta de argumentos para combater o conteúdo do texto, ataca-se seu autor. Sintoma de duas coisas: pobreza argumentativa e cegueira ideológica. E é professor hein? Deus tenha piedade de seus alunos...

Richard Smith disse:
07 de março de 2008 às 15:32

Caro amigo Lawyer:

De dar nojo, não é mesmo?

Um país-irmão sofre com uma guerrilha terrorista e assassina desde a década de 60.

Antes marxista (e como tal pervertida e assassina do "homem velho" na busca da "redenção" e do "homem novo") agora apenas narco-terrorista, seqüestradora e torturadora de centenas de reféns.

Um país vizinho oferece guarida e acampamento a um de seus líderes, violando assim normas internacionais de combate ao terrorismo e comentendo gravíssima infração contra aquele primeiro.

Localizados (dizem que por causa de um telefonema do "beiçola" obsceno chavez! quá, quá, quá, quá, quá!) são atacados e dizimados.

Ao invés de pedir desculpas ao primeiro país, o "grande" líder do segundo ACEITA as explicações daquele, "empombando-se" porém depois, ao receber uma ordem em contrário do "beiçola".

E chegamos até em ameaças de guerra por parte do "leão-de-chácara de boite gay" que não tem nada com isso, senão pelo fato de estar abrigando, neste momento manuel marulanda, o "tiro fijo", líder máximo da FARC no seu território!

E o Brasil, tristemente (des)governado pelo fundador do famigerado "Foro de São Paulo" - junto com o "Coma Andante" fidel castro - que congrega todos os partidos de esquerda e "movimentos" como a FARC e sobre cujas atividades paira um silêncio "ensurdecedor" (nos dizeres de Nélson Rodrigues) por parte de nossa imprensa emasculada e "engajada (aquela, "golpista", sabe?) ainda quer censurar o tal país-irmão!

O Abortista/Excomungado sem-dedo é, na realidade, ALIADO da FARC e finge que não!

Não é o fim da picada? A inversão completa de valores?

"Perdeu"!!! "Tá tudo dominado"!!!

Papa-parrápapa papá, tchibum....

Um abração.

Richard Smith disse:
07 de março de 2008 às 15:37

Quanto ao "fessô" PeTralha, mistificador, fujão, borra-cuecas, mentiroso, anti-clerical, abortista, infantil e escrôto, todos nós já conhecemos as suas opiniões e "raciossímios", todos eles coerentes com a paixão quase erótica que nutre pelo Abortista/Excomungado sem-dedo e peal "quadrilha" (nos dizeres do Exmo. sr. Procurador Geral da República) que nos assola.

Coitados mesmo de seus alunos (se os tiver!).

Marcelo Bona disse:
11 de março de 2008 às 10:36

Prezado Lawyer,
Esquentar a cabeça como isso é no mínimo loucura de minha parte mas, muito obrigado pelas palavras!Isso mostra que alguns prenderam-se ao conteúdo do texto, e não a quem o escreveu!
Notamos mais uma vez, o porque da educação encontrar-se num estado moribundo, igualzinho a saúde e etc, etc, etc, etc,etc, etc, etc, etc, etc, etc, e poraí vai!Ufa!

Bira disse:
13 de março de 2008 às 16:24

O PT propos uma ação sobre um fato que inexiste, ou seja, só midia e intimação. Imaginem mais 8 anos no poder, teremos que pagar dizimo ao partido?.

não tem disse:
15 de março de 2008 às 15:22

Assunto até certo ponto interessante de se analisar, mas, Richard Smith com seu estilo neonazista fêz-me dixar o espaço para outrém. "Não acreditava existir pensamento como tal em nosso atual mundo, ainda que conturbado".
Deixo-o, portanto, por simples indignação.

Radar disse:
15 de março de 2008 às 18:42

Concordo que ao PT falta conhecimento das tais "letras jurídicas". Estas, tão úteis, que permitem a um ministro do sTf levar um processo para casa, e só devolver, e sem julgar, com o advento de sua aposentadoria.

Por outro lado, falta ao Ministro a discrição característica de maioria dos membros do STF. Não por outro motivo, estes outros ministros se envolvem menos em celeumas e polêmicas.

Penso, todavia, que para cristalizar de vez a democracia, aos candidatos a cargos públicos deveria ser exigido conhecimento. E que aos magistrados de tão alta envergadura, deveriam ser exigidos votos.

Você precisa estar logado para enviar um comentário.

Leia também