Daniel Dantas, Celso Pitta e Naji Nahas são presos pela PF

O banqueiro Daniel Dantas, o ex-prefeito de São Paulo Celso Pitta e o empresário Naji Nahas foram presos na manhã desta terça-feira (8/7) pela Polícia Federal, em operação que investiga desvio de verbas públicas, corrupção e lavagem de dinheiro. A operação batizada de Satiagraha, que significa resistência pela verdade, é um desdobramento do caso mensalão. Pitta e Nahas foram presos em suas casas, em São Paulo, e Daniel Dantas, no Rio de Janeiro.

Cerca de 300 policiais cumprem 24 mandados de prisão ( 21 acusados já foram presos) 56 de busca e apreensão nas cidades de São Paulo, Rio de Janeiro, Brasília e Salvador. Os mandados foram expedidos pelo juiz Fausto Martin de Sanctis, da 6ª Vara Criminal Federal de São Paulo. A assessoria de imprensa da PF divulga, no entanto, que quem expediu os mandados foi a 2ª Vara Criminal Federal de SP.

Há dez diretores do Opportunity presos. Entre eles, estão: Veronica Dantas, irmã de Dantas; Dório Ferman, um dos mais antigos colaboradoes do banqueiro; Maria Amália Coutrim, diretora do banco que trabalha com Dantas há mais de dez anos; e Humberto Braz, que durante o processo de briga pela Brasil Telecom atuou na linha de frente do lobby pró-Dantas. Todos serão transferidos do Rio de Janeiro para São Paulo.

Segundo a Polícia Federal, as investigações se iniciaram há quatro anos, como desdobramento do mensalão. O mensalão foi revelado no dia 6 de junho de 2005 em entrevista de Roberto Jefferson à Folha.

A partir de documentos enviados pelo Supremo Tribunal Federal para a Procuradoria da República no Estado de São Paulo, foi aberto processo na 6ª Vara Criminal Federal. Na apuração foram identificadas pessoas e empresas beneficiadas no esquema montado pelo empresário Marcos Valério para intermediar e desviar recursos públicos.

Com base em informações e em documentos colhidos em outras investigações da Polícia Federal, os policiais apuraram a existência de uma grande organização criminosa, comandada por um banqueiro, envolvida com a prática de diversos crimes. Para a prática dos delitos, principalmente desvio de verbas públicas, o grupo possuía várias empresas de fachada.

Com o andamento da apuração, foi descoberta a existência de um segundo grupo formado por empresários e doleiros que atuavam no mercado financeiro como forma de “lavar” o dinheiro obtido em negócios escusos. Este grupo era comandado por um megainvestidor. Além de fraudes no mercado de capitais, baseadas principalmente no recebimento de informações privilegiadas, a organização atuava no mercado paralelo de moedas estrangeiras. Há indícios inclusive do recebimento de informações privilegiadas sobre a taxa de juros do Federal Reserve (Banco Central dos EUA), segundo versão da PF. O trabalho mostrou que as duas organizações criminosas atuavam de forma interligada, com vários níveis de poder e decisão, de acordo com a PF.

Sobre Nahas, o colunista Diogo Mainardi, da revista Veja, escreveu que “a Telecom Italia recebeu os 3,25 milhões de reais” dele. Segundo a revista italiana Panorama, o dinheiro foi parar na mão de políticos. Em entrevista à Veja, Nahas admitiu o pagamento mas negou que fosse para pagar políticos. “Não ganhei esse dinheiro sem trabalhar. Fiz acordos para resolver a disputa entre o Opportunity (banco de Daniel Dantas) e a Telecom Italia. Por meio de um deles, a Telecom Italia pôde lançar celulares com tecnologia GSM”, disse ele à revista Veja.

Ecos

Os presos na operação deverão ser indiciados pelos crimes de corrupção, lavagem de dinheiro, evasão de divisas, sonegação fiscal e formação de quadrilha. Eles devem permanecer na carceragem da Superintendência Regional da PF em São Paulo onde ficam a disposição da Justiça.

O advogado de Daniel Dantas, Nélio Machado, disse em entrevista à GloboNews que a prisão do banqueiro é “arbitrária e desnecessária”. “Daniel Dantas é um empresário reconhecido pela competência e vem sendo estigmatizado como se fosse transformado em inimigo público”, afirmou.

Notícia atualizada às 14h10 para acréscimo de informações

João G. dos Santos disse:
08 de julho de 2008 às 10:22

O Daniel Dantas não é aquele inimigo capital do grupo palaciano? E o Pitta?

olhovivo disse:
08 de julho de 2008 às 10:28

Pra variar, "organização crimiosa". Esse rótulo é igual Bombril, tem mil e uma utilidades.

Paulo Monteiro disse:
08 de julho de 2008 às 10:36

Daniel Dantas, inimigo capital do Planalto? Faz-me rir! O homem é unha-e-carne com Zé Dirceu.

Luciano disse:
08 de julho de 2008 às 10:45

Há alguns dias, o Ministro Tarso Genro dizia que o vazamento de informações, por parte da PF, nessas Operações, era coisa do passado, colocando a culpa nos advogados que divulgam informações que interessam a seus clientes. Agradeço a Deus que a PF esteja sempre de prontidão para dar razão ao Ministro. Hoje pela manhã, a Rede Globo mostrava imagens da equipe da Polícia Federal acordando o Sr. Celso Pitta, nos momentos iniciais da Operação. Como será que os advogados avisaram a Globo tão rapidamente? E como eles conseguiram que a equipe da PF permitisse - que absurdo! - a filmagem do Pitta, no corredor do prédio onde ele mora, na porta de sua residência? Vai ver, foi lobby dos advogados do Daniel Dantas, que devem ter combinado com o porteiro do prédio uma surpresa pro Pitta.

Armando do Prado disse:
08 de julho de 2008 às 10:47

Quem pode ser contra tais prisões? Figuras carimbadas no mundo do ilícito e do abuso. Faltando argumentos coerentes aparecem críticas aos rótulos.

Na luta contra criminosos desse naipe, o apoio à Polícia Federal é decisiva. Portanto, parabéns PF!

Armando do Prado disse:
08 de julho de 2008 às 10:52

Fica o suspense se o presidente do STF irá mandar soltá-los, uma vez que ele considera que estamos vivendo num "Estado policial".

Luciano disse:
08 de julho de 2008 às 10:52

o Professor Armando tem razão. A PF, assim como todas as polícias, são fundamentais no combate ao crime. Sinto pesar, apenas, pelo fato de que a PF, no combate a "figuras carimbadas no mundo do ilícito e do abuso", cometa tantos ilícitos e abusos. Faz com que todos fiquem um pouco parecidos, sabe?

Luismar disse:
08 de julho de 2008 às 11:05

O noticiário recente sugere que esteja faltando atuação em determinados casos.

E a origem do dinheiro do dossiê anti-tucanos?

A atuação da PF não pode ser ou parecer seletiva.

JUSTIÇA VIVA disse:
08 de julho de 2008 às 11:08

Fico imaginando os motivos pelos quais somente as prisões de nomes, que sempre estiveram envolvidos em "denúncias" de grandes "roubos", causam tamanho furor dos colegas.

Se é a CF que se busca respeitar, é importante que se esclareça que esses mandados de prisão são, sempre, expedidos por Autoridade Judiciária, em tese, competente.

Ninguém apresenta irresignações quando se prendem, aos milhões, os miseráveis deste país...

Se o princípio da igualdade consiste em tratar igualmente a iguais, não percebo as causas de tanta repulsa por parte de alguns, especialmente ocupantes de cargos relevantes, como do atual presidente do STF.

É muita hipocrisia. Enquanto isso não passa... PF, MP e Judiciário forte neles...

Robespierre disse:
08 de julho de 2008 às 11:13

...essa turma é acusada dos crimes de formação de quadrilha, gestão fraudulenta, evasão de divisas, lavagem de dinheiro e sonegação fiscal. É pouco? São crimes que afetam milhões de pessoas. Noves fora, a Polícia Federal age bem, com o apoio do MPF e com ordens de juízes federais. Tudo dentro da legalidade, como deve ser num Estado Democrático de Direito.

...legalidade, democracia, liberdade, etc, não coadunam com sacanagem de quadrilheiros. Força à PF!

George Rumiatto disse:
08 de julho de 2008 às 11:19

Acontece que a medida cautelar deve ser necessária. Dizer que ninguém se irresigna quando se prendem miseráveis é querer nivelar tudo por baixo.

Os Ministros do STF cumprem sua missão nomofilática, relaxando prisões ilegais, concedendo liberdade provisória quando a prisão é desnecessária, e assim por diante.

Não é porque se trata de um Celso Pitta, bombardeado pela mídia e, por conseqüência, odiado pelos populares, que se deve prendê-lo à vontade. As hipóteses de prisão estão previstas em lei e, se não for o caso, que fique livre até o trânsito em julgado.

Devemos exigir que seja assim com todos - prisão só em caso de necessidade, abrigado pela lei. Não o contrário, prender a todos, já que prendem os pobres sem bons advogados indevidamente.

Robespierre disse:
08 de julho de 2008 às 11:21

...Bob Fernandes:

“Trata-se do mais profundo mergulho nos intestinos do Brasil”.

olhovivo disse:
08 de julho de 2008 às 11:21

Puxa, como tem gente rápida no gatilho! Já condenaram todos por antecipação. Parabéns. Continuem assim. Os caras são ricos e, por isso, merecem desprezo total. Só que tem um grupo que ascendeu socialmente, financeiramente e politicamente e que é intocável. E, pelo jeito, continuará.

Robespierre disse:
08 de julho de 2008 às 11:27

...e agora senador do DEM Heráclito Fortes? O senhor vai se explicar?

...parabéns ao Dr. Queiróz!

...a PF lava a alma dos cidadãos que vivem do seu trabalho honestamente.

...como se comportará o STF?

Robespierre disse:
08 de julho de 2008 às 11:32

...sem esquecer que Daniel Dantas foi o herói da privataria no governo Fernando Henrique. Os resultados estão aí para quem tem olhos de ver.

Luismar disse:
08 de julho de 2008 às 11:35

A atuação da PF não pode ser ou parecer seletiva.

Pessoas e entidades ligadas ao governo também devem ser alvo de inestigação.

JUSTIÇA VIVA disse:
08 de julho de 2008 às 11:35

Não dá nem para argumentar com pessoas como o George, abaixo.

Não tem a mínima noção de como funciona a Suprema Corte deste país.

Monocraticamente, qual conhecimento jurídico tem um relator, no Tribunal Superior, a mais que os Juízes de primeira instância???

É triste ver que há ainda alguns que pensam assim... Não se pode condenar, sem dúvidas. Mas daí absolver, sumariamente, taxando de ilegal a medida de prisão, sem conhecer nada dos autos, é muito mais aberração, inexoravelmente.

Que elas sejam julgados e, se culpados, efetivamente condenados. Em caso contrário, absolvidos.

Fato é, entretanto, e disso ninguém duvida: As medidas cautelares são, diariamente, usadas em desfavor dos PPP's e ninguém dá um suspiro sequer...

Se querem acabar, pôr fim, as prisões cautetlares, por exemplo, que se ponha fim para todos. Aí, o caos certamente imperará...

Luciano disse:
08 de julho de 2008 às 11:40

Permitam-me algumas correções. 1º. Não são apenas os casos de grande repercussão que causam "furor nos colegas". Mas, justamene por que despertam o interesse de todos, podem e devem ser utilizados para a discussão das idéias, inclusive pelo Presidente do Supremo. Acreditar que ele adota esta posição somente em casos de gente rica e facismo; 2º. Não há igualdade nas investigações da PF. Você não vê grandes operações de combate ao tráfico de drogas e de armas, vê? Interessa é prender gente rica e importante. Dá mais ibope e, de quebra, aumenta a arrecadação de Impostos; 3º. A violação de direitos nunca é aceitável. Choca-me perceber que a pimenta nos olhos dos outros´é refresco. Prender e esculachar em cadeia nacional banqueiro, político e bandido pode, mas ninguém quer fazer o teste do bafômetro durante uma blitz, "porque fere meus direitos!".

Vamos para com isso! O que é errado é errado. E tem que valer pra todo mundo. Praticou crime? tem que ser punido. Vazou informação? tem que ser punido.Pode esculachar em cadeia nacional? Não! Pode utilizar prova ilícita? Não! Pode decretar sigilo de incvestigação só para a defesa? Não! Pode restringir direitos de quem não foi condenado em definitivo? Não!

Podemos passar dias enumerando as belezas do combate eficiente ao crime. A PF certamente tem se destacado. Mas não se pode tapar o sol com a peneira. A PF, como todas as instituições, também erra, abusa e comete ilegalidades. Mas faz isso em cadeia nacional, o que impede a correção do ilícito, pois o estrago está feito.

Luciano disse:
08 de julho de 2008 às 11:50

Me esqueci de uma coisa. Patuléia, excelente piada, faz tempo que não ouço uma assim. Tudo dentro da legalidade, ah, ah. Boa mesmo.

Jose Antonio Schitini disse:
08 de julho de 2008 às 11:57

Têm muito gato e nenhum rato. As grandes fontes continuam escondidas, Desses alguns são fontes e ao mesmo tempo intermediários, sempre estiveram na vitrine. O ex-prefeito parece deslocado no grupo. Será despiste, mas os beneficiários aonde estão. A o n d e? Está faltando muita gente, se pegarem o país fica sem governo. Está mais para desenho do Tom @ Jerry. Pega e solta.

hammer eduardo disse:
08 de julho de 2008 às 11:58

Considerando-se os nomes envolvidos e o suave odor de perfume importado que abrange todos eles , permitam-me a partir do presente momento abrir a bolsa de apostas do GRAN CASSINO BRASIL, vamos ver quantas "horas" essas figuras notorias ficarão realmente em alguma forma de reclusão ( lembremos que cadeia JAMAIS! - Quem tem Advogado medalhão , JAMAIS vai para a verdadeira prisão).
Um componente que tambem não pode ser esquecido é o fato de que pessoas como Daniel Dantas são "carimbados" politicamente por seus vinculos de negocios anteriores no então governo FHC, vai dai que provavelmente terão participação forçada em alguma sessão do "gran circo petralha" onde deverão levar as bordoadas de sempre para depois fazerem "acordo$" nas sombras e sairem novamente como alis fazem muito bem. O pitta é um pobre cadaver politico ligado ao malufismo Paulista e que tambem servirá num primeiro momento para saciar a fome das hordas petralhas. As apostas estão em aberto , vamos ver agora o desfile de grandes Profissionais do Direito e a chuva de liminares que aparecerão em profusão na TV. Como sempre a PF quebra a pedreira com a mão para depois os caras sairem pela porta da frente em Mercedes com vidro filmado. Pobre Brasil em que perfumados rarissimamente vão MESMO em cana.

Armando do Prado disse:
08 de julho de 2008 às 12:12

Parabéns à PF e ao Dr. Queiróz.

A PF não começou hoje nessa operação. Estão há quatro anos analisando e avaliando montanhas de informações. Agora, com autorizações judiciais, estão cumprindo mandados judiciais.

Simples assim mesmo.

Gabriel disse:
08 de julho de 2008 às 12:43

Pita e Maluf, ta ai dois caras sujos...

olhovivo disse:
08 de julho de 2008 às 13:10

Se as imputações são de desvio de dinheiro público e corrupção (ativa), cadê o outro lado da moeda? Pelo que consta, nenhum servidor público foi implicado no caso. Existe corrupção ativa sem a respectiva corrupção passiva? Existe desvio de dinheiro público sem participação de funcionário público?

Ampueiro Potiguar disse:
08 de julho de 2008 às 13:14

Os finalmentes: esperam pelo Cacciola. Estamos em festas juninas. Formarão uma quadrilha perfeita. Depois sairão lépidos para Campos de Jordão. Comer alguns "pastel" com "caldos de canas." Carne de pescoço ensopadinha na prisão, nem pensar.

Armando do Prado disse:
08 de julho de 2008 às 13:22

Calma, muita calma. Deixa os "homens" trabalharem. Com o "devido processo legal" etc e tal, chegaremos aos demais participantes de tão "edificante" obra.

Sei que tem gente "boa" preocupada. Ossos do ofício. Quer ganhar muito sem trabalhar, tem risco "objetivo".

Armando do Prado disse:
08 de julho de 2008 às 13:23

Minha aposta: serão soltos por M.A.Mello ou G.Mendes, por volta do dia 11. Viver e ver!

jose brasileiro disse:
08 de julho de 2008 às 13:27

Nossa mais a policia federal pode prender eles....
Para alguns estamos vicendo uma estado policial.
Para a maioria a democracia

Ramiro. disse:
08 de julho de 2008 às 13:53

Parece roteiro de filme "B" ou "C" de Hollywood, com início, meio e fim totalmente previsíveis, roteiro que parece comprado em loja de varejo.

Nem vou comentar outras reportagens do CONJUR sobre o caso TELECON Itália, as investigações na Itália.

"Há indícios inclusive do recebimento de informações privilegiadas sobre a taxa de juros do Federal Reserve (Banco Central dos EUA), segundo versão da PF"

Faz-me rir... Deixa os homens trabalharem, mas que trabalhem direito, que depois se o STF absolver todo mundo, vem a rebordosa.

Há de se considerar que puseram as mãos em gente que tem dinheiro para, se e quando absolvidos, o que não é uma hipótese pouco plausível, vide Ali Mazloun, vão ter uma banca de advogados para as devidas ações penais privadas, reparação civil, ações administrativas contra os Delegados da PF e Procuradores da República.

Não faço juízo de valor no que desconheço totalmente o mérito da questão. Apenas observo que Nagi Nahas já tem experiência de na falta de Jesus ir para cruz como Genésio, e não é bobo. Nenhum dos presos é bobo, todos conhecem profundamente o mercado de capitais. Agora a PF afirmar vazamento do Federal Reserve, vai mexendo com os brios das instituições americanas, vai...

Ramiro. disse:
08 de julho de 2008 às 14:05

Afirmo, não faço julgamento de mérito, não conheço as provas da PF, mas já vi besteira sendo dito, ofensa direta ao Federal Reserve. Já é sinal que isso pode acabar em uma avalanche de processos contra Delegados Federais e Procuradores da República. Ali Mazloun é apenas um Juiz Federal. Daniel Dantas tem uma banca de advogados maior que qualquer grande escritório.

E quem vai estar fazendo a defesa deles não vai ser a Defensoria Pública da União.
E não há repristinação do art. 99 da Constituição de 1824 protegendo os Delegados Federais e Procuradores da República.

Fico pensando se a inépcia da fundamentação das prisões não faz parte do show para tentarem achincalhar com o STF?

No mais duas referências

Estados Unidos da América - Federal Tort Claims Act - 1946

Inglaterra - Crown Proceeding act - 1947

Cícero José da Silva disse:
08 de julho de 2008 às 14:38

Furo castigado
PF pediu prisão de jornalista que noticiou operação http://www.conjur.com.br/static/text/67920,1

Nas ditaduras disfarçadas de democracia, como infelizmente existem em alguns países, notadamente da América Latina, elegem-se os inimigos do regime, e os alvos são os Jornalistas e Advogados, que são acusados de vazamento de informações.
Infelizmente a tudo se assiste e nada se faz, porque o povo gosta do circo das prisões espetaculares, e do pão do programa bolsa família, dentre outros sustentáculos do revanchismo desenfreado que se instalou no Brasil, onde impera o grampo telefônico, para se prender antes do trânsito em julgado da sentença.
Meu Deus nem na época dos regimes de exceção se assistiu a tantos desmandos, sob os aplausos do povo.

Polly disse:
08 de julho de 2008 às 14:57

Penso que a Justiça Federal e a Polícia Federal, neste caso, estão certas, porque têm provas em face deles, senão não haveria prisões. Esses presos não são brincadeiras. O Poder econômico deles e o tráfico de influências são grandes. Para desarticulá-los somente quebrando-lhes as suas finanças, por outro lado, com a prisão de Celso Pitta, o governo federal (e é essa a leitura) desarticula a campanha de Paulo Maluf, pai de Pitta, a concorrer a Prefeitura de São Paulo em oposição a Marta Suplicy, do PT. Com essa situação, a campanha de Maluf vai pro brejo, pois as prisões, sem dúvidas, irão formar a opinião pública nas eleições desse ano, totalmente ao contrário do malufismo contra o petismo oposição. Logo vincular o Maluf com o Pitta foi um grande négocio brimo...

aranha disse:
08 de julho de 2008 às 15:04

PARABENS POLÍCIA FEDERAL,, ACABEM DE VEZ COM ESSES CORRUPTOS,,, PRINCIPALMENTE O SR. CELSO PITTA,,, QUALQUER DÚVIDA PEÇAM AJUDA AO PAULO SALIN MALUF

Ramiro. disse:
08 de julho de 2008 às 15:48

Há fumaça de inépcia no ar. Fui verificar o que se noticiou até agora.
Contrariando consolidada jurisprudência do STF, foi negado conhecimento aos advogados dos presos das peças processuais que fundamentam a acusação. Até as 13h os advogados não sabiam quais os fundamentos da prisão dos seus clientes. Afronta ao art. 8, §2º, alínea b, lembrando que no STF há já oito votos pela supralegalidade ou condição de norma materialmente constitucional deste tratado. Primeira fumaça de arbítrio e ilegalidade.
Segunda informação, que as provas foram obtidas grampeando o servidor de e-mails do grupo Oportunity. Qualquer mentecapto sabe que há um imenso mercado de criptografia, de assinaturas digitais, de proteção de e-mails que um supercomputador levaria mais de 10 milhões de anos para quebrar a chave da criptografia. E um sujeito tido por todos seus docentes de Doutorado como é Daniel Dantas não cometeria erro tão crasso.

Esse apego ao segredo, tão típico da inquisição, se a investigação é sólida por que dificultar e obstar o acesso dos advogados à fundamentação das prisões?

Nagi Nahas em processo anterior foi condenado em primeira instância por "intuição", diante de um laudo da Wall Street, que não havia evidências de manipulação de mercados, um perito tupiniquim afirmou em outro lado que mesmo na falta de valores numéricos havia elementos de "forte intuição" de manipulação do mercado.

Quando um Delegado da DAS, esses têm de ser respeitados pela coragem sob fogo pesado, afirmou que o Judiciário e MP desprezam as provas científicas, passou desapercebido?

Se forem absolvidos, Daniel Dantas por certo não deixará barato, Delegados e membros do MPF gastarão muito com advogados se defendendo de fogo mais pesado que de Ali Mazloum.

Ramiro. disse:
08 de julho de 2008 às 15:51

Afronta ao art. 8, §2º, alínea b da Convenção Americana Sobre Direitos Humanos.
http://www.cidh.org/Basicos/Portugues/c.Convencao_Americana.htm
Neste sentido voto explêndido do Ministro Celso de Mello

http://www.stf.gov.br/arquivo/cms/noticiaNoticiaStf/anexo/HC87585VISTACM.pdf

Luiz Fernando disse:
08 de julho de 2008 às 16:03

E O LULA, NÃO SABIA DE NADA ? PELO MENOS DA FUSÃO OI/BRASIL TELECOM O LULINHA SABIA DE TUDO. E SE É DESDOBRAMENTO DO MENSALÃO, COMPREENDE-SE QUE LULA NÃO DEVA SABER DE NADA REALMENTE. COMPREENDE-SE.

Robespierre disse:
08 de julho de 2008 às 16:24

...assim não pode, assim não dá. A PF continua prendendo e algemando homens probos e de bem em vez de perseguir o MST e outros depossuídos. O jornal nacional vai chorar hoje, denunciando o Estado Policial que se instalou no país.

quá, quá, quá...como dizia o saudoso consultor richard, de saudosa memória.

Carlos disse:
08 de julho de 2008 às 17:02

1SENHOR PATUTÉIA,

O senhor teve acesso aos autos do inquérito policial? Se não teve pq está falando asneira aqui?

Fico impressionado como atualmente o nível dos comentaristas está caindo bastante.CADA CONVERSA FIADA AQUI.

Carlos Rodrigues

Armando do Prado disse:
08 de julho de 2008 às 17:50

Sem esquecer que Daniel Dantas foi o principal responsável pelas privatarias que ainda precisam ser explicadas.

A privataria das teles foi um escândalo. A tarifa básica era de 40 centavos de dólar. Hoje está em 19 dólares. Cada um de nós financia essa farra e de lambuja "ganha" péssimos serviços. A Telefonica precisa explicar o apagão da internet, aliás a míida da unanimidade deu espaço mínimo para esse fato.

Desculpe, Carlos Rodrigues, não sou advogado do(a) patuléia, mas o direito de expressão ainda não foi revogado. Portanto, está assegurado a cada um o direito de dizer o que lhe convém, desde que responda por isso, etc.

Por outra banda, como gostam de dizer os operadores, prisão cautelar continua, também, prevista no ordenamento jurídico, desde que autorizada pela autoridade competente, no caso, os juízes federais.

Pinguim disse:
08 de julho de 2008 às 18:07

Cícero José da Silva
Claro que não, nós, o povo, gostamos de ver é vagabundo solto, gostamos que se apropriem de dinheiro público e fiquem por aí passeando no Senado, nós gostamos é que advogados bem sucedidos como o nobre Dr. tirem salafrários da cadeia, e que estes sejam reeleitos, pois não precisam de ficha limpa pra sair candidato, tem que ter trânsito em julgado de sentença condenatória, é disso que nós o povo gostamos, e aplaudimos, pena que nossas mãos já estão doendo demais de tantos aplausos...

Cícero José da Silva disse:
08 de julho de 2008 às 18:40

Meu Caro Pingüim.
Eu também como cidadão e pertencente ao povo brasileiro, não aprovo o crime, nem tampouco os que cometem os delitos, pois abomino o pecado, mas defendo os direitos do pecador, todavia não concordo com manipulações políticas, revanchismo, enfim o circo que se monta para enganar a sofrida população.
Entendo que como prevê a Constituição Brasileira a prisão deve ser uma exceção, e não uma regra, e o encarceramento cautelar deve ser devidamente fundamentado como também determina a nossa Carta Política.
Não pense o Senhor que eu também não gostaria de ver todos os que enriquecem mediante fraudes atrás das grades, mas também penso que o ordenamento jurídico pátrio deve ser respeitado a qualquer custo, pois ele é a garantia de todo e qualquer cidadão.
Meu caro Pingüim somente um País que pratique o sagrado direito de defesa em sua plenitude, e tenha uma imprensa livre e permita a liberdade de expressão, alcançará o desenvolvimento pleno.
Um grande abraço e votos de sucesso

Ramiro. disse:
08 de julho de 2008 às 20:01

Dr. Cícero expõem com uma clareza óbvia o que qualquer um que encare o Direito de forma séria, e não como um tacape xavante, encara o arbítrio.
No mais fui ver no G1, faz-me rir Polícia Federal...

"O delegado da Polícia Federal Protógenes Queiroz, responsável pela investigação da Operação Satiagraha, afirmou nesta terça-feira (8), durante entrevista a jornalistas, que o empresário Naji Najas tinha um "megacontato" que lhe repassava informações sigilosas do Banco Central norte-americano, o Federal Reserve (Fed)."

É fato notório que por acusações menores que esta, quando não acompanhadas da devida prova cabal e irrefutável, gente que se julgava de bem dançou diante da Justiça Norte Americana.
Mas o nobre delegado deve viajar para fora do país apenas para Cuba.

O nível de irresponsabilidade e de inconsequência frente às câmaras de TV assustam. É óbvio que os EUA vão querer saber quem era fonte, ou então...

No entanto não sou fã do Daniel Dantas, nenhum dos presos é bobo, e o show não vai ficar barato. Querem prender, façam dentro da lei, com uso da legalidade.

Há pouco tempo assistia uma palestra de um dos mais respeitados Desembargadores do TJERJ, que começou a palestra, público alvo jovens juízes, explanando, o Direito está cada vez mais Constitucionalizado, todos os ramos do Direito se tornam cada vez mais assentados no Direito Constitucional, e este cada vez mais Internacionalizado, os fundamentos do Direito estão cada vez mais universais, internacionais.

Se o FED resolver processar o Governo Brasileiro por uma injúria de um Delegado da PF, faz-me rir PF, que o processo corre lá fora, nos EUA, e não tem essa história de que não vai pagar.

Ramiro. disse:
08 de julho de 2008 às 20:05

Que tristeza ver este texto no site do Ministério das Relações Exteriores

http://www.mre.gov.br/portugues/noticiario/nacional/selecao_detalhe3.asp?ID_RESENHA=471192

Vai ser na empáfia que vão responder se arguidos pelo FED e governo dos EUA que vão responder? O povo vai gostar da lambança? Respondida com a Frota de Niterói?

"O delegado Protógenes Queiroz afirmou que a PF foi surpreendida com o suposto contato que Naji Nahas tinha nos Estados Unidos. "Muitos nos supreendeu do Fed, megacontato do Naji Nahas no Brasil e no exterior que teve indícios de manipulação do mercado financeiro internacional, onde ele se privilegia da informações para aplicar no mercado internacional", afirmou o delegado.

Em nota divulgada mais cedo, a PF havia informado que a operação detectou "indícios inclusive do recebimento de informações privilegiadas sobre a taxa de juros do Federal Reserve".

Espero que o exagero do Circo não sobre para as cabeças do que dele não participam.

Francisco Lobo da Costa Ruiz - advocacia criminal disse:
08 de julho de 2008 às 20:12

300 POLICIAIS! ENTÃO PARA BUSCAR O CACCIOLA IRÃO MAIS DE 500.

NO TEMPO DE CELSO TELLES, ALBERTO ASSEF NEME, NUDI E OUTROS QUE AINDA ESTÃO POR AÍ BASTARIA UM TIRA, NO MÁXIMO DOIS, PARA PRENDER TODO MUNDO SEM A MENOR PREOCUPAÇÃO E NECESSIDADE DE ALGEMA

Francisco Lobo da Costa Ruiz - advocacia criminal disse:
08 de julho de 2008 às 20:15

e os outros do mensalão? faltou coragem, né?

Spartacus disse:
08 de julho de 2008 às 23:14

(continuação)
Só quem se debruça sobre a ontologia desses mercados, além de conhecê-lo muito bem na prática, poderia arriscar um palpite. Mesmo assim, correria o risco de errar fragorosamente. Tenho certeza que nenhum agente da Polícia Federal conseguirá prestar depoimento com esclarecimentos certeiros assestados contra as pessoas acusadas. Os depoimentos serão esse nojo que costumamos ver, fugidios, escorregadios, desviados pelo viés do discurso arrevesado e genérico. O pior é que os juízes têm-se mostrado despreparados, coitados, sem nenhuma sensibilidade para captar esse estratagema tão freqüentemente utilizado pela PF e pelo MPF.

(a) Sérgio Niemeyer
Advogado – Diretor do Depto. de Prerrogativas da FADESP - Federação das Associações dos Advogados do Estado de São Paulo – Mestre em Direito pela USP – Professor de Direito – Palestrante – Parecerista – sergioniemeyer@adv.oabsp.org.br

Spartacus disse:
08 de julho de 2008 às 23:16

Nesse caso da operação Satiagraha, chamam-me a atenção duas coisas: 1) o tempo de duração das investigações. Qualquer investigação que perdure mais de alguns meses torna-se suspeita, pois, afinal, é difícil crer que se tenha iniciado com base em algum indício minimamente razoável que a justificasse. Se isso tivesse ocorrido, a confirmação dos indícios não levaria nunca tanto tempo. Logo, é legítimo concluir que se iniciou arbitrariamente e só agora encontraram indícios que podem ser mais facilmente acomodados aos anelos da Polícia Federal e necessários para justificar o tempo perdido em investigações que resultaram em nada. Mas duvido que tais indícios possam conduzir a uma conclusão de certeza da prática dos crimes de que estão acusando os que foram presos hoje. A Polícia Federal está tornando-se campeã na utilização do Leito de Procusto, sempre manejado para ajustar uma interpretação que manifestamente deturpa os fatos investigados para justificar suas ações espetaculosas; 2) acusar alguém de de uso de informação privilegiada no mercado financeiro exige cuidado. Nem mesmo muitos dos quem conhecem profundamente o funcionamento, a dinâmica, os cacoetes dos mercados de capitais e financeiros sabem distinguir ou identificar uma ação manipuladora, pois esta situa-se numa fronteira assaz tênue entre o lícito e o ilícito.
(continua)

Comentarista disse:
09 de julho de 2008 às 09:40

A PF está de parabéns!

E que ela continue investigando e prendendo os criminosos do colarinho branco, que, desde a descoberta deste país até o final do (des)governo do falastrão e hoje quase gagá FFHH, viviam em "berço esplêndido" mas hoje estão provando o "gostinho" da lei...

Ou alguém arriscaria dizer, antes do atual governo, que figurões (como os ora presos ou até mesmo presidente de TJ em exercício, por exemplo) pudessem ser presos?!? Se dissesse, certamente seria motivo de piada...

Mas hoje a coisa mudou e a cadeia está tendo a "honra" de hospedar figuras ilustres, algo dantes impensável.

Por essas e outras é que, talvez, o Sapo Barbudo continue com aprovação popular recorde e, caso fosse permitido, certamente seria reeleito pela terceira vez (mas acho que ele vai preferir eleger seu sucessor...).

É isso, simples assim.

Zerlottini disse:
09 de julho de 2008 às 12:14

Parabéns à PF, Prendeu uma porção de bandidos de colarinho branco. Agora, as perguntas de 1 milhão de dólares:
1. Eles vão FICAR NA CADEIA?
2. Eles vão DEVOLVER O QUE ROUBARAM?
Alguém quer fazer uma aposta? Eu JURO que não. Semana que vem, eles já estarão nas ruas, rindo da nossa cara e da cara da PF. É assim que funciona o Brasil!!!
Francisco Alexandre Zerlottini. BH/MG

ALBANY disse:
11 de julho de 2008 às 00:11

Pelo visto o Dr. Sérgio Niemeyer (Advogado Autônomo) entende tudo de investigação. Deve ter larguíssima experiência em investigações criminais, sobretudo nos crimes fiscais e de lavagem de dinheiro. São investigações simplórias, fáceis e ágeis para se realizar, assim, jamqais demandariam tando tempo.
Caro Doutor: Por acaso o senhor sabe quanto tempo se leva para se obter uma decretação de quebra de sigilo fiscal ou bancário? Sabe quanto tempo as instituições bancárias demoram para fornecer os documentos, após a autorização judicial? Sabe quanto tempo se leva para se analizar tantos documentos? Aliá, o Senhor tem idéia de quantos documentos são fornecidos em situações similares? Tem idéia? Mil? dois mil? dez mil? cem mil? Pelo visto o Senhor não sabe.
Será que o senhor tem idéia de quantos volumes formam um inquérito desta estirpe?
Caso o senhor tenha ciência de tudo isso e ainda assim mantenha sua opinião e acredite ser capaz de colocá-la em prática, eu sugeriria que a Polícia Federal lhe contratasse, mesmo sem concurso, e que lhe pagasse dez vezes mais do que paga a qualquer Delegado em final de carreira, porque nesta hipótese o senhor seria um superdelegado. Valeria por centenas de Delegados.

Você precisa estar logado para enviar um comentário.