O Ministério Público Federal em Santa Catarina apresentou no dia 10 de dezembro à Justiça Federal uma ação civil pública para anular a compra do jornal A Notícia, de Joinville (SC), que aconteceu em 2006 pelo Grupo RBS. A compra do periódico motivou a ação, que tem por objetivo “combater o oligopólio do Grupo RBS nos estados do Rio Grande do Sul e Santa Cantarina”, conforme explica o procurador da República do município de Tubarão (SC) e coordenador do inquérito, Celso Três. As informações são do site Comunique-se.
No processo, são requeridas a implantação de uma programação local, a diminuição do número de emissoras da empresa no Rio Grande do Sul e em Santa Catarina e a anulação da compra de A Notícia. “Isso é um escândalo porque, em Santa Catarina, não existe nenhum jornal de expressão que não pertença ao Grupo RBS”, afirma o procurador. Em Santa Catarina, pertencem ao grupo os jornais Diário Catarinense, Jornal de Santa Catarina, Hora de Santa Catarina e, agora, A Notícia. O grupo também é dono do jornal Zero Hora, o mais importante no Rio Grande do Sul, e filiais da TV Globo na região.
A ação foi proposta contra nove empresas de comunicação, a União, o Conselho Administrativo de Defesa Econômica (Cade) e os empresários Nelson Sirotsky e Moacir Tomazi.
O Cade é réu por permitir que o grupo RBS comprasse o jornal A Notícia; a União, por causa do Ministério das Comunicações, que concedeu ao Grupo a aquisição de várias mídias em nome de pessoas da mesma família. “É incrível a conivência do poder público, por meio do Ministério das Comunicações. Ele tinha que fazer valer a limitação de apenas duas emissoras por estado”, afirma Três.
Apesar dos veículos de comunicação do Grupo RBS estarem em nome de pessoas diferentes, o procurador afirma que elas pertencem à mesma família. “Se tem a mesma programação, é do mesmo grupo. Não teria sentido proibir que alguém seja proprietário de mais de dois meios de comunicação e permitir que esse meio de comunicação transmita a mesma programação e tenha a mesma linha editorial. É uma fraude clara ao objetivo da lei, que é o de evitar a concentração.” O MPF-SC consentiu que a RBS e o MC se manifestassem sobre o assunto. “Os dois responderam a mesma coisa, que a lei fala sobre mesma pessoa física e que, no caso do grupo, isso não ocorre’”, comunica o procurador.
O MPF-SC também requer na ação que a Justiça defina um percentual de 30% de programação local no âmbito do estado e 15% em cada região. “O cidadão tem direito à informação local”, defende.
Celso Três questiona o impacto social do oligopólio do Grupo RBS sobre a comunidade. “No Rio Grande do Sul e em Santa Catarina são 18 emissoras de televisão, dezenas de estações de rádio e uma dezena de jornais. Um veículo catapulta o outro. Isso é muito, mais grave do que ter um oligopólio de chocolate, cerveja ou de telefonia celular, porque estamos lidando com a essência do Estado democrático, ou seja, o direito à informação.”
Segundo Três, “a ação informa ainda a tentativa do grupo de dizimar a concorrência fazendo uso da prática de dumping. Na Grande Florianópolis, eles lançaram o jornal A Hora vendido por R$ 0,25, um valor muito abaixo do custo, para quebrar o concorrente Notícias do Sul.”
A ação levou dois anos para ser finalizada e contou com a participação de quatro promotores de Justiça. Segundo Três, a esperança é que até o final de 2009 haja uma sentença em primeiro grau. “Nós vamos ganhar porque essa é uma ação paradigmática que nunca foi levada à Justiça”, afirma.
Segundo a assessoria de imprensa da RBS, o grupo não foi comunicado oficialmente sobre o fato. Desta forma, não vai se pronunciar a respeito.
Processo 2008.72.00.014043-5
Independentemente do objeto da ação, só o fato de o procurador ser Celso Três já é o bastante para o grupo RBS ficar com a barba de molho, devido a grande competência daquele.
essa ação é para chamar a atenção somente, não tem nada de produtivo, enquanto isso a bandidagem continua solta e livre e ninguém faz nada
O primeiro comentarista tem razão. O procurador Celso Três não iria promover uma ação dessas sem estar lastreado em sólidos fundamentos jurídicos. Há grandes chances desta ação se tornar paradigmática.
Você precisa estar logado para enviar um comentário.
Fazer login