A CPI das Escutas Telefônicas dará atenção a exoneração do delegado Paulo Lacerda, da direção-geral da Agência Brasileira de Inteligência, e sua posterior nomeação para um cargo criado especialmente para ele em Portugal. O objetivo é confrontar informações, com base em investigações, e detectar se Lacerda foi compensado com a função no exterior por sua eficiência e obediência a ordens superiores. As informações são da Folha Online.
Em fevereiro, quando as atividades serão retomadas, o deputado Gustavo Fruet (PSDB-PR) vai requerer o detalhamento da sindicância que absolveu Lacerda das suspeitas de envolvimento com escutas durante a operação chamada de Satiagraha e mais explicações sobre sua saída da Abin.
“O presidente criou uma função no exterior, que busca compensar e reconhecer todo o trabalho feito por Lacerda, não só na Abin, mas também durante sua gestão na Polícia Federal”, afirmou Fruet. “Tudo leva a crer que ele [Lacerda não agiu sozinho. Os superiores dele sabiam [de tudo]. Não se deve criminalizar o delegado, mas buscar a origem disso tudo”, disse.
Interlocutores da Polícia Federal informam ainda que há disposição de ouvir Lacerda no inquérito que apura vazamento de dados da Operação Satiagraha. Isso ocorreria ainda em janeiro, antes da transferência de Lacerda para a Europa.
Novo salário
Como adido policial em Portugal, Lacerda vai desempenhar funções semelhantes a de um agente federal de alto nível no Brasil. Com a diferença que será responsável por investigações com foco em tráfico de seres humanos e crimes envolvendo imigrantes brasileiros. Para isso, o salário oficial é de US$ 8 mil (cerca de R$ 20,8 mil).
No entanto, o posto equivalente ao que será desempenhado por Lacerda, em Portugal, que é de adido policial em Paris, paga ao funcionário US$ 17,5 mil (cerca de R$ 42 mil). Por isso interlocutores do governo afirmam que é possível que o salário, previsto inicialmente para o delegado, seja reajustado.
Os salários, pagos a servidores que atuam fora do Brasil, têm como base um cálculo no índice de remuneração no exterior. No caso de Lacerda, ele conta ainda com o fato de receber como delegado de classe especial da Polícia Federal — com benefícios de cerca de R$ 20 mil.
A nomeação do delegado como adido policial na embaixada do Brasil em Portugal foi articulada pelo ministro da Justiça Tarso Genro e concluída por seu interino Luiz Paulo Barreto. Segundo integrantes do governo, o próprio Lacerda pediu para ser exonerado por não se sentir à vontade para retornar à antiga função.
Lacerda tem dois meses para assumir o cargo em Portugal. No lugar dele na Abin ficará o delegado Wilson Roberto Trezza.
Interlocutores do governo informaram também que além das funções de adido policial em Portugal foram criados os mesmos postos na França e nos Estados Unidos. Mas os nomes para essas duas funções ainda não foram definidos. Atualmente, o governo do Brasil tem postos de adido policial Paraguai, Argentina, Colômbia, Uruguai, Suriname e Bolívia.
Não foi "premiação" . Imaginem ! ! !
Foi "prêmio de consolação" ! ! !
Como diz a dupla caipira :
"companheiro é companheiro , FP é FP" ! ! !
O que é isso, companheiro? Quarenta e dois mil reais por mês? O art. 37, XI, da CF, prevê exceções infraconstitucionais? Eu não sabia!
As CPI´s de PSDB/DEM são como seus governos: só funcionam em telejornais e algumas revistas. E logo a população os ridiculariza. Quanto ao Delegado Paulo Lacerda, merece qualquer homenagem por seu brilhantismo, honestidade e competência.
Vamos argumentar a sério, sem hipocrisia. Suponhamos que essa CPI resolvesse mesmo acabar. Suponhamos que chegue a alguma conclusão curiosa sobre o delegado Paulo Lacerda. Suponhamos que cheguem a alguma outra conclusão curiosa sobre o nexo causal entre o novo cargo que ocupa e alguma participação em alguma atividade que a CPI considere irregular. Suponhamos que seus integrantes aprovem algum relatório pedindo providências ao MPF. O mesmo que um Magistrado de Plantão e algumas revistas afirmaram fazer parte de um consórcio junto a Juízes e delegados.Ora, coincidentemente, cabe a esse mesmo MPF decidir se é caso de denúncia ou não. Se o nosso eficiente Parquet tem todos os defeitos que lhe atribuem, é melhor não sonhar demais.
Os defensores do DVD declinam quanto recebem para defendê-lo? Estão tranquilos com a abertura dos HD's nos "states"?
Parafraseando alguns comentaristas, se fosse integrante dos três "pês" (pobre etc.), será que estaria sendo premiado dessa forma?
Apenas observando que o que se deu foi uma nomeação, não " premiação", como alguns inconformados insistem em conceituar, é de bom alvitre que não se olvide o fato de um dos integrantes dos " três p...", como disse o colega de profissão, ter sido igualmente nomeado para o próprio Supremo Tribunal Federal, pelo mesmo Presidente da República. É o incorruptível e brilhante Ministro Joaquim Barbosa, o qual demonstra a cada dia que o Brasil tem mudado, e para melhor. Logo, não se pode acusar_ ao contrário do que aconteceu na gestão anterior_ a atual Administração de nomear baseado apenas em amizades.
... " É o incorruptível e brilhante Ministro Joaquim Barbosa " ! ! !
Mas, só ele é incorruptível ? ? ?
E os demais Ministros do Supremo, não são ? ? ?
Será que o fato dos demais Ministros não fazerem parte do grupo dos "3 P.P.P." , a sua integridade moral seria duvidosa ? ? ?
Mas que ilação simplista. Ou será simplória? Parece-me hialino que o comentário foi restrito ao Ministro Joaquim Barbosa, em virtude de o comentarista ter afirmado que se " fosse um dos três p... " não conseguiria nomeação para cargo importante. Citei um ministro negro, cuja cultura excepcional, brilhantismo profissional e integridade a toda prova o levaram a galgar o posto de Ministro do mais alto Tribunal do país, ainda que vivamos em um país onde o racismo sobrevive, veladamente ou não. Bem melhor que há pouco tempo atrás, quando se escolhia Ministros e Advogados-Gerais para o STF, o que não é ilegal, mas não é o desejável.O que eu não entendo é como o fato de eu elogiar o Ministro Joaquim Barbosa pode se constituir em crítica aos demais pares do mesmo. Meu comentário não foi comparativo, foi direcionado a uma pessoa específica, razão pela qual não preciso mencionar outras.
PREMIAÇÃO OU NÃO, O FATO É QUE, NO ÍNTIMO, QUANDO TIVER DE ENCARAR FILHOS E NETOS, ELE SABE QUE FICOU DESMORALIZADO NO FIM DE CARREIRA, MELANCÓLICO A QUE FAZ JÚS.
Você precisa estar logado para enviar um comentário.
Fazer login