A Comissão de Constituição e Justiça do Senado aprovou, nesta quarta-feira (23/9), o projeto que reajusta o salário dos ministros do Supremo Tribunal Federal e do procurador-geral da República. O aumento concedido foi de 5% já no mês de setembro e de mais 3,88% em fevereiro do ano que vem.
Com o acréscimo, o salário atual de R$ 24,5 mil passará para R$ 25,7 mil, já neste mês, e chegará a R$ 26,7 mil em fevereiro. A proposta já foi aprovada pela Câmara e, se não houver recursos para análise no plenário do Senado, seguirá para sanção presidencial.
Assim que o projeto foi aprovado, começou na CCJ uma discussão sobre concessão de aumento também para o Legislativo e o Executivo. O líder do governo na Casa, Romero Jucá (PMDB-RR), sugeriu a equiparação salarial entre os Poderes. “Não tem sentido um juiz ganhar mais do que o presidente [da República], um senador, um deputado, um ministro”, disse. “Deveríamos ter coragem de fazer com que os tetos fossem equiparados”, completou.
O senador Wellington Salgado (PMDB-MG) acompanhou a posição de Jucá. “São coisas que precisamos discutir. São distorções que temos de corrigir”, afirmou. Com informações da Agência Brasil.
Para 04 anos com salários completamente congelados, este "reajuste" é pífio e humilhante. Não dá para entender como a magistratura aguenta tão passivamente ser tratada como 3ª categoria do serviço público...nem vale-alimentação conseguem!
Enfim, se hoje já há várias categorias do funcionalismo público ganhando mais que juiz, logo logo a maioria dos seus próprios funcionários (da própria justiça, seja federal, do trabalho, ou até mesmo estadual) vão ter salários melhores que os magistrados (digo a maioria, pois hoje já é possível encontrar um bom número que ganha mais que juiz, podem acreditar...).
Resumindo, só quem tem vocação para o sofrimento faz concurso para juiz hoje em dia.
humilhante é um trabalhador ganhar um salario mínimo para trabalhar das 06h da manhã as 19h,e no final das contas ter "aumento" anual pífio. É claro que o mister judicante, principalmente da envergadura dos altos postos como ministro do STF, pelas proprias caracteristicas exige-se que se pague bem. Mas daí a dizer que é humilhante é um exagero do colega acima, que deve ser filho de ministro.
O ilustre promotor deve estar trabalhando demais, e se informando muito pouco...se o mesmo for verificar qual era o salário mínimo em 2005, e compará-lo com o atual, verá que os trabalhadores tiverem seus rendimentos praticamente DOBRADOS desde então (contra os 8,88% dos ministros do STF), o que desmente amplamente este dicursinho socialista hipócrita e ridículo de "opressão do povo", que não tem mais sustentação fática nos dias de hoje (mormente se compararmos o salário mínimo atual com o que era praticado há 15 anos, por ex.).
Não quero, com isso, dizer que o salário mínimo está alto, longe disso. Só, a bem da verdade, esclarecer que está havendo um achatamento mesquinho na magistratura, em nome da "justiça social", sendo que nivelar por baixo nunca trouxe avanço social algum (a menos que o nobre promotor considere que a extinta CCCP/URSS tenha sido um enorme sucesso, e sua falência fruto da perseguição imperialista/capitalista).
PS: não sou filho de ministro algum.
Você precisa estar logado para enviar um comentário.
Fazer login