Gilmar Mendes defende aumento para servidores do Judiciário

O presidente do Supremo Tribunal Federal, ministro Gilmar Mendes, defendeu o reajuste dos salários dos servidores do Poder Judiciário. A proposta, que está sendo acertada entre sindicalistas e presidentes de tribunais superiores, já tem até minuta de projeto de lei para ser apresentada ao Congresso Nacional, segundo a Agência Brasil.

Após receber a visita do presidente da África do Sul, Jacob Zuma, Mendes afirmou que a proposta de aumento para os servidores tem o objetivo de recompor a remuneração de técnicos e analistas para tornar a carreira no Judiciário mais “atrativa” em comparação aos demais poderes. Sem falar em percentuais, o presidente do STF justificou o reajuste alegando que o Judiciário é “extremamente demandado” e precisa melhorar seus quadros.

O projeto inclui aumento de 15% nos salários, mais reajuste da Gratificação Judiciária (GAJ), o que vai render 80,17% de aumento para servidores de tribunais superiores e do Tribunal de Justiça do Distrito Federal. Com o reajuste, o menor salário vai passar de R$ 1,9 mil para R$ 3,5 mil. No caso de analistas, o salário atual de R$ 10,4 mil vai passar a ser de R$ 18,8 mil. A medida deve beneficiar cerca de 100 mil servidores.

De acordo com o Sindicato dos Trabalhadores do Poder Judiciário (Sindjus), a proposta foi discutida em reunião na quarta-feira (7/10) com o presidente do Supremo Tribunal Federal, Gilmar Mendes, e será levada à sessão administrativa da corte na próxima quinta-feira (15/10). Se aprovada, deve ser enviada ao Congresso ainda este mês.

Contribuinte Indignado disse:
09 de outubro de 2009 às 22:23

A "ISONOMIA" é um dos postulados da Constituição brasileira. Os salários atuais do Judiciário já suplantam em zilhões por cento os dos miseráveis do Executivo, que trabalham para Lula. O que é mais importante? Decidir se Battisti deve ser ou não extraditado ou zelar pela recolhimento correto dos quase R$ 1 trilhão de reais de tributos, que pagam toda a farra salarial de Brasília? Por que um amarrador de processos com barbante ou um funcionário que escreve " Autos conclusos" num processo, tem de ganhar mais que um Procurador da Fazenda Nacional ou um Auditor Fiscal do Tesouro, ou mais ou próximo? O Governo brasileiro é de uma irresponsabilidade absoluta na fixação dos salários, porque ao invés de proceder a um estudo JUSTO e SISTÊMICO das remunerações pagas, fica refém das "ameaças" veladas do Judiciário, especialmente porque naquele Tribunal são julgadas as "divindades" do foro privilegiado. O Presidente Lula deveria criar o Ministério da Gestão dos Salários Públicos, com independência absoluta, especialmente no momento em que o Ministro da Fazenda manda a Receita "ATRASAR" a devolução do imposto de renda pago a maior pela classe média brasileira. E os contribuintes que "anteciparam" nos Bancos a altas taxas de juros os empréstimos antecipatórios das devoluções do IR? O Banco do Brasil, por exemplo, vai executar os empréstimos ou vai ter de alongar o prazo? E o Presidente do Supremo, como se não vivesse no Brasil, ainda quer mais aumentos para o Poder mais moroso da República? Mas aumento pra quê? Pra postergar mais as decisões? Mas que DESCOORDENAÇÃO É ESSA? De certa forma fico feliz com esssa farra toda, porque JÁ JÁ a taxa SELIQ vai retornar aos dois dígitos , porque o Governo vai ter de correr aos Bancos para financiar suas despesas.

Gustavo P disse:
10 de outubro de 2009 às 19:29

Que loucura!!!
Com este aumento, um funcionário qualquer com qualquer função vai ganhar mais que qualquer juiz federal ou do trabalho, e mais que desembargador federal ou do trabalho!
Alguem aí realmente ache razoável isso? um funcionário ganhando mais que o chefe?? Quem vai querer ser juiz assim?
Conheco vários funcionários que estão rindo à toa, com essa possibilidade de ganhar mais que os próprios juízes com quem trabalham!
Essa informação é a mais pura verdade, é só ver a tabela de salários do projeto!
A imensa maioria dos funcionários vai ganhar 23, 24, 25, 26 mil reais por mês!! Alguém aí realmente acha isso razoável?? O ministro gilmar mendes enlouqueceu de vez! é a total subversão do sistema, juiz ganhando menos que praticamente todos os funcionários da vara!
talvez o próximo projeto seja igualar a bolsa do estagiário ao subsídio do juiz...
Quero deixar bem claro que não sou contra reajustes pela inflação, mas o que se pretende é muuuuuito mais que isso!
É um verdadeiro trem da alegria isso aí, e o povo não se deu conta ainda do absurdo de o que os funcionários do judiciário estão pedindo!

Contribuinte Indignado disse:
10 de outubro de 2009 às 19:58

Caro Gustavo,
Você não deve conhecer como Brasília funciona meu caro. Esse negócio de salário no Judiciário é de uma inteligência espetacular. É uma trama diabólica . A coisa funciona assim: os Ministros querem ter o salário do Ronaldo Fenômeno, no momento, R$ 400 mil por mês. Então como funciona a coisa? O Edital para concurso de Juiz Federal substituto, ao invés de ter um salário de entrada de , digamos, R$ 10 mil, começa com R$ 19.000. O teto são os R$ 25 mil do STF. O que acontece? A carreira fica ENGESSADA, sim, porque se você começa com R$ 19 mil e ela termina com R$ 25.000 ao final de 20 anos, o cara não evoluiu NADA em termos salariais. Ficou marcando passo. Aí vem o presidente do STF e pede ao Lula um aumento de 300% ( trezentos por cento) para os Ministros, porque é uma injustiça um Ministro da mais alta Corte ganhar R$ 25 mil e um Juiz INICIANTE ganhar R$ 19 mil. Mas não aparecem os que fixaram o irresponsável salário inicial de R$ 19.000 QUE DEVERIAM ESTAR PRESOS, mais ou menos a mesma lesão aos cofres públicos do caso ENEM. Essa trama se chama CRIAR DIFICULDADES PARA OBTER FACILIDADES. Aí o nosso Presidente, que adora um gasto de custeio , que é um gasto ERGA OMNES e DETESTA INVESTIMENTOS, que é uma aplicação PRO SOCIETATE, se sensibiliza e diz, vá lá vou passar os Ministros para R$ 40 mil. Aí o gesso quebra e com ele o Erário, por causa do efeto cascata. Mas essa agora é demais. Mas a "onda" até agora utilizada, virou TSUNAMI. Se um servidor que amarra os processos com barbante ou dá o dificílimo despacho " AUTOS CONCLUSOS", que exige um QI FENOMENAL, passa a ganhar R$ 26 mil, os Ministros têm de ganhar o que ganha o Fenômeno. O próximo passo é o do Cristiano Ronaldo. JOGADA PERFEITA, meu amigo, contra o Erário e o contribuinte.

Contribuinte Indignado disse:
10 de outubro de 2009 às 20:11

E Gustavo, vamos rezar para que os Ministros Mântega e Paulo Bernardo ( Fazenda e Planejamento) ANULEM ESSE GOL CONTRA OS BRASILEIROS, NA RAIZ, porque o nosso Presidente, você sabe, ADORA FUTEBOL. Estamos num risco enorme, nós e o Erário. Ainda bem que falta pouco mais de um ano para o José Serra tomar posse e acabar com essa sacanagem, porque estamos correndo o risco de uma inversão financeira, igual àquela inversão climática da poluição paulista. O seu salário bruto passa a ser o recolhimento do Imposto de Renda e o que vc retém hoje na fonte DE IR, passa a ser o seu salário líquido. A vaca vai pro brejo!!!!

Contribuinte Indignado disse:
10 de outubro de 2009 às 20:51

E Gustavo, vamos rezar para que os Ministros Mântega e Paulo Bernardo ( Fazenda e Planejamento) ANULEM ESSE GOL CONTRA OS BRASILEIROS, NA RAIZ, porque o nosso Presidente, você sabe, ADORA FUTEBOL. Estamos num risco enorme, nós e o Erário. Ainda bem que falta pouco mais de um ano para o José Serra tomar posse e acabar com essa sacanagem, porque estamos correndo o risco de uma inversão financeira, igual àquela inversão climática da poluição paulista. O seu salário bruto passa a ser o recolhimento do Imposto de Renda e o que vc retém hoje na fonte DE IR, passa a ser o seu salário líquido. A vaca vai pro brejo!!!!

Contribuinte Indignado disse:
13 de outubro de 2009 às 01:08

Felipe, seja coerente. Vc se diz desinformado e assumindo essa posição diz que o advogado está desinformado ou pior, quer desinformar. Não estou querendo menosprezar o trabalho de ninguém, mas o pessoal do Judiciário todo não vale nem um centavo a mais do que o dos colegas do Executivo, que também amarram processos e exaram despachos. A intenção essa,é a sacanagem descrita abaixo, de coisas subliminares acontecem em Brasília. É muito salário para pouquíssima produção!!!! E eu não sou servidor público. Tenho isenção. A fixação dos salários no Governo é a maior sacanagem que se faz com o contribuinte brasileiro e com os servidores do Executivo. o Legislativo, nem se fala, porque esse Poder, APODRECEU de uma vez. Quanto mais grana, menos serviço.

Contribuinte Indignado disse:
13 de outubro de 2009 às 01:10

Felipe, seja coerente. Vc se diz desinformado e assumindo essa posição diz que o advogado está desinformado ou pior, quer desinformar. Não estou querendo menosprezar o trabalho de ninguém, mas o pessoal do Judiciário todo não vale nem um centavo a mais do que o dos colegas do Executivo, que também amarram processos e exaram despachos. A intenção essa,é a sacanagem descrita abaixo, de coisas subliminares acontecem em Brasília. É muito salário para pouquíssima produção!!!! E eu não sou servidor público. Tenho isenção. A fixação dos salários no Governo é a maior sacanagem que se faz com o contribuinte brasileiro e com os servidores do Executivo. o Legislativo, nem se fala, porque esse Poder, APODRECEU de uma vez. Quanto mais grana, menos serviço.

Você precisa estar logado para enviar um comentário.

Leia também