Ciro Gomes deve indenizar Eduardo Jorge por chamá-lo de corrupto

O Tribunal de Justiça do Distrito Federal condenou o deputado Ciro Gomes (PSB-CE) a pagar indenização de R$ 3 mil ao ex-secretário-geral da Presidência,

Normal
0

21

false
false
false

PT-BR
X-NONE
X-NONE

MicrosoftInternetExplorer4


</style</style</style</style</style</style</style</style</style</style</style</style

/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:”Tabela normal”;
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-priority:99;
mso-style-qformat:yes;
mso-style-parent:””;
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:11.0pt;
font-family:”Calibri”,”sans-serif”;
mso-ascii-font-family:Calibri;
mso-ascii-theme-font:minor-latin;
mso-fareast-font-family:”Times New Roman”;
mso-fareast-theme-font:minor-fareast;
mso-hansi-font-family:Calibri;
mso-hansi-theme-font:minor-latin;
mso-bidi-font-family:”Times New Roman”;
mso-bidi-theme-font:minor-bidi;}

Eduardo Jorge Caldas Pereira, por chamá-lo de corrupto. Em 2000, o deputado deu uma declaração ao jornal Folha de São Paulo acusando o ex-secretário do governo de Fernando Henrique Cardoso de corrupção. Em primeira instância, o pedido de indenização foi negado. O TJ-DF, no entanto, reformou o entendimento da 6ª Vara Cível. Cabe recurso.

Em julho de 2000, o jornal Folha de São Paulo publicou reportagem informando que o então ex-ministro pelo PPS, Ciro Gomes, classificou o presidente Fernando Henrique Cardoso de “omisso” ao comentar denúncias de superfaturamento e lobby que já envolvaim na época o nome do ex-secretário-geral. “Não sou besta. Esse Eduardo Jorge é corrupto e trabalhava na ante-sala do presidente. É omissão. Eu sempre defendi que a missão de um político sério é não roubar e não deixar roubar. Aproveitando a minha metodologia: eu acho que o Fernando Henrique não rouba, mas deixa roubar", afirmou Ciro Gomes.

Na petição, Eduardo Jorge afirma que “como a cada tem dia tem ficado mais evidente graças ao seu incessante esforço em provar a inocência, sofreu terrível, devastadora e injusta campanha difamatória construída artificialmente por órgão da imprensa, membros do Ministério Público Federal e alguns políticos”. Também argumenta que foi comprovado, por meio de auditoria do MPF, que as declarações de imposto de renda dele e sua mulher estavam em “plena regularidade”.

Eduardo Jorge já ganhou ações de indenização movidas contra diversos veículos de comunicação. A alegação usada é a de que foi vítima de ataques infundados em reportagens publicadas. O ex-secretário-geral de FHC foi acusado pelo Ministério Público de envolvimento no esquema de desvio de dinheiro na construção do prédio do Fórum Trabalhista de São Paulo, com o juiz aposentado Nicolau dos Santos Neto. O juiz foi condenado, mas nada ficou provado contra Eduardo Jorge. Ele foi absolvido de todas as suposições feitas pelo Ministério Público e publicadas pela imprensa.

Clique aqui para ler a petição.

Fabiana Schiavon

é repórter da revista Consultor Jurídico.

Sunda Hufufuur disse:
10 de dezembro de 2009 às 19:31

O caso de Eduardo Jorge já é um emblema não propriamente de erro judiciário, mas "erro ministerial" no qual os promotores deixaram a histeria denuncista falar mais alto do que o discernimento.
.
Eduardo teve o pedido de desculpas de Dirceu em plena CPI do mensalão.
.
Vai acabar que todo o dinheiro que imrerensa e o MP acusavam Eduardo de ter ganho será auferido em indenizações contra ele mesmos...
.
Mas Eduardo é um caso notável de alguém que não deixou barato, como a maioria deixa, depois que o MP e a Imprensa cometem um erro desses. Eles nunca esperavam, quiçá, essa obstinada busca de reparação.
.
É um exemplo de que aqui se faz aqui se paga...indenizações.
.
www.hufufuur.com/quemsomos.html

olhovivo disse:
10 de dezembro de 2009 às 20:11

Enquanto alguém é linchado na imprensa, todos querem demagogicamente tirar uma casquinha, seja por exibicionismo, seja por interesse eleitoreiro. Mas, o castigo para a violação do princípio da presunção de inocência vem a cavalo. Então, agora expiem o castigo e desembolsem o preço! Rindo ou chorando, não importa!

wiezzer disse:
11 de dezembro de 2009 às 09:38

“como a cada dia tem ficado mais evidente graças ao seu incessante esforço em provar a inocência, sofreu terrível, devastadora e injusta campanha difamatória construída artificialmente por órgão da imprensa, membros do Ministério Público Federal e alguns políticos. N o o o s s s a a a! Quanta sinceridade! Isso que é inocencia! Se fôsse colocado dentro de uma igreja esse CORRUPTO seria beatificado!Um vidro de óleo de peroba está custando R$ 5.000,00 - quem pode pagar - pague!

Jose Antonio Dias disse:
11 de dezembro de 2009 às 12:44

A mídia divulga determinadas notícias que dão enorme importância a pessoas sem importância. É o personagem ciro gomes. Quem é Ciro Gomes? Resposta: É um paspalhão, com cara de bobo, que meteu na cabeça que vai ser presidente desta republiqueta. Não tem qualquer prestígio político nem capacidade para tal. É um pateta, sem qualquer expressão.

Você precisa estar logado para enviar um comentário.

Leia também