STF pede desculpas a Sarney por comentário no Twitter

A Secretaria de Comunicação Social do Supremo Tribunal Federal esclareceu, em nota à imprensa, o episódio em que na página oficial da corte no Twitter foi publicado comentário relacionando o anúncio da aposentadoria do jogador de futebol Ronaldo ao presidente do Senado, José Sarney. A mensagem dizia: "Ouvi por aí: ‘Agora que o Ronaldo se aposentou, quando será que o Sarney vai resolver pendurar as chuteiras?". As informações são do blog Radar Político, no site do jornal O Estado de S. Paulo.

Na nota, a Secretaria de Comunicação Social (SCO) declara que “por ato impensado”, sua página oficial no Twitter foi “usada indevidamente por funcionária terceirizada, para tecer comentários impróprios a respeito de eminente autoridade, a qual o STF e a SCO pedem encarecidas desculpas. A SCO também pede desculpas aos seguidores da página do Supremo no Twitter, pois os comentários em nada, direta ou indiretamente, refletem os pensamentos desta Corte Suprema e informa que já foram tomadas as medidas administrativas cabíveis”.

O presidente do STF, ministro Cezar Peluso, telefonou nesta tarde (15/2) para pedir desculpas a Sarney e o senador pediu que não seja tomada nenhuma medida contra a responsável porque a internet é um território de "absoluta liberdade". O presidente do Senado acredita que a piada tenha sido sobre sua idade, de 80 anos. "Ela estava falando da minha idade. Eu acho que não se deve querer limitar a idade do criado, né? Deixa ele fazer o que ele quer. Se ele quer dar mais vida pra gente deixa ele fazer".

Ainda, Sarney disse ter ficado feliz com a comparação com Ronaldo, porque ele é conhecido como um Fenômeno. Ao ser indagado se pretende pendurar as chuteiras, como dito no Twitter, o senador disse que não tem chuteiras.

A Secretaria de Comunicação Social não soube informar, à revista Consultor Jurídico, que tipo de medidas serão tomadas, nem se a responsável será destituída do cargo.

O post foi publicado nesta manhã (15/2), um dia após o jogador ter anunciado sua aposentadoria. No dia 1° de feveireiro Sarney foi eleito, pela quarta vez, para assumir a presidência do Senado.

Veja vídeo em que o presidente do Senado, José Sarney, comenta o post no Twitter:

Ricardo Cubas disse:
15 de fevereiro de 2011 às 15:32

É triste ver uma instituição do porte do STF se melindrando quanto à pessoa de um senador que, de fato, já deveria ter agido como o craque Ronaldo.
.
Ao que consta, o senador não encaminhou nenhum expediente em que pede providências ou que manifeste seu descontentamento.
.
Colocar que houve equívoco, tudo bem. Mas se desculpar por uma manifestação de pensamento, que, segundo seu conteúdo, não guarda nada ofensivo, aí já é demais.
.
Por um acaso o senador Sarney já se desculpou perante o povo com relação a tudo o que fez de errado durante sua vida pública e que são terrivelmente piores do que uma simples opinião de uma terceirizada?
.
Tem coisas que, lastimavelmente, só no Brasil mesmo.

Ricardo Cubas disse:
15 de fevereiro de 2011 às 15:36

Olha aí o que acabou de sair em nota jornalística.
.
Só confirma o que eu havia dito anteriormente.
.
Sarney vê com bom humor post sobre ele publicado no Twitter do STF
O presidente do Senado, José Sarney, comentou a publicação feita sobre ele no Twitter do Supremo Tribunal Federal, que segundo informações foi feito por uma funcionária terceirizada. Ele falou sobre o assunto com bom humor, afirmando ter ficado feliz por ser comparado com o fenômeno, Ronaldo, e ainda pediu ao presidente da Corte, Ministro Cezar Peluzo, que não seja tomada nenhuma providência contra a servidora.

Robespierre disse:
15 de fevereiro de 2011 às 16:06

O senador é eleito pelo povo gostemos dele ou não. Portanto, correto o pedido de desculpas.
.
A propósito, para qu~e twitter no STF? E mais: os funcionários desse poder não tem o que fazer??

Vitor Guglinski disse:
15 de fevereiro de 2011 às 16:42

Vem cá... na época do Sarney já existiam chuteiras?

Ricardo Cubas disse:
15 de fevereiro de 2011 às 17:42

Dr. Robespierre, seu post tem tudo haver com o que acontecia no Século XVIII.
.
Não foi à toa que a Revolução Francesa veio com a insatisfação das camadas mais humildes daquela sociedade.
.
O STF do Século XXI tem muitas coisas muito mais importantes do que tomar as dores de uma pessoa física, que pediu para que não fosse aplicada qualquer punição à valente terceirizada.

Richard Smith disse:
15 de fevereiro de 2011 às 18:33

O indivíduo que usa o heterônimo de ROBESPIERRE nada mais é do que o nosso velho, inefável e patético "fessô" PeTralha e etc. ARMANDO DO PRADO, um conhecido tarefeiro partidário do partido da "presidenta" "competenta" e Inocenta".
[
O presidente (com letra para lá de minúscula) do Senado é de sua "base de apoio", entendem? Então o tarefeiro vê por bem defendê-lo e sempre com aquela gravidade "legalista" que elle reserva aos "amigos dos amigos". Para todos os demais: enxofre e saraiva, mereçam ou não, seja justo e honesto ou não.
[
É o que faz com que suas "opiniões" (e PeTralha lá tem opinião que não seja a do Diretório?!) e "raciossímios", constituam a quintessência da boçalidade e do patético!
[
Temo que qualqer hora seja destituido da sua função, o que certamente poderia causar-lhe choque fatal até.

Advogado Santista 31 disse:
15 de fevereiro de 2011 às 20:26

Somos todos seres humanos e o Sarney, que tem 80 anos sabe que nada se leva dessa vida. Por isso que ele encarou o episódio com bom humor. Ficar com rancor por causa de um comentário bobo mas engraçado não leva a nada. Está de parabéns o Sr. José Sarney.

Agoraeutomoposse disse:
15 de fevereiro de 2011 às 20:44

Ronaldo é o fenômeno dos travecos; o velho SARNA é fenômeno na roubalheira.

Armando do Prado disse:
15 de fevereiro de 2011 às 21:04

o vulgo Richard Smith, seguidor do ex-nazista Ratzinger e defensor de pedófilos andou por aqui.
É fascista v. não aprende apesar das sucessivas derrotas. Em 2014 terá mais, viu defensor de ex-nazistas e pedófilos?

Richard Smith disse:
15 de fevereiro de 2011 às 23:53

Então, como queríamos demonstrar...
Depois, o caro "fessô" PeTralha, fujão, borra-cuecas, mistificador, ANTICLERICAL, mentiroso, abortista, infantil, escrôto, covarde, moleque e desrespeitador de mulheres (ufa!) deveria saber que os padres indignos do sacerdócio não são PEDÓFILOS (= quem tem fixação erótica por menores impúberes, geralmente do sexo oposto) mas sim, simples PEDERASTAS (= quem tem atração por jovens púberes do mesmo sexo).
[
E que nisso se igualam aos PeTistas, PeTralhas e assemelhados que militam em prol do movimento gay, do "casamento" de pessoas do mesmo sexo, etc. Vide as decisões emanadas do XIII Congresso do Partido dos Trabalhadores.
[
E ainda que o atual Santo Padre, o Papa Bento XVI, tivesse sido "Nazista" nos seus 16 anos de idade, coisa duvidosissima, teria ao menos se emendado, coisa a qual não ocorreu aos PeTistas e PeTralhas, livres, leves e soltos por aí e defensores de ditaduras a granel e dos seus patéticos ditadores, tais como: fidel, kadhafi, ahmadinejad, omar bashir e outros por aí, sem falarmos nos battistis da vida, não é "fessô"?!
[
Então shush! Vá se deitar no tapetinho alí, vai?!

Ricardo Cubas disse:
16 de fevereiro de 2011 às 08:19

Agora, olha só outro papelão.
.
O que seria ofendido, toma a ofensa como algo engraçado, solicita que não haja punição, e o que o presidente do stf faz? dispensa a terceirizada.
.
Dá embrulho no estômago ver uma coisa dessas.
.
Segue a notícia...
.
Peluso dispensa funcionária que usou twitter do STF para ironizar Sarney
O presidente do Supremo Tribunal Federal, ministro Cezar Peluso, determinou a dispensa da funcionária terceirizada que publicou no titter oficial do STF uma piadinha citando a aposentadoria de Ronaldo e indagando quando o presidente do Senado, José Sarney, vai pendurar as chuteiras. Peluso telefonou a Sarney pedindo desculpas. O presidente do Senado reagiu com bom humor, pedindo que a funcionária não fosse punida, mas Peluso não perdoou a atitude dela.

sGFREITTAS disse:
16 de fevereiro de 2011 às 11:27

Alguém pode me informar qual punição foi adotada quando ocorreu aquela algazarra no STF; lembram da briga de dois ministros? Que punição eles sofreram?
.
Somos todos iguais!
.
Erramos e acertamos a diferença existe quando somos capazes de perdoar.
.
A funcionária errou de forma engraçada e talvez ingênua, o STF com aquele briga “ao vivo” para todo o Brasil errou de forma desastrada!
.

JPLima disse:
16 de fevereiro de 2011 às 22:24

É isso aí. Somos pobres e medíocres. Ô Basil, até guando????

JPLima disse:
16 de fevereiro de 2011 às 22:29

Desculpem. onde se lê "guando" o correto é "quando".

Você precisa estar logado para enviar um comentário.