"O Peluso se acha." A frase, dita pelo ministro Joaquim Barbosa, do Supremo Tribunal Federal, nesta quinta-feira (18/4), ecoou por alguns dos principais veículos de comunicação do país. Os jornais Folha de S.Paulo e O Globo, os sites da revista Veja e do G1 reproduziram as declaraçóes do ministro, que rebateu as críticas do presidente do tribunal feitas à revista Consultor Jurídico.
Na entevista, o ministro e presidente do STF, Cezar Peluso, disse que Joaquim Barbosa tem um temperamento difícil, que é uma pessoa insegura, e que tem receio de ser qualificado como alguém que foi para o STF não pelos méritos que tem, mas pela cor. Peluso deixa a Presidência do Supremo, nesta quinta-feira (19/4), sendo sucedido pelo ministro Carlos Ayres Britto, que ocupa a cadeira apenas pelos próximos sete meses, em virtude da aposentadoria compulsória.
Joaquim Barbosa aproveitou a posse da ministra Cármen Lúcia na Presidência do Tribunal Superior Eleitoral, na noite de quarta-feira (17/4), para responder às acusações. “O Peluso se acha. Ele não sabe perder. A Eliana [Calmon, corregedora nacional de Justiça] ganhou todas. E ele diz que ela não fez. E ela fez muito, não obstante os inúmeros obstáculos que ele tentou criar”, disse. Na entrevista, Peluso havia dito que Eliana não mostrou a que veio e que estaria tirando proveito de investigações anteriores à sua gestão.
A revista Veja classificou a entrevista publicada na ConJur como “bombástica” e lembrou que o clima pode esquentar ainda mais às vésperas do julgamento do mensalão. Sobre a afirmaçãode Peluso de que Joaquim Barbosa é “inseguro”, o ministro respondeu: "Ele tem uma amargura. Em relação a mim então…". Joaquim Barbosa, que assume a vice-presidência do tribunal nesta quinta-feira, atrai as atenções por ser relator do processo de maior apelo popular em tramitação na corte, o mensalão. Em setembro, ele deverá substituir Ayres Britto na Presidência do Supremo.
Boa tirada do Min. Barbosa. Peluso, reacionário e pequeno em todos os sentidos. Já vai tarde.
Guerra de vaidades...Enquanto os Srs. Ministros ficam com "picuinhas", o acervo de processos aumenta e os jurisdicionados amargam os prejuízos decorrentes das delongas nos julgamentos... Aliás, por que motivo até agora não julgaram o RE 626.307 e ADPF 165 (Planos Verão)? Os Bancos não se cansam de ostentar lucros recordes, enquanto os poupadores, em sua maioria idosos, estão literalmente falecendo, sem receberem seus créditos (assegurados por uníssono entendimento jurisprudencial, inclusive da Corte Suprema), tudo com a complacência do STF. Vergonhoso!!!
Mas joaquim barbosa não se acha, nem despacha...
O Min. Joaquim Barbosa se acha (encontra) em licença médica...
Ora, mas aqui é o CONJUR ou uma revista de fofoca? Acho que minha lente de contato voltou a dar defeito.
Dr Joaquim, acontece o seguinte:
o que o Peluso quis dizer é que o Senhor se exalta muito nas sessões. Só isso.
Mas realmente Joaquim, evite levar tudo para o lado do revoltante, o senhor já tem a caneta da mais alta corte nas mãos, basta aplicar. nem precisa se estressar. lembre-se dos mandamentos dos advogados, sobre a paixão e a batalha: é preciso deixar a fúria de lado porque do contrário nos acabamos!
tenho visto V. Excia nas sessões com muita revolta, demais, a ponto de fazer mal a ti mesmo.
Ps: Sou do Mato Grosso :D
Peluso foi um excelente presidente do STF.
E realmente, a eliana calmon aff aquela vive de tagarelices... não gosto de quem joga pra plateia...na verdade, tenho nojo.
tenho certeza que é nesse sentido a postura do Peluso...
abs Ministro Joaquim!
ps: desça a lenha nos mensaleiros! (apesar que eu arquivaria essa causa ou mandaria o PGR se explicar das razões pelas quais não incluiu o populista lula...fosse o Collor, ah se fosse o Collor com a falta de carisma peculiar, CERTEZA que teria sido denunciado tb!
Não é nostalgia, mas não dá para deixar de olhar para um passado não muito distante, onde os ministros da mais alta Corte do país somente externavam suas eventuais diferenças (sempre jurídicas, nunca pessoais) nos magníficos votos proferidos. Hoje, ao contrário, o que vemos são uns desrespeitando publicamente os outros, como se estivessem num bar de esquina. Triste quadra esta, onde vemos o Supremo Tribunal Federal se apequenar com intrigas, invejas e pouca urbanidade.
Segundo o Ministro Peluso, Joaquim Barbosa não se encontra mais "gozando" licença médica e que se encontra em plena saúde.
De qualquer forma, caso ainda esteja em tratamento médico que o afasta das suas funções no STF, isso acontece somente nos processos que não dá mídia. Porque naqueles julgamentos que a imprensa está presente, ele não deixa de ir.
Dos meus processos que estão sob a relatoria dele no STF, todos estão no Gabinete do Ministro.
Apenas para efeito de registro:
http://www.oabpe.org.br/co
Do jeito que a coia vai logo as sessões do STF vão ser regradas à cerveja (barata e quente), ouvindo-se pagode e "queimando uma carne". O PT falava mesmo sério quando dizia que iria dizimar o Poder Judiciário.
Sr. Ministro, preto, mas corajoso, audaz, de idéias claras e exemplo de mente aberta (Eisntein).
Muito me admiro do comentário do Min. Cezar Peluso: "Joaquim Barbosa tem um temperamento difícil, que é uma pessoa insegura, e que tem receio de ser qualificado como alguém que foi para o STF não pelos méritos que tem, mas pela cor".
Fiz o comentário abaixo, ante publicação neste sítio (Juízes, sobre o pai):
Meu pai era açougueiro.
Criou e educou 10 filhos, usando tamanco e avental e cortando carne de madrugada. (Hoje está numa mesa que lhe foi preparada, cabeça ungida com óleo e taça transbordante).
Já fiz concursos para juiz. Nunca passei.
Meu honrado e trabalhador pai ensinou-me: "Cresce na vida por teu próprio esforço e capacidade. Nunca por meio de influência. Porque nunca saberás o que te colocou lá em cima, a influência ou tua capacidade.”
Abraços.
Cx. 20/04/2012
J. Bosco.
Eu sou eu, foi meu pai que me fez assim...
Parabéns por sua corajosa atuação no STF.
Caxambu, 20/04/2012.
J. Bosco.
Se o ministro Peluso nao se cuidar daqui a pouco vão falar que ele eh racista(insinuacao dos fracos).
Pena que a ascensão a ministro do Supremo continue sendo prerrogativa de um presidente da república. É muito importante para estar em mãos exclusivas de uma só pessoa, correndo-se o risco desta pessoa não ser habilitada para tanto, ou querer fazer um equilíbrio racial, de sexo ou de região em que nasceu, em detrimento do conhecimento que possa agregar. Com esta composição, corremos o risco de decorrerem décadas para termos votos brilhantes como os da seara de Victor Nunes Leal e Evandro Lins e Silva. Como toda regra tem sua exceção, o saudoso ex-ministro Moreira Alves, ministro nomeado na ditadura.
Vejam o que foi publicado no "Blog do Fernando Rodrigues":
.
"O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Joaquim Barbosa atacou duramente o ex-presidente da Corte Cezar Peluso.
Joaquim Barbosa chamou Peluso de “ridículo”, “brega”, “caipira”, “corporativo”, “desleal”, “tirano” e “pequeno” em entrevista à jornalista Carolina Brígido, disponível para assinantes do jornal “O Globo”.
.
Mas para além dos ataques mais pessoais, o mais relevante foi uma acusação feita por Joaquim Barbosa: “Peluso inúmeras vezes manipulou ou tentou manipular resultados de julgamentos, criando falsas questões processuais simplesmente para tumultuar e não proclamar o resultado que era contrário ao seu pensamento”.
.
Trata-se de acusação gravíssima. Se o ex-presidente do STF de fato cometeu tal manipulação, é necessário investigar. Abre-se uma crise institucional.
.
O “Globo” explica que Joaquim dá como exemplo do que seria a manipulação de Peluso julgamentos de políticos por causa da Lei da Ficha Limpa.
.
Eis o que diz o ministro Joaquim Barbosa: “Lembre-se do impasse nos primeiros julgamentos da Ficha Limpa, que levou o tribunal a horas de discussões inúteis; [Peluso] não hesitou em votar duas vezes num mesmo caso, o que é absolutamente inconstitucional, ilegal, inaceitável”." (disponível em http://fernandorodrigues.blogosfera.uol.
.
Quan
poderia ele se juntar ao José Serra e ficarem ambos no banco dos esquecidos.
Achei meio agressivo as palavras dele quando lidas isoladamente, mas depois de ler a reportagem não me pareceram tão desarrazoadas (esse é o problema!).
Depois, vendo os artigos da Conjur de hoje, vi que tem vários exaltando o Min. Pelluso. Pareceu "puxação" de saco...
Você precisa estar logado para enviar um comentário.
Fazer login