“É inconveniente julgar o mensalão agora”, disse Lula a Gilmar Mendes

Em um encontro secreto no escritório do ex-ministro Nelson Jobim, o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva pediu a ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal, para tentar adiar o julgamento do mensalão. Quem afirma é reportagem da revista Veja. Como gratificação, Lula ofereceu blindagem na CPI que investiga as relações do empresário Carlos Augusto Ramos, o Carlinhos Cachoeira, com políticos e empresários. 

"Fiquei perplexo com o comportamento e as insinuações despropositadas do presidente Lula", afirmou o ministro. O encontro aconteceu em 26 de abril. Na conversa, Lula disse que é "inconveniente" julgar o processo agora. Ele também comentou uma viagem a Berlim em que Mendes se encontrou com o senador Demóstenes Torres (ex-DEM-GO), hoje investigado por suas ligações com Cachoeira.

A reportagem conta que Lula também procuraria o presidente do STF, ministro Carlos Ayres Britto, para tentar adiar o julgamento. Na instalação da Comissão da Verdade, durante um almoço, Lula convidou Ayres Britto para tomar um vinho com ele e o amigo comum Celso Antonio Bandeira de Mello, um dos responsáveis pela indicação do atual presidente do Supremo

“Estive com Lula umas quatro vezes nos últimos nove anos e ele sempre fala de Bandeirinha. Ele nunca me pediu nada e não tenho motivos para acreditar que havia malícia no convite", disse. Ele diz que a "luz amarela" só acendeu quando Gilmar Mendes contou sobre o encontro, "mas eu imediatamente apaguei, pois Lula sabe que eu não faria algo do tipo".

Leia abaixo a conversa entre Lula e o ministro Gilmar Mendes:

— É inconveniente julgar esse processo agora — disse Lula a Gilmar a propósito do processo do mensalão. São 36 réus, entre eles o ex-ministro José Dirceu, que segundo Lula contou a Gilmar, “está desesperado”.

Em seguida, Lula comentou que tinha o controle político da CPI do Cachoeira. E ofereceu proteção a Gilmar. Garantiu que ele não teria motivo para preocupação.

— Fiquei perplexo com o comportamento e as insinuações despropositadas do presidente Lula — comentou Gilmar com a VEJA.

Lula foi adiante em sua conversa com Gilmar:

— E a viagem a Berlim?

Nos bastidores da CPI corre a história de que Gilmar e o senador Demóstenes Torres teriam viajado juntos a Berlim com despesas pagas por Cachoeira.

Gilmar confirmou o encontro com Demóstenes em Berlim. Mas respondeu que tinha como provar que pagou as próprias despesas,

— Vou a Berlim como você vai a São Bernardo do Campo — afirmou Gilmar se dirigindfo a Lula. Uma filha de Gilmar mora em Berlim.

Constrangido, Gilmar aconselhou Lula:

— Vá fundo na CPI.

Na cozinha do escritório, onde Lula comeu frutas, Gilmar ainda ouviu ele dizer outras coisas. Por exemplo: que encarregaria Sepúlveda Pertence, ex-ministro do STF, de convencer a ministra Carmem Lúcia a deixar o julgamento do mensalão para 2013.

Pertence foi o principal padrinho da indicação de Carmem Lúcia para o STF.

— Vou falar com Pertence para cuidar dela — antecipou Lula.

Estava aflito com a situação de Ricardo Lewandowski, lembrado por dona Marisa para a vaga que hoje ocupa no STF. Amigo da família da ex-primeira-dama, Lewandowski é o ministro encarregado de revisar o processo do mensalão relatado por seu colega Joaquim Barbosa.

— Ele (Lewandowski) só iria apresentar o relatório no semestre que vem, mas está sofrendo muita pressão [para antecipar] — revelou Lula,

Joaquim Barbosa foi chamado por Lula de “complexado”. Lula ainda se referiu a outro ministro — Dias Toffoli, ex-advogado-geral da União durante parte do seu governo e ex-assessor de José Dirceu na Casa Civil.

— Eu disse a Toffoli que ele tem de participar do julgamento — disse Lula.

Toffoli ainda hesita.

Se o julgamento do mensalão ficasse para 2013, seu resultado não seria contaminado “por disputas políticas”, imagina Lula. O que ele não disse: nesse caso, os ministros Ayres Britto e Cezar Peluso já estariam aposentados. Os dois parecem ser favoráveis à condenação de alguns dos réus. Caberia a Dilma nomear seus substitutos.

Gilmar Mendes contou seu encontro com Lula a dois senadores, ao procurador-geral da República, Roberto Gurgel, ao advogado-geral da União e ao presidente do STF, Ayres Britto. Que disse a Veja:

— Recebi o relato com surpresa.

Jobim, confirmou o encontro em seu escritório, mas se negou a dizer o que por lá foi discutido.

hammer eduardo disse:
26 de maio de 2012 às 18:41

Temos aqui duas hipoteses bem distintas : Se esta reportagem foi armação da Veja , sugiro o fechamento imediato da Editora Abril e a desapropriação do predio para que se instalem familias de coitadinhos do PT. Por outro lado , e sei que a Turma competente da Veja não é de dar furo , se a reportagem for verdade , seria o momento de se colocar as chaves nos contatos dos tanques e aguardar o momento de sairem dos quarteis para novamente salvarem a população do "desastre vermelho" total que se avizinha.
Estamos nos umbrais do escancaramento total por parte da mais amaldiçoada e perniciosa QUADRILHA de ladrões e vagabundos que este Paiszeco ja teve noticias. Se fosse em outro Pais com um minimo de seriedade que NÃO TEMOS , o apedeuta ja estaria recolhido a disposição da Justiça , certamente não é o caso aqui em nossa tolerada "zona tropicaliente". É o escandalo total e acima de tudo mostra a face CALHORDA e BANDIDA de lulla que pela frente afirma que o Mensalão foi "um delirio" mas por tras trabalha pesado cacifando os quasi-incautos num conchavo de cinismo assustador. Estas coisas tem que ser amplamente divulgadas e de forma continuada pois a População esta parcialmente anestesiada por variadas esmolas sociais que o des-governo central oferece vez por outra.
Palavra que nunca imaginei que a coisa fosse chegar proximo de tal nivel de escancaramento como estamos vendo agora. lulla , zedirceu e outros fazem parte SIM de uma perigosa QUADRILHA de bandidos da mais alta periculosidade que esta tentando subverter a Democracia Brasileira na bacia das almas , algo que jamais imaginamos que fosse possivel com tamanha sem-cerimonia e desfaçatez. Ou o STF da um basta nisso ou precisamos dos Tanques novamente, que nojo!!!!!

Diogo Duarte Valverde disse:
26 de maio de 2012 às 18:44

Está quase saindo a pizza sabor mensalão, feita com maestria por esta Pizzaria Banânia. Fosse este um país um pouco mais civilizado, os mensaleiros já estariam na cadeia, caso condenados. Entretanto, em Banânia, país também conhecido como Lulolândia, o caso já tramita há sete anos, sem previsão de terminar.
.
Certamente não faltarão pessoas para criticar a revista e etc., mas a verdade é que Lula acredita ser o dono de fato do país, e o mensalão muito provavelmente terminará em pizza, como tudo nestepaiz. No Brasil, tudo se resume a Lula, tudo gira em torno de Lula. É a nova teoria do lulocentrismo.

alvarojr disse:
26 de maio de 2012 às 19:42

Nelson Jobim foi evasivo ao ser questionado se Gilmar Mendes teria mentido sobre o teor das conversas mantidas entre este e Lula. Segundo Jobim apenas questões institucionais genéricas teriam sido tratadas no encontro e não poderia emitir juízo de valor sobre a veracidade das afirmações de Gilmar Mendes à revista Veja apesar de alegar ter presenciado toda a conversa.
Gilmar Mendes, ao contrário, foi categórico e sem papas na língua:"Vá fundo na CPI" e "Fiquei perplexo com o comportamento e as insinuações despropositadas do presidente Lula" foi o que teria afirmado na conversa no escritório de Jobim e o que afirmou à revista Veja.
Uma coisa é fato: o encontro ocorreu. Isso só expõe a falácia do constrangimento à ampla defesa defendida por "Dez grandes nomes do Direito Penal brasileiro" em manifesto enviado ao STF como noticiado por este Conjur.
O ministro Dias Toffoli chegou a afirmar na Sabatina a que foi submetido no Senado que se declararia suspeito para julgar o mensalão. Será que tentará argumentar agora que na verdade não se sente suspeito por motivo de foro íntimo para atuar nesse processo e que se expressou mal quando foi sabatinado?
Por pior que seja a opinião que se tenha sobre o ministro Gilmar Mendes, é razoável supor que está simplesmente mentindo sem o menor pudor ou que Lula acha que esse tipo de conduta faz parte do jogo político e que qualquer mal entendido pode ser resolvido com uma metáfora futebolística?
Essa reportagem vai ser um marco na história contemporânea do Brasil.
Provavelmente deverá sobrar para Policarpo Júnior na CPI do Cachoeira apesar de o delegado que comandou a operação Vegas não ter encontrado nada além da relação entre jornalista e fonte.
Ao menos a tentativa de fazer o mensalão cair no (continua)

Le Roy Soleil disse:
26 de maio de 2012 às 19:46

O relato de um fato espúrio como este me faz pensar em quem seria o mandante do homicídio que vitimou o ex-prefeito de Santo Andre, Celso Daniel.
Andou bem o Min. Gilmar Mendes, em revelar de público esse jogo sujo e imundo, essa tentativa espúria de intimidação.
Do ex-Presidente Lula não poderia esperar outra coisa, não estou nenhum pouco surpreso.
Estou surpreso sim, como o Nelson Jobim, muito me espanta tenha ele se prestado a servir de intermediário.

alvarojr disse:
26 de maio de 2012 às 19:49

esquecimento já fracassou. Não se falará sobre mais nada por alguns dias. Nem da Copa do Mundo ou do Campeonato Brasileiro.
O ex-presidente Lula que ofendeu a inteligência de todo e qualquer cidadão que ousou criticá-lo enquanto estava no poder está prestes a entender que não é capaz de fazer com que a opinião pública passe a achar que a Terra é plana ou que o mensalão não existiu.
E que a tolerância a metáforas futebolísticas é limitada.

Neli disse:
26 de maio de 2012 às 20:03

Salvai o Brasil!

Richard Smith disse:
26 de maio de 2012 às 20:07

Disse e reafirmo - e minhas palavras ainda serão lembradas:
Como medida de LEGÍTIMA DEFESA SOCIAL E DA DEMOCRACIA este partido deveria ser dissolvido e todos os seus dirigentes levados às barras dos tribunais, com penas severíssimas e exemplares!
.

Richard Smith disse:
26 de maio de 2012 às 20:08

Caro amigo Hammer, lastimo pela sua afirmação: "Palavra que nunca imaginei que a coisa fosse chegar proximo de tal nivel de escancaramento como estamos vendo agora".
.
Para quem, como eu, conhece a orígem e os intestinos deste partido de meliantes democraticidas, totalitários, isto não é surpresa alguma e, GARANTO, coisa muito pior pode acontecer.
.
O que muitos não notaram é que a maré finalment parece ter virado contra o partido. Mesmo o mais enraizado e disseminado "aparelhamento" d etodas as instituições ditas "democráticas" e a inflitração na imprensa não estão sendo mais capazes de provocar (por enquanto) aquele terrível "levantar de sobrancelhas" na Sociedade da qual tanto falou Tancredo Neves, o "profissional" da política por natureza!
.
Os ratos vagabundos e pestilentos estão começando a se alvoroçar e neste estado é que são mais perigosos!
.
Do caráter do ApeDELTA Sem-Dedo já se fora possível julgar desde a sua famosa entrevista à revista PLAYBOY de 1979 e, mais ainda, pelo famoso caso da sua tentativa de estupro ao "Menino do MEP" quando detido no DOPS e relatado por um dos fundadores do PT, Válter Benjamim.
.
E há anos venho repetindo isto, aqui neste prestigioso espaço: este criminoso é um VERDADEIRO PREDADOR das Instituições Republicanas e Democráticas e o seu partido está por trás de TUDO o que acontece de ruim e de fragilizador da Democracia, "como nunca antes nestepaiz" a começar com a fundação do famigerado Fôro DE SÃO PAULO, suas ligações com grupos terroristas e narco-terroristas, passando pelo chamado "maior atentado À democracia no Brasil", o terrivelmente sério caso do "Mensalão", ao qual poucos deram a devida importância.
.
Um abraço

Richard Smith disse:
26 de maio de 2012 às 20:10

No texto abaixo: "Capazes de EVITAR" ao invés de "capazes de PROVOCAR", como constou.

Ramiro. disse:
26 de maio de 2012 às 20:11

Tentaram encurralar logo quem? Pode não se gostar, até não suportar o jeito, o pensamento, a pessoa do Ministro Gilmar Mendes.
Porém até seus inimigos não deveriam subestimar não apenas a capacidade intelectual lato sensu do Ministro, como suas habilidades como "ser político".
Óbvio que o Ministro Gilmar Mendes faz parte de uma minoria atualmente no STF. E como na condição de minoria, parece ter lido bem Sun Tzu. Trabalhou o aspecto da moral.
O impacto moral que as revelações que colocou na mídia trazem.
Pronto, não só tirou a rolha da garrafa onde estava o demônio aprisionado, como jogou tudo nas costas do Ministro Lewandowski, que agora está com um caminhão de abacaxis para descascar se pretender atrasar o seu voto de revisor do processo.
Acredito que a divisão de votos no caso mensalão será menos de ministros indicados por Lula e Dilma versus outros, e sim quanto a trajetória pessoal dos ministros.

alvarojr disse:
26 de maio de 2012 às 21:08

A repercussão dessa abordagem de Lula ao ministro Gilmar Mendes terá o efeito contrário ao pretendido após a divulgação do teor da conversa.
Será que Lula dirá a Zé Dirceu "Desculpa Zé, eu tentei" ou dará seguimento às insinuações despropositadas aos ministros Lewandowski, Carmem Lúcia, Dias Toffoli e Ayres Brito.
Não há como sustentar a tese de que o ministro Gilmar Mendes fez uma interpretação equivocada da conversa pelo fato de Lula não ser advogado e se expressar de maneira coloquial. O homem foi presidente da República e indicou nomes para a composição da Corte. Sua falta de diploma de graduação não poderá servir de justificativa agora.
E Nelson Jobim precisa sair do muro. Se presenciou toda a conversa é capaz de dizer se Gilmar Mendes está mentindo ou não.

JPLima disse:
26 de maio de 2012 às 22:14

Concordo com o comentário do "hammer eduardo" (consultor). É chegada a hora da "primavera brasileira", ou melhor a hora das baionetas afiadas apontarem para os horizontes ao alvorecer. Vivemos uma ditadura medíocre de esquerda, um País de um Poder só, totalitárista, o qual o Lulla, o Zé, o Genuíno acham que podem tudo a ferro e fogo. Esquecem do passado recente, acreditando que o povo da Caserna está deitado em "berço explendido". Irresponsabilidade para com o Povo brasileiro e com a Democracia. No presente caso, no mínimo o Lulla deveria estar preso.

Diogo Bento Serafim disse:
26 de maio de 2012 às 22:22

Vamos ter senso crítico e filtar a notícia. Não gosto do PT. Mas convenhamos: dizer que a Veja é um exemplo de jornalismo só pode ser piada, ainda mais qdo sabemos que era o Cachoeira que ditava as matérias.
E outra, o Min. Gilmar Mendes e sua família tem um passado cheio de acusações e escandâlos, como se pode constatar em uma breve consulta no Google
Infelizmente, nessa República falida, ninguém se salva. Usar a raiva que se tem de Lula ou do PT pra santificar a Veja e O Gilmar Mendes é de uma inocência do nível de quem acredita de o ex-presidente n sabia nada do Mensalão

hammer eduardo disse:
26 de maio de 2012 às 22:28

Realmente tenho que reconhecer o fato de que fui "economico" com as palavras porem por vezes temos que "pegar leve" aqui no site senão a tesoura "armando falcão" entra em cena e complica tudo.
Tambem tenho a percepção pessoal de que a corja petralha é um cancer que esta em metastase avançada por todos os Orgãos do Pais atraves do aparelhamento descarado da maquina publica e do aliciamento a luz do dia da ratalhada de outros partidecos , doidinhos para serem comprados por um mero punhado de moedas. A coisa esta de tal maneira avacalhada que ate aquele "insuspeito-suspeito" de primeira hora do cheirando collor de mello agora é "aliado" de primeira hora da petralhada , olha a ironia pois foi justamente o partido que acendeu com maior prazer a fogueira que terminou assando vivo o outrora "probo" caçador de marajás la das esquecidas Alagoas. Pior é que o infeliz é carioca de nascença mas "finge" ser pau de arara de nascimento para enganar a ignorantalha faminta que o elege para o Senado.
O gozado em nossa ZONA tupiniquim é que o estado PODRE ate a medula mantem o "perigosissimo" carlinhos cachoeira em cana com a compreensivel alegação de que poderia "coagir testemunhas e atrapalhar o andamento do processo" , algo para la de compreensivel porem ficou faltando perguntar se não deveriamos enquadrar lullinha 9 dedos e zedirceu na mesma categoria , haja visto que estão fazendo EXATAMENTE o que é vedado ao cachoeira?. O Brasil esta proximo a uma decisão final se vai tentar se recuperar e moralizar minimamente ou se vai descambar para uma consolidada CLEPTOCRACIA em que TODOS os do sistema direto ou agregados podem meter a mão sem medo de serem felizes. Os olhares se voltam para o STF , nunca dantes na historia.....

Limmals07 disse:
27 de maio de 2012 às 09:40

Galvão Bueno está adquirindo 100% das ações das empresas Globo...e cabei de saber que Michael Jackson iniciará sua turnê na Inglaterra na próxima quinta-feira....!

Ademilson Pereira Diniz disse:
27 de maio de 2012 às 10:55

Basta haver um acontecimento destes, parea as bruxas de sempre apontar às baionetas.Que pobreza! Essa "vocação" para o arbítrio e o exercício da FORÇA é tão nefasta para o país quanto as sujeiras e negociatas escabrosas como a contada na reportagem da VEJA (que não leio, para que não se entenda que estou defendendo a revista)! Mas, acredito que o sujeito referido tenha feito a proposta ao Ministro GILMAR (a quem respeito sob todos os títulos -cultou do Direito e Magistrado dos melhores que o STF teve até hoje, mesmo não entendendo o que teria levado o D. Gilmar a comparecer a um ENCONTRO SECRETO). Mas, estão falando só do LULA, como se fosse a encarnação do Mal, e se esquece de todos que o apoiaram e o levaram ao PODER (o PT está longe de ter esse poder todo que dizem): os banqueiros, certos conglomerados empresariais, tanto da indústria quanto da imprensa-este,sim, é que são os responsáveis pela sua eleição eque RECEBERAM O TROCO, em DOBRO, pelo apoio prestado!! Não se iludam com "roupagem" esquerdista que ele possa ter. Vemos, realmente, uma postura QUADRILHESCA em alguma área do PODER, mas NADA PIOR DO QUE JÁ HOUVE POR AQUI. Pergunto: cadê a OPOSIÇÃO política no BRASIL? Não há; e simplesmete porque os que devem fazê-la está no navio dos que devem ser investigados..O PT tão somente navega no "vazio" de lideranças que há, pois os nossos políticos, ou são da banda podre (corrupção e etc) ou são aqueles estupidificados por ideologias já ultrapassadas, ou da turma do oba-oba (ambientalistas, politicamente corretos, etc) ou, tão piores quanto, os chamados "evangelistas", uma turma xiita absolutamente despropositada. É preciso reler RAIMUNDO FAORO para saber QUEM de fato são os donos do poder...Esse LULA é so um sujeito que puLULA prá lá e pra cá...

Diogo Bento Serafim disse:
27 de maio de 2012 às 12:28

Filtrar* e Escândalo*

Elza Maria disse:
27 de maio de 2012 às 13:40

Estamos mesmo num deserto repleto de aves de rapina à espreita para comer os restos que sobram de um povo ignorante e submisso. Os cargos são loteados para partilha do dinheiro público. Favores, como indicações para cargos de proeminência, são cobrados como se cobra uma dívida qualquer. E o povo?! Como dizia o político Justo Veríssimo de Santo Cristo (personagem de Chico Anysio), o povo que se exploda! Deveriam criar uma Comissão da Verdade para investigar menos os crimes da ditadura militar e mais os crimes dessa ilusão de democracia pós-ditadura, principalmente à custa do povo, investigar as razões do enriquecimento patrimonial de políticos e seus familiares coincidentes com o período de exercício de cargo público. É pelo menos muito curioso que o talento de alguns familiares só desponte quando o político assume um cargo elevado de direção nacional ou de órgão público. Muito curioso. Um fenômeno! Bem, cada povo tem o político que merece. Começo a gostar da ideia por aqui ventilada de eleições também para o Judiciário, em todos os níveis. Não dá pra confiar em ninguém, então, não dá pra aceitar que alguém possa ocupar vitaliciamente qualquer cargo. A possibilidade de pôr o cara pra fora por meio do voto mostra-se imperiosa e necessária.

Anderson Veloso Silveira disse:
27 de maio de 2012 às 13:53

Não sei por que (rs), mas, acredito fielmente que seja verdade essa conversa de Lula com Gilmar Mendes. Lula e seus companheiros, acham que são donos do Brasil e que lhes competem mandar e desmandar, comprar, vender, negociar, cobrar e fazer o que bem entendem com o nosso país. Infelizmente, lamento muito o ocorrido. Ademais, por essas razões sou contra o atual sistema de indicação de ministros do STF e de ministros e desembargadores dos demais Tribunais, pois, é nítido que o referido sistema torna os Tribunais um órgão meramente político, esquecendo-se de sua função típica, que é a jurisdição. Não deve haver interferência ou prática de qualquer ato do Poder Executivo, na escolha de ministros, pois, a interferência, é um favor, que depois é acompanhado de uma cobrança, tal como essa da reportagem em epígrafe. Mais uma vez lamento e como cidadão brasileiro me envergonho.

Marcos Alves Pintar disse:
27 de maio de 2012 às 14:35

Resta saber se os fatos são verdadeiros. Se forem, resta prepararmos as armas porque a República e o Estado brasileiro não mais existem.

Richard Smith disse:
27 de maio de 2012 às 14:47

Meu caro Dr. Pintar, como todos os antecedentes - inclusive aqueles que eu mesmo citei num post abaixo - do delinquente ApeDELTA Sem-Dedo (e sem Superego!), o amigo ainda tem alguma dúvida?!
.
p.s. Caro Dr Ademilson: as baionetas e os tanques são as ferramentas de trabalho de uma Instituição nacional, braço armado da Democracia e que, inclusive, por mandamento constitucional, tem o dever de proteger as Instituições Democráticas.
.
O sr. não acha, que a tentativa de CHANTAGEM (não há outro termo possível) contra um dos Ministros do E. STF não é um fato até PIOR do que o "Mensalão"?!
.
Se o sr. e muitas outras pessoas não acharem, aí sim é que é o fim das instituições "nestepaiz".
.
Neste atual estado de coisas (que leu sobre a vadia que invadiu ontem Igreja no Rio de Janeiro com os seios de fora apenas porque ela é contra a violência ?!!!), para mim as palavras de ordem são:
- MÃOS NAS CHAVES DOS TANQUES! ATEEENÇÃO...CONTATO, AAVANÇAR!...

Richard Smith disse:
27 de maio de 2012 às 14:48

Aliás, caro Dr. Pintar: que armas?! Só se formos pedi-las emprestadas ao CV e ao PCC, né?

alvarojr disse:
27 de maio de 2012 às 17:58

A construção da democracia toma tempo e exige que nossas instituições sejam postas à prova exatamente como ocorreu com o impeachment e como ocorre agora com a iminência do julgamento do processo do mensalão. Nossa Constituição foi promulgada há menos de trinta anos e foi emendada mais vezes que a Constituição americana que está mais próxima dos trezentos anos.
Independente da opinião que se tenha a respeito da linha editorial da revista Veja o relato é plausível e nem Nelson Jobim tampouco Lula se deram ao trabalho de refutar alegações dessa seriedade.
Um sinal de maturidade da democracia brasileira é a maneira independente com que reagiram os ministros do STF às investidas de Lula para adiar o julgamento do mensalão.
Portanto, sejamos sensatos ao analisar os fatos noticiados sem ceder aos apelos do discurso dos saudosistas da "Revolução de 1964".
O ministro Gilmar Mendes fez a sua parte como magistrado e cientificou o Ministério Público na pessoa do PGR da conduta do ex-Presidente da República.
Fez também a sua parte a Veja ao exercer seu poder-dever de fiscalização.
Nem tudo está perdido.

Marcos Alves Pintar disse:
27 de maio de 2012 às 20:07

Pois é, prezado Richard Smith (Consultor). Há alguns meses eu tive que me deslocar até um local que se assemelha muito ao descrito por Dante ainda na Idade Média, que aqui recebe o nome de agência da Caixa Econômica Federal, para tratar da questão da assinatura digital para pagar imposto. Embora pareça que alguém retirou os caldeirões ferventes de lá, havia uma fila de aproximadamente umas 200 pessoas aguardando para receber seguro-desemprego. Inteirando-me, alguns narraram que chegaram ali às 7 da manhã, até aquele momento sem atendimento, embora o relógio já apontava quase 16:00 horas. Retrato do que se repete todos os dias, em TODAS as agência do referido inf.., quero dizer, Banco. Logo, as poucas atendentes que ali estavam se retiraram, dando "tchauzinho" para os que ficaram. Foi quando um trabalhador bem simples, que estava sentado no chão, se levantou e disse: "aí porque essa história do estatuto do desarmamento"; "se eu tivesse uma arma aqui agora...". É justamente por esse motivo que o cidadão americano, que tem vergonha na cara ao invés do patético brasileiro, jamais admitiu e jamais vai admitir que alguém lhe proiba de portar uma arma, quando e como puder. A opinião de todos é clara: os cidadãos americanos são os donos do Estado, e o primeiro agente público que tentar escravizá-lo já sabe o que vai acontecer. Aqui, no entanto, o que temos a fazer senão seguir na condição de servos dos agentes públicos?

Leneu disse:
28 de maio de 2012 às 09:57

continua com sua tara em história pseudohomoafetivas como esta anedota do menino do MEP
daonde saiu isso?

Ciro C. disse:
28 de maio de 2012 às 12:09

1 . o conjur devia limitar os comentários ao texto e evitar comentários de comentários;
2. quem acredita piamente na Veja é ruim da cabeça ou doente do pé;
3. o que um Ministro acha que vai ouvir em um escritório político/advocacia? uma pregação? (sic. migalhas)

Ed Gonçalves disse:
28 de maio de 2012 às 18:00

Ao comentarista 28/05/2012 12:09 Cid Moura (Professor), digo que acreditar piamente em qualquer coisa é um tanto quanto temerário. Mas, entre acreditar na Veja, e acreditar no Lula, acho que fico com a primeira. Sabemos todos o estilo do nosso ex-presidente.

preocupante disse:
28 de maio de 2012 às 20:16

Esse cidadão chamado Luiz Inácio Lula da Silva é mesmo capaz de qualquer coisa. O que ele deve ter praticado de indecoroso como presidente do Brasil pode ter sido de arrepiar cabelos.
Mas por ter sido popular, bom malabarista e encantador de serpentes nada lhe coube a ser reprovado pela maioria do povo brasileiro e das autoridades de todos os poderes.
Deus nos salve de tantas coisas vergonhosas que certamente devem refletir em todo o planeta, o que coloca em dúvida a seriedade dos brasileiros para os gringos.

Richard Smith disse:
28 de maio de 2012 às 20:46

Caro "Fessô" PeTralha II:
.
Quem tem "taras homoafetivas" aqui, certamente não sou eu. E como o sr. aparenta estar tomado de amnésia, refresco-lhe a memória:
.
A FOLHA no ano de 2010, trouxe impactante entrevista de Válter Benjamim, um dos fundadores do PT, na qual ele relatava reunião havida em 1998, durante a campanha presidencial, com o Molusco Sem-Dedo, um cineasta, um marqueteiro americano e ele (como tradutor) na qual o Vagabundo sem superego gabou-se de ter tentado sodomizar um companheiro de cela do DOPS, em 1980, apenas identificado como "Menino do MEP" (Movimento de Emancipação do Proletariado) e, rindo, disse que o garoto não deixou, defendendo-se furiosamente com COTOVELADAS! O americano, querendo saber do que se tratava, insistia para que Válter efetuasse a tradução, a ponto de ter ficado muito irritado, achando que o estavma colocando de fora de assunto importante.
.
Com a repercussão da matéria, a campanha do ApeDELTA, apressou-se em dizer que "tal reunião nunca tinha existido". Localizado o cineasta, este admitiu a existencia da reunião, mas disse que "não se lembrava do que tinah sido conversado"! Depois, teve um súbito refresco de memória e admitiu, constrangido, que tinha havido uma conversa naqueles termos, mas que "tudo não havia passado de brncadeira, de bazófia".
.
Um pouco de jornalismo investigado (aquele, sabe? praticado pela VEJA e por outros veículos quando querem!) localizou o tal "Menino do MEP" que disse apenas que, por ter-se convertido à religião, "não poderia mentir"!
.
Ora se fosse o caso de desmentir NÃO PRECISARIA MENTIR, não é, caro "fessô"? Mas para manter a "pureza esquerdista" e não prejudicar o candidato, TERIA DE MENTIR, coisa a qual não queria?
.
Pegou tudo "fessô" ou vai querer que eu desenhe?

Richard Smith disse:
28 de maio de 2012 às 20:49

Mais um "fessô" e desta vez CENSOR! É a tara dos "amantes da liberdade"! Comentários, só a favor!

Richard Smith disse:
28 de maio de 2012 às 20:52

.
Entre vários outros erros de digitação, frutos da pressa e de alguma dislexia, "JORNALISMO INVESTIGATIVO" e não como constou. Sorry...

Richard Smith disse:
28 de maio de 2012 às 20:53

Mas é de causar frouxos de riso as tentativas desesperadas dos "jornalistas 'de serviços'" do PIG (Partido da Imprensa Governista), também conhecido como JEG - Jornalismo da Esgotosfera Governista e dos sicários da BESTA - Blogosfera Estatal em tentar dissipar o cheiro de "carne queimada" emanado pelas últimas estrepolias do ApeDELTA Sem-Dedo, o único brasileiro, além dos loucos e das crianças, que é INIMPUTÁVEL (ou era, né?).
.
Os PeTralhas Tarefeiros Partidários e os seus auxiliares, os PeTelhos tontos e inocentes úteis, que "aparelham" todos os espaços (até este democrático aqui) desdobram-se na sua DESESPERADA tentativa de distorcer os fatos, quase sempre com aquela "lógica" sem igual e com o seu intenso amor à verdade (que para elles é aquela que consta dos manuais apanhados lá no Diretório) que logo os denuncia, impiedosamente!
.
E por quê o DESESPERO?! É porque como os seu focinhos farejam que os ares estão MUDANDO! e que as façanhudas patranhas por longos nove anos disparadas a torto e a
direito já não estão colando mais! É o que o saudoso Tancrêdo Neves chamava de "O terrível levantar de sobrancêlhas da sociedade"!
.
E quando a maré costuma mudar, logo vem as defecções do antigos e "fiéis" aliados, que podem ser tudo, menos burros e que sempre apostam na sua sobrevivência política. E aí o rôlo compressor vai perdendo porcas, arruelas, até se desconjuntar todo!.
.
MAS CUIDADO! É neste momento que as ratazanas imundas e pestilentas tornam-se mais perigosas!
.
O pt já demonstrou que não tem mínimos escrúpulos de partir "para o pau" se ameaçados os seus planos de hegemonia absoluta na Sociedade!
.
Temo muito que tenhamos de passar por tempos ruins e, talvez até, sangrentos, até que nos livremos da corja que empolgou o poder.

Richard Smith disse:
29 de maio de 2012 às 20:03

.
trecho do post de hoje de REINALDO AZEVEDO no seu "blog":
.
"Rui Falcão, presidente do PT, parece ter escolhido o método Osama Bin Laden de comunicação com as suas 'células'. Quando tem algo a dizer, grava um vídeo. Hoje, gravou um novo vídeo. Volta a convocar a sociedade e a militância petista, desta vez para proteger Lula e o PT, que estariam sendo vítimas de uma nova conspiração. É o extremo da cara de pau! Os petistas estão preocupados porque Brasília inteira sabia da intensa movimentação de bastidores de Lula para tentar cabalar votos no Supremo. Ainda que tudo se resumisse a conversas e gestões amigáveis, tudo já seria absolutamente impróprio. Ocorre que o ApeDELTA foi muito além disso. A sua conversa com Gilmar Mendes caracterizou pura e simplesmente… chantagem!
.
Falcão põe em curso a estratégica que acusei no texto que deveria ter sido publicado no fim desta madrugada, que consiste em declarar a santidade de Lula, a intocabilidade de sua imagem — e, pois, a inaceitável iconoclastia daqueles que não respeitam o sagrado.
.
Quer saber, Falcão? Vá dar rasante ameaçador em outra freguesia!!! A Constituição e as leis é que põem limites em Lula, não é Lula que determina os limites da Constituição e das leis. Ainda que as massas saíssem às ruas para defendê-lo, conforme o senhor pretende, nem elas teriam o condão de jogar no lixo os códigos que nos regem. Na democracia não é assim, não!
.
Também ao senhor lembro a máxima: ou vocês se conformam em viver numa sociedade democrática, segundo as leis, ou dizem na cadeia, segundo as leis, por que não! Esse discurso de Falcão não deixa de ser uma forma velada de ameaça. Tal propósito, levado ao extremo, tem nome: terrorismo!"
.
Na pinta, não?!
.
PERDEU, PT! O POVO ACORDOU!

Você precisa estar logado para enviar um comentário.