O advogado Marcos da Costa assumiu a presidência da Ordem dos Advogados do Brasil de São Paulo defendendo a criação de um órgão estadual que faça controle externo sobre o Judiciário paulista, nos moldes do Conselho Nacional de Justiça. A notícia é da Folha de S.Paulo.
Intitulado pelo novo presidente "Conselho Estadual de Justiça", o novo órgão serviria "de palco para discutir a gestão da Justiça de São Paulo". O advogado afirmou que a entidade vai elaborar um projeto a ser encaminhado à Assembleia Legislativa para fazer uma alteração na Constituição estadual, criando o novo conselho.
No fim de 2012, o Tribunal de Justiça de São Paulo determinou que as petições no fórum central da capital fossem entregues obrigatoriamente por meio eletrônico.
A OAB afirmou que a advocacia não estava preparada para a mudança e recorreu ao CNJ. A implantação da medida foi então prorrogada para o início de fevereiro.
CNJ estadual vai ser cooptado e tão conivente como as Corregedorias que tomam cafezinho com os "investigados" e nada resolvem, em regra.
O objetivo da OAB, na verdade, é criar mais cargos visando acomodar seu pessoal, em retribuição aos apoios políticos recebidos na campanha. A Ordem paulista nem de longe se preocupa com os problemas do Judiciário, ou com as dificuldades cotidianas da advocacia.
A grande moléstia que acabou com a Ordem dos Advogados do Brasil foi colocar a advocacia de lado quando o assunto é decidir a forma de atuação, e o que efetivamente defender. Ora, todos os advogados paulistas possuem no mínimo curso superior, estando assim aptos a opinarem sobre variados temas, notadamente os que interessam ao exercício da profissão. Entretanto, a Ordem insiste em lançar "ideias" que nem de longe foram aprovadas por todos os advogados, ou pelo menos pela maioria, ou sequer postas à discussão. A democracia na OAB é apenas um discurso vazio, retórico, lamentavelmente.
Com todo o respeito ao Dr.Marcos da Costa , defender a criação de um CNJ Estadual , "Conselho Estadual de Justiça" , é um preocupante desvario , basta recordar que , antes da Corregedora , Dra. Eliana Calmon , invariavelmente , enfraquecida pelo Presidente do Órgão , a atuação do CNJ deixava muito a desejar , dando ênfase , na maioria dos casos , a inqualificável protecionismo aos magistrados faltosos , realçando um censurável corporativismo .
No momento em que temos o inigualável Dr. Joaquim Barbosa - "Homem do Ano" - como Presidente do CNJ , prestigiando o E. Dr. Francisco Falcão , como Corregedor , tal absurda propositura , parece formulada , tão somente , com o intuito de enfraquecer aqueles determinados e corajosos intérpretes dos anseios da nossa classe , de SEMPRE prevalecer a JUSTIÇA .
Mais parece que S.Exa , que mal começou o seu mandato , na OAB.SP , está mais preocupado em tentar enfraquecer este que se avizinha como o mais eficaz CNJ de todos os tempos , ao propor esta estapúrdia medida , que só beneficia os desonestos e irresponsáveis aplicadores das Leis e da Carta Magna , ou seja , expurgáveis Magistrados que tanto mal fazem a Sociedade Brasileira .
Sincera e Respeitosamente , é uma lástima tal iniciativa !
Já vai começar com a teoria da conspiração! Ah tá!
Você precisa estar logado para enviar um comentário.
Fazer login