Para a Ordem dos Advogados do Brasil do Rio de Janeiro, as prisões de 17 ativistas e a apreensão de outros dois feitas no sábado (12/7) pelo Polícia Civil do estado, véspera da final da Copa do Mundo, com base na acusação de crime de formação de quadrilha armada, “parecem ter caráter intimidatório, considerando-se que uma manifestação havia sido convocada para a manhã de domingo (13/7)”.
Assinada pelo presidente da OAB-RJ, Felipe Santa Cruz, a nota demonstra a preocupação da entidade com as prisões e repudia o que considera uma “violação às prerrogativas profissionais dos advogados que estão atuando em favor das pessoas presas”.
A nota conclui afirmando que “por meio de suas comissões de Direitos Humanos e de Prerrogativas, a OAB-RJ agirá, como sempre agiu, para impedir arbitrariedades por parte do Estado”.
A Anistia Internacional também divulgou nota pública em que afirmou que as prisões dos ativistas são "preocupante por parecer repetir um padrão de intimidação que já havia sido identificado pela organização antes do início do mundial".
A Anistia Internacional ainda pediu às autoridades do Rio de Janeiro que garantam o direito de reunião e manifestação pacífica e parem de agir de forma a intimidar os manifestantes e que também garantam que todos aqueles detidos tenham total acesso à assistência legal e aconselhamento jurídico, e que advogados sejam autorizados a exercer suas funções profissionais sem intimidação, obstáculo ou interferência imprópria.
Pedido de soltura
O presidente da Comissão de Direitos Humanos da Ordem dos Advogados do Brasil Seção Rio de Janeiro (OAB-J) Marcelo Chalréo, afirmou que deve entrar com pedido de liberdade, no plantão do Judiciário do Rio, para os ativistas presos pela Polícia Civil.
Para Chalréo, as prisões são um “absurdo”. Na avaliação dele, as detenções ocorreram “com o objetivo de afastar essas pessoas de eventual participação em algum tipo de manifestação ou ato” e que foram decretadas sem fundamento legal “minimamente razoável, com claro intuito de tolher ou reprimir a manifestação de expressão dessas pessoas”.
De acordo com o advogado, não há motivo para que os manifestantes sejam presos de forma preventiva, inicialmente por cinco dias. Segundo ele, além dos 19 ativistas detidos, cerca de 20 jovens que se encontravam na casa deles no momento da prisão também foram levados pela polícia. “Isso é uma ilegalidade da ação da polícia”. Os ativistas foram enquadrados em formação de quadrilha armada.
Sobre a informação dada pela polícia de que a ativista Elisa Quadros Sanzi, a Sininho, seria a chefe da quadrilha, Chalréo disse que essa é uma alegação “sem pé nem cabeça”. Embora reconheça que Elisa tem tido participação importante em algumas manifestações, considerou que “de forma nenhuma [ela] é uma liderança com esse caráter que quer dar a polícia”.
A ativista não prestou depoimento e só falará em juízo, segundo advogado de defesa Marino D’Icarahy. Segundo ele, a ativista estava no Rio Grande do Sul, onde foi detida, orientada por sua defesa e não participaria dos protestos programados para a final da Copa do Mundo.
“O que estão fazendo com a Elisa é uma grande covardia, como a todos [os demais presos]”, disse. "Ela foi escalada como líder de uma organização criminosa que só existe na cabeça da polícia, do Estado, quando todo mundo sabe, e independe de prova, que esse movimento tem como característica principal não haver líderes”, disse.
“Há o que eles [manifestantes] chamam de horizontalidade das discussões e das decisões. Não há nenhum tipo de organização, muito menos com fim criminoso”, acrescentou. Ele disse que a arma apreendida com uma adolescente detida na operação pertence ao pai dela.
Para D’Icarahy, a intenção da polícia era retirar de circulação esses manifestantes para evitar que fizessem os atos previstos nas partidas da Copa. Em relação à acusação de formação de quadrilha armada, apontada pela polícia do Rio, o advogado disse: “Não existe isso. É um exagero, um crime que está se cometendo contra a nossa juventude”. Ele disse ainda que as "autoridades estão cerceando e intimidando esses manifestantes, fazendo com que as pessoas se adaptem à força a um sistema que elas contestam. Isso é completamente desumano”.
Versão da Polícia Civil
De acordo com informação da Polícia Civil, a operação que eles apelidaram de firewall cumpre 26 mandados de prisão e dois de busca e apreensão (de menores) expedidos pela Justiça. Até o momento, 17 adultos foram presos e dois menores de idade apreendidos, por envolvimento em atos violentos durante manifestações ocorridas no Rio. A ação dá seguimento a investigações iniciadas em setembro do ano passado pela Delegacia de Repressão a Crimes contra a Informática (DRCI).
As prisões ocorreram nos municípios do Rio de Janeiro e Búzios, além de Porto Alegre, no Rio Grande do Sul. Segundo a polícia, foram apreendidas máscaras, gasolina, arma de choque, um revólver, artefato explosivo, sinalizador, droga, computadores e aparelhos celulares. Vinte e cinco delegados e 80 agentes de diversas delegacias especializadas participaram da ação que contou com o auxílio de um helicóptero.
Os mandados de prisão temporária por cinco dias foram expedidos pelo juiz Flávio Itabaiana, da 27ª Vara Criminal da Capital, e dois mandados de busca e apreensão, expedidos pelo juiz da Vara da Infância e da Juventude. O grupo foi enquadrado por crime de formação de quadrilha armada, com pena prevista de até três anos de reclusão. Nove pessoas estão foragidas.
O chefe de Polícia Civil, delegado Fernando Veloso, informou em entrevista concedida no sábado (12/7) que a quadrilha pretendia praticar atos violentos neste final de semana, quando termina a Copa do Mundo. Segundo ele, provas colhidas ao longo das investigações e também nesse sábado “evidenciam que esse grupo estava se mobilizando para praticar atos de violência”.
Outro tipo de quadrilha
Manifestantes promoveram no sábado (12/7), na Praça Roosevelt, no centro de São Paulo, uma quadrilha (de festa junina) como forma de protestar contra as prisões de Fábio Hideki Harano e Rafael Marques Lusvargh, presos durante um protesto ocorrido no dia 23 de junho na cidade. O ato, chamado de Grande Formação de Quadrilha pelos Presos Políticos, foi convocado por meio de uma rede social. Até o início da noite, 19h15, os organizadores estimavam que cerca de 100 manifestantes estavam presentes. Policiais militares, cujo número não foi informado, faziam a segurança na praça, inclusive com a cavalaria.
Na sexta-feira (11/7), o Ministério Público de São Paulo ofereceu denúncia à Justiça contra os dois manifestantes, Harano e Lusvargh, pela prática dos crimes de incitação ao crime, associação criminosa armada, desobediência e posse de artefato explosivo. Com informações da Agência Brasil.
Ora, que é isto, só pode ser alguma pegadinha. Defender esta corja que diz que não fez nada, só pode ser alguma brincadeira. O interessante é que quando quebram tudo e poê fogo em tudo, se acham o máximo. Agora quando tem que responderem por seus atos, se acham perseguidos e coisa e tal. Agora aguentem as consequências e respondam pelos seus atos de cabecinha baixa. São um bando de desocupados que não produzem nada de útil. São uns sem noção. Me admira a OAB e outros que considerarem isto um abuso, ou qualquer coisa que o valho.
Parece que os ativistam ainda não entenderam que os maiores inimigos do povo brasileiro são os agentes públicos, que tudo farão para manter a qualquer custo e a qualquer preço o status quo e a criminalidade que domina o Estado brasileiro. Ao invés de eles protestarem contra a Copa do Mundo e outros tantos desmandos, deveriam primariamente protestar contra o abuso dos juízes, contra a atuação parcial do Ministério Público e contra os crimes cometidos por agentes policiais, causa primária de todos os demais problemas que acometem a República.
Não consigo imaginar alguém defendendo um grupo deste. Ainda vem uns aqui dizerem que os culpados são os juízes. Não lembro de terem sido os juízes ou promotores de justiça que mataram em uma "manifestaçãozinha" um repórter. Êta brasilzão de povinho.
Não consigo imaginar alguém defendendo um grupo deste. Ainda vem uns aqui dizerem que os culpados são os juízes. Não lembro de terem sido os juízes ou promotores de justiça que mataram em uma "manifestaçãozinha" um repórter. Êta brasilzão de povinho.
Primeiramente cabe lembrar a todos aqui nestas paginas eletronicas o "fato" de que atualmente quem MANDA de fato não é o des-governo e sim a repugnante FIFA , entidade criminosa envolvida historicamente com variadas falcatruas e que inclusive possui aqui um "puxadinho" que é a CBF composta de uma repugnante elite de BANDIDOS velhos da pior especie.
A realização da Copa no Brasil foi uma jogada de altissimo risco que os petralhas bancaram apostando as fichas numa vitoria "em casa" o que deveria aplainar o atual duro caminho de dilmona que certamente ja vai ter que encarar um segundo turno em seu plano de dominação eterna nas mãos do PT. As manifestações que começaram a um ano tras foram razoavelmente contornadas usando-se apenas as Leis vigentes porem o que vimos nesta palhaçada "preventiva" de uma eficiencia suspeitissima e que faz falta no dia a dia policial no Brasil , certamente levanta altas suspeitas , tudo apimentado pelo explosivo coquetel de notoriedade que conferem mais uma vez a esta tal de "sininho" e seus seguidores , é um erro de avaliação que pode custar caro mais a frente.
Acho correta a atitude da OAB RJ de querer colocar o trem de volta nos trilhos porem devemos ter o cuidado de não criarmos um monstro com o aval dos Defensores do Direito. Manifestação SEMPRE porem baderna e atentados JAMAIS , é simples e basta utilizar as leis ja existentes , não adianta querer reinventar a roda e ñem tomar medidas claramente de escessão como foi o caso. Se a nossa desmoralizada "puliça" tivesse este tipo de competencia no cotidiano , o Rio seria melhor de se morar do que Paris , pena que nossos "fucker and sucker" do dia a dia são historicamente suspeitissimos em tudo que fazem , uma pena.
O raciocínio medíocre do Bellbird (Funcionário público) só serve mesmo para demonstrar que a mediocridade não se esconde. Ora, juízes, membros do Ministério Público, delegados, policiais, etc., mataram pessoas em diferentes épocas e circunstâncias. Muitos deles estão presos, cumprindo pena. Isso não torna todos os magistrados, membros do Ministério Público e delegados "banderneiros", ou assassinos. São casos isolados, da mesma forma que foi um caso isolado a morte do reporter da Rede Bandeirantes, amplamente explorado pelos bandidos que controlam a mídia nesta República. A morte de um ou mais pessoas em uma manifestação NÃO VAI TORNAR essa atividade ilícita, da mesma forma que abordagens policiais que resultam em morte não vão tornar a atividade das políciais como um todo ilícita, ou a pedofilia praticada por alguns padres também não vai tornar a atividade da Igreja Católica ilegal.
Todos os regimes ditatoriais do séxulo XX usaram os mesmos métodos hoje usados contra os heróicos manifestantes brasileiros. Mediante controle da mídia, Stalin, Hitler, Salazar, Pinochet e tantos outros contruíam uma imagem extremamente negativa de todos aqueles que era contrários a seus criminosos regimes, tornando em tese justificáveis os assassinatos, genocídios, prisões, torturas, etc. Ainda esses dias eu via um documentário sobre a evolução do pensamento comunista no século XX. Somente por volta da década de 1960 é que os próprios comunistas espalhados pelo mundo vieram a saber que Stalin foi um dos maiores homicídas da história da Humanidade, responsável direto por uma quantidade infindável de morte todas escondidas através do controle da mídia. Todo aquele que se levantava contar seu governo, como fazem hoje os manifestantes brasileiros, eram vítimas de campanhas midiáticas viando desqualificá-los, tornando assim "legítima" as prisões e assassinatos (a tática era o exílio para a Sibéria, que na prática significava a morte). Ninguém na antiga União das Repúblicas Socialistas Soviéticas, durante a vida de Stalin, suspeitou que ele era um assassino sanguinário, sendo que somente após sua morte é que os crimes passaram a ser divulgados. Assim, esses que estão aí endossando prisões criminosas de manifestantes mais não fazem do que exautar o crime, talvez com isso querendo receber algumas migalhas através de cargos comissionados e tantas outras benesses fartamente distribuídas pelos bandidos que dominam o Estado brasileiro visando manter a criminalidade institucional. São, em verdade, lobos vorazes em pele de cordeiro.
O ponto que o Dr.Marcos Pintar aborda é bastante interessante . O mais grave que nosso SUB-povinho de nona categoria não se tocou e NEM VAI se tocar foi que entregaram as chaves do Pais nas mãos podres de xorume desta tal de fifa que empurrou goela abaixo do des-governo petralha e ladrão a tal "lei geral da copa" , um humilhante punhado de regras absurdas que violaram nossa magra Constituição e se transformaram na moita numa humilhação muitissimo maior do que os 7 a 1 para a Alemanha.
Nosso povinho é BURRO , desinformado , alienado e materialmente corrupto pois entrega o voto por uma empada , e sem a azeitona!
A lambança ja esta feita e agora os bucaneiros da fifa recolhem a barraca do circo e vão embora , amanha dia 14 começa oficialmente o ano no Brasil , para ja ser interrompido logo a frente com a campanha eleitoral em que decidiremos se queremos continuar uma Albania de segunda ou se tentamos virar gente. Agora teremos que esperar a enxurrada de livros detalhando os ABSURDOS que foram cometidos em nome da demagogia petralha que alias arriscou tudo na roleta e SIFU! Agora , como são calhordas de tempo integral , vão alegar que "não sabiam de nada" e tratar rapidinho de se separar do Felipão e sua tropa de piratas "da perna de pau" que transformaram os 2 a 1 de 1950 em piquenique no parque por comparação. O mais bacana vai ser ver o destino e a manutenção dessa penca de estadios que ficarão pra la de sub utilizados daqui para a frente , como diz a parente do havelange , " o que tinha que ser roubado , ja foi". Vindo de uma "famiglia" mafiosa da bola como é o caso , é de se espantar com a verdade acidentalmente embutida. Somos um paiszinho vagabundo , infelizmente............
Manifestações eram pacíficas. Tinha um ou outro ato um pouco mais violento e só.
Me parece que alguns tipos se infiltraram nas manifestações, não só para esvaziá-las do seu propósito original, como para o Estado ter uma desculpa para agir com extremo rigor quando se sentir ameaçado por palavras; isso confunde a sociedade e é exatamente o propósito dos infiltrados.
Se quem foi preso fazia parte do grupo ao qual me refiro (pois o aparato estatal nem sempre é todo pró-governo), a medida foi correta e, quem sabe, poderemos voltar a ver as manifestações sem as depredações e até morte que temos assistido ultimamente.
Colega Marcos:todos sabemos que os grandes responsáveis pelo mega vexame da seleção brasileira frente a germânica foi uma tragédia anunciada aos quatro ventos, e, somente não viu nem ouviu quem não quis...Não se trata pois, de culpar os agentes públicos fascistas (sic) por reprimir baderneiros e arruaceiros ´indignados`.A questão é muito mais profunda do que pensam alguns. A ´direitona` apeada do poder algumas décadas é uma delas. Sempre esteve a espreita para insuflar o povo humilde e despolitizado, que tudo é culpa do governo...Aqueles que criticam a atual administração federal, mandaram por cinco séculos neste país sem nada fazer em prol dos mais desvalidos.Claro, que, estamos longe de viver na terra do doutor Pangloss - a melhor do mundo, segundo o ingênuo personagem de Voltaire -, mas, quem sabe um dia chegaremos lá, a despeito de todos os sofrimentos, frustrações e amarguras como foi o caso das derrotas acachapantes da seleção da CBF e do Felipão frente a Alemanha e a Holanda.Vamos encarar os fatos com realidade, sem jogar a responsabilidade apenas nos outros...Nós, de certo modo, sempre fomos coniventes ou omissos com essa política mercantilista da cartolagem nacional.Pelo menos, aqueles que frequentam os estádios de futebol aos finais de semana, ou integram as entidades esportivas com direito a vez e voto...
Caro Dr. Riobaldo:
Concordo em parte com o que o senhor escreveu."Direitona" ou "Esquerdona" à parte, acho que o vexame citado pelo senhor é muito - também - fruto do estilo de governo que manda neste país há alguns anos. Que acabou copiado por vários setores. Acabou moldando o comportamento de muitos.
Ideologias à parte, o que se viu na seleção é uma repetição do que temos visto no governo. Um time que é dirigido por alguém paternalista, que infantiliza seus comandados (basta ver a quantidade de choro e a forma como entravam em campo, igual menino de jardim de infância com mao no ombro), que não aceita críticas, que "manda para o Inferno" quem discorda das suas decisões, que cria um estilo e um jeito voltado inteiro para si, sem se lembrar do povo a quem serve....etc....que é antipático no trato e aprecia apenas vassalagem e subserviência, sempre atuando de forma carrancuda e descortês.E sem senso crítico algum. É um estilo que só se acha na seleção ou não é uma mera mimetização do que vemos na política?
Enquanto isso, ganharam os eficientes, sem estrelismos e simpáticos alemães.Que não se preocupam em "aparecer" e sim em fazer, da melhor forma, seu trabalho.Gostam do reconhecimento e não da vassalagem.
Será que alguém irá tirar alguma lição disto tudo que aconteceu ultimamente?
Caro doutor Marcos: apenas uma reparação quanto a tese de que o povo e suas instituições são mazelas das elites que nos governam.Nem tanto ao céu...Nosso povo padece de incurável crise de identidade muito assemelhada a esquizofrenia, uma personalidade dividida: exige um governo honesto, mas na hora de escolher, vota em candidato corrupto que compra seu voto...por migalhas! Quando afirma que o povo é produto do governo ou vice-versa, digo que não, mas uma simbiose perfeita, e que para mim redundaria no axioma transverso do que se afirma pelas gerais: ´todo governo tem o povo que merece...`
Você precisa estar logado para enviar um comentário.
Fazer login