Marcos da Costa compartilha mensagem de apoio à reeleição

Eu, por minha vez, manifesto minha total aversão à candidatura de Marcos da Costa dada a gestão pífia que ele desenvolveu nos últimos anos, junto com os seus, e seu TOTAL descompromisso com as prerrogativas da classe. Aproveito para reiterar que todo aquele que ostensivamente apoiar Marcos da Costa é profissionalmente meu inimigo.

Está mais do que na hora de a OAB ter outros rumos.
NÃO VOTAREI PARA REELEIÇÃO, TAMPOUCO NAQUELES QUE SÃO APOIADOS OU APOIAM A ATUAL GESTÃO.

O dr. Pintar vai ter muitos inimigos. Espero que eles sejam somente inimigos profissionais, e não pessoais.

Faço coro à voz do colega Pintar. Esse estado de coisas não pode persistir. Tenho comigo que quem apoia o atual gestor são os almofadinhas pedantes que usam a entidade como trampolim para obtenção de todos os tipos de privilégios. Amigo do meu inimigo, também é meu inimigo. Comentaristas covardes, que se identificam com siglas e sinais do tipo DJU, praetor, enrustido, etc., também se incluem no lado dos inimigos. Se comportam como repugnantes traidores. Mudemos a Ordem.

A mudança na oabsp se faz necessária. A atual diretoria apoia todos os movimentos que tentam limpar os nomes dos corruptos e principalmente do chefe da quadrilha. Quem é o advogado do pt e dos seus dirigentes ??? Nada mais que diretor da atual diretoria cujo presidente aplaude qualquer manifestação vinda de seu chefe, o mesmo dos corruptos !!!

Vejam essa, colegas advogados, e constatem quem é Marcos da Costa e seu grupo. Há alguns meses eu ingressei em favor de uma cliente com uma ação de indenização em face à União pedindo 100 mil reais de indenização devido a abusos cometidos por um juiz federal, que suspendeu ilegalmente o benefício previdenciário que minha cliente vinha recebendo, imputou a ela por vingança prática de crime de estelionato, inclusive com instauração de inquérito policial, causando-lhe graves prejuízos. Tudo isso atuando após a interposição de uma exceção de suspeição julgada por ele mesmo. A ação foi proposta na Justiça Federal de São José do Rio Preto, na qual atua o juiz que causou o dano. Proposta a ação os juízes se reuniram e se articularam para me atacar. O primeiro juiz que passou a atuar na causa era suspeito, e foi interposta exceção de suspeição. Ele refutou, mas posteriormente o vexame era tão grande que ele mesmo reconheceu a suspeição. O feito foi encaminhado a outro juiz, e nova exceção de suspeição foi interposta. Não tardou para ingressarem com uma ação penal contra mim, alegando que eu estava cometendo crime contra a honra em face ao juiz responsável pelos danos por ter narrado o ocorrido. Trata-se de ação articulada entre eles juízes, tudo dentro do previsto. O juiz que passou a atuar, amigo intimo do magistrado causados do dano, recebeu a inicial e determinou fosse oficiado à OAB para que a Entidade fizesse seu papel de defesa do inscrito. Citado, ingressei com a exceção de suspeição, que foi refutada pelo juiz inicialmente mas que logo após se declarou como suspeito. E o que a OAB fez? Acabei de receber pelos correios: instaurou um processo disciplinar em meu desfavor!!!

Esqueci de dizer. A ação penal que eu citei abaixo é tão desavergonhadamente uma perseguição em virtude do patrocínio de ação movida em face a abuso praticado por magistrado que simplesmente TODOS os juízes da cidade de São José do Rio Preto se declararam como suspeitos para atuar. E olhem que a cidade possui em torno de 400 mil habitantes. Mesmo com todo o corporativismo que domina o Judiciário, os juízes daqui não quiseram participar da panaceia que é aquela ação penal. O feito foi remetido para Barretos para ver se algum juiz de lá aceita cometer alguns crimes dando seguimento a uma ação penal sem cabimento. Mesmo nesse ambiente, a OAB liderada por Marcos da Costa SÓ ENXERGA na visão deles desvio praticado por advogado. Violação de prerrogativa de advogado que não faz parte do grupinho deles simplesmente NÃO EXISTE. A OAB é para ele, e em função deles. Qualquer coisa que alguém alegue que um advogado que não faz parte da panelinha fez é desvio. Eu que não sou do grupo se não amarrar o sapato cometo infração disciplinar. Se minha gravata for da cor que eles não gostam cometo infração disciplinar, e assim por diante. Tudo o que se faz ou deixa de fazer na OAB/SP é em função deles, para eles e por eles. Hoje, advogado no Estado de São Paulo é visto como "bobão", "zé ninguém". Qualquer pessoa afronta o advogado pois sabe que se bater à porta da OAB lá estará um grupo pronto e armado para atacar o colega, sem a mais remota preocupação com a classe, com a defesa das prerrogativas ou com a dignidade da profissão. Nós advogados devemos nos unir e extirpar do poder esse grupo que nos afronta todos os dias.

Agora vejam essa. Estamos preparando uma ação a ser protocolada no TJSP via processo eletrônico na qual temos que juntar com a inicial aproximadamente 900 páginas de documentos. Tivemos o cuidado de tratar todas as imagens individualmente com o limite máximo de 200kb cada, e após realizar a devida conversão para pdf, com o limite de 20 GB por arquivo. Trata-se de parâmetros muito abaixo dos limites impostos pelo TJSP a aceito passivamente pelo omisso Marcos da Costa e seu grupo de bajuladores. No momento de enviar, falha em um dos arquivos. Motivo? Nenhum. O sistema do TJSP simplesmente não dá explicação. analisei as páginas do arquivo pdf individualmente, uma a uma. Nenhuma página ultrapassa os 200 kb, muito embora o limite seja de 300kb por página. Bem, qualquer pessoa imaginaria assim: se você é advogado, e não está conseguindo peticionar em um Tribunal mesmo tendo seguido todas as regras impostas sem sua participação vai bater às portas de sua Entidade de Classe, que irá adotar todas as medidas necessárias ao resguardo de suas prerrogativas profissionais. Mas não é isso que acontece. Marcos da Costa e seu grupo não defendem a advocacia. Permaneceram de braços cruzados enquanto o processo eletrônico foi implantado no TJSP, e simplesmente não se importam com os problemas que todos nós advogados estamos enfrentando todos os dias com as constantes falhas dos diversos sistemas de processo eletrônico. Se eu for bater às portas da OAB/SP relatando o problema vou apenas e tão somente perder meu tempo. Eles, por serem fracos, não possuem a capacidade de chegar no Presidente do Tribunal (que aliás chegou ao cargo por intervenção nossa) e dizer "olha está aqui o problema e queremos solução". Eles são políticos, submissos, inoperantes, fracos por natureza.

Esse fato se dá em decorrência do acidente sofrido, seria triste e deprimente, usar este fato para garantir a reeleição, espero que a sua trupe não explore este aspecto. Uma reeleição por gratidão e não visando a defesa da advocacia. Todavia, pelas atuais prioridades da OAB/SP que foi mais rápida em impor contra a redução dos limites da velocidade nas marginais, haja vista que interpelou a prefeitura no mesmo dia, ao passo que a respeito da greve dos servidores públicos da Justiça Federal e da Justiça do Trabalho, demorou 43 dias, pra ter qualquer manifestação...

Antes de qualquer coisa o presidente da OAB/SP precisa defender a instituição e sua prioridade deve ser a defesa da advocacia e seus desafios enquanto instituição que tem como papel defender os interesses da classe, advogados militantes indistintamente, como, por exemplo utilizar das ferramentes cabíveis em face da GREVE DOS SERVIDORES PÚBLICOS DA JUSTIÇA FEDERAL E DA JUSTIÇA DO TRABALHO, E, ASSIM CUMPRIR O SEUS PAPEL PRINCIPAL QUE É A DEFESA DOS INTERESSES DA NOSSA CLASSE DE ADVOGADOS E ADVOGADAS....

É Uma pergunta não quer calar, cadê a OAB/SP que deixou completa 40 dias de greve dos servidores do TRT/SP, que estão de greve desde o dia 10 de junho de 2015 que em decorrência do movimento grevista dos servidores públicos federais das Varas do Trabalho do TRT/SP 2ª REGIÃO, é fato que o movimento grevista tem prejudicado o andamento dos processos, e, ocasionando prejuízo a população, não vejo nenhum meio de comunicação divulgar o referido movimento grevista e o seu prolongamento até a presente data, sendo que, o Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região tem a cada semana seguida desde então até a presente data divulgado portarias disciplinando a suspensão dos prazos, sem medidas concretas para que os servidores públicos votem aos seus postos de trabalho e para o bom andamento dos processos.... #PelaDefesaDosInteressesDaClasseAdvogadoseAdvogadas

Onde está Marcos da Costa em face à greve do INSS que já dura 17 longos dias?