Exigir tornozeleira eletrônica como condição para progressão do regime semiaberto para o aberto não é ilegal. Com esse entendimento, a presidente do Superior Tribunal de Justiça, ministra Laurita Vaz, negou liminar em Habeas Corpus.
Reprodução
A ação foi movida por uma mulher condenada a 5 anos e 11 meses de prisão por roubo e que conseguiu a progressão de regime por bom comportamento.
Na decisão, o juiz condicionou a mudança ao uso de tornozeleira eletrônica até o fim do cumprimento da pena, mas o estado da Bahia não tem o equipamento disponível.
Segundo a defesa, a condição imposta prejudica a condenada, já que ela “não pode arcar com a ingerência do Estado”. Para Laurita Vaz, o constrangimento ilegal alegado não pode ser comprovado no exame da cautelar, pois o Tribunal de Justiça da Bahia ainda não se pronunciou sobre o mérito do Habeas Corpus feito naquela instância.
O mérito do HC será julgado pela 6ª Turma e relatado pelo ministro Antonio Saldanha Palheiro. Com informações da Assessoria de Imprensa do STJ.
HC 406.269
A Bahia precisa entrar no século 21, avisa lá que o Brasil inteiro já faz uso da tornozeleita eletrônica, até mesmo como uma alternativa para super lotação carcerária.
A Bahia precisa entrar no século 21, avisa lá que o Brasil inteiro já faz uso da tornozeleita eletrônica, até mesmo como uma alternativa para super lotação carcerária.
Não há tornozeleiras. Quando tem, não existe monitoramento efetivo, tornando-se o equipamento um mero adorno de canela. Inferno brasileiro é assim: O diabo nunca aprece. Quando está não tem fósforo para acender o fogo, ou não tem lenha ou o gás acabou.
Você precisa estar logado para enviar um comentário.
Fazer login