TJ-MG pede que advogado explique contrarrazões à própria apelação

Reprodução

O desembargador Mota e Silva, do Tribunal de Justiça de Minas Gerais, quer saber por que um advogado apresentou contrarrazões à própria apelação. E, mais ainda, por que disse que a sentença contra a qual recorreu está correta e seu próprio recurso, contrário à jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça.

Para o desembargador, não ficou claro se foi confusão do advogado ou se ele pretende desistir do recurso. Ele foi intimado e ainda não respondeu.

Clique aqui para ler o despacho.
0046181-87.2013.8.13.0027

Tadeu Rover

é repórter da revista Consultor Jurídico.

Rodrigo Oliveirah disse:
04 de abril de 2019 às 20:57

:-/

Junior disse:
05 de abril de 2019 às 14:11

Enquanto isso, no escritório:
- D. Ivete, quem foi que fez essa petição???
- Foi o senhor, doutor.
- Não é possível. Puseram o número errado na referência!!!
- Tenho certeza, doutor, essas contrarrazões são daquele dia que o senhor ficou até tarde no escritório.
- Dá pra botar a culpa em alguém?
- Tem o Alceu, estagiário recém chegado.
- Ele está aí?
- Não, só vem à tarde.
- Ótimo, vou fazer a petição dizendo que foi erro material dele. Com esse monte de curso ruim atualmente, o desembargador vai engolir. Faça as contas do garoto, ele não pode vir nem mais um dia!
- Sim senhor!

Você precisa estar logado para enviar um comentário.

Leia também