O presidente da OAB-RS, Ricardo Breier, encaminhou, na manhã desta segunda-feira (11/11), ofício ao Tribunal de Ética e Disciplina da Ordem Gaúcha, cobrando imediatas providências contra a declaração da advogada Claudia Teixeira Gomes em redes sociais.
Nas redes, a advogada emitiu a seguinte declaração: “que estuprem e matem as filhas dos Ordinários Ministros do STF”. Para Breier, a manifestação demonstra clara incitação à violência e vai na contramão da postura exigida a um profissional representante da cidadania.
“Incitar, publicamente, a violência é atentar contra as boas práticas de conduta que regem o Estado Democrático de Direito, ainda mais vindo de uma advogada que presta juramento no qual está decretado o seu papel em defesa da constituição”, afirma o dirigente da Ordem.
Breier solicitou urgência para o Presidente do Tribunal de Ética e Disciplina da OAB-RS na condução do caso, bem como encaminhou ofício ao presidente do STF noticiando a ação da OAB-RS.
Palavra do decano
O decano do STF, ministro Celso de Mello, apontou crime neste tipo de pressão irracional que a corte vem sofrendo.
"A que ponto chegam o ódio cego e visceral, quando não patológico, a irracionalidade do comportamento humano e o fundamentalismo político daqueles que, podendo legitimamente criticar, de forma dura e veemente, posições antagônicas, optam, no entanto, por incitar práticas criminosas, conduta essa que constitui, ela própria, o delito de incitação pública ao crime, tipificado no artigo 286 do Código Penal e perseguível mediante ação penal pública incondicionada!”, disse o ministro.
Um nome que nem sequer existe no CNA.
Uma postagem - provavelmente - fake fundamenta declaração de lorota do decano do supremo tribunal do país e ainda rende uma notíciazinha sem-vergonha feito essa.
Advogada que incita ao estupro e assassinato; procurador geral da República que planeja assassinar ministro porque não julga de acordo com a sua vontade... O que esperar dos sem formação e excluídos?
Caminhamos, a passos largos para a decretação pelo Exército dos Estados de Defesa e de Sítio, e após, novo Regime Militar.
Caminhamos, a passos largos para a decretação pelo Exército dos Estados de Defesa e de Sítio, e após, novo Regime Militar.
Isso é o cansaço , o esgotamento , sei que as vezes se exagera , mas qual brasileiro hj em dia não teria dito o mesmo ? Aliás , o STF vem colocando o país em risco há muito tempo . A conjur deveria se preocupar mais com as declarações de Gilmar Mendes contra juízes ,. Contra delegados , contra promotores . O STF é o percursor do caos no país , o órgão que avaliza o roubo no país , que leva a certeza aos grandes ladrões da república , tais como lula e seus asseclas que vale a pena roubar , que vale a pena tirar o pão da boca de nossos filhos . Tbm pudera , ganho r$ 998,00 para sustentar 11 togados a 40 mil reais cada um , para eles legislarem em favor de bandidos ....o que se vê é O POSTE URINANDO NO CACHORRO
A advocacia foi tomada de assalto por apedeutas, ignaros e primitivos indivíduos. Causa? As faculdades de fundo de quintal que despejam dezenas de milhares de aberrações no mercado todos os anos, pese embora o filtro do exame de ordem.
Essa (de)formação, aliada ao fundamentalismo fasci-nostálgico meridional, resulta nisso.
Qual o futuro?
Muito preocupante.
Aí vejo os comentários e me deparo com um de Epilef, provavelmente Felipe ao contrário, e o ódio cego e visceral (e patológico) como apontou Celso, está ilustrado nessa figura patética, que em duas linhas disse que a declaração da fulana era fake, usou as palavras lorota, noticiazinha e sem-vergonha para se referir ao artigo.
Eis o paciente zero! Mais um, que em razão da mercantilização do ensino jurídico no Brasil, vai sair da Uniesquina sem formação alguma, vai ser um advogado medíocre (se o for), vai perpetuar o ciclo do ódio incitando-o e desrespeitando o juramento e a própria lei. Faço votos de que jamais entre na magistratura, porque de discricionaristas e fundamentalistas já estamos fartos.
Enquanto isso, Lula, recém egresso da cadeia, discursa insuflando o povo a ir para as ruas contra o governo como se está fazendo no Chile numa clara incitação à violência e apologia ao crime de insurreição. Mas, é o Lula e ninguém faz nada...
Por Vasco Vasconcelos, escritor e jurista. Os mercenários gostam de meter o bedelho em tudo.
OAB não tem interesse em melhorar o ensino jurídico. Só tem olhos p/ os bolsos dos seus cativos. Tx concurso p/ adv. da OAB/ DF apenas R$ 75, taxa do pernicioso jabuti de ouro, o caça-níqueis exame da OAB, pasme R$ 260, (um assalto ao bolso). Estima-se que nos últimos 24 anos OAB abocanhou extorquindo com altas taxas de inscrições e reprovações em massa cerca de mais de 1.0 BILHÃO DE REAIS. Todo mundo sabe como funciona o enlameado Congresso Nacional. Assim fica difícil extirpar esse câncer a máquina de triturar sonhos e diplomas. Trabalho análogo à condição de escravo. O Egrégio STF ao julgar o INQUÉRITO 3.412 AL, dispondo sobre REDUÇÃO A CONDIÇÃO ANÁLOGA A DE ESCRAVO. ESCRAVIDÃO MODERNA, explicitou com muita sapiência (…) “Para configuração do crime do art. 149 do Código Penal, não é necessário que se prove a coação física da liberdade de ir e vir ou mesmo o cerceamento da liberdade de locomoção, bastando a submissão da vítima “a trabalhos forçados ou a jornada exaustiva” ou “a condições degradantes de trabalho”, (...) A “escravidão moderna” é mais sutil do que a do século XIX e o cerceamento da liberdade pode decorrer de diversos constrangimentos econômicos e não necessariamente físicos. Priva-se alguém de sua liberdade e de sua dignidade tratando-o como coisa e não como pessoa humana, o que pode ser feito não só mediante coação, mas também pela violação intensa e persistente de seus direitos básicos, inclusive do direito ao trabalho digno. A violação do direito ao trabalho digno impacta a capacidade da vítima de realizar escolhas segundo a sua livre determinação. Isso também significa “reduzir alguém a condição análoga à de escravo"
Para esse tipo de coisa, a OAB serve e está sempre presente.
Mas quando o professor da UFF do Rio de Janeiro fala em matar evangélicos, a OAB não diz nada. É um silêncio vergonhoso e sepulcral.
Como já se disse, o politicamente correto não diz respeito ao QUE se diz, mas a QUEM diz.
Esquerdocratas do Judiciário esperneiam e recusam-se a colher o que plantaram em mais de 30 anos de aparelhamento do Estado brasileiro. O esquerdista faz a m**** pega a caca na mão, aperta e depois fica revoltado por que ela escapou entre seus dedos.
Tornou-se uma arena permeada de ressentidos e ignorantes terraplanistas e, pasmem, operadores do Direito contrários à Constituição Federal!
E culpam a "esquerda" pelo estado de degradação intelectual causada pela total ausência de leitura até mesmo entre aqueles com curso superior. 500 anos de exploração, escravidão e pouco caso da elite que sempre governo para com os mais pobres, e a culpa é dos 13 anos do PT e dos 8 do FHC.
Você precisa estar logado para enviar um comentário.
Fazer login