O Exército, a Marinha e a Aeronáutica foram à principal avenida de Brasília para mostrar seu estado de penúria, nesta terça-feira (10/8). Com veículos blindados, alguns deles usados nas guerras do Vietnã e do Iraque, sem capacidade ofensiva, os comandantes militares mostraram o desaparelhamento do que um dia foram as forças armadas brasileiras.
Os véiculos estão imobilizados há anos, por falta de combustível e munição — o que impede treinamentos até mesmo para tiro ao alvo. A precariedade é generalizada: falta pessoal, equipamento e treinamento. O Exército, por exemplo: embora informe um contingente efetivo de 102 mil pessoas, o número não corresponde à realidade há muito tempo — mas certamente é bem inferior ao efetivo das guardas civis metropolitanas.
O principal erro estratégico da exibição do museu da guerra foi anular o poder de dissuasão com que todo país opera para desencorajar eventual agressão militar externa. Em outras situações, a exposição indesejável poderia ser enquadrada como atentado contra a segurança nacional, por colocar em risco a soberania do país.
A ideia ruim foi engendrada para intimidar o Congresso no dia em que a Câmara dos Deputados votou a proposta do voto impresso. O presidente Jair Bolsonaro (sem partido) acompanhou a passagem dos carros de combate pelo Palácio do Planalto.
Bolsonaro foi acompanhado no desfile pelo ministro da Defesa, Walter Braga Netto, e pelos chefes do Exército, Marinha e Aeronáutica.
O objetivo alegado do desfile foi entregar ao presidente Jair Bolsonaro e ao ministro da Defesa, Braga Netto, convites para um exercício da Marinha marcado para 16/8. Trata-se da "operação Formosa", que ocorre desde 1988 na cidade de mesmo nome, em Goiás, a cerca de 90 quilômetros de Brasília. Propagado como o maior treinamento da Marinha no Planalto Central, essa foi a primeira vez em que o convite foi feito com uma marcha de blindados sobre a capital federal.
A pretensa tentativa de intimidação antecedeu em poucas horas a sessão do Plenário da Câmara, marcada para as 15h. O texto foi rejeitado pela comissão especial na última sexta-feira (6), por 22 votos a 11, mas os pareceres das comissões especiais de PECs não são terminativos.
O presidente da Câmara, Arthur Lira (PP-AL), afirmou, no entanto, que a votação poderá ser adiada. Lira disse que é uma "trágica coincidência" a manifestação ocorrer no mesmo dia em que a Câmara pautou a PEC do Voto Impresso e que, em razão disso, iria consultar os líderes partidários sobre a possibilidade de adiar a votação.
Bolsonaro tentou minimizar o mal-estar gerado pelo desfile. Pelas redes sociais, postou uma mensagem dirigida aos presidentes do "STF, Câmara Federal [sic], Senado, TCU, TSE, STJ, TST, Deputados, Senadores…". A nota diz que: "Como ocorre desde 1988, a nossa Marinha realiza exercícios em Formosa/GO. Como a tropa vem do Rio, Brasília é passagem obrigatória. Muito me honraria sua presença amanhã na Presidência (08h30), onde receberei os cumprimentos da Força e lhes desejarei boa sorte na missão. Presidente Jair Bolsonaro. Chefe Supremo das Forças Armadas."
Ao UOL, Fux informou que estaria no Rio de Janeiro e não participaria do ato. O presidente do TSE é Luís Roberto Barroso, a quem o presidente chamou de "filho da p***" na semana passada.
No Judiciário
O Psol e a Rede entraram com mandado de segurança no Supremo Tribunal Federal pedindo o cancelamento do desfile antes que ele acontecesse. O MS foi julgado por Dias Toffoli, que disse que o ato é uma iniciativa da Marinha e, por isso, o pedido para que não seja realizado deveria ser dirigido ao Superior Tribunal de Justiça.
Está começando cada vez mais a parecer capitano de commedia dell'arte.
Teve o desfile, fechou Congresso, invadiu o STF e destituiu ministros? Só piorou o clima ruim...
Fique imaginando, um ministro do STF dando uma decisão proibindo o desfile militar.
Uns tanques velhos, soltando um "fumacê" danado. Deveriam, essas sucatas, serem convertidas para
"fumacê" de combate à dengue! Rs! Piada pronta este (DES)governo medíocre e suas patéticas (de pateta) forças armadas!
Isso é matéria jurídica? Conjur cada vez mais para o lado de lá...
Parece uma matéria dos panfletos da antiga mídia ...
O Brasil está tão ruim, que não consegue vacina contra a Covid-19. Os "pequerruchos" de alguns Estados não serão vacinados.
Agora, o "Messias", que não veio do céu, mas do Exército, quis dar uma "demonstração de força", mas no cenário mundial, ficou demonstrado que o "Brasil em uma luta contra a Venezuela" seria derrotado.
Os tanques apresentados que participaram do desfile em Brasília são do Iraque ou do Vietnã.
O Vietnã e Cuba possuíram a melhor Infantaria do mundo, superior ao dos USA.
É verdade que a cidade de Hanói foi atacada pela Força Aérea dos USA, mas os "vietnamitas sujos" como chamavam os norte-americanos os lutadores do Vietnã do Norte, foram suficientemente táticos para deixar a guerra concentrada ao território do Vietnã do Sul.
O Senhor Jair Messias Bolsonaro, com as suas "bravatas", demonstra o seu desconhecimento de geopolítica.
A sua grande inimiga - a Venezuela - recebe assessores da antiga URSS, atual Rússia, e de Cuba, e os cubanos possuem experiência em guerras localizadas.
Nos anos 70, Cuba que se identificava com a URSS, auxiliava na Independência de Angola.
Os traidores da Liberdade, Jonas Savimbi através da União Nacional para a Independência Total de Angola, e o aristocrático Holden Robert, com a Frente Nacional de Libertação de Angola, apenas procuravam o atendimento de seus próprios interesses, usando para tanto, exércitos particulares.
A Unita possuía 65.000 combatentes e a FNLA 26.000, ambas apoiadas por Forças Armadas da África do Sul, que atingia 7.000 soldados.
O regime do Apartheid não poderia ter em suas fronteiras países de ideologia socialista, porque com a ideologia antirracista, o sistema político, social, econômico e ideológico poderia, em pouco tempo, se esfarelar (continua)
e os nativos da África do Sul poderiam transformar o país em um novo Haiti recheado de gente de pele branca.
Os cubanos desembarcaram em Angola e armados ideologicamente e materialmente, surraram tanto a UNITA como FNLA, fato reconhecido pelo próprio Estados Unidos:
"O historiador Piero Gleijeses, professor da Universidade John Hopkins, de Washington, escreve a respeito: "Apesar de todos os esforços de Washington [aliado ao regime do apartheid] para impedir-lhe, Cuba mudou o rumo da história da África Austral [...]. A proeza dos cubanos no campo de batalha e seu virtuosismo à mesa de negociações foram decisivos para obrigar a África do Sul a aceitar a independência da Namíbia. Sua exitosa defesa de Cuito foi o prelúdio de uma campanha que obrigou a SADF [Força de Defesa Sul-Africana] a sair de Angola. Essa vitória repercutiu para além da Namíbia" (https://pt.wikipedia.org/wiki/Batalha_d
O Presidente Bolsonaro, que tanto ataca a Venezuela, é tão equivocado, que, com o desfile de blindados, demonstra para os venezuelanos a fraqueza do nosso Exército.
Se a Venezuela, diante da nossa fraqueza armada, resolve invadir o Brasil, o Presidente Bolsonaro, antes dos soldados venezuelanos chegarem em Brasília, não vai hesitar em pegar a sua família, inclusive o filho 04, colocar todos em um avião da FAB e desembarcar na Itália, já que é um "oriundi". E vai deixar os advogados reacionários serem "doutrinados pela socialismo venezuelano".
Onde está a juridicidade dessa matéria? É lamentável que CONJUR fique se imiscuindo em assuntos políticos ou politiqueiros, destruindo sua imagem e a confiança que depositamos em suas matérias.
Somente para título de informação coisa que essa matéria idiota e política não faz é que esses tanques não são os tanques principais do Brasil, o Brasil opera os tanques leopard da Alemanha, que pelo custo benefício e poder de fogo são excelentes e são atualizados, esses desse desfile foram tanques americanos, comprados pelos governos anteriores.
Onde está na política do site que é proibido trazer matérias diversas. Ademais, é normal que o sujeito não operador do direito, sendo ignorante no tema, desconheça a Constituição. Então, explico-lhe o conteúdo jurídico: esse ato advindo da marinha e suas sucatas afronta categoricamente o art. 2º da CF para limitar-me a só um dispositivo normativo.
PS: O ato da marinha tem como "homem por detrás" o beócio presidente, se é que sabe alguma coisa de penal para entender essa terminologia.
Injustificáveis as acusações deste Conjur contra as Forças Armadas Brasileiras. O artigo demonstra desconhecimento técnico e a mera intenção de denegrir. Poderiam ter evitado esse passo em falso.
O sujeito acha que sabe alguma coisa de forças armadas e vem aqui querer "pagar" de sabichão. Aí, solta-me um "são atualizados". Rindo até 2050! Vamos lá: faz o download da atualização do tanque aí, mas olha antes se tem vírus! RS! No meio militar, não se diz "atualizado", mas, sim, "modernizados". Além disso, Leopardo A1? Aí, entra em combate, suponhamos com o Chile, que passa por cima com os seus Leopardos A2 (muito mais "atualizados"! rs!). Se "bobear", toma um "sacode" do T-72B1 da Venezuela (diria eu: "Esculhambuela"), que deve estar bem "desatualizado" (rs) por conta da economia daquele regime ditatorial. Outra, o sujeito afirma que a origem do tanque é "americano". Ora, o tanque é brasileiro, argentino, mexicano, hondurenho, canadense? Porque americanos, todos aqueles naturais das Américas são! Daí já se vê o apreço pelo capachismo ao imperialismo estadunidense - estes se acham os únicos "americanos". Ah, já iria esquecer-me: o tanque não é "americano" ("estadunidense", para quem não aceita só aquele "zé povinho" ser chamado de "americano"); ao contrário, o tanque que aparece na foto trazida pela CONJUR é o SK105A2S, de origem austríaca! Diga-se de passagem, também é um tanque que está "desatualizado" (rs) - basta ver o "fumacê": MELHOR do que carro de combate à dengue. RS!
PS: Coitados dos pupilos daquele que se diz "lecionador".
Porque são matérias assim que nos permitem identificar os comentaristas adoradores da seita golpista e antidemocrática do Jair, por meio de seu choro descontrolado toda vez que o ridículo dessa gente é exposto.
No mais, depois da patuscada de hoje restou demonstrado que nossas FFAA são comandadas pelo Sargento Bombarda, auxiliado pelo Cabo Meekley...
Junto-me aos demais que reprovaram esta matéria esdrúxula que não pode nem ser chamada de reportagem. Nada possui de jurídico, se compondo de um abominável entulho de informações falsas e distorcidas, com o nítido intuito de ofender o Presidente e as Forças Armadas.
Com esta atitude leviana, este site dá mais um passo para destruir a sua credibilidade.
"a politicagem emburrece até o mais crítico cientista".
A vontade de militar contra o governo, movida pelo mais puro ódio é tão gritante neste texto que faz o autor cometer equívocos esdrúxulos: "museu de cera"? E de onde veio essa afirmação de que o acontecido teve por motivação a intimidação do Congresso? Capacidade de ler mentes, sendo que nem a Globo (uma das principais inimigas declaradas do presidente) ousou fazê-lo? Não acredito em ingenuidade, sobretudo no meio político, por isso até acredito que Bolsonaro tenha sentido ao menos um pouco deste sentimento (de mostrar que tem o apoio das FA), mas também existe a possibilidade de o próprio Congresso ter escolhido essa data para a votação, com o objetivo de (genialmente) associar o presidente à intenção de um novo golpe militar. Mas tudo não passa de especulação, e qualquer profissional sério teria, no mínimo, cuidado ao afirmar com 10% dessa "certeza" demonstrada pelo autor. São textos como este, claramente "panfletos politiqueiros" que baixam o nível e a confiabilidade do Conjur. Escreva num blog pessoal e seja feliz ao falar para seu clubinho, meu caro. Mas numa plataforma jurídica, o mínimo que se espera é um pouco de zelo técnico-científico. SUAS verdades não passam disto: SUAS verdades. Não as eleve ao patamar de VERDADES. Soa infantil e ressentido para quem está de fora da bolha.
Por certo os integrantes das Forças têm capacidade de realizar tarefas mais importantes do que entregar cartas convite.
Dispomos hoje de mídias rapidíssimas que poderiam ter feito o convite sem precisar mostrar tanques queimando óleo, seja por folga excessiva nos anéis dos motores e neste caso queimando óleo lubrificante ou mesmo pela bomba injetora mal ajustada queimando o excesso de óleo diesel.
Ninguém sabe se os mísseis mísseis que a Coréia do Norte, por exemplo entre outros, que gosta de demonstrar força estão recheados ou seriam meros tubos vazios para impressionar os admiradores de armas.
Mostrar tanques antigos pode ser visto como tática para justificar pedir mais verbas, seriam necessárias?
De qualquer forma o tiro saiu pela culatra e a PEC foi rejeitada inclusive por apoiadores.
A Presidência da República precisa de um "retrofit" pois antiquada com votos contados à mão sujeitos a todo tipo de fraude.
Para poder se aferir um processo de contagem precisamos de algo mais preciso senão passam-se a conferir a medida "pé" ou sejam 12" com o comprimento do pé do aferidor que pode calçar desde digamos um tamanho 35 até um enorme 46, afinal pé é pé na casa do Mané.
Efetivamente o Brasil tem uma visão deletéria das forças armadas, o que foi capitaneado pela esquerda ao longo de 14 anos de Governo sem investimentos nas forças armadas. Feliz a nação que tem orgulho de suas forças armadas, termômetro de um povo forte e cheio de brios, e um do pilares das garantias constitucionais.
A mediocridade não tem limites para o sujeito chegar, sem qualquer prova, e afirmar que o sucateamento das forças armadas é por conta dos "14 anos" do governo PTista. Primeiro que falar que PT é de esquerda é de uma falta de conhecimento sociológico-filosófico incrível, pois o PT esteve muito mais para o liberalismo clássico. Não é só por que "eu" digo que sou de esquerda que, de fato, "eu" seja de esquerda quando minhas ações não respaldam a minha afirmativa. Segundo, o próprio site do portal da transparência traz o comparativo de investimento nas forças armadas de 2014 para cá e nota-se claramente uma uniformidade nesse investimento. Se o sujeito tiver capacidade der ler gráficos, está aqui: http://www.portaltransparencia.gov.br/fu
In
PS: Quem, de fato, sucateou as forças armadas foi o lixo do governo FHC. Este, sim, se pudesse ter extinguindo as forças armadas, assim teria feito!
No site do wikpédia: "Consultor Jurídico é uma revista eletrônica especializada em notícias ligadas a temas jurídicos com uma linguagem mais simples para que mesmo aqueles que não possuem uma formação na área as possam compreender."
Porém, cada vez mais o conjur está se mostrando ser consultor político. Há muito tempo perdeu a sua essência...
Você sim é ignorante. O PT é sim um partido de esquerda - aliás, autodeclarado socialista. Dizê-lo liberal clássico é um absurdo, e dos grandes! Se teve que se adaptar momentaneamente às circunstâncias, e ainda assim nada que o caracterizasse liberal, isso não muda sua essência - aliás, sectária e autoritária.
Até que enfim vi alguém dizer que o partido PT é de esquerda coisa nenhuma. Constatação mais que evidente, mas que todos insistem em denominar o PT de partido de esquerda - só se for: esquerda volver! que os militares praticam – rsrs.
Parabéns a você...
Do jeito que as coisas vêm acontecendo há décadas não há o menor sentido ao Brasil ter força de dissuasão via FA pois a festança já é feita pelos contrabandistas de ouro e madeira sem falar nos incentivos fiscais e nos milhares de milhas náuticas pouco vigiadas na costa e nas fronteiras terrestres. (...e os aviões....)
Tanques novos? para que? Seriam eles capazes de penetrar na selva e guerrear contra invasores?
Aqui as coisas são feitas de outro jeito: é ministreco falando em passar a boiada.....é presidente decendo o cacete nas autoridades....e por enquanto impune.....Infelizmente cabe aqui aquela canção do Raul Seixas: É tudo free, este pais está para alugar....e faz tempo!
Não precisa de tanque nem metralha, é só passar alí no guichê. Gastar pólvora ? Nunca. Basta conhecer os corruptos certos, tem para todas as ideologias.
Dura realidade dos governantes.
Os brasileiros precisam se unir para um país melhor, deixar de criticar e sugerir mudanças.
Isso é um dos grandes debates hoje, até que ponto vale a pena investir em forças armadas. Pois, por mais que se invista, se os estadunidenses "cismarem" de invadir aqui, vão invadir! O mesmo para OTAN, China, Rússia... Ou seja, ou se investe para estar no nível desses, ou se faz um investimento de caráter mais dissuasório para a questão regional... que, na minha opinião, é o que Brasil faz: tenta ficar pouca coisa acima dos demais países da América do Sul. O negócio é - ou era - ter bomba nuclear. Pois, aí, torna-se possível economizar nos gastos militares. Mas tacharam de "louco" o melhor presidente que não tivemos, Dr. Enéas, quando afirmou que o Brasil precisava construir arma nuclear. Em seguida, o lixo do governo FHC (grande câncer do país) assina o acordo de renúncia de arma nuclear - acordo este proposto advinha por quem? Exatamente por quem tem arma nuclear! Anedota!!!! Infelizmente, a cada dia mais a ausência de senso crítico tornam as pessoas alienadas (no sentido marxista mesmo, de "estrutura" e "superestrutura"), defendendo-se ideologias "cambotas" cujo fim é a perpetuação do poder.
PS: Tbm vou citar o grande Raul, "SOS Disco Voador":
"E nas mensagens
Que nos chegam sem parar
Ninguém, ninguém pode notar
ESTÃO MUITO OCUPADOS
PRA PENSAR"
Exatamente! O discurso PTista, em sua origem, tinha forte viés de esquerda. Quando chegou ao poder, o PT já havia largado as suas origens há muito tempo. Falar que é de esquerda um partido que não faz uma reforma agrária profunda e não taxa as grandes fortunas (para limitar a só 2 pontos) é de uma ignorância tamanha, que só alguns pitaqueiros aqui insistem em sustentar, como o pitaqueiro-maior Afonso de Souza (Outros), que não tem pudor em expor a sua imbecilidade "argumentativa".
PS: Uma fração da culpa dessa mudança do PT é do próprio povo, pois, enquanto PT trilhou um viés mais "radical", perdeu as eleições para os marginais da República; foi só mudar o discurso, que o povão o elegeu... e não só mudou o discurso, mas também tomou gosto pela marginalidade. Vai ver que o povão gosta é disso! Uma pena; eu preferiria as origens!
Todos insistem porque o próprio PT se diz um partido de esquerda, e socialista. Estatista, mas pragmático (assim como os chineses, aliás), sectário e autoritário.
Você é tão fraco (ignorância é pouco) que nem consegue perceber a diferença entre discurso, intenção e ação, muito menos a diferença entre estratégia e tática. Apresenta "dois pontos" não realizados, sem considerar o contexto, como se isso fosse conclusivo para determinar que um partido não seja de esquerda. Isso sim é uma imbecilidade...
Segue um texto (do tempo em que ele ainda tinha a cabeça no lugar) para lhe dar uma pista:
https://veja.abril.com.b
(O "grande câncer" está descrito acima, aliás)
Percebendo também o citado no comentário do amigo, entristece-me ver os caminhos que a instituição está a seguir. Tempo existe para caminhar nos caminhos seguros de antes e com soberania plena na área de atuação.
Gostei do seu comentário sobre o PT que sempre teve apelo demagógico "de esquerda" mas andou de mãos dadas com o sistemão bancário- financeiro. De esquerda mesmo o PT sempre teve o argumento "do lado esquerdo do peito" mas mantendo a carteira do dinheiro no bolso da Direita, haja bolso para caber tanto!
DISCORDO no entanto sobre o dito sobre o FHC, que errou com o Proer mas se não comprou novos equipamentos o fez por racionalidade na aplicação dos recursos públicos. Do ponto de vista bélico o Brasil não sofre ameaças externas, mas infelizmente tal não ocorre com as ameaças internas tal como vemos e tais forças quanto menos equipadas melhor para a nação desarmada.
Sobre o estado do material bélico exposto
"Reagindo aos comentários da imprensa leiga sobre o desfile de blindados em Brasília"
https://www.youtube.com/wa
Sobre o significado do desfile
"Desfile militar em Brasília : o resumo da ópera !"
https://www.youtube.com/watch?v=7
Você precisa estar logado para enviar um comentário.
Fazer login