OAB recomenda apenas 139 dos 1,3 mil cursos de Direito no Brasil

Nem a rede MAC DONALDS, no Brasil, tem tanta hamburgueria . É um "COMBO" ridículo de 1.300 "FACUL'S" , todas elas oferecendo o mesmo curso fraco, insípido, inodoro e estéril, mas ... "com molhos diferentes" e discurso de boa formação acadêmica. Não caiam nessa arapuca, sob pena de fazer Direito em 10 anos (cinco de curso e mais cinco para passar no exame da OAB).
Em breve teremos inscrições "ALFA-NUMÉRICAS" : OAB/..... KAKA-399.999
Que tristeza !

Por Vasco Vasconcelos,escritor e jurista.Apoio toda medida séria que visa melhorar a qualidade do ensino jurídico em nosso país com o fito de facilitar a inserção do operadores do direito no mercado de trabalho.E condeno medidas (jogo de cena) que só visam os bolsos dos escravos que ralaram cinco longos anos e depois de formados em faculdades devidamente reconhecida pelo Estado (MEC) com o aval da OAB e com o diploma chancelado pelo MEC, com o Brasão da República são impedidos do exercício da advocacia por um sindicato que só tem olhos para os bolsos desses escravos. Durante o lançamento do livro ‘Ilegalidade e inconstitucionalidade do Exame de Ordem do corregedor do TRF da 5º Região, o desembargador Vladimir Souza Carvalho afirmou que o Exame de Ordem é um monstro criado pela OAB. Disse que nem mesmo a OAB sabe do que ele se trata e que as provas, hoje, têm nível semelhante às realizadas em concursos públicos para procuradores e juízes. “É uma mentira que a aprovação de 10% dos estudantes mensure que o ensino jurídico do país está ruim. Não é possível falar em didática com decoreba”, completou Vladimir Carvalho.O papel de qualificação é de competência das universidades e não de sindicatos. Ora, se para ser Ministro do Egrégio STF basta o cidadão ter mais de trinta e cinco anos e menos de sessenta cinco anos de idade, de notável saber jurídico e reputação ilibada (art. 101 CF)? Se para ocupar vagas nos Tribunais Superiores OAB se utiliza de listas de apadrinhados, via o Quinto dos apadrinhados? Por quê para ser advogado o bel. tem que passar por essa cruel humilhação e terrorismo?Estou convencido que existem alternativas humanitárias: tipo estágio supervisionado e/ou residência jurídica, etc.JÁ NÃO ESCRAVOS.MAS IRMÃOS.PAPA FRANCISCO..

e não investem na prática jurídica dos núcleos de prática jurídica, e pagam uma miséria para os professores por hora aula e exigem muitas atividades extra-classe.... um absurdo

Por conta das FACULDADE RUINS ... BAIXO NÍVEL ..., não outro o entendimento, SÃO os PROFESSORES, que SÃO ADVOGADOS ... que tem Carteira da OB que SÃO RUINS, FRACOS, estes que tem que SER PUNIDOS. Com a palavra a OB (sobre este ponto de vista).

E, pasmem, há deputado com projeto para acabar com o Exame de Ordem !!!

Por Vasco Vasconcelos, escritor e jurista. Isso não passa do jogo de cena da OAB para continuar extorquindo os seus escravos contemporâneos. Emitir Selo¿ Não é porque a violência do trânsito á está aumentando que o Presidente da OAB irá parar o seu carro para exigir o teste do bafômetro. Isso é papel dos agentes do trânsito. Da mesma forma que avaliação do ensino é papel do Estado (MEC); Afirmo isso com fulcro na Lei Maior deste País e não o Provimento da OAB. Artigo 209 da CF: compete ao poder público avaliar o ensino. O fato da existência de cerca de 1300 faculdades de direito, ter mais faculdades de direito do que cracolândias ou boca de fumo, não dá direito da OAB e de nenhum sindicato usurpar papel do Estado. OAB não tem poder de regulamentar leis, não tem poder de legislar sobre exercício profissional não tem poder de avaliar ninguém. Isso é um abuso um assalto aos bolsos dos escravos contemporâneos da OAB. Durante o lançamento do livro ‘Ilegalidade e inconstitucionalidade do Exame de Ordem do corregedor do TRF da 5º Região, o desembargador Vladimir Souza Carvalho afirmou que o Exame de Ordem é um monstro criado pela OAB. Disse que nem mesmo a OAB sabe do que ele se trata e que as provas, hoje, têm nível semelhante às realizadas em concursos públicos para procuradores e juízes. “É uma mentira que a aprovação de 10% dos estudantes mensure que o ensino jurídico do país está ruim. Não é possível falar em didática com decoreba”, completou Vladimir Carvalho. A Lei nº 10.861/04 que instituiu o Sinaes, não possui nenhum dispositivo permitindo a interferência das corporações no processo avaliativo, este da competência exclusiva do MEC para as IES que integram o sistema federal .Até quando ó Catilina abusarás da nossa paciência?(Cícero)