Juiz adia audiência para assistir ao jogo do Grêmio em Mundial

Para poder assistir ao jogo do Grêmio na semifinal do Mundial de Clubes na próxima terça-feira (12/12), o juiz gaúcho Marcelo da Silva Carvalho decidiu adiar uma audiência na comarca de Vera Cruz. O objetivo, segundo ele, seria ajudar tanto torcedores como adversários “secadores” no horário da disputa, às 15h (horário de Brasília).

“Às partes, advogados e testemunhas que podem ser Gremistas ou Colorados, aqueles torcedores e estes em tese secadores, não os posso privar, nem mim, de com o olho no trabalho e outro em uma TV, assistirmos ao jogo do Grêmio na semifinal do Mundial”, disse o juiz em despacho.

Em prol da apreciação do tricolor gaúcho, os jurisdicionados teriam de esperar até o dia 22 de janeiro de 2018 para discutir conflito que tramita desde 2015, envolvendo uma empresa de seguros. A assessoria de imprensa do Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul, porém, afirma que o juiz desistiu da ideia e manteve a audiência para o dia do jogo.

0001341-85.2015.8.21.0160

* Texto atualizado às 18h do dia 5/12/2017 para acréscimo de informação.

Neli disse:
05 de dezembro de 2017 às 19:05

A profissão deveria estar acima do futebol, ainda mais porque existem partes que têm o interesse no desfecho do caso concreto.
O Juiz poderia tirar férias e ou ido ao estádio.
Em 2011 ,para não prejudicar o trabalho, peguei férias e fui ao Japão.
Por mais que o clube(minúsculo porque não é o Santos) seja relevante, não se deve colocá-lo acima de uma profissão tão linda que é a magistratura.
É o representante de um Poder na cidade, por isso, pela liturgia do cargo, deveria respeitar.
Noblesse oblige!
Data vênia e sucessos na carreira sempre.

Le Roy Soleil disse:
05 de dezembro de 2017 às 21:17

Triste país que tem o futebol como um dos fundamentos - não escrito - da república. Um país de bananas !

Péricles Leal disse:
05 de dezembro de 2017 às 23:14

Muito mimimi e querer ser mais realista que o Rei.
Nada de mais postergar a Audiência.

Manente disse:
06 de dezembro de 2017 às 03:31

E os jurisdicionados que se danem. Essa é a verdade. Se fosse a iniciativa privada, o "espertinho" que recebe os vencimentos em razão dos impostos pagos, não teria essa mesma conduta. Ainda mais, após a reforma trabalhista. Cadê a corregedoria?

Zé Machado disse:
06 de dezembro de 2017 às 10:23

Nenhuma novidade em terras tupiniquins, onde tudo é aceitável e possível.

Zé Machado disse:
06 de dezembro de 2017 às 10:23

Nenhuma novidade em terras tupiniquins, onde tudo é aceitável e possível.

Observador disse:
06 de dezembro de 2017 às 10:39

Vejo um comentarista escrever que não há nada demais em postergar a audiência. Se a opção pelo adiamento fosse do promotor, do advogado ou mesmo das partes e o juiz discordasse o que ocorreria?

O pessoal esquece que um juiz pode bastante, mas não pode tudo; na verdade deveriam ser mais limitados e contidos, discretos por assim dizer, mas o que vemos hoje...

Marcio Luciano Menezes Leal disse:
06 de dezembro de 2017 às 11:22

A ministra Cármen Lúcia - presidente CNJ e do STF, cobrou dos presidentes dos Tribunais de Justiça o cumprimento da determinação para o envio ao CNJ dos dados referentes à remuneração dos magistrados de todo o país.
"Eu entreguei a todos uma planilha no dia 20 de outubro. Até hoje, não recebi as informações de novembro e dezembro", queixou-se a ministra, durante reunião com os presidentes dos Tribunais estaduais na sede do Supremo, nesta segunda-feira, 4.
"Espero que em 48 horas se cumpra essa determinação do CNJ para que eu não tenha que acioná-los oficialmente.”
Segundo a ministra, a demora na entrega das informações pode passar para a sociedade a impressão de que os tribunais estão agindo de "má-vontade.
Como se vê, nem a presidente do CNJ e do STF consegue banir à praga da procrastinação provocada por fraude ocupacional de alguns servidores públicos! É lamentável!

Daniel André Köhler Berthold disse:
12 de dezembro de 2017 às 06:09

Gostam de fazer chacota com os magistrados acusando-os de se acharem deuses. Aí, um Juiz de Direito mostra toda a sua humanidade e... é criticado também.
O jogo em questão não é qualquer partida, mas de uma equipe brasileira na Copa Mundial de Clubes. Contam-se nos dedos os times brasileiros que conseguem disputar tal competição.
Ah, mas é só futebol! E não se suspendem as atividades do País todo quando a Seleção Brasileira tem jogo pela Copa do Mundo?
O Juiz poderia ter tirado férias! Desde quando se soube que o jogo aconteceria (final da Copa Libertadores da América, 29.11), nem haveria tempo hábil para a tramitação de um pedido de férias. E, se houvesse tais férias, a audiência teria sido adiada de qualquer jeito.
Além disso, de acordo com a notícia, a audiência fora redesignada para quase o primeiro dia útil possível, na medida em que, a pedido da OAB/RS, há mais de uma década, a regra é de não ocorrerem audiências entre 20.12 e 20.01, o que ela chama de férias dos advogados.
Se tudo isso não bastasse, a decisão foi revista.
Parece que, mais do que futebol, esporte nacional é criticar Magistrados.

Você precisa estar logado para enviar um comentário.