Dizem por aí que o “Brasil acordou”. Nos últimos dias, mais especificamente desde a abertura da tal Copa das Confederações, milhares de pessoas, na sua maior parte a classe média, saíram às ruas para reivindicar em diversas cidades do país. Dizem por aí que a virtude do movimento é não ter partidos, líderes e pautas definidos. Protesta-se contra os governos e, sobretudo, contra a corrupção. Trata-se de um descontentamento generalizado, como em um conhecido romance de Saramago.
Dizem por aí que a manifestação das massas busca o resgate da cidadania, adormecida desde os caras pintadas. Como já ocorreu na Espanha, agora é a vez dos brasileiros expressarem sua indignação e revolta.
Dizem por aí que o protesto “não é por 20 centavos, mas por direitos”. Desde então, aumentam cada vez mais as demandas que já envolvem passe livre, “cura gay”, custos da Copa, falta de saúde, repressão policial e, até mesmo, a PEC 37.
Dizem por aí que o movimento não descansará enquanto não houver a renúncia de Renan Calheiros, a prisão dos mensaleiros e o congelamento dos salários dos parlamentares. As massas exigem transparência, além de uma reforma política.
Dizem por aí que as manifestações são pacíficas e que envolvem os mais diversos setores da sociedade civil. Ao contrário do que mostra a televisão, a violência estaria sendo promovida por radicais que não representam o movimento.
Dizem por aí que movimento representa a nossa revolução francesa, que precisamos tomar a Bastilha. No fundo, os manifestantes entendem que os caminhos institucionais de nossa democracia não servem para transformar o país.
Dizem por aí que estamos diante de episódio histórico, do qual todos querem fazer parte. A luta por uma omissão de 500 anos. A revolução via redes sociais e a construção de uma espécie de e-democracia (ou webdemocracia).
Dizem por aí que os recuos dos governos municipais que reduziram as tarifas certamente terão impacto em outras esferas. A conta não fechará. Trata-se de uma decisão paliativa e, de certo modo, politicamente irresponsável.
Dizem por aí que esta é uma geração que nunca teve por que lutar e, agora, usa as novas mídias para exercer um protagonismo difuso. Uma geração que marcha por marchar, grita por gritar, pede por pedir e, talvez, age por agir. Não há um programa.
Dizem por aí que a imprensa teve de voltar atrás e reconhecer a importância das manifestações. Os noticiários precisaram mudar seus editoriais às pressas. Todavia, o enfoque continua sendo os atos de vandalismo praticados por uma minoria.
Dizem por aí que se perdeu o controle, o que é preocupante e causa medo. Em Brasília, atearam fogo no Palácio do Itamaraty. Em Porto Alegre, quebraram agências, saquearam lojas, queimaram ônibus e contêineres, gratuitamente.
Dizem por aí que o Facebook corre o risco de ser retirado do ar e que, se a coisa encrespar, o exército saíra às ruas. Os excessos cometidos levariam à limitação das garantias e liberdades fundamentais.
Dizem por aí que “estamos em guerra”. As forças armadas foram convocadas pelo ministro das Relações Exteriores para garantir a segurança do Palácio do Itamaraty. O Batalhão de Operações Especiais da Polícia Militar saiu às ruas para garantir a ordem no Rio de Janeiro.
Dizem por aí que, a cada dia, as manifestações serão maiores e que o maior dos protestos ainda está por vir. A Fifa pode retirar a Copa do Brasil e já se calculam as eventuais perdas e danos.
Dizem por aí que a esquerda tentou se apropriar do movimento, mas não deu certo. Desde então, oportunisticamente, a direita mira nas eleições de 2014. Não estranhem se logo alguém reivindicar a convocação de uma nova Constituinte…
Dizem por aí, sobretudo os mais conservadores, que há um “excesso de democracia”. Equivocam-se. Ao contrário, o que existe, historicamente, é uma cultura muito deficitária no que diz respeito ao exercício da liberdade de expressão.
Dizem por aí que ainda é cedo para explicar tudo que está em jogo. Tal compreensão não se dá instantaneamente. Tanto é assim que pouquíssimas foram as vozes que se levantaram para questionar o que, de fato, estamos vivendo.
Dizem por aí que os intelectuais aguardam para se pronunciar. Enquanto isso, todos “dizem por aí” muitas coisas, especialmente nas redes sociais, onde é mais fácil se eximir das responsabilidades. Resta saber o que estas coisas têm a nos dizer.
Em minha opinião, estamos vivendo uma miríade de reivindicações, vindas à tona após anos de descaso e manipulação, onde o povo, classificado por alguns como "bovino, manipulável e alienado", surpreendeu a todos ao sair às ruas para gritar as suas insatisfações.
O estopim foi o preço do transporte em SP.Mas foi só o estopim.Agora as pessoas estão todas misturadas nas ruas.Vândalos, apenas para quebrar e incitar, pessoas insatisfeitas com esta ou aquela política e uma maioria que demonstra insatisfação com o governo que aí está.Pessoas a mostrar que os índices de popularidade que a imprensa veicula, nem sempre tornam o governante, de fato, um líder de massas.
Alguns dirigentes sabem, agora, a real dimensão que tem e o tamanho dos seus carismas.
Tem-se uma idéia, também , de como revoltas podem ser intimidadoras, violentas e, por isso, assustadoras.
Um banho de realidade e o confronto com a soberba e o descaso, dos que decidem destinos de milhões, sem ao menos se importar com o que fazem, foi necessário.
Os anos de impunidade e violência também apresentam a conta; muitas vezes a polícia tem que agir com severidade (e com um viés às vezes violento) para coibir abusos de pessoas acostumadas a tudo poder, sem nenhuma consequência (ou muito pouca)pelos atos praticados.
Finalizando...dizem por aí, que quando você abusa da passividade alheia, exagerando na prepotência e no descaso para com alguém(no caso o povo), em algum momento (que pode durar anos para acontecer) a chamada "gota d'água" faz o copo transbordar.
Acho natural esta catatonia e inação, daqueles que imaginavam liderar, distantes em suas salas e ambientes assépticos, pouco se importando com a nação que governam, acostumados que foram à vassalagem dos áulicos.
Para além de tudo isto que, de fato, “se diz por aí” a respeito das manifestações, uma coisa é certa: a inefetividade dos direitos (a desestrutura do SUS, a precariedade da educação, as dificuldades no transporte público, entre outros direitos básicos). Não são questões retóricas!
Provavelmente, uma parcela dos jovens que foram às ruas não sabe por que está lá... Provavelmente, há manipulação por partidos políticos visando às próximas eleições... Provavelmente, a multiplicidade de vozes tenha dificuldade em estabelecer um programa de ação.
Mas ninguém poderá dizer que as manifestações não são legítimas? Isso não.
Por fim, parabéns ao colunista pelas reflexões propostas neste importante espaço. Até o momento, curiosamente, ninguém havia abordado o tema aqui no Conjur.
como alguém ainda me pergunta o que querem afinal?
Esperava mais de quem não tem só 16 anos e nunca votou, e ainda não sabe que em qualquer lugar do mundo é proibido um presidente (senador, parlamentar) mentir em público!
Eles estão aprendendo agora.
Ensina.
Não aqui, onde esses mesmos jovens não irão te ler. Faça no Face, na tua cartolina numa manifestação, caminhe ao lado do estudante de 16 anos...
Eu fiz, eu vou seguir fazendo em cada manifestações, nos grupos do face...
O que eu quero vai bater com o que eles querem, no final
como alguém ainda me pergunta o que querem afinal?
Esperava mais de quem não tem só 16 anos e nunca votou, e ainda não sabe que em qualquer lugar do mundo é proibido um presidente (senador, parlamentar) mentir em público!
Eles estão aprendendo agora.
Ensina.
Não aqui, onde esses mesmos jovens não irão te ler. Faça no Face, na tua cartolina numa manifestação, caminhe ao lado do estudante de 16 anos...
Eu fiz, eu vou seguir fazendo em cada manifestações, nos grupos do face...
O que eu quero vai bater com o que eles querem, no final
Depois de muitos anos,o espoliado povo brasileiro, saturado de tanta corrupção,organizou-se,como pode, através das redes sociais,e foi destemidamente às ruas,no Brasil,e,até mesmo,no exterior,para lutar pelos seus irrenunciáveis direitos de ser tratado,com dignidade,como ser humano e não como simples e deplorável número.De forma absolutamente democrática, determinada e pacata, iniciaram-se, timidamente,as sempre crescentes manifestações,tendo como estopim, um estratégico aumento das passagens dos ônibus, muito conveniente a empresários e governantes. Em face da gigantesca repercussão dos legítimos protestos,começaram,também,a eclodir, diariamente,na imprensa mundial,todos os outros desmandos que nos eram impostos,pelo Governo Central,Estados e Municípios,notadamente,na Saúde e Educação, desnudando,inteiramente,a incompetência e a desonestidade que campeiam no Brasil.E, concomitantemente,embora repelidos pelos manifestantes,infiltraram-se,a um só tempo,nas manifestações,contratados arruaceiros,para enfraquecer e desmoralizar o lídimo movimento de repulsa dos brasileiros,que expunha,sem limites e sem fronteiras, todas as mazelas,há muito, lhes imposta pelo Governo. Não é portanto,difícil,imaginar-se,quem, Prontamente,Tratou de contratar os vândalos e deu ordens expressas aos militares para não obstarem as suas abomináveis atitudes,para as quais foram arregimentados.Neste ínterim,um “gênio” de marketing político,preparava um estratégico discurso,para que fosse dito,dias depois,tudo o que a Sociedade queria ouvir,condenando,veementemente,os atos de vandalismo e prometendo,inclusive, reunir-se com os líderes, pacíficos, das manifestações,para que haja uma plena reavaliação e um justo “conserto de rumo”, atendendo aos anseios do povo brasileiro.
Não é “fantástico” ? Ainda assim , é Prudente , Todos , continuarmos acordados ... , até que , finalmente , eficazes mudanças aconteçam em nossa cúpula governamental , nas próximas eleições.
A verdade é que boa parte da população desconhece o verdadeiro motivo da luta, ou melhor, o motivo pelo qual estão na rua. Creio que muitos foram para rua só por ir - isso não quer dizer que não tenha pessoas sérias protestando - o que quero dizer é que o povo está munido de um sentimento revolucionário que não é adequando ao nosso contexto (Estado Democrático de Direito). Me assusta o fato das manifestações - em sua maioria - desde o início estarem associadas a violência. Por fim a revindicação pela democracia não combina com violência, bem pelo contrário, a violência é um dos obstáculos para uma sociedade democrática. De outra banda, concordo com a expressão dizem por aí, pois ela - muito bem - traduz o cenário de caos político-social que se instaurou em terrae brasilis, no qual surgiram infinitos Doutores (especialistas) no assunto, ou então, revolucionários que ao acabam por se inspirarem em revoluções passadas - como Rev. Francesa, a lutas de Che Guevara, Revolução Farroupilha - mas esquecem que cada luta tem seu contexto e sua época, friso vivemos em época de (re)afirmar o Estado Democrático de Direito, todavia, é necessário que essa (re)afirmação se constitua pelas vias da razão, do planejamento, da justa causa de lutar e não pela baderna ou pela luta sem causa. Fica minha contribuição para um tema extremamente polêmico, e que, por certo, irá proporcionar mais capítulos a serem escritos.
Incrível como o livro "A Constitucionalização Simbólica" do professor pernambucano Marcelo Neves é reavivado com essas manifestações. Vejamos dois trechos do livro: "em face da ineficiência do aparelho estatal diante das necessidades da maioria da população há, nessas circunstâncias, uma tendência à politização dos mais variados tema, incluindo-se a discussão sobre a legitimidade da ordem social como um todo (pág. 124)". Na página seguinte temos: "as críticas generalizadas, sem delimitação temática, surgem exatamente como reação a ineficiência ou ao não-funcionamento do modelo de Estado previsto simbolicamente no texto constitucional e pertencente a retórica-jurídica (pág. 125)". Só lembrando que o livro foi publicado pela primeira vez em 1992. Há em outro trecho também do livro - e não me lembro qual página - onde o autor diz que em razão da hipertrofia simbólica e consequente ineficácia dos textos produzidos pelo legislativo poderíamos ter duas situações: a) a população se quedaria inerte promovendo-se uma verdadeira apatia cívica e os governantes se aproveitariam dessa situação ou b) a população reagiria pelo descaso dos governos, tendo-se a possibilidade de termos uma "revolução". Não quero aqui valorar e dizer se o movimento está sendo bom ou ruim. Quero apenas dizer que a obra citada, embora da década de 90, parece ser muito atual...
Será que os verdadeiros vândalos não estão lá dentro, dentro daqueles Palácios???
Não precisa fazer as contas dos prejuízos que aqueles vândalos que estão dentro dos Palácios causam ao erário!!! Precisa?
Lembram do escândalo do TRT de SP; do mensalão; dos gastos injustificáveis com publicidade, especialmente das estatais, como: a CEF (600 milhões); Banco do Brasil mais de 1 bilhão; Petrobrás, etc, etc); servidores fantasmas; obras inacabadas; licitações fraudulentas; corrupção e extorsão às escâncaras; Isto sim é vandalismo de proporções imagináveis, mas sem apuração e punição.
Chamar esses jovens revoltados de vândalos, confundindo-os como se bandidos (ladrões, saqueadores) fossem, estando a frente e colocando a "cara" nas manifestações é abusar da inteligência das pessoas.
O que lamentamos é a falta de inteligência das estruturas policiais ao concentrarem nos manifestantes, ainda que aqueles mais exaltados, deixando a retaguarda para os bandidos e saqueadores de casas e estabelecimentos particulares. Por sinal isto sim, independente das manifestações ocorre diariamente, revelando que a insegurança e motivo das revoltas.
Mas, o que é mesmo "vandalismo" nos dias de hoje?
Certamente que, retirando-se os atos de vandalismo praticado por uma minoria, por omissão estatal, uma vez que as autoridades é quem devem garantir a segurança nas manifestações, a maioria esmagadora dos brasileiros em seu íntimo, estão presentes nas atuais manifestações de rua, porque a indignação é geral, pelos motivos que todos conhecem, inclusive, acrescente-se, pelo manejo irresponsável de reeleições de parlamentares nocivos, que fazem perdurar vícios e instalar privilégios odiosos, nas várias esferas do poder.
Você precisa estar logado para enviar um comentário.
Fazer login