Ex-prefeito Celso Pitta é liberado pela Polícia Federal

CARO SR. ALFREDO DAVIS STERNHEIM,

O SILENCIO DO SR. PITTA, É ORIUNDO DO PRECEITO CONSTITUCIONAL QUE, NINGUÉM É OBRIGADO A FORMAR PROVAS CONTRA SI, OBVIAMENTE QUE, QUEM NÃO DEVE, NÃO TEME, ACREDITO NÃO SER O CASO.
AS CPI'S NÃO DEVEM DEIXAR DE EXISTIR, POIS, SERIA UM RETROCESSO À APURAÇÃO DOS POSSÍVEIS ILICITOS PENAIS, CONCOMITANTEMENTE O MINISTÉRIO PÚBLICO, IRÁ PROCEDER A POSTERIORI, O ENCAMINHAMENTO PARA SE TORNAR UM PROCESSO OU NÃO OS TRABALHOS DA CPI. A JUSTIÇA SE FAZ COM SENTIMENTO DE BRASILIDADE, CONTUDO DENTRO DA LEI MAIOR.
A LEI PERMITE AO DENUNCIADO, EMBORA ELE AINDA NÃO O SEJA,(TESTEMUNHA) O DIREITO AO CONTRADITÓRIO, CONTUDO, NEM ISTO O SR. PITTA QUER EXERCER.

Não há nada de estranho: o poder legislativo aliado ao poder juDASciário formam uma associação criminosa que dá suporte ao crime organizado dos banqueiros e grandes empresários. Com certeza, todos estão 'levando o seu', como ganham os juízes do casos Sergio Naya, Sarney's, Roriz, Jader Barbalho, banco Nacional, banco Marka, banco Fonte Cindam, etc etc etc...
Infelizmente, é possível generalizar: a grande maioria dos políticos e dos servidores do judiciário são marginais.

Corretíssimo o Sr. Pitta, não podemos esquecer que a CPI é uma atividade política, formada por políticos, que em sua grande e esmagadora maioria, não honram os votos que receberem do povo, portanto, não são idoneos para quaisquer questionamentos, para isso existe o poder judiciário.
è de se lembrar também, que os pol´piticos, como no caso dos anões do orçamento,m e outras aberrações acontecidas, quando em apuros, aprovam leis, para não serem processados, e, quando não falta de dinheiro, criam impostos, taxas, e outros tipos de contribuições, para serem mantidos nos seus gabinetes rodeados de seus inúteis assessores.
Nada melhor para ilustrar, o caso da diminuição de numeros de vereadores, onde vergonhosamente, votam medidas, para a mantença de seus comparsas, quando na realidade deveriam seguir o exemplo do judiciário e proporem a redução, pela metade, de todas as cadeiras políticas existentes no País, certamente a corrupção diminuiria.
Aí a pergunta: O que é crime organizado mesmo?
Parabens, Pitta, não se intimide com chiliques de quem não tem o direito e não deve te questionar.

Uma pena existir o DIREITO de, aqule que responde a uma CPI, pleitear na justiça (STF, no caso) uma liminar para o direito de ficar calado, conforme ocorreu nesse caso. As raízes, ao meu ver, estão justamente aí, pois o legislador, ao dar essa "permissão" àquele que é investigado por uma CPI, não foi feliz, uma vez que, por exemplo, no caso Banestado, envolvendo a pessoa que todos bem conhecem (infelizmente um cara que NADA fez pela cidade de São Paulo), Pitta, esse jamais deveria ter direito à permanecer em silêncio, pois covarde como está sendo, é óbvio, não responderá a nenhuma questão! Isso é evidente. E, ainda mais, quem deveria ser PRESO e PUNIDO durante ANOS e ANOS (para não dizer coisas piores!) deveria ser o próprio Pitta, além do Ministro Dr. Cezar Peluzo, que, ao deferir a liminar pleiteada, ao meu ver atentou contra o bom andamento e a efetividade da justiça brasileira, que cada vez mais perde sua eficácia, justamente com atos como esses, em que se dá a quem JAMAIS mereceria, o direito de ficar calado! Pelo contrário, deveria ser obrigado a responder a TODAS as questões a ele formuladas na CPI, sob pena de ser considerado revel, e todos os fatos contra ele apontados tidos como certos e verdadeiros! Mais uma vez, ponto negativo para a justiça...

É lamentável a atitude do sen. Antero Pães de Barros, criar mais um espetaculo para a grande midia, buscando notoriedade. Melhor faria S.Excia. se ao invés de preocupar-se com os propalados 1 ou 2 milhoes do Sr. Pitta, e explicasse com os detalhes que constam da lista em seu poder, segundo circula em Brasilia, fornecida pelas autoridades americanas, na qual consta haverem sido depositados 30 bilhoes de dolares, remetidos "ilegalmente", por brasileiros. Segundo ainda os comentários, as listas, em numero de 3, somam mais de 90 bilhoes de dolares, e delas constam nomes de expressivas figuras do mundo politico, além do Sr. Pitta e do Sr. Maluf. Afinal, os dois juntos, somadas as remessas, segundo a imprensa amestrada, não escedem 500 milhoes de dolares. A pergunta é: onde estão os outros 29.5 Bilhões, ou pela segunda versão, os 89,5 bilhoes de dolares ? E para finalizar, se o Senador Antero Pães de Barros efetivamente quer prestar um serviço inestimável a nação e ao povo brasileiro, que publique a lista completa, com os valores e os nomes nela constantes, para acbar de vez com essas mentiras que circulam por aí que os politicos (todos) são corruptos, separando de uma vez por todas o joio do trigo.
Espero que o Senador Antero Pães de Barros, demonstre todo o seu dessasombro e autoridade diante dos poderosos da república, como fez ao dar voz de prisão ao ex-prefeito PITTA, e publique a(s) lista(s) em seu poder ( da CPI-BANESTADO).

CHUCRE SUAID.
OAB/DF. 4.081

A situação é tão vergonhosa que chego até pensar que essa discussão toda foi armada somente para desviar o foco do assunto. É muito mais fácil sabermos se o Sr. Celso Pitta é corrupto do que sabermos onde está todo o dinheiro roubado. Você viu? O Pitta foi preso!!! É perguntaram-lhe se ele é corrupto e ele devolveu a pergunta ao interlocutor questionando se ele ainda batia em sua mulher... E aí prenderam-lhe por alguns minutos. Mas e o dinheiro? E o Banestado? Que nada, o que importa é se o Pitta é corrupto ou se o Paes de Barros bate na mulher. E o povo? Que povo?

TELHADO DE VIDRO!!!
Impressionante mesmo é imaginar que este tipo de comissão tem como objetivo esclarecer algum tipo de crime!!! Mais impressionante é ver a face de um senador sem reação e sem atitude!!! Sem querer defender Celso Pitta, mas ele se comportou muito melhor que o tal senador.
Sabemos que estas CPI´s são totalmente parciais e manipuladas, onde alguns são condenados a forca e outros absolvidos. Aliás por que existe CPI se existem os juizes e tribunais? Por que um senador da República tem que se dar ao trabalho de julgar alguém? É esse o trabalho dele? Ele é capacitado para isso? Pelo que vimos hoje não parecem ser!!!

Ao Sr. Luiz Carlos Pontes, que enviou comentário sobre o caso do ex-prefeito (com letras minúsculas, como é o caráter de pessoa de triste memória):
O foro de críticas à classe política não deve ser a defesa de um reconhecido delinqüente, corrupto, mentiroso e cínico defensor, este com certeza, de um dos capi do crime político organizado. Ou as ligações políticas do celso pitta (novamente, com minúsculas) devem ser esquecidas ou relevadas e, ele, aplaudido? Vamos, melhor, criticar todos os que devem ser criticados, cobrar todos os que devem ser cobrados, fiscalizar todos que devem ser fiscalizados. Em que aspectos celso pitta é melhor do que o Senador Antero Paes de Barros para ser parabenizado?

SENADOR,

O SENHOR BATE EM MULHER, E AINDA QUER SER RESPEITADO?

CONVENHAMOS, ANTES DE MAIS NADA, SEJA CIVILIZADO!

A situação seria cômica se não fosse triste. O Sr. Senador deveria ser menos ingênuo, uma vez que me parece óbvio que o ex-Prefeito não iria afirmar em alto e bom som que é corrupto, mesmo porque, isto nós já sabemos, agora devo admitir que a sacada do ex-Prefeito foi cômica, e a prisão merecida!

Há muita leniência por parte da justiça com crimes já comprovados. A tese do amplo direito de defesa deve ser revogado imediatamente após a apresentação de provas.
A única coisa que se procura no momento é uma firula jurídica para minimizar a pena do infrator (Celso Pitta), no caso específico um contumaz no mesmo tipo de ato - vide a sua pariticipação no governo Maluf .
enquanto não houver uma reforma séria nos ritos jurídicos estaremos sujeitos a esse tipo de chacota por parte daqueles que podem paga um bom advogado.

É lamentável que o Sr Cezar Peluzo ministro do Superior Tribunal Federal, conceda liminar para que o Pitta, não precise falar a verdade, ele (Cezar Peluzo), que deveria priorizar o esclarecimento do caso.

É por isso que existem fatos desta importância no país

Incrível!... Enquanto estes políticos ficam se digladiando (e até dando "voz de prisão"), para 'arrancar' confissões de corrupções, de desvios do dinheiro público, aquela que realmente tem a competência funcional e a qualificação para realizar estas investigações - a Polícia Federal - continua paralisada por causa da insensibilidade do governo em atender a reivindicação justíssima dos policiais federais: o cumprimento da Lei 9.266, que está sendo descumprida há oito anos (Lei que assegura o salário de nível superior para todas as categorias do DPF, que realmente são todas de nível superior e assim são remuneradas, menos os salários dos agentes, escrivãos e papiloscopistas). Por isto é que eles agora estão em greve legal, reivindicando o que é de direito (o cumprimento de uma LEI), e não querendo qualquer tipo de aumento ou reajuste salarial como a mídia insiste em informar.
Pois é... enquanto a população que votou neste governo assiste o crime organizado crescendo, assustando, intimidando e até brincando com as autoridades (verbi gratia, o Rio de Janeiro e fronteiras do país), a nossa Polícia brasileira de elite (a Polícia Federal) está sendo tratada com
total descaso. E nós, cidadãos honestos que votamos nestes políticos, ficamos, infelizmente, de mãos atadas, e reféns dos braços pusilânimes e hostis da criminalidade.
Por quê???

Apesar de as famosas CPIs resultarem sempre nas deliciosas pizzas, vejo muita exacerbação nos poderes delegados. O povo está cansado de desmandos, de omissões, principalmente partindo dos senhores deputados(assim o são porque já as tem no vocábulo). Não vejo lisura para que possa um deputado, seja ele quem for, para ter o poder de dar voz de prisão e indiciar um cidadão, ainda que acusado de práticas ilícitas. Se existe comprovadamente algum crime praticado, não seria indicado diretamente o judiciário? Este sim, é competente e legal para apurar. Se existir legalidade no ato de CPIs, bem como poder, porque o PT bloqueou a instalação da CPI dos bingos, etc?
Nosso dever é preservar a Justiça!

Lendo alguns comentários, fico lamentando a falta de conhecimento de causa, até mesmo por alguns advogados que se pronunciaram. É correta a atitude do Sr Senador Antero Paes de Barros (PSDB)a qual, conhecendo seus direitos e deveres, deu voz de prisão a um conhecido corrupto, que se mantem impune atraves de recursos dispendiosos com seus advogados. À razão de um sentimento popular forjado pela mídia, é inocente até que se prove e comprove, através de muita papelada e tempo, alem da mão de obra do processo, as custas de nossos impostos, seja condenado. A Lei responde a tudo. Somos inocentes até que prove o contrário, então chega de blefes e picuinhas; quem estiver sem culpa conhecida jogue a primeira pedra. Eu jogo....

As prisões efetuadas em depoimentos de CPIs têm se tornado tão comuns, que revelam, ineludivelmente, a ausência de quaisquer critérios. A rigor, o que elas demonstram é um exibicionismo sem par de alguns deputados e senadores. Pelo que li na matéria, não tenho dúvidas de que Celso Pitta tem grandes chances de ser absolvido, porque não se vê em sua palavras - a menos que hajam outras que não tenham sido reveladas - a intenção deliberada de desacatar o Senador, que deu provocação à resposta de Pitta. Enquanto ficamos nos adjetivos, o substantivo perde lugar. É uma pena.

O direito de defesa, nele contido o de não se auto-acusar e até mesmo de não responder a determinadas perguntas , que em última análise redundará em auto-acusação ou o de permanecer todo o tempo calado em um interrogatório inquisitivo, é garantido constitucionalmente e tentar negá-lo a quem quer que seja representa irmos contra nós mesmos. O senhor deputado mais do que qualquer um de nós sabe disso, cometeu um deslise com o senhor Pitta, foi desacatado e retomou o curso correto das coisas, deu voz de prisão ao interrogando que o desacatou. Infelizmente, ainda, estamos em fase de formação enquanto civilização, ainda, caimos no golpe do candidato que faz propaganda massiva, sem condição nenhuma de cumprir suas promessas, que somente busca enriquecer às custas do contribuinte, hipócritas, corruptos que caminham sobre a miséria como se pisassem um tapete vermelho, sorriem diante de pobres crianças famintas e penetram suas amantes em luxuosos hotéis de Paris tragando vinhos tinto de sangue, assim como elegemos parlamentares que não sabem respeitar os princípios constitucionais, pois não importa que o sr. Pitta seja um mau brasileiro e se enquadre na classe dos homens medíocres, o que conta é que eu sou um dos bons, conheço meus limites, amo minha pátria e respeito o Estado de Direito em que nos constituimos e não será um ser rasteiro que me demoverá de minha inabalável condição.

Sou descendente de coreanos, e neste momento a Coréia enfrenta dificuldades devido às consequências do impeachment do ex-presidente Moo Hyon Noh, e está fazendo-se uma campanha maciça pela ética na política e governo.

E olhem só a absurda alegação para o seu impeachment: INCOMPETÊNCIA PARA GOVERNAR e DESVIO DE DINHEIRO PÚBLICO. Onde já se viu isso! Bando de loucos! Só podia ser coisa de um país estranho perdido lá no Extremo Oriente.

Por que toda essa farsa? Os extratos não já foram enviados? Que irão fazer com essa papelada toda e com a dinheirama enviada pra fora, por gente graúda? Infelizmente a coisa está mudando, mas muito lentamente. É preciso que esses abutres da desgraça alheia pague urgentemente o "leite das crianças". Até quando iremos suportar e tolerar essa roubalheira? Cadeia neles...

Os integrantes da CPI, que interrogam o Sr. Celso Pitta, já que se consideram capazes de dar voz de prisão ao ex-Prefeito de São Paulo, porque não vão dar "voz de prisão" aos traficantes dos morros do Rio de Janeiro?
Além do mais, já que são os todos poderosos, porque não deram prosseguimento à CPI do Bingo, do Sr. Valdomiro Diniz, ao invés de ficarem quietinhos !!!
Estes políticos são farinha do mesmo saco..........A nossa pátria não merece, ter uns governantes como estes que aí estão!!!!!!!!!

So estão fazendo isso com o Sr Pitta , devido ele pertencer a um partido pequeno , tenho acompahado varios noticiarios sobre desvio de verba´publica e nada fazem , tenho pena dessa juventude que esta ai que Deus ilumine o Brasil

O dignissimo deputado Antero Paes de Barros que me perdoe mas existe um ditado: "quem fala o que quer escuta o que não quer".

Com isso nenhuma inteção de desrespeito a S. Exa., nem qualquer apoio ao Sr. Celso Pitta.

Acredito, ainda, na justiça portanto ao meu ver a pergunta formulada poderia incriminar - dependendo da resposta neste caso - o Sr. Pitta, antes de qualquer eventual processo ou julgamento.

Independentemente se o Sr. Pitta é culpado ou inocente, as circunstâncias daquele momento devem ter sido um grande estresse que não foi amenizado por aquela pergunta.

Obrigado.

De um lado um ex-prefeito "bonzinho", "educado" e de "fala mansa", que quase nos faz acreditar em sua índole angelical, sabiamente fabricado pelo Sr Paulo Maluf e seus dedinho$ e$pertos, do outro lado um típico senador brasileiro dotado do mais puro e tupiniquim senso Big Brother para fazer bonito na TV Câmara e quem sabe ter o rostinho citado no Jornal Nacional. Não sei de qual dos dois deveríamos rir primeiro...Bom talvez devêssemos rir de nós mesmos não é verdade?

Enquanto ficamos nos adjetivos, o substantivo perde lugar. É uma pena. Pena tbem a liminar concedida ao senhor Celso Pita.
Fazer o quê, questionem quem concedeu para se saber se foi à luz dos direitos que se agiu. Não houvesse essa brecha, não se teria liminar. Se tem...vamos respeitar. Legisladores se a voces cabe legislar, porque não respeitar o direito do senhor Celso Pita. Qualquer um, ofendido, ofenderia. Infelizmente o que vemos são alguns querendo o foco total.
Já ouvi um dia " O que o povo quer,essa casa aceita"
Devemos nos cuidar e não se esquecer que o foco reluz em outros paises...
Não podemos, agindo por emoção permitir que seja jogado ao léu toda uma categoria. O destempero emocional não foi colocado em votação.
Que o senhor Celso Pita pague por desmandos, desvios ou coisa que o valha... Eu sugiro que se encerrem os depoimentos pois o homem não vai falar nada mesmo...

O Celso Pitta- cria do Maluf- é um notório corrupto; o Senador Antero Paes de Barros, é acusado de ser financiado pelo "Comendador"- criminoso brasileiro que se encontra preso no Paraguai; o Deputado Edmar Moreira e seu filho, se elegem comprando votos na Zona da Mata de MG: o mais sensato seria a Policia Federal prender os tres e jogar a chave da cela fora, o Brasil ficaria bem melhor.

O Celso Pitta- cria do Maluf- é um notório corrupto; o Senador Antero Paes de Barros, é acusado de ser financiado pelo "Comendador"- criminoso brasileiro que se encontra preso no Paraguai; o Deputado Edmar Moreira e seu filho, se elegem comprando votos na Zona da Mata de MG: o mais sensato seria a Policia Federal prender os tres e jogar a chave da cela fora, o Brasil ficaria bem melhor.

Olha... Estão dizendo por aí que o referido senador bate em mulher e dá voz de prisão em CPI. Pergunto:Alguém aí sabe do paradeiro das crianças que ele pegava no colo durante a campanha eleitoral?É bom verificar hauahuahua

Ao dar voz de prisão, por desacato, contra Celso Pitta, o Senador Antero Paes cometeu um erro, pois o desacato, como infração penal de menor potencial ofensivo (pena máxima de 02 anos) não comporta prisão em flagrante. Um ilustre Prof. de D.Constitucional, ouvido pela CBN, comentando o fato, estando desatualizado na área penal, disse para todo o país, que iria haver lavratura de APF, arbitramento de fiança, inquérito policial e ação penal, com denúncia do MPF. Tudo errado. A Polícia Federal fez o certo, apenas um TCO (termo circunstanciado de ocorrência) com compromisso de posterior comparecimento ao Juizado Especial Criminal Federal, onde tudo pode acabar em transação penal (multa ou prestação social alternativa), salvo circunstâncias subjetivas impeditivas. O MPF, apreciando a gravação (pergunta e resposta em forma de pergunta) pode entender, também, que não houve desacato, apenas uma forma, pouco educada, de responder a indagação agressiva e grosseira. CPI, a dada dia que passa, vai se consolidando mesmo como um espetáculo para a mídia e perdendo sua característica de importante instrumento de investigação do Parlamento. Que pena! Bastava ter respeitado a acertada liminar do Min. Peluzo, do STF, garantindo ao "investigado" o direito ao silêncio, sem provocação.

Incrível!... o nosso Brasil!
Enquanto estes políticos do nosso país ficam se digladiando (e até bradando "voz de prisão"), para 'arrancar' confissões de corrupções, de desvios do dinheiro público, etc... aquela que realmente tem a competência funcional e a qualificação para realizar estas investigações - a Polícia Federal - continua paralisada por causa da insensibilidade do governo em não atender a reivindicação justíssima dos policiais federais: o cumprimento da Lei 9.266, que está sendo descumprida há oito anos (Lei que assegura o salário de nível superior para todas as categorias do DPF, que realmente são todas de nível superior e assim são remuneradas, menos os salários dos escrivãos, papiloscopistas e agentes federais: estes que realmente investigam, analisam e prendem). Por isto é que eles agora estão em greve legal, reivindicando o que lhes é de direito (o cumprimento de uma LEI), e não querendo qualquer tipo de aumento ou reajuste salarial como a mídia insiste em des/informar. É o Brasil: greve para se cumprir uma lei!
Pois é... E enquanto isto, a população que votou neste governo assiste o crime organizado crescendo, assustando, intimidando e até 'brincando' com as autoridades (verbi gratia, o Rio de Janeiro e fronteiras do país). Enquanto isto, a nossa Polícia brasileira de elite (a Polícia Federal - esta que prendeu figurões na "Operação Anaconda") está sendo tratada com este total descaso. Nem no "caso Valdomiro" ela pôde agir como deveria, pois estava paralisada (e, coincidentemente, foi nesta época que o governo começou a endurecer as negociações com os policiais federais grevistas). A CPI dos Bingos não saiu (não deixaram: o PT disse que não era para apurar nada. O PT, é o PT.... este mesmo que passou a vida toda 'reclamando' apurações...).
E nós, cidadãos honestos que votamos nestes políticos, ficamos, infelizmente, frustados, decepcionados, de mãos atadas, sem segurança, sem "pai e nem mãe", e reféns dos tentáculos pusilânimes e hostis da criminalidade.
Por quê??? - Será que os EUA trata o seu FBI desta maneira?!

Estamos próximo a mais uma eleição municipal para este ano e somando aos interesses partidários iguala-se uma guerra política...infelizmente, eu vejo o coitado do Celso Pitta como
o "laranja" nessa corja, como por exemplo; Lalau, Georgina,e por que não Collor?!

"AMICO PLATO, SED AMICA VERITAS"... PLATÃO É MEU AMIGO MAS MAIS AMIGA MINHA É A VERDADE, DIZIA ARISTÓTELES. ASSIM, MALGRADO OS INDÍCIOS, TALVEZ VEEMENTES, DE CULPABILIDADE DO EX BURGOMESTRE DA CAPITAL PAULISTA, O FATO É QUE ELE, HOJE, NO SEU DEPOIMENTO PERANTE A CPI DO BANESTADO, NÃO COMETEU CRIME ALGUM. GRIFO: NÃO COMETEU GRIFO ALGUM: FOI INJURIADO E EXERCEU O SEU DIREITO À RETORSÃO PENAL. EM OUTRAS PALAVRAS, FOI CHAMADO DE CORRUPTO E INSTADO A CONFESSAR- O QUE NAO FEZ- REAGINDO COM MODERAÇÃO (VEJA-SE QUE USOU O PRONOME DE TRATAMENO CORRETO "VOSSA EXCÊLENCIA" A SUA EXCELÊNCIA O SENADOR QUE LHE OFENDEU) E RESPONDEU COM OUTRA PERGUNTA..SEM AFIRMAR QUE O ILUSTRE PARLAMENTAR DE FATO ESPANCAVA A SUA MULHER. TEVE O CUIDADO DE USAR O VERBO NO TEMPO CONDICIONAL. NÃO HÁ CRIME ALGUM, NESSE CASO, A MEU VER. THE LAST BUT NOT LEAST, LEMBRE-SE QUE AL CAPONE FOI PRESO POR SONEGACAO DE IMPOSTOS...MAS, NO FINAL, FOI PRESO, SEM QUE SE TIVESSE ATROPELADO O DEVIDO PROCESSO LEGAL!!!!

Em resposta ao comentário anterior: o Pitta implicitamente acusou o parlamentar de usar de violência contra sua mulher. Está bem claro nas palavras do Pitta : "Se eu indagasse a Vossa Senhoria se o senhor CONTINUA batendo em sua mulher, o senhor responderia?". Ora, se eu digo que alguém continua alguma ação, significa que esse alguém já praticou um dia tal ação. É lógica pura. A resposta do ex-prefeito à pergunta "é ou não é corrupto?" foi sofrível, cabendo-lhe a carapuça perfeitamente.

Até quando teremos que assistir uma cena tão vergonhosa quanto esta? Estou cansado de ver tanta impunidade, assistir estarrecido o governo e seu principal partido de apoio tentando abafar escândalos e barrar CPIs. É preciso que se utilize de todo o rigor legal possível, que não fique pedra sobre pedra desta montanha de corrupção e, que a sociedade tome ciência de que, aquele bandido para quem desejamos pena de morte, é vítima, excluida da sociedade, amontoada nas favelas, de pessoas da mesma estirpe de Pitta, Maluf, Lalau e outros. O seu cinismo só expressa a falta de respeito, a zombaria e o descaso com as nossas instituições. E, se ele ri da indigência do povo, então é certo que mereça punição rigorosa e o desprezo do povo brasileiro.

É incrivel a hipocrisia de todos nos brasileiros , sabemos quem roubou, quem e aonde se faz trafico de drogas, sabemos que este Sr., como Prefeito deve ter aprendido algo mais do que administrar com o seu padrinho politico e nada, absolutamente nada nos afeta mais.
Como podemos ensinar aos nossos filhos que honestidade não é uma virtude...e sim uma obrigação, se compactuamos com estes descalabros? Compactuamos por omissão, por falta de vontade politica e de cidadania, afinal merecemos sermos assaltados diariamente por politicos corruptos pois não fazemos absolutamente nada para mudar esta situação...

Acho que o Pitta deveria processar esta CPI de racismo, afinal de contas tanto branco robou neste maldito banco estatal inclusive senadores e deputados que estão eleitos, um deles mesmo ja esta tentando aumentar o numero de vereadores. Afinal com tanto branco roubando porque tem que pegar no pé do Pitta, é racismo.

Embora

Embora ache que o sr. Celso Pitta deva ser investigado, parabenizo-o pela brilhante saída de uma situação tão embaraçosa. Com a sua réplica, conseguiu provocar o sen. Paes de Barros de forma elegante e no mesmo tom em que foi acusado de ser corrupto. E mais, conseguiu ser acusado de "assaltante de cofres públicos" com todas as letras.
Se fosse advogado do sr. Pitta, certamente processaria o senador por abuso de autoridade, além de exigir reparação por danos morais.

Lamentável. Deplorável. Um senador que não consegue nem inquirir uma testemunha. Um ex-prefeito protegido por uma liminar indecente. Um verdadeiro circo dos horrores.

É uma demonstração clara do nível intelectual e moral que prevalece no centro dos poderes judiciário e legislativo.
Como é que o alto campo de justiça concede uma liminar autorizando um criminoso a não falar a verdade?
Como é que um senador, que consegue uma indicação para presidente de uma CPI, não tem a capacidade de interrogar de forma produtiva um cidadão sob quem recaem graves acusações, com sérias evidências de corrupção.
A que ponto chegou o desrespeito dessa "figura" pelas instituições brasileira ao responder de forma irônica a todas as perguntas com um texto decorado. Isso é um tapa na cara de toda a sociedade.
Isso causa repulsa, revolta e uma enorme sensação de incapacidade, de imobilização da sociedade pelas artimanhas de corruptos, advogados e do próprio judiciário.

Felizes devem estar os eleitores da bela Cuiabá que se livraram desse autêntico "ator de ópera bufa" que é o Senador Paes de Barros, que segundo consta seria pré-candidato à prefeitura daquele município.
Depois os nossos representantes reclamam dos comentários à eles dirigidos, sem contar a total ilegalidade da prisão determinada que acabou transformando o ex-prefeito Celso Pitta em vítima.

Por alguns pensamentos aqui expressos, nota-se por que o governo do nosso país se transformou nesta imensa latrina, destacando-se a fãma dos advogados que sempre tentam levar vantagem em tudo, independente da real "Justiça".
Os acontecimentos levados à mídia denota o quanto nós brasileiros somos passivos em relação a certos abusos e, principalmente por certas concessões que, nada mais, fazem dos marginais em todos os sentidos senhores da Razão!
Operadores e Transformadores do Direito, revejam seus conceitos, estão ajudando a transformar nosso país neste abísmo!!!

O que esperar de um governo que, em outras oportunidades, quem dirigiu uma CPI era mais sujo que o inquirido??????
Falta de preparo para inquirir, falta de respeito para com o povo que assiste passivamente estas bábaries, etc...
Como disse um colega de comentários:
"Como explicar para as crinças que vale a pena ser honesto no Brasil?"
Nada fazemos!!! Nada mudamos!!!
Sem comentários...

Vivemos um terrível efeito sanduiche no qual nós cidadãos médios, honestos, realmente interassados no desenvolvimento do país, pagadores de impostos, cristãos, somos oprimidos diariamente por baixo: por assaltantes, traficantes, sequestradores, bicheiros, etc, tratados por
"escória da sociedade" tal e coisa, e por cima por essa "Terrível Casta" de políticos e jurístas que outorgam a si o direito de legislar em causa própria.
Os primeiros como neste caso o Sr. Celso Pitta que lesou os cofres públicos e disso não ocorre a menor das dúvidas, entretanto, tem-se que provar...
O segundo e que sem dúvidas nenhuma é o pior de todos o sr. Cesar Peluzzo, pertencente ao STF, vamos observar atentamente a esta sigla "Supremo", "Tribunal" e
" Federal" o ápice, limite superior, o irretratável, que diante da tarefa de decidir a um réu acusado de tão terríveis atos, ( pois os desdobramentos de desvios de verbas públicas são cada vez mais terrríveis, basta ver os reflexos na sociedade que deixa de ser assistida por saúde, educação e colhe altas taxas de criminalidade, marginalidade, mortalidade,etc.) se confere a este uma condição ( HC ) que lhe assegura menores possibilidades de indiciamento devido maiores dificuldades de investigação por parte de uma CPI ( outra sigla desgastada porém de suma importância num processo democrático ), o faz, dando então respaldo à atitude que presenciamos ontem do réu.
O verdadeiro agente daquela afronta não é o depoente, mas sim aquele que resguandou-lhe direitos e reforçou-lhe as defesas, permitindo-lhe tentar uma manobra, aquela que presenciamos.
Degrada as instituições esses tipos de atitude do STF, enfraquece o povo e a democracia e fortalece a corruptalha.
Magistados deste país , honrai-vos de suas togas. Vocês se comprometeram defender os interesses do conjunto do país e não de uma minoria já privilegiada, e nós cidadãos médios confiamos a vocês este dever, pagando por isso.
Magistrados assumam suas reais responsabilidades.

A manchete é: "PITTA É PRESO POR DESACATO AO DEPOR NA CPI DO BANESTADO". Muitos queriam vê-lo preso pela prática de crime contra a adminsitração pública. Mas que seja feita Justiça. Não é a primeira vez que integrantes de CPI, ao se eventurarem em investigações (de forma legítima, pois é previsto no texto constitucional), cometem equívocos decorrentes do total despreparo na função que lhe foram atribuídas. Não são investigadores, nem juízes, formulam indagações sem técnicas de interrogatório e mais parecem estar compromentidos com os holofótes e câmeras do que com a sua principal finalidade e compromisso ético. Perguntam em tom de deboche e com imparcialidade, não importando a qualidade do inquirido, mesmo sabendo tratar-se de testemunha, para depois se investirem na qualidade de vítima desacatada, quando, na verdade, provocaram a própria situação.
Em relação a prisão de Celso Pitta, em que pese descordar da ocorrência do crime de desacato, é plenamente possível a prisão em flagrante, cabendo a sua formalização através da autuação em não havendo compromisso de comprecimento ao Juizado. Não há que se confundir a prisão em flagrante em seus aspectos material e formal. Uma presta-se a garantir a ordem pública, a outra, formalizar o cerceamento da liberdade que já foi violada.

Obviamente que Pitta foi vítima de racismo. Duvido que o chefe da quadrilha (Maluf, de quem Pitta é o mais proeminente testa-de-ferro) fosse constrangido da mesma forma. Me parece claro também que esta CPI tem o único objetivo de proteger os grandes marginais, entregando aos leões apenas seus testas-de-ferro. Como já disse antes, políticos e juízes formam, em sua enorme maioria, uma organização criminosa que dá suporte aos crime organizado formado por banqueiros e grandes empresários. Como?
1 - Pitta procura um advogado, que 'trata' que seja 'sorteado' determinado juiz para julgar o caso. Este juíz 'amigo' ... bom, já se sabe o final ... Anaconda ... Sergio naya, etc etc etc...
2 - O grande empresário procura um advogado, que 'trata' que seja 'sorteado' determinado juiz para julgar o caso (o mesmo empresário/banqueiro que meteu a mão no nosso bolso através do BNDES ou BC e que desviou o dinheiro que deveria ser aplicado em benefício da população através das CC5 da vida e/ou fraudou concorrências e/ou fraudou sua contabilidade para não pagar impostos e/ou simplesmente não pagou, etc etc etc). Este juiz 'amigo' ... banco Marka, Banco Nacional, Banestado, Papa-Tudo, Mappin, etc etc etc...

Mas acho que nasce uma esperança: Heloísa Helena presidente! (mas, depois do PT, sempre com um pé atrás. Os petistas, hoje, são os principais aliados desta corja de marginais, responsáveis por toda esta violência que vivemos).

Mais uma prova de ausência (nem falta é...) de dignidade, de ética e de civilidade dos políticos, nossos "representantes".

Sr. Pitta sendo culpado ou não será resolvido na frente de um tribunal, porém a resposabilidade dessa situção se deve à uma única pessoa?

Essa pessoa deve então ser mais que um super-homem tanto intelectual como físico!

Além desse caso Banespa tivemos "n" CPIs - até parece que o pais é movido a CPIs, assaltos a cofres públicos, impostos e tributos, todos infinitos e nunca resolvidos, ou resolvidos em parte.

Não adianta reclamar que outros paises do 1o. mundo nos desprezam e desconsideram: essas manifestações de mal comportamento, de corrupção desenfreada, de tolerância e impunidade, de cenas lamentáveis de pugilismo por parte desses nossos representantes são suficientes para afastar qualquer pessoa tendo (mesmo que seja pouco) a dignidade e ética das quais falei no início dessa mensagem.

Enquanto isso, nossos bilhões se esgotando impunemente pelos inúmeros ralos em benefício de pouquissimos e em detrimento de inúmeros- como referência leiam a VEJA da semana passada - a fome e a miséria se ampliam e alastram.
SL

É, o Brasil precisa de mudanças, mas que sejam rapidas, pois assim não dá, uma pessoa que é acusado de desvio de dinheiro público, dirige-se a um integrante da CPI de maneira grosseira é algo que não deveria ser aceito. O pior de tudo, é que pareceu ter maior repercusão o que foi dito ao integrante da CPI do que o proprio desvio de dinheiro....que barbaridade......é o Brasil.......PRECISAMOS DE MUDANÇAS, mas não me refiro a mudar as leis, e sim a sua aplicação, sua eficácia, algo que parece de mentirinha.........

...É de causar perplexidade e ao mesmo uma reflexão...:
...O que será da verdade, num futuro bem próximo;
senão, o ´´direito´´ de se recusar a declará-la ?
Qual será a condenação ou como daqui por diante
os menos favorecidos intelectualmente, virão à
ser julgados, diante de pessoas que estudaram
muito para armazenar inteligência quase que uma
vida inteira e ao mesmo tempo, vê-la ruir simplesmente
por um desvio de conduta...?
Porquê se permite, através de brechas,e em um montante
de leis estabelecidas, que alguém, se fortaleça, estando
esse alguém, na contra-mão do procedimento normal e da
responsabilidade social de conduta e comportamento dígno
de se relacionar com outrem; e...ainda, depois de tudo
poder assinar um ´´documento´´ isentando-o à dizer a
VERDADE ? - sinceramente, não pode ser a mesma verdade
que aprendi em Estudos Sociais, em Organização Social
Política Brasileira, na Constituição ´´Amém´´, nas Carti_
lhas do bem viver comum entre os iguais em Pátria...
E principalmente no Deus que sirvo...sinceramente, não
sei, os tempos são outros, mexeram em muita coisa...
hoje há uma completa inversão de valores e quanto mais
vivo entre os homens, mais tenho vontade de viver entre
os animais, mas não desanimo !
DEDICO ESTA MENSAGEM À CELSO PITTA E AO SEU MESTRE
COM CARINHO : PAULO MALUF

IVAN PEREIRA DE LIMA
CARAGUATATUBA - SÃO PAULO

Gostaria de entender uma coisa ? O Pitta esta exercendo mandato na câmara de deputados federal ou de Senador?
Eu entendo que o verdeiro valor de uma CPI seria na punição de seus pares(pessoas de dentro do congresso)com a perda de seus respectivos mandatos. A CPI não julga e nem pode condenar ( Voce já viu a CPI do Banespa, da Bola e tantas outras que não deram em nada) Somente um retardado mental iria ao Congresso se expor sabendo que a defesa da sua vida será no Supremo. Não entendo como um Juiz do Supremo da o direito de alguém de ir a uma CPI e não dizer a verdade, fazendo todo mundo, principalmente o pais perder tempo e dinheiro. . Por que não o direito de não ir?
Acredito que o bom senso deveria prevalecer