Paciente a quem Maluf cumprimentou morre de infecção

REDAÇÃO CONFUSA

Mesmo não sendo eleitor da pessoa envolvida nesse texto (Sr. Paulo Salim Maluf), entendo que a manchete deste artigo é ambígua, por sugerir ao leitor que a infecção e conseqüente morte do cidadão hospitalizado decorrem do contato com o dito candidato.
Exceto se produzida com o referido propósito, entendo, respeitosamente, que houve uma falha de redação, rara ocorrência no ConJur.

É o que penso.

Robson Garcez (São Paulo/SP).

PÉ FRIO!

É um caso a ser examinado pelo TRE Paulistano, sabendo-se que a legislação expecifica veda terminantemente qualquer manisfestação politica nas proximidades de escolas e hospitais,com muito maior gravidade em seu interior, como foi o caso, e mais grave ainda numa UTI. Trata-se realmente do cúmulo da politicagem e do absurdo, que só poderia partir de PAULO MALUF, que é capaz também de receber verbass milionárias em suas contas no exterior, sem nunca ter assinado nada. Severino Ramos Maia - João Pessoa Pb

a atitude da direção do hospital é absolutamente ridícula, e ao argumentar que o paciente era terminal é pior ainda.
se a condição do paciente era tão crítica, ele não podia estar em condições de fazer tal pedido pois sendo a situação aguda, como é o caso de um baleado, ele deveria estar sob cuidados intensivos, entubado e sem condições de falar, no mínimo, ou então estamos em um "malufístico" episódio do seriado plantão médico.
um hospital sério não poderia jamais se sujeitar a tão ridícula situação denegrindo ainda mais a classe médica, da qual faço parte.
é pouco provável que esta instituição, na palavra de quem a representa, seja comprometida com a verdade e sem interesses reprováveis.

Em se tratando de mim, um comentário pouco grande é raro, mas creio que não há outra alternativa. Há de se convir é claro que a atitude do Hospital foi improcedente. Um paciente que está prestes a falecer e que mesmo assim é autorizado a ficar na presença de 30 pessoas,sendo dentre elas apenas 1 familiar, estaria apta até a sair para festejar o carnaval.
Em se tratando de Paulo Maluf, não estou aqui defendendo a sua pessoa, mas não fui capaz de compreender os ataques. O pedido de vê-lo, veio do próprio paciente. O que poderia fazer de diferente um político, em ano de eleição?

Isso é "Brasil"... Fazer o que????

Pronto. Era o que faltava. Até pela morte do paciente atingido por uma bala perdida querem culpar o Maluf! Esta notícia é tão sem fundamento que nem deveria ter sido publicada.

Ridiculo...Bobo de quem comenta negativamente,esta noticia veio em primeira mao pela rede globo que odeia o Maluf,o que tem haver se ele foi visitar e o cara morreu ,em epoca de eleicao fazem tudo para derrubar o Maluf,o cara estava a beira da morte,aceitou a visita,foi visitado,deixe o cara morrer em paz,o que Deus faz nenhum homem é culpado ,volto a dizer legal mesmo foi quem ficou em cima do rapaz na porta do hospital para constatar sua morte para agora colocar a culpa no Maluf.
Me perdoe,ninguem merece isso....
Fica aqui o desabafo

Com toda a vênia, condolência e respeito aos familiares, agora passei a compreender melhor o sentido daquela famosa frase:
Até tu, Brutus?

Paulo Maluf!! não me interessa o Maluf e jamais vai me interessar! O que está em questão aqui, é como um hospital permite mais de 30 pessoas com cameras, microfones, e aquelas tralhas todas de televisão, radio, etc. Se era a vontade do paciente, porque não mandaram o Maluf entrar, vestido adequadamente e sozinho? Se ele queria fazer propaganda era só permitir que entrasse apenas um fotógrafo ou um jornalista e registrasse a visita, isso poderia ser feito do lado de fora. É claro que o Maluf queria fazer a demagogia de sempre, só que dessa vez se deu mal. Ele sempre fica explorando a miséria dos outros, como a maioria dos políticos e jornalistas sensacionalistas que adoram miséria pra ganhar votos e ter ibope . Agora como o hospital permitiu? é fácil saber: aproveitou a ocasião pra fazer sua própria propaganda, pra não dizer outras coisas que poderiam estar envolvidas também! Bem feito pro Maluf e pro hospital, estão experimentando do próprio veneno: o sensacionalismo!

Tecer mais algum comentário a respeito da visita do candidato a um hospital, se faz desnecessário diante dos e-mails já mandados, anteriormente e de forma brilhante, pelos demais internautas.
Sobre o fato, o que me importa são as entre linhas da notícia publicada, onde dizem que o paciente moribundo ao saber da presença do referido candidato, pediu para que lhe proporcionassem o encontro.
O que é a devoção! Um ser ferido, moribundo, infectado generalizadamente, com um quadro irreversível de saúde, e atentem de que não são minhas as palavras que ora ilustro a situação do internado, pede para ser apresentado ao candidadto. Como se esse fizesse as vezes de um padre para a unção final, ou o próprio Santo Pedro detentor das chaves do paraíso, ou ainda a própria pomba representando a presença do Espírito Santo.
Eu não acredito nisso! Desculpem-me sou agnóstico.
Isso está mais me parecendo corporativismo.
Balelas pra boi dormir. Funcionários prontos a por a culpa no defunto, tirando suas próprias nádegas da seringa. Alguém tem dúvida?
Em nome da preservação do emprego, "foi o morto que quis a oportuna visita tão célebre!"
Pizza em mais um inquérito.

Jose Inacio de Sorocaba
Uma coisa é certa a natureza é perfeita sempre pagamos pelo nossos atos Paulo Maluf não é nenhuma excessão quem diria que politico estaria em um hospital no dia certo na hora certa com as pessoas certas tudo certo, uma grande armadilha do destino por mais bem intencionado que esteja é dificil preve certas coisas. Paulo Maluf é um homem que respira politica e conhece toda sujeira que os concorrentes são capazes de fazer. Talves ele ate seja um ladrão mas é certo que tem gente sempre querendo puchar nosso tapete por enquanto meu voto é Paulo Maluf .
Meu desejo é que o Brasil não tenha mais cargo de confiança pra ninguem .Chega de raposa tomando conta do galinheiro.
BRASIL ESTA MUDANDO PRA MELHOR ACREDITE .
NÃO BASTA CRITICAR . AJUDE.

Não quero aqui, reinterar a guerra de argumentos que existe entre o estado do colega Jose Eduardo Silveira (vide comentario abaixo) e o meu, pois não há guerra, porque uma guerra só há quando o outro lado tem condições de reagir, e o Rio de Janeiro não tem essa condição, não consegue cuidar de seus proprios presos, caso Beiramar, alem de tudo que nos e mostrado na televisão.
Quanto ao caso do paciente, em foco, e não devemos fugir dele. Deixo aqui bem claro que não sou malufista, mas deve ser apurado de forma clara, QUEM AUTORIZOU? Pedir autorização todos podem fazer, mas autorizar é uma outra historia. No minimo uma atitude equivocada da campanha de Maluf de não pensar nas consequencias.
O Hospital não poderia ter permitido a visita, como se responder essas perguntas agora: O paciente realmente solicitou a visita? Será que a visita teve alguma influencia em sua morte? uma pergunta em particular me vem a cabeça:
Se ele tivesse sobrevivido, seria usado na campanha?

Olha, na realidade, nao deveria ser feito juizo de valor sobre o caso. Afinal foi um ultimo desejo do paciente que foi cumprido, so que deveria entrar apenas o candidato, sem os jornalistas e acompanhantes... ai pode ser julgada infracao etica...

Em referência ao comentário de José Inácio. Pois Bem. Vou te ajudar, quero dizer, você tem que se ajudar. Estude um pouco sobre a história recente do Brasil, do Golpe de 64 prá cá, e veja o posicionamento e a prática subserviente, autoritária e truculenta, de alguns políticos naqueles tempos. Daí você talvez consiga perceber que muitas raposas ajudavam a tomar conta do "galinheiro" desde aquela época, e, no jogo político, sobreviveram à abertura democrática. Exemplos? Apenas alguns clássicos: José Sarney, ACM, Paulo Maluf. Não entendo como podemos mudar alguma coisa nesta terra investindo ainda nessas velhas raposas que sempre dilapidaram o "galinheiro". A orquestração deles entregou o patrimônio público do país e criou uma dívida astronômica, impagável, que suga toda nossa capacidade de desenvolvimento desviando praticamente todo o ganho com produção de nossa riqueza para pagamento de juros aos banqueiros internacionais. Verdade, precisamos mudar, mas caminhado prá trás, impossível! Conheça a história, reflita!

Em São Paulo SOU MALUF!

Na Bahia, sou ACM.

Vitória da Conquista/BA, só começou a melhorar quando o PT deixou o poder.

FALAR É FÁCIL! PAPEL ACEITA QUALQUER COISA! PROVAR? AÍ COMEÇAM OS PROBLEMAS...

Ora! Todos sabem que Maluf defende a pena de morte (como eu, para alguns casos). Para Ele, "BANDIDO BOM É BANDIDO MORTO".

Um cidadão internado, vítima de bala perdida (segundo consta), sabendo que um dos maiores inimigos dos bandidos se encontrava no hospital, pediu para vê-lo.

Ninguém poderia negar tal desejo, considerando o estado terminal do paciente.

CHEGA DE DEMAGOGIA!

Abraços.

Caros amigos
É perseguição a Paulo Maluf SIM , ou podemos afirmar que: como deus É brasileiro a morte de Tranquedo Neves e wllisses Guimarães um uma graça divina para o Brasil.

Ora senhores , Maluf cumprimenta um paciente na UTI = o Paciente morre Maluf é culpado.
Seguindo este raciocínio quantos de nos somos Parricidas , fratricidas , tio cidas , sogras cidas e o diabo cidas?
Uma carta manuscrita rasurada é aceita como documento hábil envolvendo milhões de dólares por um suíço.
Afinal é um banco suíço e milhões de dólares ou uma banca de Camelo garantindo a troca de produto Paraguai.
Qual juiz , delegado , procurador vai aceitar um carta manuscrita e rasurada como documento de posse de bicicleta velha .
Nem bicheiro aceita pule rasurada.
Não é perseguição não , é inveja mesmo!

Abraços de Amorim Tupy

Que mídia nociva e irresponsável que existe no Brasil, a ponto de associar a morte a uma rápida visita do candidato Paulo Maluf.
Toda notícia a respeito omite que o paciente foi vítima da violência, submetido a duas cirurgias e existiria a terceira se sua saúde suportasse.
Também omitem que o Maluf não é governo, mas a Marta é governo e nada faz para melhorar a saúde e as escolas de lata.

Que esta pessoa é quem é ...fez tudo o que fez . E infelizmente permanecerá impune , todos nós sabemos !!! Porém, acredito que não deva ter bactérias tão mortais assim.
A responsabilidade deve ser do hospital que em nenhum momento deveria permitir a entrada de pessoas em uma UTI muito menos desse senhor ...Aliás ...nem nos corredores , mesmo porque tenho certeza de que é propaganda negativa para o hospital ...Lamento a morte desse senhor ...aliás poderia se saber sobre a segurança em nossa cidade...enquanto certas pessoas pensam em " perfumaria" , os policiais , professores e médicos são execrados de uma vida digna por conta dos miseráveis salários ...Deus nos proteja ...amém !!

O colega Carlos José Marciéri está coberto de razão...

Estabelecer relação direta, dando a entender que a visita de cortesia, a pedido do paciente, como sua última vontade em vida é a razão causadora do óbito do Sr. José Mathias da Silva, com a simples visita do Sr. Paulo Maluf no hospital, e que este teria alguma culpa pela sua morte, quando este já havia sido baleado, passado por duas cirurgias extremamente delicadas e já estava totalmente infectado, é querer passar diploma de "eunucos mentais" para toda a população de São Paulo e restante do país.
Foi amplamente noticiado que o paciente estava em situação terminal delicada quanto a sua recuperação e quanto a infecção hospitalar que havia contraído.
Então qual foi realmente a razão da visita do Sr. Paulo Maluf ao paciente em tais condições ?
Ainda que queiram esconder, a verdade é que o último pedido de um moribundo nunca é recusado por seus familiares e amigos, ainda mais quando este pedido está muito fácil e ao alcance de ser conseguido, sem qualquer ônus. Por que não satisfazê-lo se o mesmo é possível...
A verdade que está doendo muito mais do que a própria estória da morte do eleitor, é que o Sr. José Matias da Silva, não pediu para chamar a Da. Marta Suplicy, ou o Sr. José Serra, ou muito menos a Da. Erondina, ou qualquer outro candidato...
Pediu para chamar o Sr. Paulo Maluf, e isto é que está "envenenando" as entranhas dos adversários políticos e dos eleitores dos outros políticos que não gostam do Sr. Maluf...
E por que será que este cidadão não mandou chamar outro político, outro candidato (a) para ter com ele suas últimas palavras no seu leito de morte ?
Porque, manifestou como última vontade em vida apertar a mão do Sr. Paulo Maluf, e ter com ele um tempo mínimo para poder conhecê-lo, pessoalmente ?
Agora que o cidadão faleceu querem jogar a culpa no político, que apenas atendeu a sua última vontade em vida...
Se o paciente estivesse vivo, nenhum jornal ou TV estaria alardeando tal fato, mas como morreu já querem transformar o Sr. Paulo Maluf em culpado, o seu ato como sendo de exploração política e os seus acompanhantes como cúmplices de um crime que não existiu...Chegou-se ao extremo de se falar em homicídio culposo!
Assim tambem já é demais...

Cumprimentos ao lúcido e abrangente comentário do Dr. Cleomar Lauro Rollo Alves, elucidando a associação criminosa que tem sido repetida por uma mídia sem escrúpulos.

OU A CENSURA VOLTOU AOS MEIOS DE COMUNICAÇÃO OU ALGO DE MUITO ESTRANHO ACONTECEU COM MEUS COMENTÁRIOS, QUE SUMIRAM! ENFIM..
REPITO QUE TRABALHEI EM PRÁTICAMENTE TODOS OS ÓRGAÕS DOS GOVERNOS ESTADUAL E MUNICIPAL E VÍ IRREGULARIDADES, COISAS TOTALMENTE ABSURDAS E DISPARATADAS, QUE SE FOSSEM CITADAS NOMINALMENTE, NO MÍNIMO FARIAM COM QUE EU FOSSE PERSEGUIDO, PROCESSADO E QUEM SABE MESMO, PRESO!
SE PAULO MALUF COMETEU IRREGULARIDADES, QUE SEJA AFASTADO DA VIDA PÚBLICA, SENDO PUNIDO Á ALTURA POR EVENTUAIS PROCEDIMENTOS ILÍCITOS.
AGORA, ENQUANTO NADA FOR EFETIVAMENTE PROVADO, POR FAVOR, DEIXEM DE DEMAGOGIA, TRANSFORMANDO-O EM BOI DE PIRANHA OU MÁRTIR, PORQUE CREIO QUE ELE NÃO SEJA UMA COISA OU OUTRA, APENAS UM POLÍTICO TÍPICAMENTE BRASILEIRO...
SERIA MUITO BOM SE A CORRUPÇÃO NO BRASIL TIVESSE APENAS UM NOME E UM CPF, PORQUE ASSIM SERIA MUITO FÁCIL ELIMINÁ-LA E COMEÇAR UM NOVO PAÍS, COM UMA NOVA MENTALIDADE, DISTANTE DA FAMOSA "LEI DO GÉRSON".
COMO TODAS AS PESSOAS, QUE NÃO SEJAM ACÉFALAS, SABEM QUE ISSO NÃO É UM FATO REAL, QUE PROCEDIMENTOS ILÍCITOS TEM MUITAS FORMAS, MUITOS NOMES, MUITOS MEIOS DE AÇÃO, ADORARIA QUE FINALMENTE CONSEGUISSE VIVER NUM PAÍS SEM TANTOS HIPÓCRITAS!
LEIO E RECOMENDO QUE OS ENGRAÇADINHOS, QUE ESCREVERAM SOBRE ESTE ASSUNTO E QUE GOSTAM DE OPINIAR SOBRE TODOS OS OUTROS, LESSEM MAIS, ADMITISSEM QUE NOTÍCIAS DE IRREGULARIDADES, SITUAÇÕES SUSPEITAS E MAL EXPLICADAS TODOS OS DIAS SÃO MANCHETE, NOTÍCIAS ENVOLVENDO GOVERNOS MUNICIPAIS, ESTADUAIS, GOVERNO FEDERAL..
BASTA DE DEMAGOGIA, CHEGA DE HIPOCRISIA, MAIS SERIEDADE, MENOS PALHAÇADA, MAIS JUSTIÇA MORAL!
ESPERO QUE ESTE COMENTÁRIO TAMBÉM NÃO DESAPAREÇA!!

Estou de pleno acordo com o leitor Carlos Vilas Boas, que apenas seguiu um raciocínio que deveria ser lógico em todo mundo. Como é que uma pessoa é acusada de desviar tantos milhões, "assaltar"os cofres públicos e nem sequer é indiciada por crime algum? Sabemos que nossa Justiça é das mais morosas, mas se o que estão falando sobre o candidato Maluf é verdadeiro, estamos sendo os maiores otários da história, por deixar um homem desse livre para praticar outros crimes dessa natureza. Porque não impugnar sua candidatura? Cadê os promotores de justiça que gostam de fazer muito alarde mas não agem como deveriam agir? E os meios de comunicação que têm força até para eleger seu candidato à presidência mas, supostamente, não usam esta "força" para derrubar um simples cadidato à prefeitura? Não sou defensor do Maluf, pelo contrário, não suporto nem ver sua cara na TV, mas vamos dar a César o que é de César, vamos deixar de ser hipócritas, meras suposições não são fatos concretos, eu quero ver a Justiça provar tudo o que está dizendo, porque aí sim, teremos o direito de falar o que bem quiser!

Depois de eleitos nem na calçada passam, quanto mais dentro para saber o que se passa com a saúde publica.
Mais de um ente não é possivel visitar o paciente, mas como os politicos são pessoas publicas e precisam divulgar suas "boas ações" em época de eleição, para eles tudo é possivel.

Lendo a manchete, parece até gozação. Certamente a história ainda vai dar muito o que falar. O paciente morreu, é a palavra de Maluf e a palavra da direção do hospital, que contam. Paulo Maluf atender a um pedido de uma pessoa à beira da morte, até aí tudo bem, mas, daí levar cerca de 30 pessoas para uma U.T.I, ainda com o consentimento do hospital, isso sim é o pior dos fatos.

Eu acompanho a vida política do Sr. Paulo Maluf, desde o tempo da Revolução de 64, quando ele teve a coragem patriótica de enfrentar a ditadura, derrotando, politicamente, na Convenção da ARENA, o indigitado pelo absoluto poder e, portanto, virtual Governador de São Paulo, Sr. Laudo Natel.
Naqueles tempos, poucos homens, foram tão corajosos !
A bem da verdade, em todo o país, eu só encontro um nome, pela sua coragem de correr riscos e patriotismo, capaz de se igualar ao Sr. Paulo Maluf : Este HOMEM foi o Dep. Federal, Sr. ALENCAR FURTADO, que, para ser coerente com o que pregava, com o povo e com a sua alma, imolou-se politicamente, mas não aceitou a subserviência do seu Partido MDB, que coexistia, pacificamente, com a ditadura .
Mas, homens como estes, têm de ser afastados para o ostrascismo político, banidos da vida pública, para que os que fazem da política uma Profissão e um meio de vida, não tenham que imitá-los ou segui-los, com atitudes de elevada nobreza e de despreendimento.
Ou, então, quando estes indivíduos resistem a todo o tipo de pressões ( tando de fora, quanto de dentro ) e não se afastam da vida pública, passam a ser rotulados de bandidos, ladrões, imorais, satânicos, etc., para que o povo não lhes dê crédito, nem votos, como é o caso do estigmatizado Sr. Paulo Maluf.
Afinal, imitar o Sr. Alencar Furtado, "não é boa política", porque é arriscado e,também, porque não dá lucro nem segurança no "emprego" : Coisas de Tiradentes, Sócrates, etc..
Mas, por outro lado, imitar o Sr. Paulo Maluf, significa muito despreendimento, muita abnegação, muito patriotismo, e muito estômago de avestruz. Sabem porque ? : Porque ele tem um péssimo hábito : Não costuma receber pagamento pelos serviços prestados ao país e à nação .
Este altruismo não combina com a política ! O homem é Prefeito e não quer receber salário; é Deputado, mas também,não recebe salário (ou se recebe doa à filantropia);
é Governador e não recebe proventos. - Meus amigos, já pensaram se os nossos políticos tivessem que seguir este homem ? - Seria difícil e nada lucrativo. - Portanto, este tipo de homem, tem de ser combatido, satanizado e enxotado da vida pública .
Desde o dia em que o Sr. Paulo Maluf derrotou o Sr. Laudo Natel, naquela convenção, eu, ainda me lembro de ouvir dizer : " Maluf ganhou, mas não vai levar " . - A perseguição começou :
Puseram desde o S.N.I. , Receia Federal, etc., até todo o tipo de investigação, para vasculhar a vida pregressa do homem.-