A Segunda Câmara do Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil julgou, em sua última sessão ordinária, 22 processos de cunho ético-disciplinar contra atos praticados por advogados. Desses, 13 foram processos contra profissionais que violaram o Estatuto da Advocacia (Lei nº 8.906/94). Motivo: deixaram de prestar contas aos seus clientes. As penas para estes profissionais alvos de processos na OAB são suspensão do direito de advogar por períodos que variam de 30 dias a um ano.
Segundo o secretário-geral adjunto da OAB, Ercílio Bezerra de Castro Filho, a divulgação da estatística serve para dar transparência aos processos relacionados a falhas disciplinares e violação da conduta ética do profissional da advocacia.
Esta foi a oitava sessão de julgamento feita pela Segunda Câmara. Até então, haviam sido julgados 91 processos de cunho ético-disciplinar e havia 120 processos sobre este assunto na pauta.
Os nomes dos advogados suspensos ou punidos com expulsão pela Segunda Câmara não podem ser divulgados porque os processos de cunho disciplinar tramitam em sigilo, até o seu término. Somente as partes envolvidas, seus defensores e a autoridade judiciária competente têm acesso aos processos.
Parabéns pela iniciativa do Cobnselho Federal da OAB. Precisamos separar o joio do trigo. Nossa profissão é alvo de ataques pela falha de maus profissionais que não merecem o exercício da advocacia. Mais uma vez parabéns.
Dr.Saluar Pinto Magni
Bom tomara que a OAB que começa a se sentir acima do bem e do mal como seus ADEVOGADOS, passe a fiscalizar melhor a corja que há entre seus sócios. Quando o cliente diz que todo advogado, ou é mentiroso ou é ladrão, nao está comentendo muita injustiça não.
Todos nós ja fomos enganados por advogados, quando não, roubados.
Basta fazer uma pesquisa.
Ate hoje tive causa em que 3 advogados aturaram e todos três me deram problemas por mais que eu ficasse no pé.
Chegaram a perder prazo judicial, deixaram de instruir os recursos...e assim foi. Perdi a causa e os honorários que lhes paguei, pelo trabalho que se tivesse sido de graça ainda me sairia caro.
Quem generaliza suas ofensas de forma tão grosseira como fez a leitora abaixo, por certo é um ignorante. O Tribunal de Etica da OAB é o mais rigoroso de todos os que cuidam de tais questões. Apesar disso, o percentual de condenações é de cerca de 20% das queixas. Como existem cerca de 15.000 no Estado, isso pode representar 3.000 colegas faltosos. É muito em termos absolutos, mas representa menos de 2% (dois por cento) dos mais de 200.000 inscritos no Estado. Ou seja: pelo menos 98% dos advogados são sérios. A OAB vem, há vários anos, cumprindo seu dever nesse ponto. Prova disso são as suspensões e mesmo as diversas exclusões de maus profissionais. A leviana afirmação dessa suposta vítima de maus profissionais não pode ser aceita. Não atinge a minha honra, nem a dos 98% dos advogados sérios deste Estado. A leitora deve procurar o Judiciário para o que entender ser de seu direito. E também deve procurar uma escola de boas maneiras...
Ola,
Bem, acho que alguns membros da OAB se sentiram ofendidos com meus comentparios, mais precisamento o "Observador Atento"....
Ante de tudo quero corrigir se deixei esta impressão de que todos são maus profissionais.
Mas nao retiro meu ponto de vistai. Nao to comentanto, não estou, generalizando, sou leigo sim, mal instruido, isto fica claro na minha escrita.
Meu ponto de vista pode estar sem fundamento pra quem leu, mas nao está para mim. Fui vítima. Quer fundamento maior que este?????
Por tras dos belos textos, da escrita perfeita que alguns operadores do direito, escondem a ludibriação. Alí está a falta de clareza que será usada em desfavor dos clientes em caso de necessidade para livrar os tais profissionais de prejuizos materiais e moral.
Conheço uma infinidade de outras pessoas que tambem passam por este "trauma" todo dia.
Erro há sim em todas as profissões disto ninguém duvida e queira sim, ou queira não os órgãos corregedores protejem seus filiados em TODAS as classes.
Isto é claro.
Se a OAB é quem mais pune, talvez seja por que lá a proporção de maus profissionais tambem seja maior que em outras Classes
Creio ter sido um dos primeiros leitores desta conceituada revista eletrônica e não me lembro, nem de longe, de ter contato com considerações tão infelizes e mal educadas como as efetuadas por esta senhora.
O curioso é que a leitora não informa se representou os profissionais aludidos na OAB ou mesmo os processou judicialmente.
Se não o fez - e tudo indica que não tenha feito - talvez esta omissão seja indicação de uma própria auto-censura sua sobre o descalabro das afirmações em tela.
Caso contrário, também o Poder Judiciário, como a OAB E SUA CORJA DE ADEVOGADOS (GRIFO MEU, GRAFIA DA LEITORA), integrará uma "mega estrutura" para lesá-la ou, quem sabe, a leitora não tivesse o direito material alegado nas ações em que atuou como parte???
Excelentíssimo Senhor Doutor não vou perder muito tempo.
Se não estás entre os maus, então não vejo razão para se sentir maltratado.
Quanto a procurar o judiciário, dispenso a sugestão pois pra isto teria de me valer de novo de um de seus colegas...(acho que não seria bom né, já que ate aqui só me lesaram). Ou o sr. se propõe a me defender contra atitudes de alguns de seus colegas?
Quanto a procurar escolas de boas maneiras, também dispenso. Ante de tudo mesmo sendo leigo, mal instruído, eu sou honesto. Esta recomendação seria mais aproveitada por seus colegas, os tais 2%, desonestos.
E mais, os honrados doutores indignados se desejarem, poderei enviar os textos dos acórdãos e verão quanta gente ruim está entre vocês
Falo do que vivi. Não do que ouvi. E quanto a isto tomei muito cuidados ante de escrever.
Valer-me da OAB para dirimir conflitos...bom, prefiro resolver por mim mesmo.
Enfim, que não deve não teme.
Senhores,
Querem conhecer a verdade?
A verdade é que estamos muito, muito feios na foto.
A visão que lymma tem de nossa classe representa a opinião geral a respeito do exercício da advocacia em nosso país. Quem negar esta realidade estará tapando o sol com a peneira.
bom eu me chamo elizabeth e minha mae tem um processo na mao de uma advogada que sumiu, ja fomos no escritorio dela aqui no rio, mas ela ja nao se encontra mais neste estabelecimento, e essa advogada esta com todas as documentações da minha mae, quanto a original e xerox, o que devo fazer em questão a isso por favor me ajudem o meu email e bethlimda@hotmail.com ou bethsilva2004@hotmail.com muito obrigado se poderem me ajudar.
Atenciosamente Elizabeth.
Você precisa estar logado para enviar um comentário.
Fazer login