A Igreja Católica não conseguiu impedir a transmissão de um episódio do desenho animado South Park, na quarta-feira (22/2), na Nova Zelândia. O episódio irritou os católicos por mostrar uma estátua da Virgem Maria menstruando. As informações são da Agência Ansa.
O South Park é uma série de desenho animado que mistura comédia e horror, com acontecimentos bizarros. O último escolhido, a Virgem Maria menstruando e respingando sangue no rosto do Papa, causou centenas de reclamações, uma campanha feita pelos bispos católicos pedindo o boicote da série e uma tentativa de intimação judicial.
Nada foi suficiente e o episódio, que seria transmitido em maio, foi antecipado pela rede TV Works, batendo recordes de audiência, seis vezes mais alta do que a média dos outros canais.
O incidente repete, em menor escala, os protestos do mundo islâmico contra a publicação de charges do profeta Maomé, consideradas ofensivas ao islã. Nos dois casos se discute o conflito entre a liberdade de expressão e o direito de crença.
MALDITA A NAÇÃO QUE PERMITE E OU TOLERA QUE SE OFENDAM AS PESSOAS E OS SEUS SÍMBOLOS SAGRADOS ! ! !
MALDITO O REGIME ( DEMOCRÁTICO OU TOTALITÁRIO ) QUE PERMITE QUE SE OFENDAM AS PESSOAS E OS SEUS SÍMBOLOS SAGRADOS ! ! !
MALDITA A IMPRENSA QUE PUBLICA E OU VEICULA OFENSAS ÀS PESSOAS E AOS SEUS SÍMBOLOS SAGRADOS ! ! !
Concordamos em género, numero e grau, com as pessoas que ficaram e estão estarrecidos com o desrespeito causado aos sim-bolos SAGRADOS de inúmeras religiões. É conveniente então, que nesse século XXI, possamos nos debruçar sobre o Evangelho Sagrado de qualquer filosofia religiosa, e observemos atentamente seus capitolos e versículos; com certeza, embora pasmoso, iremos observar, que cada povo, colhe o que planta.
-Não há uma condenação e fogo eterno como se supunha, por inúmeras religiões, a dor , ela é necessária ao desenvolvimento espiritual do proprio homem, principalmente, quando esse, aprende em algumas "Igrejas", ou templos "religiosos", que dando contribuições generosas em especie $$$, se tem um lugar certo no céu. Ora, é de se notar, em observando atentamente , e sem medo de cometer erros, que alguém jamais morre; o corpo físico sim, mas o espiritual, esse é eterno.
Praguejar, nada resolve, o que resolve, é dar nosso exemplo de vida, como deu o Rei dos Reis -o Mestre Jesus.
Sejamos verdadeiros cristãos, sigamos as passadas do Divino Mestre.
Não joguemos pedras, caso contrario, seremos mais um, na escala de baixos valores.
José Brenand - kabrenand@hotmail.com
MALDITOS SEJAM TODOS AQUELES QUE ,COMO OS FARISEUS HIPÓCRITAS, USAM O NOME DO SENHOR JESUS ( E O CONTRA-DIZEM ), PARA JUSTIFICAR AS ABERRAÇÕES E ABOMINÁVEIS OFENSAS ÀS PESSOAS E AOS SEUS SÍMBOLOS SAGRADOS ! ! !
Quando leio determinados comentários raivosos, fica mais fácil entender a razão da animosidade brutal entre grupos religiosos, principalmente.
Parece-me mais lógico e mais justo que os indignados prestem queixa pelas vias legais ao sentirem-se ofendidos, não substituam a suposta blasfêmia por efetiva agressão.
O excelente artigo "Carta Aberta aos Comunicadores" no blog do Claudio Weber Abramo ( http://crwa.zip.net/ ) trata justamente da irrestrita liberdade que todos estão tendo de "falar" toda e qualquer incontinência que lhes venha aos dedos.
Leiam ainda o site do STJ, http://www.stj.gov.br/webstj/Noticias/detalhes_noticias.asp?seq_noticia=16526 e também o RHC15688 sobre artigo publicado na Internet.
Saudações ecumênicas.
Axé, shalom, salam, paz.
SR. MARCHINI :
1 - Assuntos Sagrados, tanto quanto assuntos Religiosos, não se discutem em tribunais cíveis ou criminais, por falta de competência, conhecimento de causa e jurisdição ;
2 - O ecumenismo que o Sr. propõe, não existe nem na Terra nem nos Céus : É, apenas , uma maneira hipócrita e maléfica de coexistir pacificamente, ( eu deixando de ser o que sou para que você possa ser o que é , ou vice-versa ) , tentando tapar o sol com a peneira e , como Pilatos , lavar as mãos .
Não se mistura o óleo com a água; como não se misturam a fantasia com a realidade .
"DAI A CÉSAR O QUE É DE CÉSAR E A DEUS O QUE É DE DEUS" .
Se o Sr. não conhece a minha religião, por favor, não faça comentários e muito menos , queira julgar aquilo que afirmo e professo .
Por falar nisso, percebi a sua condenação contra a minha indignação, mas não vi do Sr. , uma menção, sequer, de condenação ou censura, àqueles que nos ofenderam e ofenderam os nossos símbolos sagrados ! ! !
Sr. Moreira,
Efetivamente desconheço qual seja a sua religião, a sua crença pessoal, mas não parece ser embasada no evangelho; talvez em algum deus babilônico primitívo, ao rejeitar com tanta veemência a compreensão das diversidades e o entendimento entre as diferentes pessoas, ao escandir como verdade absoluta dogmas e palavras de intolerância, aliás reafirmadas ao não admitir sequer que em uma tribuna livre como esta opiniões divergentes das suas sejam colocadas.
Isso não é religião, isso não é sagrado.
Mais, em absoluto julguei ou condenei sua indignação, apenas sugerí um caminho legal "terreno" para solução de uma suposta blasfêmia "terrena", não a natureza ou existência do sagrado.
Quanto ao fato de não mencionar ou sequer censurar quem fez uso dos símbolos sagrados, entendo, em primeiro lugar, que "castigat ridendo mores".
Em segundo lugar, como considerar sagrados símbolos que foram carregados como flâmulas na frente dos exércitos ou bandos cristãos que dizimaram populações inteiras simplesmentes por serem diferentes, por usarem turbantes, terem a pele acobreada ou falarem árabe; ou por terem terras cobiçadas pelos amigos do papa de plantão; ou por serem judeus ou maias ou astecas ou incas ou tapuias ou tupi-guaranís ou negros?
Concluíndo, assuntos religiosos e assuntos sagrados são tão importantes e tão formidáveis e tão inexplicáveis que não deveriam jamais ser discutidos pelos homens.
Para mim chega.
Sr. Moreira,
Com todo o respeito, me parece que o senhor se julga dono da verdade...São bilhões de pessoas no mundo, cada um pensando de uma forma, são todos malditos? Só o senhor é bendito?
Talvez o senhor precise rever sua posição, que é, para não ser indelicado, medieval...
Tanto é atrasada que ainda pensa ser impossível misturar óleo com água...o senhor ainda não conhece o detergente????????
A TODOS VÓS QUE MANIFESTASTES A VOSSA POSIÇÃO CONTRÁRIA À MINHA POSIÇÃO RELIGIOSA, CONVÉM INFORMAR-VOS :
1 - A NINGUÉM É DADA COMPETÊNCIA DE SE IMISCUIR EM ASSUNTOS SAGRADOS DE CADA GENTE OU DE CADA POVO ;
2 - A DEMOCRACIA , TÃO CANTADA E DECANTADA , NÃO TEM LEGITIMIDADE PARA OPINAR OU SE INGERIR EM ASSUNTOS SAGRADOS DE CADA RELIGIÃO ;
3 - OS NOBRES CAUSÍDICOS QUE PENSAM QUE SÃO DONOS DE TODO O DIREITO , SE PERSCRUTAREM OS RUDIMENTOS DO DIREITO , HAVERÃO DE ENCONTRAR NO PRÓPRIO DIREITO, BARREIRAS QUE OS IMPEDEM DE SE INTROMETEREM AM ASSUNTOS RELIGIOSOS ;
4 - As religiões só existem , porque possúem vacinas, legais, contra todo o tipo de predadores , que emboram vociferem , não poderão atacar ;
5 - MALDITO SEJA TODO AQUELE QUE OFENDE OS SÍMBOLOS SAGRADOS DE UM POVO ! ! !
6 - MALDITO SEJA TODO AQUELE QUE , MOVIDO PELO ESPÍRITO SATÂNICO , CENSURA OU CONDENA AQUELES QUE, OFENDIDOS NOS SEUS SÍMBOLOS SAGRADOS , MANIFESTAM A SUA REPULSA E INDIGNAÇÃO ! ! !
OS INFERNOS SERÃO O SEU "HABITAT" NA VIDA ETERNA ! ! !
Sr. Moreira,
O senhor representa o que há de pior em todas as religiões, o fanatismo.
O fanatismo radicaliza e emburrece, traz consigo a intolerância a a violência, que, às vezes, podem se manifestar através das palavras, como as suas.
Repito, Sr. Moreira, são bilhões de pessoas no mundo, não é possível que só o senhor tenha razão. Reflita...
Suposto desrespeito????? Isso sim é neutralidade jornalística. Espero que a mesma neutralidade se manifeste em supostos desrespeitos a outras formas de religião.
SR. MARCOS :
O SR. NÃO TEM A MENOR NOÇÃO DO QUE ESTÁ SENDO DISCUTIDO NESTA TRIBUNA !
O QUE O SR. AFIRMA, É QUE QUEM TEM CONVICÇÕES FIRMES, OBETIVOS DEFINIDOS E DEFENDE O QUE CRÊ , É FANÁTICO, INTOLERANTE E BURRO ! ! !
Quando a Lei, o Direito, a Justiça e/ou um Policial , exercendo a sua função , não permitem que o Sr. usurpe os direitos dos outros, infrinja as regras estabelecidas, ofenda as pessoas ou as autoridades constituidas, eles cometem os mesmos erros que eu . Portanto, são todos Fanáticos, Intolerantes e Burros !!!
Por outro lado, os Biliões de pessoas que que existem no Mundo,(que o Sr. menciona), vivem a vida deles, acreditam e defendem as crenças deles e não estão preocupados em não me permitir que eu defenda o que defendo .
Todo o sêr humano, deveria estar disposto a denfender, sériamente, até com a própria vida, alguns valores . Senão, será um indivíduo, sem nenhum valor !
Entretanto, tem gente que não faria nenhum sacrifício para defender nada nem ninguém . Estes, porque não são fanáticos, nem são intolerantes e também não são burros , defenderiam, apenas, a si mesmos ! ! !
Caro Sr. Dr. Pedro Paulo Reinaldin :
A sensibilidade de quem conhece e é dotado de discernimento e cultura jurídica , com poucas palavras , diz mais do que um compêndio ! ! !
Com muita objetividade, o caro Dr. atingiu um ponto fundamental :
O PODER QUE A IMPRENSA SE ATRIBUI E EXERCE , AUMENTANDO OU DIMINUINDO A GRAVIDADE DOS FATOS, DEPENDENDO DE SUA ÓTICA OU DE SEU INTERESSE ! ! !
AQUELE "SUPOSTO" DESRESPEITO É DE UMA "IMPARCIALIDADE" COMOVENTE ! ! !
Sr. Moreira,
O senhor é que nada entende, pois está transtornado e revestido de uma ira estúpida, maldizendo todos os que têm entendimento diferente do seu.
E sua fraqueza se torna ainda mais evidente quando se apóia em visão estreita de uma verdade parcial.
Na verdade, o senhor tem todo o direito de defender suas idéias e crenças, as quais, sinceramente, respeito profundamente.
O que o senhor não tem direito é de maldizer os outros, pelo simples fato de terem idéias diferentes das suas.
Respeite os outros, pois é a única forma de ser respeitado.
EXISTE TEMPO PARA FALAR E TEMPO PARA FICAR CALADO .
O PROBLEMA É QUE NEM TODAS AS PESSOAS TÊM O DISNERCIMENTO PARA SABER QUANDO É HORA DE UMA COISA E QUANDO É HORA DA OUTRA .
DE QUALQUER MODO, EXISTEM PESSOAS QUE NÃO TÊM A MENOR NOÇÃO DE ONDE TERMINAM OS SEUS DIREITOS E COMEÇAM OS DOS OUTROS.
TEM GENTE QUE ACHA QUE A DEMOCRACIA DÁ DIREITO A TODO MUNDO SE METER NA VIDA PESSOAL, NAS INTIMIDADES E NAS COISAS SAGRADAS DE CADA UM .
A IGNORÂNCIA É UM DOS MAIORES FLAGELOS DA HUMANIDADE ! ! !
A QUEM É ACOMETIDO DESTA MALÉFICA DOENÇA, EU NÃO DIRIJO A MINHA MALDIÇÃO . APENAS, DIRIGO A MINHA COMPAIXÃO ! ! !
Com tanto assunto mais importante, todos estão se preocupando em debater um tema, que ao meu ver é desprezível, vez que em um país onde somos feitos diariamente de "palhaços", seria esse um tema melhor a ser discutido, por pessoas com tanta cultura, como as que fazem parte deste.
Não sou ateu como muitos podem pensar, tenho minhas crenças e não preciso de religião alguma para demonstrar isso, porém respeito todo e qualquer tipo de crença religiosa, bem como suas diversas formas de cultuá-las, mas reforço apenas minha opinião de nos preocuparmos um pouco mais com assuntos concretos, como fome, desemprego, violência (que por sinal está destruindo nosso país e o mundo), do que ficar perdendo tempo com uma discussão por causa de um desenho.
Ao meu ver é o desrespeito muito grande, mas não é um tema tão importante, que mereça ocupar nosso tempo, tempo esse que poderia ser ocupado com assuntos muito mais importantes como supra citei.
...
TEM GENTE QUE, MESMO SABENDO QUE ESTÁ HAVENDO UM "JOGO DE FUTEBOL" NO ESTÁDIO DO MARACANÃ , (DESPORTO QUE NÃO É DO SEU AGRADO), MAS, AINDA ASSIM, VAI ATÉ LÁ, APENAS PARA "MANDAR PARAR O JOGO" DE FUTEBOL E PROPOR UM "JOGO DE BOCHA" ! ! !
AFINAL, NUM PAÍS COM TANTOS PROBLEMAS, COM QUE DIREITO NOS DAMOS AO LUXO DE PERDER TEMPO COM COISAS
"DESPREZÍVEIS" : FUTEBOL, CERVEJA, CARNAVAL, ETC. ? ? ?
Você precisa estar logado para enviar um comentário.
Fazer login