Rafael Fonseca de Melo

é doutor (Uerj) e mestre (UFPE) em Direito Penal e advogado criminalista.

O réu quis dizer e o juiz não quis escutar: atenuante da confissão espontânea (parte 2)

Este segundo texto, em sequência ao estudo iniciado na semana passada, retoma a análise da atenuante da confissão espontânea, com foco em dois pontos centrais: a desnecessidade de que a confissão seja utilizada como fundamento da sentença para fins de reconhecimento da atenuante, e a possibilidade de sua aplicação no contexto específico do Tribunal do […]

O réu quis dizer e o juiz não quis escutar: atenuante da confissão espontânea (parte 1)

O presente artigo tem por escopo analisar a aplicação da atenuante da confissão espontânea no âmbito do Tribunal do Júri, considerando os contornos normativos e interpretativos que permeiam essa temática no processo penal brasileiro. Dada a densidade e a relevância do tema, optou-se por dividir o artigo em duas partes, permitindo um tratamento mais minucioso […]