A cabeleireira Adriana Ferreira de Almeida, viúva do ganhador da Mega-Sena, Renné Senna, vai continuar em prisão temporária. A desembargadora Maria Raimunda Teixeira de Azevedo, da 8ª Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro, negou pedido de Habeas Corpus a ela.
A prisão foi decretada pela juíza Renata Gil de Alcântara Videira, da 2ª Vara de Rio Bonito, no dia 25 de janeiro, mas a viúva só foi presa na última terça-feira, dia 30 de janeiro.
“Ante as circunstâncias dos fatos e a presença de pressupostos legais para a decretação da prisão temporária, nego pedido de liminar”, afirmou a desembargadora. Ela pediu ainda informações do processo à 2ª Vara de Rio Bonito.
O mérito do Habeas Corpus ajuizado pelos advogados de Adriana Almeida ainda será apreciado pelos demais desembargadores que integram a 8ª Câmara Criminal. Eles alegam que a prisão da viúva não é necessária, uma vez que a maior parte das investigações ocorreu com a cabeleireira em liberdade.
Ao decretar a prisão, no entanto, a juíza considerou que há fortes indícios da autoria de Adriana Almeida no crime. Ela considerou, ainda, conversas telefônicas interceptadas com a autorização da Justiça, a necessidade de preservação das provas e de assegurar o prosseguimento do trabalho da Polícia. O inquérito está na 119ª DP e a viúva está presa na 72ª DP, em São Gonçalo.
A história é tão folhetinesca que se antevê para a Justiça novo embaraço.
Deficiente físico e ex-miserável, a vítima encontrou a morte no gozo de imensa fortuna, que pouco pôde aproveitar.
O então milionário foi executado covardemente, sem chance até de tentar correr, pois não tinha pernas.
Os suspeitos são a própria esposa e os supostos amantes dela.
Estão em melhor situação penal que Pimenta Neves. Nenhum deles confessa participação no crime.
A fortuna combinada com as brechas da lei deverá conduzir o processo a caminhos longíquos.
Com os culpados em liberdade à espera do julgamento final.
Quem sabe, o de Deus.
Sem entrar no mérito desse crime,não consigo entender :
Pq suzane richtofen e os cravinhos estão presos e aquele senhor,que matou a namorada ,também condenado como aqueles,está solto.
Parece-me que foi aplicado a esses dois casos iguais o aforismo proveniente da Revolução dos Bichos: todos são iguais,mas têm uns que são mais iguais do que os outros.
Um absurdo! Ou fuzilar uma mulher é de somenos?
Dinheiro não trás felicidade para quem não sabe gastar, e nem com quem gastar! Dinheiro compra quase tudo, menos a honestidade de quem nos cerca! Parece uma tragédia grega!
Quais indícios fortes evidenciam, sem rastro de dúvida, plenamente, que é cúmplice?
Seria ela um 'bode expiatório' de uma jogada diabólica dessa trama?
Poderia ela impedir qualquer trama de terceiros furiosos, enlouquecidos, vingativos e inimigos?
Quem nesse mundo só tem amigos?
O tempo e as provas dirão.
Creio porém, que uma pessoa não deve permanecer presa por indicios, apenas, e que deva haver um tempo razoável, humano, para a constatação e, após isso, caso impossivel a prova evidente, posta em liberdade. Outros fatos, porém, de culpa comprovada, seria o retorno à prisão. In dubio pro reo - não é assim?
Você precisa estar logado para enviar um comentário.
Fazer login