A Lei estadual 12.547/07, de São Paulo, que dispensa os músicos de apresentarem carteira da Ordem dos Músicos do Brasil (OMB) para participarem de shows virou algo de questionamento da Confederação Nacional dos Trabalhadores em Estabelecimentos de Educação e Cultura (CNTEEC), no Supremo Tribunal Federal.
Na Ação Direta de Inconstitucionalidade, a Confederação alega que o dispositivo questionado afronta a Lei Federal 3.857/60, que regulamentou a profissão de músico e criou a Ordem dos Músicos do Brasil (OMB).
Essa lei estabelece que a Ordem tem por finalidade exercer a seleção, a disciplina, a defesa da classe e a fiscalização do exercício da profissão. O artigo 16, prossegue a Confederação, estabelece que os músicos só podem exercer a profissão depois de regularmente registrados no órgão competente.
Outro argumento é o de que a norma questionada invadiu a “seara da competência da União, prevista no artigo 22, XVI, da Carta Magna”. Neste dispositivo, a Constituição Federal trata das condições para o exercício de profissões. A Confederação também invocou o parágrafo único do artigo 170, também da Constituição, que assegura a todos o livre exercício de qualquer atividade econômica, independentemente de autorização de órgão público, salvo os casos previstos em lei.
Segundo a Confederação, as atividades profissionais somente podem ter seu exercício limitado por lei, “que trará as qualificações e os requisitos necessários à sua exploração econômica”.
Pedido anterior
Esta é a segunda vez que a Lei paulista é questionada no Supremo. Ação de idêntico teor foi ajuizada anteriormente pela Federação dos Trabalhadores em Empresas de Difusão Cultural e Artística do estado de São Paulo.
Na ocasião, o relator, ministro Joaquim Barbosa, não conheceu da ação, devido à “manifesta ilegitimidade da entidade requerente”.
Agora, a Confederação pede liminarmente a suspensão da lei paulista. No mérito, quer a declaração de sua inconstitucionalidade. O ministro Joaquim Barbosa é o relator.
ADI 3.870
"...Ordem tem por finalidade exercer a seleção, a disciplina, a defesa da classe e a fiscalização do exercício da profissão."
Achei que quem 'selecionasse' fosse o público.
Que grande perigo pode haver caso um músico 'saia da linha', que justifique a existência do órgão fiscalizador do exercício?
Nesta linha de conduta, dentro em breve os músicos serão obrigados a prestar um exame de ordem tal qual aquele da OAB.
Somente será músico quem passar pelo exame, pouco importando se é bom músico ou não. Será que é para proteger o público? Ou será que pretendem fazer uma reserva de mercado??
Caro Refri:
1. Um amigo que é músico (quando discutíamos sobre uma decisão judicial lá em 2000 ou 2001 sobre a desnecessidade de registro na OMB) me disse que para "tirar a carteira" da OMB já existia um TESTE. Coisa "simples" (segundo me "venderam o peixe") ... mas já existe a "provinha".
2. Ou seja: seu receio já está AÍ. Não se precisa nem mais esperar ... .
Você precisa estar logado para enviar um comentário.
Fazer login