STJ anula decisão que multiplicou indenização em sete vezes

O Superior Tribunal de Justiça anulou sentença que fez uma indenização saltar de R$ 3 milhões para R$ 21 milhões – sete vezes mais que o valor da causa. A decisão atende ao município de Belém, que recorreu contra um débito decretado pelo Tribunal de Justiça do Pará pelo pagamento de 4,10 metros de largura de terreno apossados pela prefeitura.

A ação de indenização foi proposta por Antônio Fernandes Fonseca Teixeira e Anete Teixeira Dias pelo desapossamento de uma faixa do terreno ocupado. O processo foi julgado parcialmente procedente, mas o TJ-PA reformou a sentença.

A prefeitura do município de Belém entrou com recurso no STJ, alegando que a decisão que beneficiou o casal aumentou absurdamente o pedido inicial, que era de R$ 3 milhões.

Para o relator do processo, o ministro José Delgado, não é cabível exigir que o município demonstre aritmeticamente que a homologação dos cálculos, feitos pela juíza substituta, afastou-se do valor fixado pelo juiz titular, “visto que o que é notório independe de prova”.

Segundo o relator, não houve inflação e juros que, no prazo de um ano, fizesse o valor da dívida crescer tão rápido.

João Bosco Ferrara disse:
09 de maio de 2007 às 00:51

Ridícula a decisão do STJ!

Danieli Cruz Soares disse:
09 de maio de 2007 às 14:54

Ridídulo são pessoas tentando enriquecer às custas dos cofres públicos.

Ampueiro Potiguar disse:
09 de maio de 2007 às 16:12

É por essas e outras que os advogados e a Justiça estão quase que totalmente desacreditados. Sete vezes mais? Por quê?
O pior é que havendo qualquer importância substancial a ser recebida conjugada com as notícias do dia-a-dia, tudo emperra, todos são suspeitos. Mesmo que os valores estejam matematicamente perfeitos. Quem viver verá.

Murassawa disse:
10 de maio de 2007 às 10:37

Correta a decisão do STJ que anulou a tentativa de enriquecimento de forma ilícita, pois, mostrou que está alerta.

Você precisa estar logado para enviar um comentário.