O presidente da OAB-SP Luiz Flávio Borges D’Urso lamentou e pediu apuração rápida do assassinato do advogado Alex Ferreira Borges, que aconteceu no último domingo (21/10), na zona Oeste de São Paulo. Ele levou um tiro quando estacionava o carro na garagem de sua casa. Chegou a ser socorrido, mas não resistiu, de acordo com a família.
“A violência faz a terceira vítima entre os advogados este ano. Um colega de apenas 38 anos, formado pela Faculdade de Direito da USP, com uma carreira promissora. Ainda não estão claras as circunstâncias de sua morte e se há ligação com o exercício profissional”, declarou D’Urso.
Segundo o presidente da OAB-SP, a Comissão Especial para Acompanhamento de Inquéritos de Advogados Vítimas de Homicídio, presidida pelo advogado Marco Aurélio Vicente Vieira, vai acompanhar o inquérito e ajudar a Polícia no que for necessário. Essa comissão conta com um disque-denúncia ((11) 3244-2013, 3244-2014 e 3244-2015, e um grupo multidisciplinar de inteligência estratégica.Informações também podem ser enviadas pelo e-mail: advogado.vitima@oabsp.org.br.
À família do Alex, nossas profundas e mais consternadas condolências. Deus que conforte o coração de seus familiares.
Com ele, já se eleva a mais de uma dezena o número de Advogados assassinados nos últimos cinco anos em São Paulo.
Será que o projeto de Lei de porte de arma para os Advogados, vai demorar muito para ir à mesa?
Bem, vamos esperar. Até lá ...
Meu pesares aos familiares, gostaria de salientar ao nobre colega Dijalma, que a OAB/SP apoiou a campanha a favor do DESARMAMENTO, agora estamos todos seja da classe de Advogados ou a População idonea do País a merce dos marginais..Sou a favor do Porte de Arma, mas sem mais exceções, afinal Promotores, Juizes e outros mais servidores já possuem o direito, mas o que os difere dos demais brasileiros? seria o cargo exercido? correm mais riscos que um chefe de familia? Saliento que os referidos acima não passam por determinados crivos, foram dispensados da prestação de sanidade mental, e prova de aptidão de tiro, pergunto porque? seriam eles autodidatas em armamento? é uma enorme vergonha esse emaranhado de .....Somos todos vítimas de um processo meticulos contra a sociedade.
Meus pesares à família. No ensejo provoco mais uma vez à OAB, como já fiz neste mesmo site há algum tempo. O advogado corre tanto quanto ou mais riscos do que juizes (principalmente) e promotores. Ora, se a eles é dado o porte de arma! É lógico que não será a solução para esse mal, mas pode minorá-lo junto com outras medidas. E, tem mais, eu mesmo acho que não iria querer andar armado, mas há advogados que têm grande necessidade de uma arma até para evitar que seja pego covardemente.
Porte de arma já!!!
Embora, pessoalmente, entenda que portar arma de fogo não resolve o problema de autodefesa ( basta verificar o modo de operar dos assassinos nesse caso) aí vai a notícia sobre esse assunto:
"Projeto prevê liberação do porte de arma para advogados
Advogado não poderá ter cometido nenhum crime e ser inscrito na OAB há mais de cinco anos
O porte de arma de fogo por advogados passará a ser autorizado no país. É o que prevê o Projeto de Lei 07/07, que tramita em caráter conclusivo nas comissões de Segurança Pública e Constituição e Justiça da Câmara dos Deputados.
De autoria de Carlos Lapa (PSDB-PE), o texto estabelece que o advogado poderá ter a arma em seu veículo, residência ou escritório. Para isso, precisará ter a ficha limpa, ou seja, não ter cometido nenhum crime e ser inscrito na OAB (Ordem dos Advogados do Brasil) há mais de cinco anos.
Segundo o deputado, cinco anos é um prazo razoável para que haja "condições de avaliar o comportamento e a conduta profissional do advogado".
Aliás, portar arma deveria ser direito de todo cidadão de bem, ao menos o direito de ter uma delas dentro de casa...
Otávio Augusto Rossi Vieira, 40
Advogado Criminal em São Paulo
Todo o conforto à família e amigos do Dr. Alex.
Quanto ao porte de arma, deve ser lembrado que TODOS têm esse direito, bastando que preencha os requisitos da lei. O absurdo é que juízes e promotores não precisem se sujeitar às regras gerais.
De mais a mais, não acredito que uma arma salve uma vida. Pelo contrário ...
Minha solidariedade à família do Dr. Alex Ferreira Borges. É lamentável.
Em primeiro lugar queremos lamentar pela perda de mais uma vida de forma violenta, que anualmente soma 50.000 no Brasil.
Em segundo lugar é preciso lembrar que normalmente os assassinos de aluguel, se for o caso, pedem uma fotografia da futura vítima, e nesse caso fica muito fácil sendo advogado, visto que, a OAB disponibiliza no seu site as fotos dos advogados.
Em terceiro lugar, não custa repetir que juizes, promotores e advogados exercem atividade de alto risco, eis que sempre estão contrariando interesses e descontentando alguém, por tal motivo os advogados deveriam ter porte de arma funcional (igual aos dos juízes e promotores).
Para finalizar resta comentar que em razão da lei do desarmamento ficou muito fácil para os bandidos, que além da impunidade, sabem que as vítimas ESTÃO SEMPRE DESARMADAS e não terão qualquer reação.
Pena de Morte e o restabelecimento do Princípio Exemplar da Pena!!! Matou morre; estuprou corta o...; roubou corta a mão e assim por diante...
O homem ainda é selvagem e como tal deva ser tratado:-Olho por olho e dente por dente, vale a Lei de Talião.
Xô com estes falsos moralistas humanistas!!!
Bom, pela doutrina Ferrez, a troca não foi tão justa assim. O "correria" deveria ficar com o carro e o jovem advogado com a vida. Mas algo deu errado e um rapaz, com um futuro inteiro pela frente, teve sua história interrompida brutalmente. E há quem justifique isso pela "desigualdade social"...Repugnante! Com a palavra os esquerdopatas que adoram defender o direito dos bandidos...
Lamentável a morte do jovem advogado Alex Ferreira Borges. Tão lamentável como a reação irracional de alguns colegas. Vejo como indispensável a concessão do porte de arma ao advogado(qualquer calibre) dado o risco inerente à nossa profissão. E olha que estou na fronteira Brasil/Paraguai.
Mais uma vida perdida de forma lamentável.
Infelizmente, só vem a tona uma série de questionamentos quando fato brutal e repugnante atinge alguém próximo, com vínculos familiares, de amizade ou profissão.
Por inúmeras vezes esse meio de comunicação tem sido testemunha de debates acalorados sobre direitos humanos, presunção de inocência, porte de arma ou desarmamento, etc...
É incrível como alguns mudam rapidamente de lado quando o sapato aperta o calo, quando sentem na própria carne a dor de uma perda.
Caso a autoria seja definida só restará duas conclusões. Se o marginal for pobre será condenado sumariamente e de forma exemplar jogado em uma cela suja, mas se tiver colarinho branco ou for advogado, promotor, juiz ou político, será considerado inocente até trânsito em julgado com direito a responder o crime em liberdade e/ou em cela especial do estado maior ou ficar em casa na mordomia.
Não vejo uma forma racional liberar o porte de armas para advogados ou qualquer outro profissional. Caso contrário aqueles que laboram com alguma atividade de risco também deveriam requer o uso.
O que se faz necessário é melhorar a segurança de todos.
Ao comentarista Lawyer, somente para que melhor se posicione, pergunto-lhe se está ciente de apenas dois detalhes: 1) quem eram os clientes de projeção atuais do advogado? 2) foi latrocínio ou execução?
Infelizmente,ele não será o último.
O Brasil,desgraçadamente, vive num estado de anomia ou melhor anarquia.
A Impunidade começou n pela Lei Fleuri e não se sabe onde vai parar,quem sabe após muitos inocentes morreram,para que as autoridades,inclusive a OAB, comecem a ter consciência da anarquia a que essa pseudo-democracia nos levou.
A democracia pressupoe o respeito às leis...e isso não está ocorrendo na anarquia brasileira.
Uma vida preciosa foi perdida,até quando,meu Deus?
W,equipararam preso comum(aquele que desgraça a família e a sociedade),a presos políticos, no art. 5º da Constituição Federal ;constituição que deu cidadania aos bandidos comuns.
Só Deus a olhar para os Brasileiros.
A meu ver a nossa segurança tem respaldo nas amizades que fazemos durante o nosso curso de vida que é o mais importante, nenhum mestrado é igual, porém, como não ter inimigos num mundo desses? Derepente você os tem independente da sua vontade.
Existem Pessoas que te observam, miram o teu sucesso e nada conseguem na vida, então fazem calunias, denigrem a imagem das pessoas e as vezes partem pra cima e retornam a idade da pedra.
Meus pêsames a familia, principalmente a sua adorável mãe como todas as demais mães que sofrem nesse mundo a perda daqueles que são parte destas.
À família do Alex, nossas profundas e mais consternadas condolências. Deus que conforte o coração de seus familiares.
Com ele, já se eleva a mais de uma dezena o número de Advogados assassinados nos últimos cinco anos em São Paulo.
Será que o projeto de Lei de porte de arma para os Advogados, vai demorar muito para ir à mesa?
Bem, vamos esperar. Até lá ...
Neli,
perfeitas as colocações. Os que tanto criticaram a lei Fleuri, agora a utilizam como instrumento "democrático" de justiça!
Alguns só irão acordar quando encontrarem a porta da casa arrombada e a família aterrorizada.
Você precisa estar logado para enviar um comentário.
Fazer login