Danilo Salles Faizibaioff

é doutor e mestre em Psicologia pela USP (Universidade de São Paulo), com graduação em Psicologia pela mesma instituição. Psicólogo judiciário do TJ-SP desde 2018, lotado nas 1ª e 2ª Varas especializadas de crimes contra crianças e adolescentes da comarca da capital. É professor nos cursos de pós-graduação em Psicologia Jurídica do Centro Universitário São Camilo e da UniSãoPaulo. Palestrante e formador em cursos de capacitação de magistrados para o depoimento especial do TJ-SP, TJ-RJ, TJ-GO, TRF (3ª Região) e da Escola Nacional da Magistratura (ENM). Defensor dativo na Comissão de Ética do CRP/SP. Especialista em Psicologia Hospitalar pelo HCFMUSP. Psicólogo clínico particular.

CNJ

CNJ proíbe perícia após o depoimento especial no TJ-SP (parte 2)

Publicamos nesta ConJur artigo abordando a primeira parte da determinação do CNJ (Conselho Nacional de Justiça) veiculada pelo Comunicado CG nº 807/2025, da Corregedoria-Geral da Justiça do TJ-SP (Tribunal de Justiça de São Paulo), publicado na página 13 do Diário Eletrônico da Justiça do Estado de São Paulo, edição 4.302, de 7/10/2025. Naquela ocasião, discutimos […]

Criminal

CNJ proíbe a entrevista prévia de crianças no TJ-SP: entenda

Em dois artigos anteriores (aqui e aqui), exploramos nesta ConJur a entrevista prévia que antecede a realização do depoimento especial (DE) de crianças e adolescentes vítimas ou testemunhas de violência no âmbito do Tribunal de Justiça de São Paulo (TJ-SP). Spacca Agora, somos novamente chamados a debater a entrevista prévia diante da intensa repercussão no […]

Criminal

Premissa inegociável: escuta especializada não visa produzir provas

Semana passada publicamos aqui nesta ConJur artigo analisando a tomada do depoimento especial (DE) pela autoridade policial. Vimos que a Lei nº 13.431/2017, em diversos dispositivos, reconhece a plural e inequívoca importância de atuação da polícia na engrenagem do sistema de garantia de direitos da criança e do adolescente vítima ou testemunha de violência. O […]

Criminal

Depoimento especial é prova; entrevista prévia e escuta especializada não são (ou não deveriam ser)

Em artigos publicados aqui nesta ConJur (aqui e aqui), tivemos a oportunidade de analisar a natureza jurídica do depoimento especial e discutir a importância do contraditório para evitar que sua aplicação se converta em um ato autoritário, levando-nos a enxergá-lo como um meio de prova com necessárias adaptações. Dando seguimento a essas reflexões, o objetivo […]

Criminal

Depoimento especial: meio de prova com necessárias adaptações

Embora o recente artigo “Depoimento especial paulista é antiético e autoritário“, publicado nesta ConJur, suscite um debate necessário, ele parte de premissas que, a nosso ver, merecem um olhar mais aprofundado e contextualizado. O texto critica a entrevista prévia realizada por técnicos do Poder Judiciário de São Paulo com crianças e adolescentes antes da tomada […]