Veja está obrigada a dar direito de resposta a deputado

A Veja está obrigada a conceder direito de resposta ao deputado estadual Emidio de Souza (PT), candidato à prefeitura de Osasco, Grande São Paulo. A determinação é da 227ª Zona Eleitoral de Osasco. Ainda cabe recurso.

De acordo com o site do PT, na edição nº 1.873, de 29 de setembro, a revista publicou uma reportagem “mentirosa e parcial que tenta manchar a imagem de Emidio de Souza e do presidente da Câmara dos Deputados, João Paulo Cunha”.

A Justiça Eleitoral determinou, ainda, busca e apreensão de jornal da Frente Viva Osasco, de Celso Giglio, por usar a notícia da revista Veja para atacar Emidio de Souza.

A resposta, de acordo com a Justiça, deve ser publicada com o mesmo destaque e na mesma página na qual está a notícia atual.

Além do direito de resposta, Emidio promete ingressar com mais duas ações: uma queixa-crime contra os autores da reportagem e outra de reparação por danos morais.

Leia a nota divulgada por Emidio de Souza

Nota à imprensa

Causou-me profunda indignação a notícia “Os outros quinhentos…” da revista Veja, nº 1.873, que chegou às bancas no dia 25 de setembro. Não vejo outro propósito na notícia senão o de impedir o crescimento de uma candidatura que, não tenho a menor dúvida, vencerá as eleições deste ano em Osasco.

Causou-me também perplexidade o fato de uma revista como a Veja publicar tamanha leviandade, sem qualquer consistência jornalística. É um absurdo vincular meu nome a uma suposta negociação e transformar essa suposição em notícia real.

O absurdo reside no fato da notícia ser construída a partir de uma gravação de uma conversa de uma suposta reunião da cúpula nacional do PSDC, da qual nem sabia de sua existência até ler a revista.

Esclareço que não participei de nenhuma negociação envolvendo recursos financeiros com quem quer que seja para obter o apoio do PSDC à minha candidatura a prefeito de Osasco. Isto porque o PSDC local aliou-se ao meu principal adversário do pleito que se avizinha, cedendo o candidato a vice-prefeito.

Portanto, se houve alguma negociação escusa ela se deu fora da frente partidária que me apóia.

Por fim, espero que a verdade dos fatos venha à tona o mais rápido possível. Se o propósito da revista foi o de causar interferência no processo eleitoral em curso, a maturidade da população de Osasco não permitirá que isso venha acontecer.

Emidio de Souza

Deputado Estadual

Candidato a prefeito de Osasco

Marco Antonio Alves Pazzini disse:
29 de setembro de 2004 às 17:32

Este fato vem apenas comprovar o que os leitores, ou os ex-leitores, da revista Veja já perceberam: a Veja não é parcial no tratamento do PT. Muito pelo contrário, a revista vem atacando o partido e seus integrantes desde antes das eleições presidenciais de 2002. Eu era assinante da revista, mas devido a imparcialidade e aos ataques irracionais contra o PT e principalmente contra Lula deixei de assiná-la, pois uma revista de tanta tradição como a Veja não poderia tomar partido de quem quer que seja e sim procurar informar seus leitores dos acontecimentos da melhor forma possível. E a melhor forma de informação é a imparcialidade.

Fabio Luis Silva disse:
29 de setembro de 2004 às 21:42

Concordo com o comentário anterior. A revista Veja, desde que eu me entendo por gente, é parcial em suas matérias e comentários a respeito do Partido dos Trabalhadores. Infelizmente, a revista já tem posição firmada sobre o assunto (PT).

Dora Wacked disse:
30 de setembro de 2004 às 01:28

E se esta reportagem tivesse saido no sábado, véspera da eleição? Mais ou menos como aconteceu em 1989, quando colocaram camisetas do PT nos sequestradores de Abílio Diniz?Até hoje, ninguém me tira da cabeça que o Lula perdeu a eleição por causa disso. Como reparar este dano, que foi Sr. Fernando Collor ao Brasil? É bem pertinete essa discussão agora, já que se fala neste site, sobre a criação do Conselho de Ética de Jornalistas e ainda vemos opiniões contrárias, estas só podem ser de quem acha que tudo que o Partido dos Trabalhadores faz é errado ou de jornalistas sem nenhuma ética. Falarei mais a respeito disso na notícia referente a este assunto.

Cássio disse:
30 de setembro de 2004 às 11:03

Não é preciso nem comentar. Os fatos falam por si só. Gostaria que a Veja e seus repórteres, ao invés de ficar emitindo juizos de valor a esmo (como faz em quase todas as matérias), fizesse jornalismo de verdade, com seriedade e profundidade. O problema da Veja não é não gostar do PT, ou do PSDB, ou de Serra ou de qualquer outro político. O problema da Veja é que lhe falta competência técnica, o que os obriga a apelar a todo instante, transformando notícias menores em grandes bombas, ou mesmo atacando tudo e todos para justificar a pretensa posição de "baluarte da democracia, da ética e da moralidade no Brasil". Que saudade daquela grande revista que lia até o início dos anos 90, das capas inesquecíveis do escândalo com Nixon, da morte de Ulisses Guimarães, das denúncias fundadas em provas e bem argumentadas....

Eli007 disse:
02 de outubro de 2004 às 01:29

dora wacked, não se revolte, nada de conselho de jornalismo para nos tirar a nossa liberdade, vestiram os sequestradores com camisas do PT pois a polícia encontrou na agenda dos bandidos telefone de um monte de político do PT, isso quem me passou foi um delegado da PF, e depois os petistas conseguiram soltar esses sequestradores.

Você precisa estar logado para enviar um comentário.

Leia também