Assédio moral. Stalinismo. Terrorismo administrativo. Esses vocábulos brotam com facilidade da boca do delegado federal Antônio Carlos Rayol, um dos mais respeitados da Polícia Federal, quando fala do que vem suportando desde que entrou em rota de colisão com figuras do alto escalão do governo.
Depois de 28 anos de corporação com uma folha de serviços sem reparos, o delegado sofreu, em dois meses, cinco diferentes sindicâncias. Por trás desta devassa está o fato de Rayol ter comandado a operação que resultou na prisão do publicitário Duda Mendonça numa rinha de galos, no Rio de Janeiro, em outubro passado. Desde então, conta, não teve mais paz. Tampouco sua equipe. “Fomos dissolvidos e perseguidos”, diz o delegado.
Em entrevista à revista Consultor Jurídico, o delegado Rayol desabafa:
O senhor é agora perseguido técnica e politicamente ?
A história é um pouco complexa. No dia 28 de outubro do ano passado, ou seja, sete dias depois da operação, que foi no dia 21, saiu uma nota no jornal Folha de S. Paulo segundo a qual o presidente Lula teria determinado ao ministro da Justiça que investigasse se a operação teve motivação política, e que tomasse as providências que julgasse adequadas, inclusive com troca de comandos.
Com essa expressão “troca de comandos”?
Sim, esta expressão foi usada pelo jornal Folha de S. Paulo. Em razão disso nós começamos a observar que realmente começaram a acontecer coisas estranhas, uma movimentação estranha inclusive dos advogados do Duda Mendonça. O fato é que de lá para cá eu, o delegado Lourenço e os dois agentes que assinaram o auto de prisão em flagrante, fomos retirados da Delegacia do Meio Ambiente e espalhados pela Superintendência do Rio de Janeiro. Cada um foi para um setor diferente. A administração tentou mandar os agentes Guimarães e Amado numa viagem de serviço sem data prevista de retorno.
Que viagem?
Eles só não foram nessa viagem porque entraram com um mandado de segurança. Houve uma pressão muito grande da mídia porque a coisa ficou óbvia demais. Eles se livraram da viagem mas foram afastados da Delegacia do Meio Ambiente.
E o inquérito?
O inquérito 133, que investigava essas rinhas de galo, foi paralisado por muito tempo, depois da nossa saída. E uma coisa interessante é que desde então, até o presente momento, foram instauradas, na Superintendência do Rio de Janeiro, cinco sindicâncias, e sabe-se lá mais o que poderão fazer, que são sindicâncias para apurar as coisas mais estapafúrdias possíveis, todas relacionadas à operação das rinhas de galo.
E com o senhor?
Vou completar agora 28 anos de serviço público sem nenhuma punição. De repente me transformo num funcionário respondendo a cinco sindicâncias. Ou seja: ou eu enlouqueci ou tem alguma coisa de muito estranho acontecendo. Esssas sindicâncias estão sendo instauradas, estão sendo direcionadas contra a minha pessoa, contra o delegado Lourenço e contra os agentes Amado e Guimarães, que são os quatro principais responsáveis pela operação e são os quatro policiais que foram arrolados pelo Ministério Público como testemunhas de acusação no processo contra Duda Mendonça e outras cinco pessoas envolvidas com a rinha de galo.
Os senhores são perseguidos politicamente?
Eu não tenho outra explicação. Tudo o que está acontecendo é muito estranho. Estamos sendo acompanhados por advogados e eles estão identificando, em tudo o que está acontecendo, um completo cabimento daquilo que na doutrina vem sendo chamado de assédio moral. O que encontramos como exemplos de assédio moral, na doutrina, são exemplos que se encaixam como uma luva nas coisas que estão acontecendo conosco hoje. Eu fui retirado da chefia da Delegacia do Meio Ambiente depois de estar naquela delegacia por três meses, e disseram que foi um ato de rotina. Isso é um absurdo.
Por quê?
Nenhuma organização do mundo troca a chefia de três em três meses. E eu pedi ao Serviço de Recursos Humanos da Superintendência da PF do Rio, certidão com todas as chefias que já ocupei e o período em que fiquei em cada uma. Eu nunca fiquei em nenhuma chefia por menos de dois anos. Esse é o período normal. O único caso em que alguém é retirado de uma chefia por pouco tempo, como foi no meu caso, três meses, é quando a pessoa cometeu alguma irregularidade muito grande ou ela está sendo encaminhada para outra chefia. Não foi nada disso o que aconteceu comigo. Fui retirado da chefia e não recebi sequer um telefonema me avisando que estava sendo retirado. Fiquei sabendo pela publicação no boletim de serviços.
O que isso significa?
Foi uma coisa já feita, cuidadosamente planejada para desmoralizar, para humilhar, e isso tem sido feito não só comigo como também com os outros funcionários. O agente Guimarães, por exemplo, é um agente em final de carreira, um agente especial. Segundo o regulamento do Departamento de Polícia Federal, deve ser empregado em tarefas mais complexas. Hoje ele foi colocado num balcão entregando documentos, que é uma tarefa normalmente reservada ao policial que está ingressando na carreira. Tudo tem sido feito para humilhar, para desmoralizar, para quebrar o moral dos funcionários, para nos intimidar com essas sindicâncias. Agora eles estão tentando inventar irregularidades que nunca existiram na operação da rinha de galos, para poder justificar todas essas medidas estranhas que eles têm tomado.
Outros governos fizeram o mesmo?
Olha, isso não é uma coisa nova, não só na Polícia Federal como em outras polícias. Isso tem acontecido com uma certa regularidade. É uma prática lamentavelmente instalada, essa questão da interferência política. Mas, um caso como esse, eu nunca vi. Ele está sendo feito de uma forma tão escandalosa. As pessoas que estão promovendo esse terrorismo administrativo, agem de uma forma tão escancarada, como se tivessem certeza de que nada acontece, de que não existe Judiciário, de que não existe Ministério Público. Eles estão revoltando toda a categoria, porque todos os policiais do Brasil querem ver o fim dessas práticas. Se a população quer uma polícia que investigue com isenção e independência, essa polícia tem de ter um mínimo de salvaguarda. Se toda a vez que esbarrar num poderoso ou num amigo de poderoso acontecer esse tipo de coisa, a polícia não é mais republicana. Isso que estamos verificando agora é uma conjuntura completamente stalinista.
Causa espanto a entrevista do Dr. Rayol. Ele afirma que está na instituição há vinte e oito anos, e somente agora ele observou os desmandos administrativos perpetrados pela Polícia Federal "interna corporis". O Departamento de Polícia Federal não consegue realizar um concurso público sem que haja centenas de ações no Judiciário atacando e derrubando inconstitucionalidades, ilegalidades e arbitrariedades perpetradas contra concursandos, causando um prejuízo enorme ao Erário Público, eis que, via de regra sucumbem nas ações.
Portanto, Dr. Rayol busque abrigo no Poder Judiciário e mostre que eles também tem limites, é uma guerra que deve ser travada em benefício da Administração Pública e dos seus princípios constitucionais norteadores, notoriamente o da Estrita Legalidade e o da Moralidade Administrativa.
Sr. Delegado, aqui é o Brasil. Esqueceu-se ?
Nossas leis, costumes e valores são rasgadas e atrocidadas diariamente.
O que vale é o poder, a Política, a "amizade forte", os famosos contatos e outros.
Meus pesames por ser um homem correto.
O Presidente Lula inaugura um novo período de absolutismo. Naturalmente ele, assim como Luís VIII considera-se o estado. É inadmissível que um cidadão de bem como o delegado seja submetido a este tipo de tratamento. É um absurdo a frase bastante conhecida no Brasil: "Você sabe com quem está falando?". É uma pena que ela ainda surta tanto efeito até nos dias de hoje, quando já estamos no século XXI. Força, delegado! Não afunde na lama como estes porcos! Continue sendo uma pessoa íntegra e correta!
Eu não me espanto porque o PT tem e sempre teve este perfil autoritário. O que talvez cause espanto é a participação direta e conivente do Sr Thomaz Bastos! Além de ser crime a crueldade contra os animais, é imoral!!!
Isto que está acontecendo com a Policia Federal, o PT tentou fazer com o Poder Judiciário e com o MP , e ainda, com a imprensa. Este governo não convive harmonicamente com a Democracia!!!!!
Eu só espero que os órgãos da imprensa fiquem atentos e divulguem melhor isso que está acontecendo!! Hoje são com os galos. Amanhã pode ser um de nós, humanos, a ouvir: " você sabe com quem estão falando?"
Eu não me espanto porque o PT tem e sempre teve este perfil autoritário. O que talvez cause espanto é a participação direta e conivente do Sr Thomaz Bastos! Além de ser crime a crueldade contra os animais, é imoral!!!
Isto que está acontecendo com a Policia Federal, o PT tentou fazer com o Poder Judiciário e com o MP , e ainda, com a imprensa. Este governo não convive harmonicamente com a Democracia!!!!!
Eu só espero que os órgãos da imprensa fiquem atentos e divulguem melhor isso que está acontecendo!! Hoje são com os galos. Amanhã pode ser um de nós, humanos, a ouvir: " você sabe com quem estão falando?"
É Sr. Delegado, a culpa é sua, afinal, o Sr. mexeu com o "amigo do presidente".
Esse foi seu erro, agora enfrente as consequências.
Afinal, estamos no Brasil e nosso presidente é o Lula, então tudo é possível.
Ei? psiu! acordem!
É sem dúvida um absurdo este tipo de corporativismo. Porém, não sei o porque do espanto de todos e, principalmente, do nobre delegado. Afinal, o maior corporativismo que existe é aquele entre o meio policial. Doutor, agora chegou a sua vez de sentir na pele e saber o quanto isso revolta a todos.
Daniela Morandi (Civil - consultora — São Paulo, ) — 21/12/04 · 09:31
Uma coisa é o partido PT, outra coisa é o Presidente da República e outra coisa é a corrupção e tráfico de influência que, infelizmente, existe em todos setores do nosso pais. É uma questão de ter discernimento dos fatos. Nosso Presidente tem até um momento feito um ótimo trabalho e poucos são os brasileiros que não pensam desta forma, os números estão em todas as pesquisas para demonstrar. Mas realmente é um absurdo ocorrer a transferência de um delegado federal sem que ele seja comunicado e logo depois dele aceitar a referida denúncia. Isto tem que ser investigado a fundo e os culpados tem que ser punidos, chega desta cultura de corrupção que existe no país. Este senhor Duda Mendonça, bem como o vereador do PT são dois sem vergonhas que devem responder também pelos atos cometidos.
Uma coisa é o partido PT, outra coisa é o Presidente da República e outra coisa é a corrupção e tráfico de influência que, infelizmente, existe em todos setores do nosso pais. É uma questão de ter discernimento dos fatos. Nosso Presidente tem até um momento feito um ótimo trabalho e poucos são os brasileiros que não pensam desta forma, os números estão em todas as pesquisas para demonstrar. Mas realmente é um absurdo ocorrer a transferência de um delegado federal sem que ele seja comunicado e logo depois dele aceitar a referida denúncia. Isto tem que ser investigado a fundo e os culpados tem que ser punidos, chega desta cultura de corrupção que existe no país. Este senhor Duda Mendonça, bem como o vereador do PT são dois sem vergonhas que devem responder também pelos atos cometidos.
Isto tudo é a prova de que os brasileiros cometeram um enorme erro acreditando neste partido (PT). Na realidade eles não são amigos da liberdade, da transparência, da legalidade, de nada disto. São, isto sim, verdadeiros ditadores de esquerda, aos moldes do Sr. Fidel Castro de Cuba. E pensar que nos sentiamos incomodados com a ditadura militar no Brasil.
Nunca, em 58 anos de vida, eu vi nada parecido com isto. Pior, com a conivência de uma corja de políticos corruptos, incapazes (leia-se Severino Cavalcanti), desleais, uma verdadeira malta de animais a serviço de si próprios. Aos 5 anos de idade meu pai, um sr. de pouquíssimo letrado mas de amplos cultura popular, dizia-me: este é um país que não vale nada. Agora, também digo o mesmo para meus filhos que já começam a dizer a mesma coisa para os meus netos.
E o nosso presidente nos pede para ter orgulho de ser brasileiro. Como? De que forma? Impensável!!!
Se está havendo abuso de poder, acho que o Sr. Rayol deve mesmo buscar a justiça. Mas essas investigações bombásticas da PF sempre levantam suspeitas. Tem tanta coisa pior do que uma rinha de galo acontecendo no meio-ambiente do país que é de se estranhar.
Lembremos daquele carnaval que foi a descoberta de dinheiro nos escritórios do marido da Rosana Sarney, que custou sua candidatura à presidência. A investigação não deu em nada relevante.
Não sejamos ingênuos de achar que não há motivações políticas nesses fatos.
Caros amigos.
Conta se que na década 30 , os nazistas começaram a matar os cães vadios da Alemanha , todos aplaudiram afinal são cães vadios.
Depois os nazista recolheram os mendigos , também houve aplausos , são mendigos , logo em seguida foram os loucos , depois ciganos , gays e assim ate chegar a vez dos judeus.
Os judeus foram levados em um silencio mortal , afinal não havia nem um cão vadio para ladrar.
Dr. Rayol ! Eu sempre coloco esta questão:
SE uma repartição publica que deve Começar o atendimento ao publico as 10 Horas e as 10,30 horas ainda não abril as portas começa o natural zum zum zum e a policia é chamada ( militar , civil. Ou federal =tanto faz) e que faz a policia ?
faz o responsável pela repartição abrir a repartição e dar um esclarecimento a população ?
R= não , a policia não faz
O que ela faz é meter o pau em quem reclamar e cumpre as ordens superiores pôr mais absurdas que forem, isto sim é que a policia faz.
Responda me ! quem desarma o cidadão honesto ,apesar de saber que não que o estados não da segurança a ninguém, nem a ele a mesmo.
Quem prende o pobre empresário extorquido pela carga tributaria que não pagou O IR ,porque ainda não recuperou dos inúmeros assaltos e enchentes?
Poderia ficar a tarde toda enumerado os absurdos "legais" praticados pelas policias que escudam nas " ordens superiores" e depois se posam de mocinhos.
Esta na hora , Dr Rayol das policias deixarem de ser o braço armado do estado e passar a ser o braço armado da população
Agora chegou vossa hora ! foi ordem superior e não ha um cão sequer para ladrar pelo senhor.
UM abraço de José Roberto Amorim.
Fico estarrecida quando me deparo com essas situações que ainda estão ocorrendo em nosso país.
Confesso a vcs que votei no presidente Lula acreditando sinceramente em uma mudança radical nas desigualdades e injustiças sociais que se arrastam em nosso país ao longo desses anos.
Gostaria de fazer um apelo as autoridades públicas e principalmente ao nosso presidente Luis Inácio Lula da Silva que não deixem essas injustiças e covardias tomarem conta, em cima de uma pessoa que se pareceu tão integra e segura daquilo que está declarando.
Hoje no nosso país onde um policial chega a 28 anos de carreira pública sem nenhum processo administrativo, é porque a sua conduta é irreparável, sem nenhum deslize, e isso teria que ser motivo de honra e satisfação para todos nós brasileiros que vivemos nosso dia a dia de tantas injustiças geralmente praticadas por autoridades , como por esses dias um massacre jamais visto cometidos por policiais que se dizem estar comprometidos para a segurança de todos.
Então volto a repetir é hora de parar de cometer erros grosseiros como este e deixar prevalecer a justiça sobre os homens.
Para o presidente Luis Inácio Lula da Silva o último apelo, tome conhecimento de seu governo, para não perder a credibilidade que o povo brasileiro depositou em vc.
OK. É verdade que crueldade com animais é crime. Também é verdade que nem Duda Mendonça nem muito menos o Jorge Babu são anjinhos. Só que o sr. delegado federal deveria esclarecer também porque a operação policial só foi realizada nas vésperas da eleição municipal do ano passado, quando Duda era o marqueteiro de Marta Suplicy. Ainda mais se considerarmos que o tal clube de rinha de galo funcionava há mais de vinte anos, pelo que foi publicado na imprensa. A equipe do delegado demorou esse tempo todo para descobrir o que ocorria ali ? E resolveu dar o bote só na hora em que os dois famosos estavam ali ? Utilização política rasteira da instituição policial está tudo bem ? Com franqueza, quer enganar a quem? E outra, um passarinho me contou que o delegado Rayol já foi, por muito tempo, subordinado ao Marcelo Itagiba.
antes de vergonhoso, é triste nos deparar com uma conduta dessas, de uma pessoa que já passou por perseguições, calúnias e humilhações, e nesta hora que deveria se lembrar de quão terrível pode se tornar a vida, nos dá mais uma vez a prova de que o poder tudo pode e esquece.Triste Sr. lula, muito triste.
Este fato não é de causar espanto, visto que isto virou uma prática no governo do PT. Diversos servidores públicos pelo Brasil afora estão sendo assédiado moralmente, por contariar interesses políticos e econômicos.Em São Paulo o alto escalão do governo Lula persegue uma auditora do trabalho por ela está combatendo a maior desgraça do século vinte (amianto). O partido que sempre primou pela ética na política, hoje veste a carapuça, atacando todos aqueles que ameaça o Dom ou os seus gangster.
Isto é o maior contra-senso!!!
Na minha opinião, a prisão de Duda Mendonça pela PF na rinha teve cunho político sim.O alvo era o Governo Lula. Numa cidade como o Rio de Janeiro, onde o narcotráfico e o crime organizado imperam, a PF deveria estar gastando os recursos da União para prender pessoas envolvidas em tais crimes. Simplesmente, num belo dia em que justamente Duda Mendonça e outros membros do PT, estão na rinha ,a PF a invade, o prende, e , como toque de mágica, a imprensa já sabendo do caso, filma a prisão e mostra para todo o Brasil.
Sou terminantemente contra as rinhas de galo, mas não creio que a PF iria se preocupar com esse tipo de problema, já que sempre existiu, como existem os rodeios e o jogo do bicho, e ninguém faz nada. Duas perguntas: Há quantos anos existe essa rinha de galo no Rio? A PF só tomou conhecimento dela agora?
Vicente de Paula Barreto
Salvador/Ba
Coitadinho...
Dá pena do nobre delegado pela "perseguição sofrida".
Mais pena ainda dá do povo, que teve que assistir à prisão dos periculosos meliantes rinheiros, cujo aparato policial envolveu dezenas de agentes fortemente armados, reportagens televisivas de "plantão", etc, às vésperas de uma eleição municipal. E tudo isso no Rio de Janeiro, onde reina a paz, a segurança pública exemplar e praticamente não há crimes mais graves a serem apurados!
Mas dá pena do povo por um simples motivo: em qualquer país de primeiro mundo, o nobre e "perseguido" delegado já teria sido exonerado a bem do serviço público. Aqui, no Brasil, gasta seu precioso tempo dando entrevistas...
Realmente O delegado é que foi persegudo coitado, concordo com o amigo que disse que o rio de janeiro é um paraíso e que o crime mais ediondo encotrado por lá e que mereça tanta atenção da polícia federal seja a rinha de galo.
Sabe o que eu acho, acho que o TUCANATO deu muito na cara o que estava fazendo, que coisa feia seu delegado, ou será que o senhor ainda vai querer convencer a sociedade de que é um Homem sério.
E gostaria de Também chamar a atenção da parte podre da mídia que se envolveu num episódio ridículo, como aquele,
Liberdade de expressão sim Libertinagem não.
Será que não seria o caso de investigar se alguém do PT já estacionou o carro num local onde é proibido estacionar,
ridículo seu DeLEgadio.
Esses delegados que vivem atrás de rinhas de briga de galo, historicamente o faziam (e fazem) para praticar extorsão. Não digo que é o caso deste coitado... Não estou aí perto dos fatos.
Agora, na minha opinião, e já escrevi aqui sobre isso, briga de galo faz parte de cultura de inúmertos povos, inclusive em regiões brasileiras.
Se os valentões da PF ou do MP querem trabalhar, que encarem os bicheiros e seus asseclasa no Rio de Janeiro e outras capitais. Que tal?
Sou solidário ao Duda Mendonça. Tão com demagogia pra cima dele.
Quanto a denúncia de "perseguições", aí acho que é política rastaquera de tucanos com bico caído, pena arrepiada e, naturalmente, incontinência intestinal, como dizia o saudoso Ulysses Guimarães. Tucano é assim...
marcos cesar gouvea
Realmente fica difícil um simples mortal viver neste País, Porque? Nos, via de regra, não sabemos exatamente o que acontecendo, muitas das vezes as notícias que tomamos conhecimento, são desvirtuadas, são preparadas, os acordos são feitos "por cima" e aí voce fica sem saber exatamente que posição tomar. Neste caso da "Rinha" fica a dúvida, por que depois de tanto tempo aconteceu a "blitz"? A Rinha está fechada hoje? Outras rinhas estão funcionando ou não? Briga de galo não é uma contravenção? Quem é amigo especial de Presidente pode participar de briga de galos sem ser incomodado? São muitas peruntas e via de regra não temos respostas, infelizmente podemos ver a cada dia com mais clareza a imposição da frase "...manda quem pode, obedece quem tem juizo...". Mas de uma coisa podemos ter certeza, é preciso tomarmos cuidados com este governo que esta no Poder, eles não querem administrar este País, (até porque não sabem fazer este procedimento), eles querem mesmo é GOVERNAR MANDANDO. E ponto final.
É bom ver delegado valentão assim chorando feito bebê. Vá se lascar. Rinha de galo só é proibido por hipocrisia. Proibem rinha de galo e permitem a maconha. Por que não fazem uma ação nos pontos do jogo do bicho? Que esse delegado vá catar coquinho... O pior é que estes caras têm estabilidade, pois pessoas que atua dentro de uma perspectiva tão de olho na mídia - pois tudo estava armado, incluisve com editorias tendo pautado o evento! - deveriam ser demitidas sem direito a nenhuma indenização. Mas uma demissão não a bem do serviço público - mas por respeito ao dinheiro do cidadão.
Como diz o povo: agir assim, qualquer um tem como fazer. Por que este delegado não vai autuar as brigas de pitbull que acontecem todos os dias nos morros? Porque isso não interessa aos chefetes do PSDB que ainda continuam infiltrados em todas as estruturas diretivas...
Isso é o PT!
1)Defendiam reajuste digno de salário ao funcionalismo público. AGORA, NO PRIMEIRO ANO DE GOVERNO DERAM 1% E EM 2005 0,01%!
2)Atacavam a falta de correção da tabela do imposto de renda. AGORA, SÓ DEPOIS DE 2 ANOS DE GOVERNO E MUITA INSISTÊNCIA, CORRIGIRAM EM APENAS 10%, MUITO LONGE DO QUE SERIA JUSTO!
3) Criticavam o tratamento dado aos aposentados. AGORA, PROMOVERAM UMA REFORMA DA PREVIDÊNCIA QUE ATACA, DE FORMA IMORAL,TODOS OS APOSENTADOS!
4)Combatiam a corrupção. AGORA, ACEITAM NEGOCIATAS COM AS CASAS DE BINGO, DÃO ABRIGO A WALDOMIRO DINIZ NO PALÁCIO DO PLANALTO E DEIXAM JOSÉ DIRCEU E OUTROS COMPANHEIROS MANOBRAREM PARA AS INVESTIGAÇÕES NÃO DAREM EM NADA!
5)Queriam transparência. AGORA, COLOCAM "COMPANHEIROS” EM CONTRATOS MILIONÁRIOS COM A CAIXA ECONÔMICA FEDERAL, LUTAM PARA NÃO HAVER CPI`S DOS BINGOS, DAS PRIVATIZAÇÕES E DE WALDOMIRO DINIZ!
6)Atacavam terceirizações e cabide de emprego no governo. AGORA, MANTÊM A MESMA SITUAÇÃO, APENAS MUDANDO A EMPRESA QUE PRESTA SERVIÇO!
7)Prometeram reduzir as taxas de juros. AGORA, MANTÊM A TRAJETÓRIA DE SUBIDA DA TAXA DE JUROS E JÁ ADMITEM QUE “10 MILHÕES DE EMPREGOS NÃO VAI DAR...”!
8)Defendiam investimentos em educação, saúde e infra-estrutura. AGORA, DESTINAM BILHÕES AO PAGAMENTO DOS JUROS!
9)Não admitiam que os banqueiros e o grande capital sempre faturassem quando o povo tinha uma renda per capita vergonhosa. AGORA, OS BANCOS BATEM RECORDES DE LUCRATIVIDADE A CADA ANO DO GOVERNO DO PT!!!
10) Diziam que a carga tributária neste país é muito alta. AGORA, ENVIAM PARA O CONGRESSO MEDIDA PROVISÓRIA AUMENTANDO TRIBUTOS!!!
11)Defendiam liberdade de imprensa e democracia. AGORA, PROPÕEM CENSURA À IMPRENSA E EXPULSÃO DE JORNALISTA ESTRANGEIRO, ALÉM DE EXPULSAREM ALGUNS DEPUTADOS E A SENADORA HELOÍSA HELENA POR NÃO CONCORDAREM COM A CANALHICE ESCANCARADA DO PARTIDO!!!
12)Diziam-se representantes do trabalhador brasileiro. AGORA, PROMOVEM UMA REFORMA SINDICAL QUE, DENTRE OUTRAS COISAS, PREPARA TERRENO PARA SUBTRAIR DIVERSOS DIREITOS DO TRABALHADOR E APONTA PARA UM RETROCESSO INACEITÁVEL!!!
13)Se quiser conhecer um homem, dê-lhe o poder. O candidato à presidência se apresentava solidário e dava esperança ao povo. AGORA, VIU MORRER DOIS DE SEUS IRMÃOS E NÃO FOI AO ENTERRO DE NENHUM!!!
14)O candidato Lula fazia de ônibus a caravana da cidadania. AGORA, GASTA MILHÕES DE DÓLARES PARA COMPRAR O “AEROLULA”!!!
15)Combatiam de forma feroz o FMI. AGORA, ANDAM COM ELE E COM ELE EM TUDO CONCORDAM E SE SUBMETEM!!!
VEJA, uma pessoa que escreve e não se identifica, este é o nosso país.
Diz que o jogo de bicho deveria ser visto pela PF.
Caro Colega, se assim posso chamar, pois parece que desconhece DIREITO.
1 - Jogo de bicho é de competência das Polícias dos ESTADOS e não da Policia Federal.
Não sou e nunca fui advogado do Digno Delegado que " prendeu" o senhor Duda, que estva em rinha, desfrutando da dor dos pobres animais .
Senhor defensor , uma hipotese , ja imaginaou ver o sr. Duda imortal em um tatane com um lutador de luta livre, e nós apostando quanto tempo ele aguentaria, ou seu celebro poderia abrir. É o mesmo que andava fazendo com os animais.
Se Lei existe tem que ser aplicada, e fez o Dr. Delegado, com toda propriedade.
Onde anda o Ministros Direitos Humanos que não vê este afronte contra o Delegado. Direitos Humanos é também para trabalhador e Policiais, ainda mais os DIGNOS.
Dr . Delegado, com toda certeza que dois mais dois são quatro, que o PODER JUDICIÀRIO não aceitará estes fatos contra vossa pessoa, o Brasil mudou.
Parabens DOUTOR, são pessoas como o senhor que nos faz acreditar na POLICIA FEDERAL, e se souber ou se alguem puder indicar se o Sr. Duda anda ainda em rinha, me avise, pois A POLICIA VAI AGIR INDEPENDENTE DE SUAS AMIZADES......
O PODER JUDICIÁRIO É SOBERANO, não está sob a tutela de partido e de ninguem.....
Doutor, com 28 anos de polícia, o Senhor ainda acredita que seria diferente? Agora não adianta lamúrias e querer encontrar repercussão como que se tivesse vivido em um seminário. O caso é de serpentuário. Os "coleguinhas" são assim mesmo, portanto, acorde para a realidade, sempre atento para picadas e ferroadas.
Segundo as regras do site, o anonimato é garantido na publicação dos comentários, o que é ótimo.
Por outro lado, é de se ressaltar que, em país onde os galos de briga são vistos como "pobres animais", algo não anda bem; mormente no Rio de Janeiro, onde policiais são acusados de matar, numa só subida ao morro, 30 pessoas (muitas das quais menores, mulheres e crianças e 28 delas sem nenhuma passagem pela polícia. Aliás, é aterrorizante imaginar que uma "passagem" pela polícia fosse justificativa para tamanha barbárie...).
Quanto aos ditos "direito humanos", a impressão que nós - brasileiros - temos é que, antes do nobre delegado, é a própria população que mais precisa deles. É que, segundo recente relatório da ONU, o Brasil figura como um dos campeões em chacinas e execuções efetuadas pela polícia (aliás, e segundo a ONU também, a polícia brasileira é uma das que mais mata em serviço no mundo).
Por fim, quanto à "soberania" do judiciário, é bom lembrar que, segundo a última grande pesquisa nacional a respeito, o judiciário é justamente o poder menos confiável na visão do povo brasileiro. Confiam mais no executivo e no legislativo que no judiciário. Infelizmente...
Mas fica a pergunta: estarão o povo brasileiro, a ONU e o resto do mundo civilizado errados?
Moral da história: em terra de "rosinhas" e "garotinhos", um galo vale mais que um ser humano!
Com toda a franqueza, foi evidente a intenção política da operação conduzida pelo delegado Rayol, cumpincha do Itagiba e portanto a serviço do asqueroso casal Garotinho. Até porque é incrível a coincidência. Uma operação policial com presença da imprensa, cerca de uma semana antes da eleição e num momento em que o governo federal estava se engalfinhando com o supracitado casal, que por sinal é hoje a maior ameaça à democracia no Brasil. E isso num clube que funcionava há anos, naturalmente sem o conhecimento da(s) polícia(s). Tá bom. E o Papai Noel, existe?
Na minha opinião, independemente de vinculação política que tenha cercado este fato, foi corretíssima a atuação do Delegado Rayol. Ele apenas cumpriu sua função. Se houve divulgação, na imprensa, das imagens da prisão de Duda Mendonça isso não vem ao caso. É relevante apenas no sentido de mostrar à população brasileira o lado obscuro que permeia a classe política, principalmente, no nosso país.
O grande problema de nós brasileiros, é olharmos para uma situação como esta e procurarmos, de cara, a intenção política que está por detrás, sem enxergarmos o verdadeiro cerne da questão, que é o ilícito penal que determinada autoridade política cometeu, como neste caso.
E Duda Mendonça? Infelizmente conseguiu escapar das acusações e está solto para cometer outras tipicidades. E nós, brasileiros, continuamos a discutir que parlamentar, que partido, que autoridade política articulou esta "trama".
Em relação à relevância do crime cometido, penso, obviamente, que crime é crime, se está tipificado no Código Penal e há uma sanção para quem o pratica, deve esta pessoa ser punida.
Outra coisa a ser colocada é que as polícias, nclusive a federal, possuem divisões de repressão a determinados crimes. Então qual é a função do departamento de crimes ambientais da PF? Reprimir delitos que vão desde a rinha até o desflorestamento de uma floresta. Portanto não há que falar-se em: "a polícia deveria reprimir os homicídios e os assaltos ao invés de combater uma simples briga de galo...". É sabido por todos que a polícia, em geral, não está cumprindo seu papel constitucional, principalmente em cidades grandes como o Rio de Janeiro, e é claramente entendível a revolta de seus habitantes, quando prisões como esta do Duda estejam acontecendo, enquanto que traficantes e homicidas continuem andando impunementes por aí, mas não é bem por este caminho, o de desprezar ações como esta acontecida, que as coisas irão mudar.
Temos que aplaudir, e aplaudir de pé a atuação deste delegado e dos seus agentes, por prender uma pessoa importante do Governo que cometeu um delito. E vaiar ações de repressão feitas, injustamente, por este mesmo Governo, apenas por ter mexido "no seu calo".
P.S.: só para esclarecer: não estou defendendo a pessoa do delegado, mas sua atuação.
É interessante observar como as 'corporações' se defendem - e é por isso mesmo que elas (as corporações) representam a parte mais podre de toda a sociedade brasileira. Outro aspecto louvável que este painel faculta é ver o imenso ódio com que aqueles que são beneficiários de séculos de um mesmo modelo atacam o governo Lula e o PT. E isso que tanto Lula, quanto o PT pouco estão mexendo estruturalmente no País.
E o que se vê? Pessoas juntando ódios e frustrações pessoais para defender um delegado em sindicâncias que na matéria não foram mais aprofundadas e nem ao menos pode-se se saber se são ou não pertinentes.
O que fica claro, ao menos para mim, é que o delegado agiu de má fé. Ou terá sido coincidência a ação às vésperas da eleição? Assim como é estranho que passada a eleição em São Paulo tenham cessado os 'assassinatos' de moradores de rua.
Poxa vida: até quando a direita velha vai continuar usando estas mesmas estratégias? Foi assim com o Collor, naquela vergonhosa reedição do debate para o Jornal Nacional. Foi assim no seqüestro de Abílio Diniz. Foi assim na ação circense do delegado. Foi assim nos assassinatos de 'moradores de rua' que simplesmente deixaram de acontecer após a vitória de Serra em São Paulo.
O que me assusta em episódios como este é a cara de pau, o cinismo e a arrogância de pessoas ligadas ao campo do diretio - que é a mais vil de todas as corporações - que acham que apenas eles detém o saber.
Pobre do País - e este é o caso do Brasil - onde se formam mais advogados que engenheiros, do que médicos, do que dentistas, do que psicólogos. Pobre deste país - e este é o caso do Brasil - onde segmentos que vivem e se alimentam da lama acham que podem estar acima do bem e do mal.
Digo, repito e reitero: é muito fácil ser mocinho com o respaldo da mídia, com a cobertura da tv. Pena que estes mocinhos não disponham dos mesmos arroubos de arrogância e prepotência com delitos bem mais prosaicos - como por exemplo o jogo do bicho, o tráfico de drogas e o contrabando de armas. Talvez porque lá não tenha como levar equipes de rádio, jornal e TV.
Se o nobre delegado apenas cumpriu a lei, mais justificável ainda as sindicâncias que vem sofrendo para apurar supostas irregularidades em suas ações. Ou as sindicâncias também não são o estrito cumprimento da lei???
No mais, resta a vã tentativa de alguns em convencer a grande maioria da população brasileira, que nunca duvidou do caráter político da tão malfadada "operação" policial, que mais se assemelhou a uma peça teatral ou circense às vésperas de uma eleição municipal.
No mais, há apenas retórica pelos efeitos da navalha na própria carne...
É incrivel as coisas que estão acontecendo em nosso pais, primeiro vem a maior perseguição politica que eu já presenciei, Rio de Janeiro, nao que eu seja defensor do Cesar Maia, pois nem esta cidade eu conheço, mas sim por, ao meu ver, ser óbvio que o acontecido nada mais é do que em virtude do não repasse do Governo Federal, representado por nosso mais etilico presidente de que se tem falado, ter deixado de efetuá-lo, depois vem o caso do Estado de São Paulo, em que repasses de medicamentos para a área da saúde, em principal para os portadores do HIV, nao terem sido efetuados a tempo, o que pode compremeter seriamente o tratamento, e agora me deparo com esta porrada nos meus olhos ao ler esta reportagem da perseguição com o delegado, e pior ainda, pessoas virem à criticá-lo.
Se houve perseguição, nao foi a do delegado.
Alguém chamado, Niccolò Machiavelli já deve ter tido "em se tratando de Estado, tudo é válido, desde a violação de leis e costumes e tudo mais que for necessário para atingirem-se as consequências visadas: os fins justificam os meios."
Se nossa polícia federal, que é a "maior" polícia do país, não tiver autonomia para aplicar a lei, mesmo que seja para atingir uma pessoa importante, não adianta em nada ela permanecer funcionando, pois nessa situação, quem estiver no "poder" nunca será punido.
Quanto ao comentarista infeliz e despreparado que asseverou que as corporações ligadas ao campo do direito "é a mais vil de todas as corporações" tal comentário só pode ter partido de um energumeno, sectário, preconceituoso, sem o mínimo poder de dissernimento, só podendo ser comparado aos nazi-facistas.
Em tempo em meu comentário digo "discernimento"
Na vigência do AI 5 nada causaria - ou causou - perplexidade no meio judiciário; mesmo por que, salvo raríssima e honrosa exceção de um magistrado que corajosamente enfrentou a polícia quando judicava na Alta Paulista, a grande maioria dos integrante do judiciário permaneceram em silêncio quase que sepulcral, endossando portanto - pela omissão - os "heróicos" atos praticados durante os anos de chumbo da ditadura militar.
Isso sem se falar no não diferente "silêncio" dos integrantes do glorioso MP...
Em resumo, quem dorme em berço esplêndido não vê motivos para se perplexar por absolutamente nada!
Caro Dr. Homero Benedicto Ottoni Netto,
Salvo raríssimas exceções, os atos de violência legal e os abusos de poder cometidos pelos governantes (em todas as esferas de poder) ocorrem diuturnamente em todo o mundo, inclusive no dito "primeiro mundo" (embora em proporção infinitamente menor que em nossa republiqueta, é claro...).
No mais, é válido consignar que, especificamente com relação ao AI 5, o fato narrado no comentário anterior - do magistrado que corajosamente enfrentou a polícia quando judicava na Alta Paulista - não teve o escopo de denegrir a honrosa carreira da magistratura nacional, mesmo por que creio que bravatas como a citada acima em nada mudariam o curso da história, bem como creio também que a grande maioria dos magistrados brasileiros jamais compactuou (ao menos em suas íntimas convicções) com o regime de exceção.
Ora, se o alto clero do judiciário (leia-se suprema corte), à época, quedou-se calado ante o regime ditatorial, nada seria de se esperar dos demais integrantes desse poder, pois - caso agissem ao contrário - estariam recalcitrando contra os aguilhões, o que não seria nada inteligente ou "sadio" naquela ocasião.
Por fim, resta a satisfação do debate com profissionais da vossa categoria e sapiência, pois nunca é demais lembrar que "a discussão é o fermento da sabedoria".
Um grade abraço.
Boa tarde.
Sou uma pessoa simples, mas de qualquer forma gostaria de colocar algumas questões nessa história da “rinha” ou melhor, do rinheiro “Duda Mendonça”.
Vamos por parte de forma bem primária:
Da Prisão
O Delegado recebe denúncias da existência de uma rinha de galo num “Clube Prive” em Jacarepaguá. Obviamente investiga o assunto, encontra indícios da existência dessa prática ILEGAL contra os animais, vai lá e “estoura” a rinha prendendo entre os participantes o “rinheiro”, o vereador JB e outros participantes. Leva para a polícia Federal o enquadra em vários artigos “que segundo ele – o Delegado Rayol”, o delegado Chefe responsável pela operação – Lorenzo Pompilio, os agentes e mais os promotores que acompanharam a “operação Rudis”, estariam de acordo com a lei( que até hoje eu não consegui saber se é federal ou estadual), inclusive, trazendo a novidade – dentro do sentimento do trabalho elaborado - de incluir a “formação de quadrilha” nesse caso para no futuro coibir essa prática ilegal em todo o Brasil, ou seja, endurecendo mais a lei.
Do abuso de Poder
Segundo algumas pessoas “entendidas no assunto da lei” o Dr. Antonio Rayol – Delegado da Polícia Federal, Titular da recém criada - Delegacia do Meio Ambiente da DPF não poderia fazer a prisão porque pela lei eleitoral o “rinheiro” não poderia ser preso.
Ora, se o delegado estoura a rinha e não os prende o que ele iria dizer para a sociedade? E Se Duda Mendonça fosse de outro partido? Será que o delegado e seus colegas também não iriam responder a sindicâncias – por não prende-los? É difícil é uma decisão muito difícil. E, diga-se de passagem, é preciso ter muita coragem de ir em frente sabendo que sua cabeça ficará a prêmio.
continua...
Da presença da Mídia
Eu não entendo o por quê das pessoas questionarem a presença da mídia na prisão do “rinheiro” se na operação “Anaconda” foi um festival de Mídia e de Grampos. E o presidente achou normal. Então me leva a crer que não sendo um dos seus, pode tudo? Eu não vi essa mesma “sociedade” que condenou a mídia na presença do “rinheiro” se manifestar na época da “operação Anaconda”
Quanto a Polícia Civil saber ou não da existência das “rinhas”
Claro que sabia, tanto é que tinha entre seus freqüentadores um policial que hoje é Vereador e que até pouco tempo, segundo informações da mídia recebia seu salário como Policial. Talvez, a Polícia Civil não tivesse feito nada por não saber como enquadra-los, ou até mesmo, por não se importarem.
Do Crime
Eu ando um pouco esquecida, por isso, se eu estiver errada nas minhas colocações ou no sentimento do que vou escrever abaixo, me corrijam, por gentileza.
Eu trabalhei em Administração de Shopping (Strep Center – Pequeno Shopping tendo como loja Ancora um Supermercado) E até onde me lembro para o Supermercado sortear um carro ele tinha que obter autorização da Susep (eu acho). No caso da “rinha de galos” se eu não estiver doida, o clube Privê tinha carro para ser sorteado entre os participantes. Será que não estaria aí cometendo um delito também?
Se “rinha de galos” é crime, assim como, o jogo do bicho, o dinheiro arrecadado não entra na contabilidade financeira do clube. Nota-se claramente sonegação de impostos e outras questões que eu não posso comentar porque sou leiga, mas creio que se os policiais tivessem dado continuidade ao inquérito junto ao ministério público, muito mais seria apurado.
Ora, tava tudo errado desde da casa até seus participantes que estavam sim, cometendo crimes contra maus tratos aos animais.
continua
Dos Policiais envolvidos na prisão do “rinheiro”
Não os conheço e não estou defendendo ninguém, até porque não estava lá, entretanto, como cidadã não posso admitir que pessoas que não conhecem os policiais, assim como eu não os conheço, tentem desmoraliza-los. Entre os policiais e o bandido, eu fico do lado daqueles que a principio estavam cumprindo o seu dever, pelo menos até me provem o contrário.
Das “rinhas de galos, seus fundamentos e conseqüências”.
Quando eu vi pela primeira vez aquela arena da “rinha de galos” me deu um desconforto tão grande que eu comecei a refletir sobre algumas atitudes do ser humano. E vou deixar um comentário bem de “mulherzinha burra” como fui chamada outro dia, mas que se as pessoas refletirem, talvez concordem comigo.
Coloquei-me no lugar do “rinheiro” e tentei visualizar o seu sentimento naquele momento. E percebi que a frustração leva as pessoas a cometer atos perversos.
Se eu não estiver errada, o “rinheiro” há muito tempo utiliza esse “hobby” para descontar nos animais suas frustrações. Eu mudo o meu nome, se a cada perda ou (notória perda) de um contrato, eleição ou qualquer outro projeto ele não se enfie em uma rinha para ver “o galo” em que aposta fazer aquilo que ele não conseguiu, ou seja, “obter vitória que ele não conseguiu”, só que com um agravante. Vocês entenderam? Ou preciso ser mais clara?
O galo (ou qualquer outro animal) faz aquilo que ele “ainda não tem coragem” ou não consegue fazer que é passar por cima daqueles que ele não conseguiu derrotar. Leia-se “ainda” porque quem incentiva um animal - a lutar com outro até sangrar ou quem sabe morrer – um dia pode vir a fazer o mesmo. Agredir e até matar. E isso vale para todos que praticam maus tratos aos animais.
Incluindo no caso das “rinhas de galo” o caso do assassinato da baixada.
Pessoas da mídia e da sociedade estão questionando em sites de que jornalistas estão dando mais ênfase a história das “rinhas de galos” e perseguição do Delegado Rayol e seus colegas do que o crime da Baixada.
Eu tenho um comentário a fazer sobre isso e vou ser repetitiva.
continua
Há anos atrás os Jornais chamados “sangrentos” gritavam aos quatro ventos a situação dos crimes da baixada e nas favelas, fosse por bandidos, ou por grupos de extermínios e ninguém fez nada. Até que um dia o crime chegou a classe média e começaram a surgir as ong’s, org’s e um monte ‘s. Até que chegamos na situação de hoje. E essas mesmas pessoas que fazem esse questionamento, no fundo só falam, pois no fundo não agem para melhorar a nossa cidade.
Comentário final:
É um comentário bem particular, mas acho que cabe colocar nesse texto sobre as rinhas.
Eu estou desempregada há três anos e nesse tempo tive a oportunidade de refletir sobre a minha vida e descobri coisas muito interessantes:
Meu pai tem o hábito de ler o jornal dos fundos de nossa casa e depois que eu fiquei desempregada passei a ler o jornal com ele nessa pequena lavanderia.
Um dia lendo um jornal, observei um pássaro marrom bem próximo de mim e achei interessante a presença dele em minha casa. Num outro dia eu vi beija-flores e outros pequenos passarinhos também no nosso quintal. Num outro dia eu observei a presença de um passarinho de peito branco. Resolvi então comentar com meu pai a presença desses pássaros em nosso quintal. E para minha surpresa o meu pai respondeu: Eles sempre estiveram aqui. O pássaro do peito marrom todos os dias vem aqui (acreditamos que seja mais de um, claro). Os beija-flores e os passarinhos menores (que fazem um barulho danado – só andam em bando) ficam perto da goiabeira.
continua
Eu fiquei um pouco perplexa com a resposta do meu pai porque eu nunca tinha visto. Dali pra frente comecei a notar que todos os dias a natureza seja através dos pássaros ou de qualquer outra forma, sol, chuva e tudo que tem ligação com a terra nos chama atenção, mas nós, infelizmente, não temos olhos para enxerga-los. A partir desse momento eu comecei a perceber tudo que se passava a minha volta e cheguei a aquela conclusão que vocês já sabem. Que quem passa o observar o que acontece a sua volta começa perceber – o outro – ou melhor, o próximo.
Reflexão:
Nessa história da rinha eu cheguei a conclusão de que o ser humano está cada dia regredindo mais e mais. Tudo está ficando banal e normal. E que é preciso que as pessoas tenham um olhar mais adiante, antes que cheguemos a uma calamidade total.
E o mais importante:
Enquanto a sociedade não parar de olhar para o seu próprio umbigo, o Brasil não vai pra frente.
Sds,
Elaine P@iva
Finalmente algo cômico (ou tragicômico) para refletir durante o final de semana...
Os pássaros cantam, a chuva cai, a noite traz a beleza da lua e o Rio de Janeiro continua sendo a terra de "rosinhas" e "garotinhos", onde mais vale o cantar de um galo que a vida de dezenas de pessoas mortas semanalmente por grupos de extermínio.
Não demora muito e alguém vai querer transformar a rinha de galos em crime hediondo, preconizando a prisão perpétua - quiçá a pena de morte - contra os rinheiros.
Outros vão querer denunciar a Espanha - devido às touradas - perante o Tribunal de Haia, propondo o embargo econômico e o isolamento político do belo país europeu.
Alguns mais abusados vão sugerir que os yankees invadam o Brasil pela prática dos rodeios, eventos milionários que tratam os animais com "mais dignidade" que os pobres galos de briga.
Outros, ainda mais sapientes, vão propor a volta da capital da república para a cidade maravilhosa!
E eu, extremamente inocente, pensava que estávamos no fundo do poço.
Infelizmente, o fundo parece ser um pouco mais embaixo...
Mas como até da lama dos dejetos é possível tirar algum proveito, confesso que tenho algo a esconder sim, a saber: o meu próprio rosto, de vergonha do resto do mundo civilizado por me identificar como um morador de uma republiqueta das bananas, onde algumas pessoas ainda emitem suas opiniões e convicções tendo em vista a sexualidade alheia.
Francamente, não me deprimo por que já me habituei com tais atitudes, que considero pequenas demais para serem sequer comentadas.
Por fim, devo confessar que começo a crer que uma grande amiga, um dia, possa ter tido razão quando disse uma frase -à época - por mim censurada, a saber: "A bestialidade humana não tem limites"!
Com a palavra, as pobres viuvinhas dos galos mortos nas rinhas...
Com a palavra uma mulher madura e que sabe muito bem o que quer, o que fala e acima de tudo se identifica.
Mas antes de continuar meu comentário quero dizer que resolvi lhe dirigir a palavra através de uma letra, e não pelo nome que escolheu para manter seu anonimato. Vou me dirigir a você com a letra T.
Primeiro lugar T, em nenhum momento eu disse que os galos têm mais valor que a vida humana, e sim, que esta situação – como a chacina da baixada - já existe há décadas e nunca se fez nada de efetivo para conter o avanço da criminalidade e muito menos dos grupos de extermínios.
Estou cansada da hipocrisia da sociedade que a cada nova chacina faz movimentos como passeatas e abraços da Paz. Quando se deveria cobrar dos legisladores penas mais duras e uma estrutura decente para os policiais trabalharem.
Enfim, chegamos a essa situação por puro comodismo e por não nos importamos mesmo. Esssa não será a última T, principalmente, se tiver outros motivos além perversidade de homens que se curvaram a ganância e até mesmo pelo simples prazer de matar.
Voltando as "rinhas"
Se você quer saber T por mim todos os galos que fossem apreendidos nas rinhas seriam doados para instituições sérias ou pessoas para matar um pouco da fome desse nosso povo tão miserável. Sabe T, tem muita gente morrendo de fome enquanto ficamos aqui discutindo o óbvio.
Lei é lei, e eu não aceito e não vou aceitar nunca que o poder se oponha a Lei. A lei tem que ser cumprida doa a quem doer.
E só para encerrar o caso das rinhas e aproveitando a frase de sua amiga: ver um bando de pessoas em volta de uma arena babando e gritando enquanto “galos” se atracam até a morte , além de um ato covarde é de uma "A bestialidade humana sem limites"!
Sobre você
Em nenhum momento questionei a sua sexualidade, e sim, comentei que não sabia se o “comentarista” era homem ou mulher (questionando se vc tinha algo no meio das pernas), pois seu jeito de escrever possui traços femininos e eu fiquei em dúvida se a pessoa que se mantém no anonimato era “homem ou mulher”.
Continua...
Membros como você são muito comuns em comunidades na internet.Identidade anônima, sempre atacando as pessoas que vão contra seus pensamentos e que fica escolhendo sempre o tópico ou notícias de maior notoriedade. Não traga suas frustações para o Conjur T.
O Conjur é uma comunidade onde opiniões claras e bem explicadas são de grande valor para os visitantes. Aprendemos muito aqui no conjur que oferece artigos, notícias e informações de seus membros de forma mais simples dando a oportunidade para que pessoas que não sejam da área possam ter acesso a informações jurídicas de relevância.
Finalizando
Não vou nem comentar a sua gracinha no início de seu “post” porque não perco meu tempo com pessoas que não podem entender determinados assuntos. É uma questão de evolução. È uma questão de entender o que está ao nosso redor, mas vc ainda não pode entender isso. Ainda não está pronto.
Antes de terminar eu gostaria de te dizer o seguinte: Ao contrário do que você pensa, eu votei no candidato Lula. Não que eu goste do PT ou tenha algum partido, mas considerei que ele poderia fazer a diferença. E me arrependo amargamente, pois nada mudou. E pior, nunca pensei que fosse ouvir de pessoas humildes que sonharam uma vida inteira em vê-lo no poder comentarem que não votariam mais nele. O presidente subiu no telhado e esqueceu daquele que o colocou no poder, o Povo.
É uma pena não T? Um presidente que teve uma posse tão bonita! Uma posse que todo presidente de um país democrático gostaria de ter, a cada dia despenca na aceitação do povo e corre o risco de não reeleger. Que pena né T! Eu sinto tanto! É lamentável!
Continua
Não sou a dona da verdade T, mas posso garantir que você também não é.
T aonde eu vou, mesmo com meus defeitos e qualidades e até com muitos mais defeitos do que qualidades eu sou respeitada, sabe por quê. Porque eu sempre sou Elaine P@iva, até mesmo quando falo ou escrevo coisas como essa abaixo.
Considerando que você não foi elegante comigo no final do seu comentário, eu não tenho obrigação nenhuma de ser elegante com a sua pessoa.
T você não se identifica não é por vergonha de ser morador de uma republiqueta das bananas não, e sim, porque você não tem c-u-l-h-ã-o mesmo.
Quer notoriedade T? Trabalhe. Trabalhe muito quem sabe um dia você consegue.
Adeus T. Boa sorte na sua caminhada.
Elaine P@iva
PS: Se eu fosse vc não responderia mais nessa notícia, pois ela já perdeu sua notoriedade. Espere até a notícia da aprovação do requerimento para que os policiais possam falar tudo o que aconteceu na época da prisão do Sr. Duda Mendonça e também da perseguição que estão sofrendo após esse, digamos, “evento”.
Você precisa estar logado para enviar um comentário.
Fazer login